In het Oosterpark zijn ondanks de protesten van omwonenden bomen gekapt waaronder een honderdjarige eik. Deze eik zou volgens sommigen 'per ongeluk' zijn gekapt. Wat een ongelooflijke oenen! Op AT5 staat een heel kort berichtje als fait divers (na minuut 8). Over het soort bestuurders die dit op hun geweten hebben zei Nescio (een standbeeld van drie titaantjes staat in het park als eerbetoon aan Nescio): "God zal ze eeuwig gloeiend nakend in de hel sansodemirakelen!".
Beeld door Hans Baayens
naar het gelijknamige boek van Nescio
OmsingelingOosterpark: "ACTIEVOERDERS OPGEPAKT NA NIEUWE CONSTATERING FATALE FOUTEN BIJ BOMENKAP, AANGIFTE GEDAAN!
Burgemeester, Wethouders en voltallige Gemeenteraad worden vanaf maandag as. strafrechtelijk en bestuursrechtelijk vervolgd.
Ná 15 minuten, controlerend met de kapkaart in de hand, al drie verdwenen bomen geconstateerd op één perceel waarvan waarschijnlijk twee GROTE OUDE EIKEN (waarin vleermuizen konden komen te zitten in hun komst in het komend najaar), snelde de politie ons tegemoet.
Resultaat: opgepakt (en 2 x 90,- euro boete).
We werden opgepakt omdat we op 'verboden terrein waren zonder toestemming'. We kregen nét geen extra boete vanwege 'het beledigen van ambtenaar in functie' terwijl we alleen maar zeiden dat er aantoonbaar geen handhaving was op het liegen van gemeenteambtenaren tegen rechters, terwijl wij gewoon open en bloot (met al die zichtlijnen geen kunst...) slechts controleerden of de gemeente niet weer illegale kap onder het tapijt wilde schuiven en dus wéér had gelogen over hun schijnheilige verklaring over 'wij waren óók geschokt over die ene eik van 100 jaar etc. blablabla...."
De mens is de grootste vijand van bomen. Kapfanaten zijn er genoeg in onze steden, vooral onder bestuurders. Maar er zijn mogelijk nog meer kapers op de kust.
Webwereld: "Bomen hebben wel degelijk last van WiFi- en telecomstraling, meldt de gemeente Alphen aan den Rijn, dat al zes jaar met onverklaarbare bomenziekte zit. Alleen is het effect van de straling anders dan vermoedt.
De zieke bomen van Alphen aan den Rijn houden de wetenschappelijke gemoederen al zes jaar bezig. Webwereld heeft er gedurende die tijd al meerdere malen aandacht aan besteed, waarbij eerdere onderzoeken van de WUR en later nog eens een nieuw onderzoek van de Wageningen Universiteit en Research zouden aantonen dat WiFi-straling bomen ziek maken. Maar zowel TNO als de WUR trokken dergelijke vergaande conclusies al snel weer in of distantieerden zich ervan.
Maar nu meldt de gemeente Alphen aan den Rijn een nieuwe doorbraak na zes jaar onderzoek. Uit een proefopstelling zou nu blijken dat de in die gemeente geconstateerde bastknobbels en scheuren in de bomen niet wordt veroorzaakt door WiFi-straling. Maar, niet wordt uitgesloten dat dergelijke straling op de langere termijn dergelijke effecten kunnen veroorzaken.
Bio-potentiaal van bomen
Snapt u het nog? Dan maken we het nog even wat moeilijker. Want elektromagnetische straling zou wel degelijk effect hebben op bomen, en dan met name oorzaak zijn van aangetast weefsel en bladverkleuringen. "En het veranderen van het bio-potentiaal van bomen die blootgesteld werden aan elektromagnetische velden. Zo zijn een verstoorde suikeraanmaak, bladkrulling, metaalglans op het blad, exudaatvorming (suikervorming) en epidermisnecrose aangetoond", schrijft de gemeente op de eigen website.
Nu ligt dat nog wel wat genuanceerder, als we het betreffende rapport lezen. Zo concluderen de onderzoekers van de WUR: "De aspecten bladkrulling, metaalglans, exudaatvorming en epidermisnecrose vragen om verdere aandacht vanwege het beperkt aantal herhalingen. De constatering dat er verschillen zijn gevonden is indicatief om vervolgonderzoek te doen. Er is in dit onderzoek geen oorzakelijk verband gevonden tussen EM-straling en aantastingen zoals die worden geobserveerd in de stedelijke omgeving zoals bastknobbels, bastscheuren, bastnecrose en bastbloeding."
Het is dus weer even wachten op een nader onderzoek. Wordt vervolgd."