Wat AT5 gisteren presteerde heeft niets meer te maken met journalistiek of sociale betrokkenheid. Integendeel, het polariseert en is een voorbeeld van hoe het niet moet. Terwijl ik dit stukje aan het schrijven was, is de bewuste video door AT5 van hun site weggehaald. Dus jammer genoeg verdween ook de embedcode. Het is wellicht een teken dat AT5 inziet dat de uitzending niet echt acceptabel was. Het geval is dat een Marokkaanse familie met vijf kinderen uit hun huis is gezet door de rechter wegens overlast. Volgens mij een terechte beslissing.
Als je de reacties op de site van AT5 leest zie je meteen wat er fout is aan deze 'reportage' van AT5. Het is een tendentieus bericht dat journalistiek ver onder de maat is. Er werden enkel suggestieve vragen gesteld en een bewuste keuze gemaakt onder enkel mensen die het opnemen voor de Marokkaanse familie. Aan de bewuste familie werd geen enkele vraag gesteld over hun overlast. Het is duidelijk de bedoeling deze familie als slachtoffers voor te stellen. Dat de andere partij niet durft of wil reageren lijkt mij logisch. Men laat een tokkie aan het woord die zelf staat te schelden (hij noemt de onderbuurvrouw van de Marokkanen een "teringlijer"). Het is ook duidelijk dat AT5 de familie speciaal heeft opgetrommeld om de straat nog eens te bezoeken. Sensatiezucht van AT5 is een mogelijke verklaring, maar het is ook typerend voor een houding die je wel vaker aantreft in Nederland. AT5 suggereert dat de buurt achter de uitgezette familie staat, dat is dus niet zo.
Er is een soort mensen in Nederland die zichzelf zo politiek correct opstellen dat ze in elke buitenlander een heilige zien die beschermd moet worden tegen racistische autochtonen. Mensen die zelf geen overlast ervaren en niet in de buurt wonen vinden hun eigen beperkte mening vaak doorslaggevend en vinden dat mensen die overlast ervaren geen recht van spreken hebben. Zij hebben oogkleppen op en vaak is het toch een kwestie van antipatie voor de echte slachtoffers die ze op deze manier kunnen ventileren terwijl ze zichzelf ook nog eens op een moreel voetstuk kunnen zetten. Het is jammer genoeg schering en inslag.
Het resultaat is dat partijen als die van Wilders nog meer aanhang krijgen. Je moet bij de echte slachtoffers van overlast niet aankomen met de bewering dat dit alles een kwestie is van vooroordelen. Als die overlast niet serieus genomen wordt dan is de enige andere manier om te reageren het stemmen op de PVV. Dat is volgens mij geen goede oplossing. Overlast dient aangepakt zonder elk geval in de rassenhoek te trekken. Ik neem zonder meer aan dat de woningcorporatie en de rechter in dit geval gelijk hebben. Dat AT5 de rechterlijke uitspraak in twijfel trekt zonder enige onderbouwing is ook typisch voor de heersende minachting voor het wettelijk gezag. Dat zorgt weer voor arrogantie bij sommige allochtonen die zich door dit soort steun gesterkt voelen en verder blijven etteren. Het probleem wordt steeds erger en onoplosbaar. Dat AT5 zich voor het karretje laat spannen van een overlast veroorzakende familie is een zeer kwalijke zaak. AT5 polariseert onnodig.
Update: AT5 heeft nu op de betreffende pagina dit bericht gezet: "Op onze website heeft op deze plek een reportage gestaan uit het AT5 Nieuws over de uitzetting van een Marokkaans gezin in de Manenburgstraat in Oost. Deze reportage hebben wij verwijderd en willen we bij deze rectificeren.
Het verhaal gaf een eenzijdig beeld van de situatie, er werd onvoldoende hoor en wederhoor toegepast en dat had niet mogen gebeuren."
Intussen wordt tot vanavond deze uitzending nog steeds herhaald op AT5.