Op een paar dagen na is het nu een jaar geleden dat ik bij Groengebied Amstelland een beroep deed op de WOB (Wet Openbaarheid Bestuur) om inzage te krijgen in de opbrengst voor GGA uit het Amsterdam Open Air evenement. Vanmorgen kwam deze zaak voor een drievoudige kamer bij de Bestuursrechtbank Haarlem. In mijn pleitnotitie heb ik het belangrijkste probleem aangeduid, namelijk het gevaar voor de democratische besluitvorming en transparantie als overheidsinstellingen zich verschuilen achter geheimhouding. Dat is gezien de talrijke problemen met politici, vooral die van de VVD, een reëel probleem. Van belangenverstrengeling komt al gauw na verloop van tijd ongewenste belangenverstrengeling en fraude. Dat probleem kan opgelost worden door inzage te geven in de opbrengsten uit Amsterdam Open Air en in de besteding van die gelden voor het Gaasperpark. Behalve een paar nieuwe bankjes zien we niet veel van de opbrengsten terug in het park. De uitspraak van de rechters komt over zes weken.
Als de opbrengstcijfers ook voor raadsleden geheim zijn gehouden dan is de raad ook niet in de mogelijkheid gesteld om een juiste beslissing hierover te nemen. Dhr. Jaensch heeft tot eind vorig jaar in de stadsdeelraad beweerd dat het Gaasperpark niet tot de EHS behoorde. Daarmee heeft hij de raad ook lange tijd verkeerd geïnformeerd. Dat is een bestuurlijke doodzonde. Maar daar schijnen in deze contreien geen sancties op te staan. Net zomin als er sancties staan op inbreuken op de EHS.
Intussen loopt het mediatietraject tussen Bewonersvereniging Nellestein en de vergunningverlener/Amsterdam Open Air verder. Of daar iets positiefs uit zal komen is zeer de vraag. Het lijkt er meer op dat door de verplichte geheimhouding en verbod op het ondernemen van juridische acties de bedoeling meer ligt in het traineren van de hele zaak.
Mijn verzoek tot handhaving van 13 mei j.l. aan het dagelijks bestuur van stadsdeel Zuidoost om Open Air dit jaar te verbieden gezien de uitspraak van de rechters dat het evenement zich niet verdraagt met de bestemming recreatiegebied, is nog steeds niet beantwoord. En op 30 mei begint de opbouw van Open Air alweer. Het wordt lastig om daar nog iets anders in te zien dan de zoveelste poging om juridische acties te saboteren. Persoonlijk vind ik dit onbehoorlijk bestuur.