Tijdens de ROVB raadscommissievergadering van gisteravond werd het Natuurplan besproken. Dat plan is in zijn algemeenheid (ik begin de terminologie al aardig onder de knie te krijgen) een goed plan met goede voornemens. Maar wij weten ook dat de weg naar de hel geplaveid is met goede voornemens. Oppassen geblazen dus.
Het gedeelte over het Natuurplan kunt u indien gewenst beluisteren op de site van Zuidoost, maar ook hier downloaden.
GroenLinks vond dat er geen ecologische overtredingen plaats hadden gevonden de laatste twee jaren. Een punt dat even later door dhr. Jaensch zelf onderuit werd gehaald toen hij toegaf dat het met het maaien van orchideeën niet helemaal goed is gegaan en dat hij daar een vervelend gevoel aan over had gehouden. GL wilde wel een evenwicht tussen ecologie en evenementen, verklaarde zelfs kleinschalige horeca in het Gaasperpark goed te vinden, maar Amsterdam Open Air moest mogelijk blijven. GL had een probleem met de Riethoek die niet te vinden zou zijn op de kaarten in het Natuurplan en in de tekst. Volgens portefeuillehouder Jaensch was de Riethoek wel degelijk ingepast in dit plan.
De NSS van mevr. Saranjam (deze avond voorzitter en zeer professioneel bezig) maakte zich terecht zorgen over muziekevenementen tijdens het broedseizoen. Een natuurplan kan mooi zijn in visie, maar de praktijk is tot nog toe slecht.
Dhr. Geenen van de PvdA had zoals gewoonlijk enkel een paar platitudes te melden, de evaluatie van de evenementen was altijd gunstig, de kaders waren gevolgd volgens hem. Wat pertinent onjuist is. Er is door het DB toegegeven dat er overtredingen zijn gebeurd. Maar Geenen walst daar als een rechtgeaard lid van het politbureau overheen. Die jongen zal het nog ver schoppen in de politiek.
Mevr. van den Brink van Politieke Partij Bijlmer zei het heel duidelijk. Evenementen zijn enkel toegestaaan op incidentele basis. De evenementennota is dus in strijd met de reglementen en wet. Jammer genoeg is dit punt door de andere partijen niet opgepakt. Een gemiste kans.
Dhr. Mos van D66-OZO had het over de schaal van natuurwaarden die is gebruikt en signaleert dat deze schaal arbitrair is en dat het niet de bedoeling kan en mag zijn dat deze schaal ooit gebruikt zou worden voor politieke doeleinden. Terecht punt, dat door dhr. Jaensch in zijn antwoord ook werd bevestigd: het is niet de bedoeling van het DB om deze schaal te misbruiken voor politieke doeleinden. Dhr. Mos miste ook een lijst van doelsoorten in het plan. Jaensch zou daarvoor zorgen. Dhr. Mos meldde ook dat zijn schriftelijke vragen over de orchideeën geen kristalhelder en eerlijk antwoord hebben opgeleverd van portefeuillehouder Jaensch.
Frapant in deze bespreking is dat dhr. Mos beweerde dat CO2 niet schadelijk is. Ook dhr. Jaensch vindt dat CO2 een gunstige invloed heeft. In zijn algemeenheid is dit een onjuiste formulering, ja zelfs een bewust misleidende formulering. Want CO2 wordt weliswaar door planten gebruikt om te groeien, maar in het ecologische systeem van Zuidoost wonen ook mensen. Het is vanzelfsprekend bon ton bij neoliberale partijen om de factor 'mens' waar mogelijk te negeren of te ontkennen, maar CO2 is wel degelijk schadelijk voor de mens en het milieu. "CO2 is in de atmosfeer de grote drijfveer van de klimaatverandering, maar ook binnenskamers vormt het gas een probleem. De hoge CO2-concentratie in veel gebouwen kan de mentale prestatie van personen in die ruimtes aantasten, zo blijkt uit nieuw onderzoek." Dhr. Mos bestond het zelfs om een schampere opmerking te plaatsen over de hype over de klimaatsverandering.
Tja, hier komt D66-OZO met de billetjes bloot te staan. Dhr. Mos heeft ook geen woord gezegd over dit punt in de beantwoording door het DB van zienswijzen:
"In het bestemmingsplan Gaasperdam is het recreatiegebied Gaasperplas bestemd als Recreatiegebied. Een muziekevenement valt inderdaad niet binnen de definitie van deze bestemming. Echter indien een evenement op Incidentele basis plaats vindt kan worden afgeweken van bestemmingsplan. Indien in de toekomst op regelmatige basis vaker evenementen zullen plaatsvinden, zal dit geregeld worden via een ontheffing van het bestemmingsplan."
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat D66-OZO geen bezwaar heeft tegen muziekevenementen als Amsterdam Open Air. Maar dat is duidelijk in strijd met de ecologie en het Natuurplan. Ook de mededeling van dhr. Mos dat we ons niet teveel moeten focussen op de HoofdGroenStructuur klinkt me raar in de oren.
Volgens dhr. Jaensch biedt de evenementennota ruimte voor de keuze van evenemententerrein door organisatoren. Het stadsdeel kan die keuze niet verbieden, zegt hij. Daarop kwam enkel van Mevr. van den Brink van PPB een weerwoord.
De CU en het CDA schitterden door afwezigheid.
Deze raadsvoordracht gaat nu als akkoord naar de Raad.
Het probleem met de natuur in Zuidoost is dat het DB jaren geleden al begonnen is met fouten maken, anderen zouden zeggen bewust hun natuuronvriendlijke visie door te drijven. Men heeft een evenementennota opgesteld met de bedoeling om andere nota's en regels te overtreden. Dhr. Mos drukt niet voor niets zijn onrust uit over de natuurwaardenschaal en het mogelijke politieke ge- of misbruik daarvan. En niet voor niets vraagt GL duidelijkheid over de Riethoek. Jaensch is al vaker gierend uit de bocht gevlogen en heeft de raadsleden en de bewoners van Zuidoost vaker verkeerd geïnformeerd. Groengebied Amstelland heeft de regie over ons groen overgenomen en die is door Jaensch's optreden ontglipt aan de controle van het stadsdeel. Daarna zijn keer op keer nog meer 'fouten' gemaakt. Met heeft lak aan de EHS, men heeft de Fauna- en florawet overtreden. En wat erger is de controle-instanties hebben het tot nog toe laten afweten. Daardoor hebben we nu de situatie dat er mega-evenementen plaatsvinden in een ecologisch gebied, terwijl er wel degelijk alternatieven zijn.
Als we niet oppassen wordt dit Natuurplan gebruikt of misbruikt als een schaamlapje en zullen net als met de QuickScans de overtredingen met de mantel der liefde en het geld bedekt worden. De voorbije jaren heeft het DB in strijd gehandeld met het bestemmingsplan. Dat dit niet is opgepakt door partijen als GroenLinks en D66-OZO is een gotspe.