De bijeenkomst over Amsterdam Open Air is vandaag bezocht door zo'n stuk of vijf mensen die vragen hebben gesteld aan vertegenwoordigers van Groengebied Amstelland, Recreatie Noord-Holland en stadsdeel Zuidoost. Het stadsdeelkantoor is eigenlijk niet zo'n geschikte locatie voor zo'n bijeenkomst.
Ik had een vraag aan Sjoerd Wynia, een van de organisatoren van AOA over het eilandgedeelte achter het naakteiland. Dat staat op de nieuwe kaart als niet omheind en afgesloten. Maar dat wordt wel degelijk afgezet en ontoegankelijk gemaakt voor feestgangers. Daar staan namelijk heel wat beschermde planten. Dan heb ik ook te horen gekregen dat er nog een bewonersbrief komt over de geluidsoverlast, met telefoonnummers waar mensen naartoe kunnen bellen met klachten, nummers die dit jaar hopelijk wel werken. Volgens de heer Wynia is er in Nederland geen natuur meer, dus mag volgens hem alle groen misbruikt worden als evenemententerrein. Dit is de mentaliteit van de neoliberale yup, de natuurbarbaar die natuur eigenlijk alleen maar ziet als decor voor evenementen. Triest, intriest!
Verder had ik nog een goed gesprek met een niet nader te noemen ambtenaar van Zuidoost over het waarom van het verlenen van een vergunning zonder daarbij rekening te houden met de Flora- en faunawet. Tja, dat bleek dus een aangelegenheid te zijn voor Groengebied Amstelland, die hadden rekening te houden met fauna en flora. Dat het tot op heden altijd fout is gegaan met het maaien van orchideeën en dat ook dit jaar bedenkingen kunnen ingebracht worden tegen het maaibeleid van GGA in het park was geen reden voor GGA om dit festival niet door te laten gaan. In het verleden zijn klachten bij de AID ook niet echt serieus genomen. Dus de situatie is momenteel de volgende:
- Amsterdam Open Air wil heel veel geld verdienen en pakt wat ze krijgen kunnen, verdere overwegingen zijn voor hun van geen belang. De omvang van dit jaar zou de komende jaren niet uitgebreid worden. Er zijn intussen ook twee Open Air festivals geweest in het Arenapark. AOA wil dus alles bezetten wat maar groen is. Kassa!
- Groengebied Amstelland beweert te voldoen aan de wetgeving qua flora en fauna, maar gaat voortdurend in de fout, en gedraagt zich als een particuliere onderneming die contracten afsluit met derden.
- Stadsdeel Zuidoost, Vergunningen, in naam van Voorzitter Herrema, beweert niets te maken te hebben met fauna en flora en verleent vergunningen enkel op basis van veiligheid en orde.
Dat intussen de EHS en het bestemmingsplan met voeten getreden worden deert geen van de drie partijen. Ze schuiven de verantwoordelijkheid door en af. Het ontbreekt aan democratische besluitvorming. Vertegenwoordigers van de stadsdelen bij GGA melden indien gevraagd dat hun respectievelijke stadsdeelraad niet geïnteresseerd is in hun afspraken met GGA. Wat telt is geld, en daar hebben de burgers van Amsterdam niets mee te maken vinden de regenten van GGA.
Interessant was dat ik van een niet nader te noemen ambtenaar expliciet te horen kreeg: "Groengebied Amstelland is geen democratische organisatie." Interessant, zeer interessant. Voeg daarbij de geheimhouding van de financiën die nog eens door Sjoerd Wynia werd benadrukt en volgehouden, dan dringt zich toch gauw de schijn op van gebrek aan integriteit ergens in deze hele ondemocratische constructie. (Daar hebben we het trouwens ook even over gehad, inclusief opgeheven vingertje.) Maar ik blijf bij mijn standpunt. De schijn van belangenverstrengeling is gewekt. Dat moet tot op de bodem uitgezocht worden. Daarom heb ik een paar dagen geleden, mij beroepend op de Wet Openbaarheid van Bestuur, GGA verzocht om toezending van alle financiële gegevens over Amsterdam Open Air. Het gaat tenslotte om een publiek terrein dat maandenlang ongeschikt wordt voor recreatie en weken afgesloten wordt voor iedereen behalve de betalende feestgangers. Het Gaasperpark is geen bedrijventerrein, hoewel ik wel uitspraken in die zin gehoord heb, van een niet nader te noemen ambtenaar van Zuidoost zoals u al kon vermoeden.
Ook heel interessant (dit begint onderhand wel een beetje op een conference van Wim Kan te lijken) is dat diezelfde ambtenaar het ook had over een 'verzoek tot handhaving' dat ze 'ergens vandaan' hadden gekregen, en dat volgens hem niet veel voorstelde, want dat men hoogstens op een foutje betrapt kon worden en dat de zaak dan afgedaan zou worden met een boete. Klaar! Ik zal dit soort persoonlijke contacten met onze ambtenaren na de opheffing van de stadsdelen wel heel erg missen.
Voor twee dagen festival is het publieke park maandenlang in de mooiste tijd van het jaar niet bruikbaar. Dat is een feit. Dus de belangen van Amsterdam Open Air wegen blijkbaar zwaarder dan die van de rechtmatige eigenaren van het park, de Nederlandse bevolking. Dus is er volgens mij reden genoeg om te twijfelen aan de democratische basis van deze organisatie en dient dit openbare eigendom terug onder de besluitvorming te vallen van het stadsdeel. Volgens weer die niet nader te noemen ambtenaar hebben de raadsleden van Zuidoost geen belangstelling voor wat er allemaal door GGA bekokstoofd wordt. Maar mij is gebleken dat de vertegenwoordiger van Zuidoost bij GGA, dhr. Jaensch, herhaaldelijk de raad verkeerd heeft ingelicht. Dat in de Structuurvisie Amsterdam 2040 het park uitdrukkelijk als behorende tot de Ecologische Hoofdstructuur is opgenomen, werd door hem zelfs een keer ontkend, tijdens deze bijeenkomst ook weer te berde gebracht door de heer Wynia, zodat we kunnen constateren dat hun feitelijke kennis over de wettelijke situatie rammelt en dat dit evenement zich situeert aan de rafelranden van wat is toegestaan. Door te goochelen met terminologie probeert men de wettelijke grenzen te omzeilen.
De stad Amsterdam is in de zomertijd vergeven van de festivals. De stadsdelen concurreren mekaar kapot. Al onze parken gaan door de mallemolen van kakofonische festivals, waarvan Amsterdam Open Air wel de kroon spant in kakofonie en schade. Hier gaat de overlast tot 115dB.
"Zeer bekwaam", zou Wim Kan zeggen over onze ambtenaren, "Zeer, zeer bekwáám."
"Weet je wie ook zéér bekwaam is? ...."