Parool: "Fractievoorzitter GroenLinks Zuidoost boos over 'Zwarte Piet-beeld' Nelson Mandela
Fractievoorzitter Iwan Leeuwin van GroenLinks reageerde verontwaardigd op het metershoge knutselwerk, volgens hem een beledigende karikatuur die meer op Zwarte Piet leek dan op Nelson Mandela.
Vergezocht en zwaar overdreven, vindt Dalgliesh. 'Onze kinderen hebben een beeld gemaakt van Mandela met een gebalde vuist in de nationale kleuren van Zuid-Afrika. Ik herken het door Leeuwin geschetste beeld helemaal niet,' zo laat zij desgevraagd weten.
De stadsdeelvoorzitter vindt dat Leeuwin met zijn statement een negatieve stemming heeft veroorzaakt op een bijzonder feestelijke dag voor Zuidoost. 'Dat vind ik heel jammer. Wat mij betreft stond en staat, met alle respect, niet de heer Iwan Leeuwin vandaag in het middelpunt van de belangstelling, maar de naamgever van het Nelson Mandelapark.'
Stadsdeelvoorzitter Muriël Dalgliesh van Zuidoost heeft zich gestoord aan de ophef over het bloemenbeeld van Nelson Mandela na de opening van het Mandelapark.
Leeuwin sprak van een grote belediging. 'Uit protest heb ik de bijeenkomst verlaten,' schrijft hij op Facebook. 'Gezien de gevoeligheid rond Zwarte Piet had dit nooit mogen gebeuren. Eregast was nota bene de ambassadeur van Zuid-Afrika.'
Het metershoge beeld van Mandela, gemaakt van papieren en bloemen, blijkt de afgelopen week te zijn gemaakt door leerlingen van de basisscholen De Achtsprong en de Rozemarn in Zuidoost. De kinderen waren vanochtend aanwezig om, begeleid door fanfare Accu, voorafgaand aan de opening enkele liedjes te zingen voor burgemeester Eberhard van der Laan en ambassadeur Bruce Koloane van Zuid-Afrika."
Mevr. Dalgliesh heeft volkomen gelijk. Overdreven gevoeligheid is niet goed voor onderling begrip. De kinderen van de basisscholen zullen ontsteld zijn over deze onnodige commotie.
Overigens, als je toch puntjes op de i wil zetten, dan kun je ook met meer recht stellen dat Mandela als president de zwarte bevolking van Zuid-Afrika heeft verraden nadat hij als strijder tegen het apartheidsregime terecht zijn sporen had verdiend.
NewStatesman: "The liberation government, Mandela had promised, would take over the apartheid economy, including the banks – and “a change or modification of our views in this regard is inconceivable”. But once in power, the party’s official policy to end the impoverishment of most South Africans, the Reconstruction and Development Programme, was abandoned, and one of his ministers boasted that the ANC’s politics were Thatcherite."
Naomi Klein in The Shock Doctrine: "Want to redistribute land? Impossible—at the last minute, the negotiators agreed to add a clause to the new constitution that protects all private property, making land reform virtually impossible. Want to create jobs for millions of unemployed workers? Can’t—hundreds of factories were actually about to close because the ANC had signed on to the GATT, the precursor to the World Trade Organization, which made it illegal to subsidize the auto plants and textile factories. Want to get free AIDS drugs to the townships, where the disease is spreading with terrifying speed? That violates an intellectual property rights commitment under the WTO, which the ANC joined with no public debate as a continuation of the GATT. Need money to build more and larger houses for the poor and to bring free electricity to the townships? Sorry—the budget is being eaten up servicing the massive debt, passed on quietly by the apartheid government. Print more money? Tell that to the apartheid-era head of the central bank. Free water for all? Not likely. The World Bank, with its large in-country contingent of economists, researchers and trainers (a self-proclaimed "Knowledge Bank"), is making private-sector partnerships the service norm. Want to impose currency controls to guard against wild speculation? That would violate the $850 million IMF deal, signed, conveniently enough, right before the elections. Raise the minimum wage to close the apartheid income gap? Nope. The IMF deal promises "wage restraint."12 And don’t even think about ignoring these commitments— any change will be regarded as evidence of dangerous national untrustworthiness, a lack of commitment to “reform,” an absence of a "rules-based system." All of which will lead to currency crashes, aid cuts and capital flight. The bottom line was that South Africa was free but simultaneously captured; each one of these arcane acronyms represented a different thread in the web that pinned down the limbs of the new government."
Update 27 oktober:
AT5: "De enorme Mandelapop die leerlingen van twee basisscholen uit Zuidoost maakten, is dit weekend vernield en in brand gestoken. De kinderen maakten de pop om de opening van het Nelson Mandelapark te vieren, sindsdien stond hij in het betreffende park."
Ik denk dat Iwan Leeuwin zijn eigen zaak geen goed doet. Zijn Nederlands op zijn twitterpagina kan ook een ietsiepietsie beter. En witte mensen beschuldigen van domheid of kwaadaardigheid voor hun 'adoratie van een karikatuur van de donkere mens' slaat ook nergens op. De kinderen van de basisscholen die de pop maakten zijn overwegend zwart en krijgen nu met de roe van opperpiet Iwan. Wie spijkers op laag water gaat zoeken loopt het gevaar zelf van racisme beschuldigd te worden. De heer Leeuwin zal vast geen zin hebben om te verkassen naar een racismevrij? Suriname waar vaak nog meer gediscrimineerd wordt dan in Nederland, met name tegenover de inheemse volken, de marrons en andere groepen. Pas in 2006 is 9 augustus eindelijk erkend als officiële dag van de autochtonen van Suriname.
Update: en de klucht gaat gewoon verder. Dhr. Leeuwin heeft steun gekregen van Platform Zuidoost (Jude Kehla-Wirnkar) en mevr. de Boer van OZO. Het gehalte aan vermeende Mandela-verering neemt sarcastische vormen aan. Er valt altijd wel een politiek slaatje uit te slaan. Intussen zijn de chocolade zwarte pieten bij Albert Heijn, Jumbo enz. niet aan te slepen. Stay black, Piet!
Parool: "De opening van het Nelson Mandelapark in Zuidoost moet worden overgedaan, vinden verschillende partijen in de bestuurscommissie in Zuidoost."
Ik moet er niet aan denken dat Leeuwin straks naar die basisscholen gaat zogezegd om zijn verschuldigingen aan te bieden, maar eigenlijk om zijn verkrampt wereldbeeld aan die kinderen op te dringen en ze helemaal in de war te brengen.
Update 28 oktober:
GroenLinks - Iwan Leeuwin: "De afgelopen dagen zijn er een aantal indringende gesprekken gevoerd tussen Urwin Vyent en mijn persoon en eveneens tussen de voorzitter van de afdeling, Urwin Vyent en mijn persoon. In deze gesprekken is afgesproken dat er de komende maanden een traject wordt ingezet dat is gericht op het verbeteren van het functioneren van de fractie en om te voorkomen dat een dergelijk incident nogmaals voorkomt. Wanneer ik naar buiten wil treden over Groenlinkse zaken zal dit in eerste aanleg worden afgestemd met Urwin. In tweede instantie eventueel met de fractievoorzitter van de gemeenteraadsfractie, dit mede gezien de gewijzigde omstandigheden in het bestuurlijk stelsel."
Als het gaat om het verwerken van een pijnlijke bladzijde in de Nederlandse geschiedenis dan is het verstandig om ons te richten op de feiten, de instellingen en personen die daarin actief waren. Wat meestal onvermeld blijft is dat de stadhouders Willem IV (in 1749) en Willem V beiden tot bewindhebbers benoemd werden van zowel de VOC als de (Tweede) WIC. Willem IV is vroegtijdig overleden en Willem V was maar een kind. Maar toen deze laatste meerderjarig werd benoemde hij wel zijn eigen vertegenwoordigers in de VOC en WIC en werd hij opperbewindhebber. Hoever de invloed reikte van de stadhouders op het beleid van de Compagnieën is niet duidelijk, wel dat ze een financieel belang hadden in de slavenhandel en ook verantwoordelijkheid. Toen de VOC en WIC failliet dreigden te gaan nam de staat van 1795 tot 1816 geleidelijk alle bezittingen van de Compagnieën over en werden ze koloniën.