Ik ben dit blog niet begonnen om de algemene opinie naar de mond te praten, integendeel. Het schort in Nederland al te vaak aan een vrije, open meningsuiting. Daarom zeg ik onomwonden 'Femke heeft gelijk!' (en ik ben geen lid van GroenLinks).
Femke Halsema: "Tsss, laat ik met mijn interview in De Pers een heus internetstormpje hebben veroorzaakt. Helemaal verbazingwekkend is dat niet omdat, met dank aan Geert Wilders, elke opmerking over de Islam inmiddels voor de hevigste emoties zorgt.
Ik voel mij deel van een progressieve stroming die – ook tegenover Wilders en opkomende Islamofobie – de godsdienstvrijheid verdedigt. Wat mij betreft komt aan de godsdienstvrijheid alleen een einde als religieuze organisaties criminele activiteiten ontplooien of de godsdienstvrijheid gebruiken als een argument om andere mensenrechten te schenden. Er kan dus geenberoep worden gedaan op de godsdienstvrijheid om vrouwen te mishandelen, te vernederen of achter te stellen, of om homoseksuelen te discrimineren. Maar zo lang daar geen sprake van is, zijn mensen vrij om te geloven wat ze willen en dat uit te dragen. Bij geloofsvrijheid hoort voor mij ook de vrijheid om dat geloof te bekritiseren. Juist in een beweging als GroenLinks, waar van oudsher veel – buitengewoon – kritische christenen deel van uitmaken, zijn godsdienstvrijheid en -kritiek, twee zijden van dezelfde medaille (hoewel een enkeling dat nu lijkt te vergeten)."
Daarin heeft Femke groot gelijk. Nederland lijkt wel gek geworden. De manier waarop 'gediscussieerd' wordt is ronduit belabberd. Iedereen in Nederland heeft ieder ander intussen al uitgemaakt voor racist of islamofoob (dat mag blijkbaar wel zonder enige beperking!). En dat allemaal om groepen te verdedigen die zelf nog moeten leren wat tolerantie is en emancipatie.
Onder het mom van tolerantie voor een vreemde cultuur wordt de tolerantie voor vrije meninguiting overboord gegooid. En de goegemeente heeft het niet eens door. Tegenwoordig wordt het wijzen naar een immigrant al opgevat als een vergevorderd stadium van racisme. Elk kritisch geluid wordt meteen de kop ingedrukt, en dat gaat ver. Een Nederlander heeft Pim Fortuyn vermoord ... om de tolerantie voor een vreemde cultuur in stand te houden. Maar de vrijheid van meningsuiting is intussen ook vermoord. Op dit moment is karaktermoord bon ton in 'progressief' Nederland. Nederland moet zich schamen.
Het hoofddoekje is volgens mij een uiting van een ouderwets geloof en heeft meer te maken met een politieke stellingname dan met religie. Zoals de kruistochten weinig met geloof te maken hadden, maar meer met rauwe macht, zo heeft de islam tegenwoordig een aantal groeperingen die schreeuwen om macht en invloed. Het gaat niet om het geloof. Een hoofddoek zowel als de ramadan zijn niet meer van deze tijd. Ook het christendom is afgestapt van deze tekenen van onderwerping en macht. Dat zal ook in de islam gebeuren. Zelfs de nonnetjes dragen nu geen ouderwetse hoofddoek meer. En over de vasten wordt niet zo'n heisa gemaakt als over de ramadan. Overigens, het islamitisch gebeuren in Nederland lijkt veel ouderwetser dan wat je nu kunt aantreffen in de Arabische landen. Waarom? Men zet zich af tegen de vreemde Nederlandse cultuur of tegen de onhoudbare buitenlandse politiek van Nederland.
Nederland heeft boter op zijn hoofd. Het is altijd al een behoorlijk reactionair land geweest, ondanks de tolerantie, die toch een randgebeuren was. Nederland maakt zich schuldig aan collaboratie met een imperialistisch systeem dat het recht opeist in te grijpen in de hele wereld. Nederland was in Irak, nu nog in Afghanistan. Wij hebben daar niets te zoeken. Nederland kan veel meer doen tegen de onderdrukking van de Palestijnen. Wat in Palestina gebeurt kan niet anders omschreven worden dan als etnische zuivering door de Israelische regering. Maar Nederland maakt zich druk om het hoofddoekje! Zijn ze allemaal van de ratten besnuffeld?