Op de website van Emile Jaensch (VVD) zag ik deze blogpost over armoede in Amsterdam. Emile beklaagt zich over het feit dat de betreffende mensen eigenlijk verkeerde keuzes hebben gemaakt: hun katten en hond kunnen ze weg doen, ze kunnen stoppen met roken, de koffiemachine kan weg, enz. Het is volgens Emile dus een kwestie van budget, niet van politiek of economisch regeringsbeleid. De VVD is voor de 'individuele keuze', alsof iedereen zomaar keuzes heeft. Keuze is meestal een privilege voor de gegoeden, die kunnen kiezen uit egoïsme, hebzucht of graaizucht. Het is een handig middel om iedereen verantwoordelijk te stellen voor zijn of haar eigen lot, en de verantwoordelijkheid van de staat en de maatschappij te ontduiken. De keuze van de VVD is er een ten gunste van de rijkere asocialen.
De redenering achter deze VVD mentaliteit is dat mensen die nu in de problemen zitten al wat ze hebben opgebouwd tijdens hun werkend leven en eerlijk verdiend hebben, weer op moeten geven als het hen minder goed gaat, zodat de kosten voor de staat minder worden. De sociale voorzieningen worden zo buiten spel gezet. De VVD en zijn satellietpartijen willen dat enkel de rijken subsidies krijgen, dat de multinationals nauwelijks of geen belastingen moeten betalen. De VVD zorgt enkel voor zijn eigen welgestelde achterban. En die moeten het nu hebben van royale uitkeringen en ondersteuning door de staat, door ons, de belastingbetalers dus; de banken worden overeind gehouden met miljarden. De kleine man moet dan maar zijn huisdieren opgeven. Dan vraag ik mij af wat Emile praktisch voorstelt; of de diertjes laten inslapen of ze terugbrengen naar een asiel? Misschien gewoon op straat zetten? Dan hebben we het even niet over de emotionele waarde van huisdieren in een gezin die zeker een grote rol speelt in het welbevinden van mensen. En die koffiemachine, moeten ze die dan maar bij het grofvuil zetten (wat kapitaalvernietiging is)? En een andere kopen? Waar halen ze het geld dan? Of kunnen ze beter thee drinken?
De bemoeizucht van de neoliberalen met het leven van de gewone mens is regelrecht in strijd met hun eigen dereguleringsdogma's. Deregulering is blijkbaar enkel bedoeld om de ondernemers meer winsten op te leveren. We zien het resultaat; ze verkopen paardenvlees en noemen het rundvlees. Als het om de financiën van de gewone man gaat dan wordt elke cent honderd keer omgedraaid, als het gaat om de multinationals en de banken dan worden er bakken met geld zonder democratische besluitvorming uitgekeerd om de frauderende en insolvente bedrijven te redden. Mensen redden is not done bij de VVD.
De indoctrinatie gebeurt feilloos. Telkens wordt erop gehamerd dat sommige mensen op te grote voet leven, dat zijn natuurlijk de armsten, niet de rijken. Voor de rijken geldt 'the sky is the limit'. Er wordt beweerd dat er geen geld is. Maar men doet er alles aan om de staatskas te plunderen en ook nog eens de sociale premies in te palmen van de doorsnee burger om banken overeind te houden die hun top voorzien van riante salarissen en bonussen. Bonussen uitgekeerd als beloning voor het ondermijnen van hun eigen bedrijf. Google, Facebook, Ikea, Starbucks, Mick Jagger, de Italiaanse maffia, U2, ze betalen allemaal veel minder belasting dan u.
Er heerst armoede in Nederland, maar het ergste nog is de geestelijke armoede onder onze bestuurders, het gebrek aan empathie, het ontbreken van menselijkheid, van mededogen. Neoliberalen gooien al hun mededogen op hun eigen welgestelde achterban. Ondertussen betalen de armsten meer dan de rijken aan de opbouw van onze maatschappij. Hen wordt steeds vaker het recht ontzegd om als het noodzakelijk is een fatsoenlijke uitkering te krijgen waar ze in feite zelf voor betaald hebben. De maffia regeert. En dat is geen sociale instelling. Als de sociale uitkeringen worden gekort wordt veel geld dat de staat ophaalt als sociale premies onttrokken aan zijn eigenlijke doelstelling en kunnen deze miljarden worden besteed aan de exorbitante salarissen en bonussen voor noodlijdende bankiers.
De nomenklatura van Nederland lijdt aan geestelijke armoede, maar ze zitten zelf wel goed in de slappe was.