In alle wijken zijn er problemen die aangepakt moeten worden. Als er iets mis is kun je altijd het Meldpunt Openbare Ruimte inschakelen. Dat heb ik de voorbije jaren geregeld gedaan. En als het probleem dan nog niet opgelost was dan kwam het op dit weblog te staan. Of ik nam contact op met de verantwoordelijke portefeuillehouder. Dat kost telkens wat moeite, maar het levert meestal ook wat op. Dus de Cornelis Aarnoutsstraat zag er altijd wel redelijk uit, na het indienen van klachten. Een stuk beter dan bijvoorbeeld de Jacob Krüsestraat waar het zwerfvuil soms maanden bleef liggen. Blijkbaar vonden de bewoners het niet nodig om het stadsdeel opmerkzaam te maken op dit probleem. Of de raadsleden die hier woonden vonden het niet belangrijk genoeg om aan te kaarten.
Jacob Krüsestraat
Eind vorig jaar echter lieten een aantal bewoners uit de Jacob Krüsestraat en het Willem Gerresepad zich kennen als grootgrutters in grieven. Had dat wellicht met de aankomende verkiezingen te maken? Enfin, deze exclusieve club van bewoners had een enquête georganiseerd en kreeg 178 huizen zover om bezwaar te maken tegen de aanpak van het groot onderhoud van Gein 3. Rijkelijk laat, want daar was al eerder inspraak over geweest, waar men blijkbaar geen gebruik van had gemaakt.
Zoals meestal gaat het vooral om het autootje. Het autootje in de J. Krüsestraat is in gevaar. Door bomen natuurlijk. Die moeten 'vervangen' worden, lees 'weg'. Nou, als er iets vervuilend is en eigenlijk weg zou moeten dan zijn het wel de auto's. Basisschool Gein wordt druk bezocht door ouders die hun kinderen naar en van school brengen. Met de auto natuurlijk. Terwijl zowel ouders als kinderen best in staat zijn om hoogstens een paar honderd meter te lopen. De overlast van auto's in J. Krüsestraat en de C. Aarnoutsstraat is aanzienlijk. De meeste autobestuurders parkeren hun auto ook achterste voren, met hun vervuilende kant naar de stoep en de voorbijkomende kinderen gekeerd. Dat is pas verfoeilijke overlast. Dat kan vooral onder kwetsbare kinderen later zeer kwalijke gevolgen hebben. Vervuiling en fijnstof veroorzaken kanker. Dat deert de geënquêteerde bewoners blijkbaar niet. Die hebben het enkel over de schade aan hun auto's, extra schoonmaak en de overlast van bomen het hele jaar door. Maar over de schade van auto's aan bomen, straatmeubilair en stoepen heeft men het niet.
Dat gezeur over hun auto's is niet alleen egoïstisch en asociaal, maar ook dom. Men wil zelfs meer parkeergelegenheid, dus meer auto's. Er zijn voldoende parkeerplekken. Maar het probleem is dat veel jongeren die nog thuis wonen ook een autoootje willen, al was het maar een extra vervuilend wrak. Als gezinnen twee of drie auto's voor hun deur willen hebben dan verhuizen ze maar naar Almere en kopen daar een huisje met garage of carport.
En dan ook dat kinderachtige gezeur over gebruik van nieuw materiaal, zoals tegels. Want in andere wijken hebben ze nieuwe tegels gekregen en hier wordt oud materiaal gebruikt. Erruuugggg!!! Zandstraal die oude tegels of zet er een hogedrukspuit op, en je hebt weer zo goed als nieuwe tegels. Spaart ook een hoop geld uit.
Het resultaat van dit gedoe door dit select clubje bewoners is dat het groot onderhoud in de Jacob Krüsestraat, Willem Gerresepad en Cornelis Aarnoutsstraat nu pas in oktober van dit jaar begonnen zal worden. Ondertussen blijven de reëel existerende problemen van opduwende wortels en stoeptegels bestaan. Daar zou het groot onderhoud juist iets aan gaan doen.
Ook het argument dat men door de bomen minder zon vangt deugt van geen kanten. Een groot deel van de huizen in genoemde straten is houtskeletbouw. Die zijn veel warmer in de zomer dan andere soorten huizen, soms veel te warm. Het is daarom aan te raden om meer bomen in onze straten te hebben ter beschutting voor felle zon en ter afkoeling. En de stenen huizen staan juist precies naar het zuiden gericht en vangen optimaal zon. Dus waar heeft men het over? En je zult zien, als het zomer is dan willen ze wel zon, maar dan gaan ze onder de zonnewering zitten.
Het is de taak van de overheid om het algemeen belang voor ogen te houden en het gezond verstand te gebruiken. In Gein 3 hebben we eenvoudigweg meer bomen nodig om de stijgende vervuiling door de uitlaatgassen van de heilige koe tegen te gaan. Nu pas komen de klagers in actie, en dat met een onverstandig en voor de hele omgeving schadelijk verzoek aan het stadsdeel. Oke, hun verzoek om glasvezel in de wijk is een zeer goed idee. Maar of dit meegenomen kan worden in het grootonderhoud betwijfel ik. Niettemin, een punt dat zeker verder uitgewerkt moet worden. En ja, de hondedrollen op het gras zijn een probleem. Naast het autoprobleem heb je inderdaad ook een hondedrollenprobleem. Voorlopig zie ik deze enquête als wat grootgrutten in grieven zo net voor de verkiezingen eraan kwamen.
Volgens de bewonersbrief die ik net ontvangen heb kunt u te allen tijde de website van Zuidoost bezoeken voor actuele informatie. Deze link bespaart u een paar minuten tikwerk. Maar actuele informatie vindt u er (nog) niet.