We leven in interessante tijden. Herdenkingen overal, maar die zijn toch al te vaak bedoeld niet om catastrofes te vermijden, maar om ons op nieuwe voor te bereiden. Onze media lopen de sensatie achterna en om meer abonnees aan te trekken vinden ze een oorlogje best mogen. We zijn er aan gewend geraakt; elk jaar een nieuwe oorlog uit de augiasstal van Big Brother. De Volkskrant als Völkischer Beobachter, de NOS als NS-Propaganda, de PvdA als NPvdA, Timmermans als ... vult u zelf maar in. Het begint er aardig op te lijken. Zoals het er nu voorstaat kunnen we geen objectief onderzoek verwachten van de ramp met de MH17. Europa is zo diep betrokken bij de coup in Kiev dat enkel de vlucht naar voren nog denkbaar is. Nederland is inderdaad vies, vuig en vol ... van onzindelijk gedachtengoed en politici. De teddybeertjes zijn niet aan te slepen. Vluchten in pathetische symboolacties en ondertussen roepen om oorlog. De waan van de dag regeert. Een natie van schapen die gewillig de vos achterna loopt.
Vandaag wordt in veel steden (Nederland loopt natuurlijk flink achter) Hiroshima herdacht en het begin van de eerste wereldoorlog. Diezelfde politici die hun mond vol hebben van aansporingen tot vrede, doen er alles aan om een volgende oorlog mogelijk te maken; men noemt het dan vanzelfsprekend 'het brengen van vrijheid en democratie'. Hoe gruwelijk WO I ook was, het wordt alleen maar gruwelijker. Want sinds Hiroshima en Nagasaki hebben we ook atoombommen waardoor MAD (mutual assured destruction) denkbaar wordt. De logistiek wordt uitbesteed aan multinationals als Halliburton die oorlog hun winstgebied hebben gemaakt. De privatisering van oorlog heeft oorlog tot winstobject gemaakt. Oorlog voor en door multinationals. Daarmee wordt zelfs de natte droom van Mussolini overtroffen in driestheid ("Fascism should more properly be called corporatism, since it is the merger of state and corporate power" - deze betwiste uitspraak van B.M. komt wel neer op de praktijk die Mussolini voor ogen stond - alle macht aan de grootondernemingen, maar theoretisch zou hij met corporatisme de gilden en bestaande belangengroepen hebben bedoeld volgens sommigen, wat nogal onwaarschijnlijk is omdat hij de vakbonden afschafte).
Ukraine crisis puts focus on danger of nuclear war: "The ongoing crisis in Ukraine has made it clear that the danger of nuclear war is still with us and may be greater than at any time since the height of the Cold War.
Over the last few years, new information has emerged that underlines the danger posed by even the limited use of nuclear weapons. Studies published in 2006 by Rutgers University's Alan Robock and his colleagues examined the effects of a "limited" nuclear war involving just 100 small nuclear weapons, the size of the Hiroshima bomb, less than 0.5 percent of the world's nuclear arsenals."
Wat was nou eigenlijk de oorzaak van WO I? Het is mij niet helemaal duidelijk terwijl ik toch goed heb opgelet op school. Meestal beginnen oorlogen met leugens en bedrog, met politici die zich op hun pik getrapt voelen en hun kannonenvoer willen inzetten om die persoonlijke schande te wreken.
OxfordBibliographies: "The origins of World War I are best summarized in two contexts. The first stresses long-term issues such as nationalism, materialism, and militarism. It critiques a diplomatic system that devolved into rival alliances that risked turning any conflict into a doomsday machine. This structural approach incorporates the domestic tensions generated by industrialism, a shift that led to the emergence of an upper class of old aristocrats and new bourgeoisie willing to risk war to maintain their position. The second context of the war’s origins emphasizes volitional elements. The states of Europe, Great Powers and lesser ones, interacted according to decisions that were made by relatively small groups of politicians, officials, and soldiers so that relatively small events, such as the assassination of Habsburg archduke Franz Ferdinand, could set off a chain reaction of events leading to a war no one wanted. Taken together, these contexts inform most of the literature on the origins of World War I but that is not to say plenty of debate still goes on over the events that precipitated the first shot."
Juist ja, precies de toestand die we nu ook meemaken. Obama op zijn pik getrapt door de annexatie van de Krim zonder bloedvergieten, terwijl de VS juist bezig is met het oprukken naar de grenzen van Rusland en met shock and awe de hele wereld wil veroveren. Joegoslavië moest kapotgemaakt worden, Wim Kok vond een oorlogsmisdaadje best kunnen en sloot zich aan, de 'bevrijding' van Kosovo eindigde in het annexeren van Kosovo dat nu in feite een Amerikaanse oorlogsbasis is, Camp Bondsteel. Om zijn doel te bereiken heeft de VS altijd het grootste tuig gebruikt en misbruikt, Taliban, al-Qaeda en nu de neo-nazi's.
Laatste nieuws van het Oekraïense front:
RT: "Over 400 Ukrainian troops cross into Russia for refuge
More than 400 Ukrainian troops have been allowed to cross into Russia after requesting sanctuary. It’s the largest, but not the first, case of desertion into Russia by Ukrainian soldiers involved in Kiev’s military crackdown in the east of the country.
According to the Rostov Region’s border guard spokesman Vasily Malaev, a total of 438 soldiers, including 164 Ukrainian border guards, have been allowed into Russia on Sunday night.
One of the Ukrainians was seriously injured on his arrival in Russia. He was taken to the hospital for surgery, the officials added.
The other Ukrainian soldiers have been housed in a tent camp deployed near the checkpoint via which they entered Russian territory. The Russian border guards are providing them with food and bedding."
De Westerse politiek, de democratie, is niet meer in staat om oorlogen tegen te houden. Dank zij de massamedia is indoctrinatie nauwelijks nog te ontlopen. In Nederland is herdenken een nationale sport geworden. Nog even en de Duitsers mogen meedoen met het herdenken van de slachtoffers van WO II. Dan zal het niet lang meer duren voor Nazi-Duitsland gereinigd en witgewassen is, want de eigenlijke vijand was en is nog steeds Rusland. Timmermans is alvast druk bezig om dat erin te timmeren. Hij heeft vast een aanstelling in een Imperiaal Europa op het oog. Ideologie is geld in deze wereld. Er is altijd een potje om een crisis te organiseren. Niemand wil een oorlog, maar vooral in Nederland is er altijd een loophole, een achterdeurtje om later weer een mooie herdenking te kunnen forceren. Van de PvdA valt niets te verwachten. Wat vindt u ervan? Gaat u later ook zeggen 'ik heb het niet geweten'? Wie zich niet informeert bij andere bronnen dan de Westerse gelijkgeschakelde pers kan niet objectief oordelen over de situatie.