Eindelijk zijn er serieuze maatregelen getroffen om de crisis in Europa te lijf te gaan. Het toverwoord is monetisatie van staatsschulden. Precies dat wat Ellen Brown in haar The Webt of Debt voorstelt als oplossing.
Volkskrant: "De Europese Unie en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) stellen 720 miljard euro beschikbaar om zwakke eurolanden voor een bankroet te behoeden. Daarnaast schiet de Europese Centrale Bank (ECB) deze landen te hulp met de aankoop van staatsobligaties."
De beurzen reageerden meteen positief. De reële economie is voorlopig beschermd tegen aanvallen van speculanten, dus de aandeelhouders kunnen weer normaal met aandelen handelen. Er is in wezen niet veel mis met onze reële economie, behalve dat het teveel geleid wordt door privatisering en deregulering, dat het privéwinsten oplevert maar de maatschappij belast. De crisis is veroorzaakt door speculanten in de casino-economie die aandelen en valuta massaal verkochten (meestal zonder die in bezit te hebben, of met geleend geld) in die mate dat het totaal van die verkopen het totaal aan werkelijk bestaande aandelen of valuta ver overtrof waardoor de waarde ervan instortte. Dat zoiets kan en toegestaan is is al ongelooflijk. Na de instorting konden ze dan dezelfde aandelen en valuta goedkoop opkopen om daarmee bedrijven spotgoedkoop over te nemen. Dat is de truuk van speculanten. Zij zorgen ervoor dat bedrijven, landen in de schulden komen en dan slaan ze toe. Zij leven van de schulden van anderen. Het zijn aasgieren.
Het mechanisme dat daar verandering in kan brengen is het monetiseren van schulden, vooral het monetiseren van staatsschulden en -obligaties. Obligaties zijn intrestdragend, daarover moet intrest betaald worden. Als een centrale bank die obligaties opkoopt, dat wil zeggen monetiseert, dus omzet in geld, dan is dat bedrag vrij van rente. Dat scheelt dus een hoop voor een staat. De totale geldvoorraad verandert niet, dus geen gevaar voor inflatie. Een centrale bank heeft het recht om geld te creëren uit het niets (net als particuliere banken dat nu doen). Als de ECB euro's creëert en daarmee probleemvolle staatsobligaties van bijvoorbeeld Griekenland opkoopt dan zijn die obligaties afbetaald en is de schuld in principe verdwenen. Tenminste als die obligaties uit de circulatie gehaald worden. Dat is denk ik nog niet het geval. Maar om deze crisis eens en voorgoed te doen verdwijnen is dit de enige oplossing. Die Griekse staatsobligaties zijn pas in problemen gekomen toen de speculanten het vertrouwen erin begonnen te ondermijnen. Dat heeft in wezen weinig met de reële economie te maken.
Als die staatsobligaties na monetisatie in omloop blijven dan worden ze toegevoegd aan de bestaande geldvoorraad, en zouden ze als reserves kunnen dienen voor het uitgeven van nieuwe leningen. Dat zou de inflatie kunnen bevorderen. Veel hangt dus af van de hoeveelheid waarmee de ECB Griekenland heeft verlicht van zijn obligaties en in welke vorm die monetisatie heeft plaatsgevonden. Maar het hek is van de dam, er is een stap in de goed richting gezet. Het principe is duidelijk: de ECB kan geld creëren uit het niets en daarmee de economie stimuleren. Dat gedeelte van het EU reddingsplan kost ons dus niets, nada, niente, rien du tout! Dat daar geen grote ruchtbaarheid aan gegeven wordt is duidelijk. De meeste kranten vermelden dit niet eens. Stel je voor dat de burger erachter komt dat al die schulden aan banken gebaseerd zijn op een illegale afspraak tussen onze regeringen en de financiële wereld en dat die schulden zomaar in het niets kunnen verdwijnen door een simpele ingreep van de centrale banken.
Vanzelfsprekend zullen de speculanten nu tekeer gaan. Hun slachtoffers zijn uit hun graaiende klauwen ontsnapt en nu kunnen ze niet de gigantische winsten maken die ze verwacht hadden. Een casino-economie is een misdadige onderneming. Het gehuil van de jakhalzen is al sinds enige tijd aan de gang. De commotie over Spanje is zwaar overdreven. Al het gejammer over staatsschulden en dan vooral de Europese was bedoeld om aandelen en de Euro naar beneden te halen.
In de media in Nederland – toch een van de meest reactionaire landen van Europa – is het eerste blik professoren en economen van de koude grond al opengetrokken. Zij waarschuwen natuurlijk voor de oplossing die de burger geen geld zal kosten (maar de speculant flink zal dwarsbomen), de monetisatie van staatsschulden. Hun belangen zijn de belangen van de banken. Vreemd genoeg wijzen zij op de toenemende lasten voor de belastingbetaler, terwijl het juist hun bedoeling is de belastingbetaler flink uit te kleden door bezuinigingen. Deze heren ontkennen ook dat de crisis is veroorzaakt door speculanten. Zij behoren namelijk zelf tot de speculerende klasse.
Trouwens het opkopen van staatsobligaties gebeurt al veel langer, bijvoorbeeld in de VS door de Federal Reserve. De VS is al meerdere keren gered door eenzelfde ingreep, het monetiseren van staatsschulden. Er wordt nooit openlijk over gepraat omdat dit natuurlijk een grote inbreuk is op het 'vrije marktdenken'. Maar de enige oplossing voor de financiële crisis is dat de centrale banken weer het exclusieve recht naar zich toe trekken om geld te creëren. Hedge funds en vulture funds die speculeren op instortende aandelen en valuta moeten gewoon verboden worden omdat ze de nationale soevereiniteit van landen aantasten en de bevolking in armoede storten. De ECB werkt momenteel samen met de Fed en andere centrale banken ter bestrijding van de crisis.
In 2004 heeft Japan ook geld gecreëerd uit het niets en wel om de VS uit een dreigende crisis te redden. De VS stond op het punt van bankroet, en toen kwam Japan met 35 biljoen ¥ waarmee ze dollars kochten die gebruikt werden om Amerikaanse staatsobligaties te kopen. Daarmee kon Bush verder gaan met het boven water houden van zijn economie. Maar de VS zit nog steeds in een diepe crisis. De oorzaak is het feit dat de monetisatie van staatsobligaties niet ver genoeg is gegaan. Die staatsobligaties zijn niet uit de circulatie gehaald. Dus dat is ook een volgende stap voor de ECB. De schulden moeten gewoon gemonetiseerd worden door geldcreatie en uit de boeken weggestreept. Alleen zo kan je met een schone lei beginnen. De macht hoort bij de staat, niet bij een kleine groep criminele bankiers of leden van geheime genootschappen als de Bilderberg groep.
Ik verwacht binnenkort nog meer ontwikkelingen in dezelfde zin. De VS en Groot-Brittannië zitten nog veel dieper in de problemen dan Europa. Op een gegeven moment zal er iets drastisch moeten gebeuren. En dat betekent gewoon het vernietigen van de staatsschuld door geldcreatie door de centrale banken, in Amerika heet dat de creatie van 'fiat money', geld als wettig betaalmiddel. We zijn er nog niet helemaal, maar de ECB heeft in elk geval rechtsomkeer gemaakt en toch tegen eerdere verklaringen in de Griekse staatsobligaties gemonetiseerd. Het resultaat is dat de beurzen weer vertrouwen hebben gekregen. De reële economie kan zijn gang weer gaan. Met andere woorden deze aanpak werkt.
Als je nu nog mensen hoort jammeren over deze staatsingreep door monetisatie dan weet je dat dat mensen zijn die liever de bevolking in armoede zien zitten dan dat zij een cent overhebben voor het gemenebest; hun winsten gaan voor het belang van de bevolking. Eigenlijk horen ze in de gevangenis thuis; hun handel was het kaalplukken van hun slachtoffers, daarom moeten zij nu kaalgeplukt worden. De vergadering van de Bilderberg groep zal dit jaar met heel veel interesse gevolgd worden. Ook De Majesteit zal keuzes moeten maken.
Ron Paul, ultraconservatief republikein,
woedend over Bernanke's creatie van geld uit het niets
Ben Bernanke (nu directeur van de Federal Reserve): "Like gold, U.S. dollars have value only to the extent that they are strictly limited in supply. But the U.S. government has a technology, called a printing press (or, today, its electronic equivalent), that allows it to produce as many U.S. dollars as it wishes at essentially no cost. By increasing the number of U.S. dollars in circulation, or even by credibly threatening to do so, the U.S. government can also reduce the value of a dollar in terms of goods and services, which is equivalent to raising the prices in dollars of those goods and services. We conclude that, under a paper-money system, a determined government can always generate higher spending and hence positive inflation."
Er is ook een begin van aanpak van manipulerende en frauderende banken.
NewYorkPost: "Federal agents have launched parallel criminal and civil probes of JPMorgan Chase and its trading activity in the precious metals market, The Post has learned.
The probes are centering on whether or not JPMorgan, a top derivatives holder in precious metals, acted improperly to depress the price of silver, sources said."
Guardian: "The European parliament is expected tomorrow to approve a draft directive to toughen regulation of hedge funds and private equity firms despite a growing tide of opposition from leading politicians and lobby groups in the UK and America, where both industries are clustered."
De crisis kan zich herhalen als er geen vergaande maatregelen genomen worden tegen speculerende banksters. Als de EU nu Griekenland steunt door het maken van nieuwe schulden invorderbaar door particuliere banken dan komen we er niet. Het afwentelen van die schulden op de burger is geen oplossing, dat drijft de economie verder de grond in. De burger zal dit niet accepteren. Maar er is in elk geval een positief begin gemaakt in de goede richting, het monetiseren van de staatsschulden. Zolang productie en consumptie, vraag en aanbod, gelijke tred houden in de economie is er helemaal geen gevaar voor inflatie.
Het is vrij simpel, de illegale desastreuze praktijken van de banksters kunnen alleen uitlopen op disaster capitalism, de verpaupering van de bevolking. Het is een kwestie van banksters tegenover burgers. Dat gevecht is nu bezig. We wachten af welke kant onze regeringen zullen kiezen. Zal Nederland weer de gekke Henkie uithangen? Gaat het om cijfers op papier of mensen?