Op 17 januari wordt het Natuurplan besproken in de Raadscommissie Ruimtelijke Ontwikkeling, Verkeer en Beheer. Er zijn zienswijzen ingediend en beantwoord. Op de site van Zuidoost zijn alle stukken te vinden. En er is iets raars met de Beantwoording die oorspronkelijk is verstuurd en die welke nu aan de Raad wordt aangeboden, het zijn namelijk twee verschillende versies op sommige punten en wel essentiële punten. Het is mogelijk dat het stadsdeel zich daarmee juridisch wil indekken voor de rechtszaak die is aangespannen.
Commissieflap: "Met dit natuurplan geeft het stadsdeel invulling aan de ambities van de provincie, centrale stad en zichzelf op het gebied van natuur. Als uitwerking van de structuurvisie slaat het natuurplan een brug tussen de reguliere plannen en taken zoals beschreven in het programma Groen & Blauw van het stadsdeel en de Ecologische HoofdStructuur (EHS) van de provincie en de ecologische visie van Amsterdam."
Het is duidelijk dat dit Natuurplan valt of staat met de implementatie van het evenementenbeleid, d.w.z. muziekfestivals zijn niet te verenigen met ecologische doelstellingen.
Amsterdam Open Air dansje
In de beantwoording van de zienswijzen staan een paar opmerkelijke dingen en is een rare wijziging ingeslopen:
Dit staat in de beantwoording die ik heb ontvangen:
"2d
V: U stelt dat Muziekevenementen niet vallen onder het bestemmingsplan en de ruimtelijke ontwikkeling en inrichting van natuurgebieden.
A: In het bestemmingsplan Gaasperdam is het recreatiegebied Gaasperplas bestemd als Recreatiegebied. Een muziekevenement valt inderdaad niet binnen de definitie van deze bestemming. Echter indien een evenement op Incidentele basis plaats vindt kan worden afgeweken van bestemmingsplan. Indien in de toekomst op regelmatige basis vaker evenementen zullen plaatsvinden, zal dit geregeld worden via een ontheffing van het bestemmingsplan.
Dit doen wij overigens alleen omdat wij menen dat de voornoemde evenementen wel degelijk een plaats kunnen hebben binnen de ontwikkeling en inrichting van recreatiegebied Gaasperplas."
En dit staat in hetzelfde stuk dat nu beschikbaar is op de website van Zuidoost:
"2d
V: U stelt dat Muziekevenementen niet vallen onder het bestemmingsplan en de ruimtelijke ontwikkeling en inrichting van natuurgebieden.
A: Evenementen worden wel geregeld in een bestemmingsplan en zijn voor het Gaasperpark toegestaan op grond van het vigerende bestemmingsplan Gaasperdam (artikel algemene vrijstellingen). Het stadsdeel is voor wat betreft de mogelijkheden tot ruimtelijke ontwikkelingen gebonden aan hetgeen in de Structuurvisie van de gemeente Amsterdam is vastgelegd. Het Gaasperpark is aangewezen als “Stadspark” waarbij een kwaliteitsimpuls als metropolitane plek wordt nagestreefd. Recreatieve voorzieningen en muziekevenementen zijn daarbij toegestaan."
Met andere woorden het bestuur van Zuidoost heeft gerommeld met de Beantwoording. Het was al langer bekend dat ze ook rommelen met terminologie. Het woord 'stadspark' heeft geen juridische waarde. Wat wel waarde heeft zijn de termen 'EHS' en 'HGS'. En met deze laatste heeft het bestuur duidelijk een probleem en is niet bereid hier rekening mee te houden. Dit lijkt heel sterk op onbehoorlijk bestuur. Men past documenten aan zodat er verschillende versies in omloop zijn, een die gestuurd wordt aan de betrokken indieners van zienswijzen en een andere voor de raadsleden die blijkbaar andere informatie voorgeschoteld dienen te krijgen dan de betrokkenen in de visie van het bestuur.
Ik ga ervan uit dat de Beantwoording die ikzelf van de heer Straver heb ontvangen de juiste versie is. Het is van belang dat de raad zich hiervan bewust is. Het bestuur verstrekt in dit geval foutieve informatie aan de raad. Een zeer kwalijke zaak!
Tijdens een recente oudejaarsconferentie hoorde ik ergens de satirische lamentatie dat er in dit land plekken zijn waar gedurende langer dan twee en een half uur geen muziekfestival plaatsvindt, schande! (woorden van die strekking).
Lichtelijk overdreven, maar de werkelijkheid is deze: "Frenk Wiersma van A day at the park spreekt van een moordende concurrentie. 'Soms zijn er in één weekend alleen al in Amsterdam vier of vijf festivals. Het is te veel.'"
Het Gaasperpark is nog steeds niet volledig hersteld van de ravage met Pinksteren verleden jaar.
Update 10 januari: Van dhr. Straver ontving ik vandaag het bericht dat de versie van de Beantwoording die ik heb ontvangen en die door het DB is vastgesteld de juiste is. Het lag niet in de bedoeling om de Raad verkeerd te informeren. Er is een oudere versie van de beantwoording foutievelijk aan de Raadsleden gestuurd en op de website van Zuidoost geplaatst. Dat wordt nu rechtgezet.