Terwijl de kloof tussen arm en rijk in de wereld voortdurend toeneemt en maatregelen nodig zijn om dit zo snel mogelijk te keren, zijn de Europese regeringen bezig onder aansporing van een aantal Goldman Sachs maffiosi (o.a. Mario Draghi) die zich in de Europese top bevinden, de kloof nog groter te maken.
Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising
Draghi doet alsof hij voor groei is in Europa, maar in feite weet hij dat bezuinigingen en groei mekaar uitsluiten. Wat hij in gedachten heeft is de groei en macht van grote fraudeurs als Goldman Sachs. De Franse presidentskandidaat François Hollande wil herziening van het fiscaal pact, dus herziening van de 3% limiet. Draghi en Merkel willen er strak aan vasthouden. Want Duitsland, d.w.z. de Deutsche Bank vooral, vaart er wel bij. Zij halen flink hoge interesten binnen als de andere landen steeds meer moeten betalen voor hun leningen. En een zwak Europa is goed voor de handelspositie van Duitsland, ook goed voor Engeland en de VS trouwens. Wie de andere landen in de wurggreep heeft van hoge schulden kan hoge winsten maken. Zo wordt de ongelijkheid voortdurend groter. Armoede wordt georganiseerd. De aanval op Europa is georganiseerd.
De aanval van de financiële economie (de banken) op de reële economie (de bedrijven) is georganiseerd. Als industrie- en servicebedrijven, ja zelfs scholen en ziekenhuizen, overgenomen worden door private equity organisaties (dat heet 'financialisation', financialisering) dan gaat het niet langer om het in stand houden van een bedrijf, maar om het maximaliseren van winsten. Dat kan alleen maar tot een economische catastrofe leiden. Het is roof en diefstal. Het leidt tot armoede en ellende. En dus ook tot opstand.
EUObserver: "French Socialist candidate Francois Hollande has reaffirmed his intention to re-open the treaty on fiscal discipline to include a "growth pact" and said his stance is gaining support.
“Budgetary responsibility? Yes. Austerity for life? No," he said, explaining that his pact would include a financial transaction tax and eurobonds - two ideas that so far have failed to get the backing of all member states.
Eurobonds, which would virtually mutualise debt across the eurozone, is strongly opposed in Germany."
AlterNet: "While most Americans struggle to make ends meet, the CEOs of major U.S. business corporations are pulling eight-figure, and sometimes even nine-figure, compensation packages. When they win, the 99 percent lose. We rely on these executives to allocate corporate resources to investments in new products and processes that, in a world of global competition, can provide us with good jobs."
How can the public take control of the business corporation and make it work for the real economy?
Psychologische studies hebben aangetoond dat de rijken geen of nauwelijks empathie hebben, dat wil zeggen geen begrip hebben voor mensen aan de onderkant van de samenleving; je kunt zelfs zeggen dat de rijken de oorzaak zijn van het ontstaan van deze onderkant. (Bill Clinton maakte zich oneindig belachelijk door dit het 'trickle down' effect te noemen - de rijken zouden door lage belastingen meer geld besteden, wat de armen dan ten goede zou komen. Only Blowjob Bill!) Als onze bedrijven en onze maatschappij in handen zijn van deze groep ethische autisten, van deze asociale nomenklatura, dan is deze situatie te vergelijken met die van zonnekoning Louis XIV in Frankrijk. Het gevolg was de Franse Revolutie.
NewScientist: "THE rich just keep on getting richer. In most developed nations inequality has been growing for decades; last year the OECD reported that its 34 member countries were more unequal than at any time in the past 30 years.
As the gulf between rich and poor rises up the political agenda so it has become an object of scientific study. The findings are not encouraging for anyone.
There is already ample evidence that people at the bottom suffer a range of health problems. More controversially, unequal societies appear to have higher levels of social ills, from teenage pregnancy to violence and obesity, that affect quality of life across the board.
Now there is another reason to decry growing inequality. Greater wealth correlates with selfishness and lack of empathy which might help explain why the divide persists and the rich seem so reluctant to close it."
msnbc: "Psychologist and social scientist Dacher Keltner says the rich really are different, and not in a good way: Their life experience makes them less empathetic, less altruistic, and generally more selfish.
In fact, he says, the philosophical battle over economics, taxes, debt ceilings and defaults that are now roiling the stock market is partly rooted in an upper class "ideology of self-interest.""