Dat indoctrinatie in het Westen hoogtij viert mag blijken uit het schaamteloze gesol met de lijken van de slachtoffers van de Oekraïense vliegramp. Hemeltergend vind ik dit. De slachtoffers worden misbruikt voor dubieuze politieke propaganda. Goebbels had het niet beter gedaan. Om zoveel mogelijk effect te sorteren worden de lijken als militaire gevallenen met militaire eer vanuit Charkov getransporteerd.
Propaganda met lijken
Volkskrant: "Voor het eerst sinds het overlijden van koningin Wilhelmina in 1962 kent Nederland een dag van nationale rouw. Vandaag gaan vlaggen halfstok en worden klokken geluid. Ook wordt een minuut stilte gehouden bij de terugkeer van de stoffelijke overschotten van slachtoffers van de vliegramp in Oekraïne."
Wat er aan politieke propaganda uitgehaald kan worden zal eruit geperst worden. De slachtoffers worden misbruikt voor schandalige politieke manipulatie. Zoals Frans Timmermans eerder al de neo-nazi's een politiek steuntje in de rug gaf op het Maidanplein, en door zijn oorlogszuchtige propaganda tegen Syrië ook de militante islamisten in Nederland een reden gaf om in Syrië te gaan vechten, zo is Timmermans nu weer bezig om oorlogsdaden te organiseren tegen Poetin. De slogan 'Go to hell, Putin" die ergens tussen de bloemen voor de slachtoffers werd aangetroffen is een gevolg van de haatcampagne die Timmermans en Rutte nu voeren tegen Poetin.
Vergeet het haatzaaien van Wilders, dat valt in het niet bij wat onze huidige regering aan het uitwerken is tegen Rusland en Poetin. Haatzaaien is in, de hysterie is gemeengoed, de haat tiert welig. Een schaamteloos circus. Men maakt goede sier en propaganda over de lijken van de slachtoffers!
VK: "In zijn toespraak in de VN Veiligheidsraad zei minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans het treffend. Er is 'verdriet om het verlies van geliefden', er is 'woede over het op schandalige wijze neerhalen van een burgerluchtvaartuig' en er is 'wanhoop' over wat er daarna gebeurde. Timmermans' speech was sterk omdat hij vertolkte wat heel veel Nederlanders precies op dat moment voelden. Hij was letterlijk: volksvertegenwoordiger.
Het mooiste vond ik dat de minister op een zeker moment uit de zak van zijn colbert een zakdoek pakt. Als je het filmpje op YouTube kijkt, het zit op ongeveer 5 minuut 50. Dat was absoluut geen effectbejag, dat grijpen naar die zakdoek, want anders had hij wel voor een chic met de hand gehaakt exemplaar gezorgd. Maar dit was een verfrommeld Edetje, dat bliksemsnel langs het neusgat werd gehaald, waarna Timmermans verder sprak: 'ik geef u persoonlijk de verzekering dat we ons naar beste kunnen van onze verantwoordelijkheid zullen kwijten.' Door dat verfrommelde zakdoekje wist ik het zeker. Deze man is echt. En dat wekte naast het bedroefd zijn, het boos zijn en het wanhopig zijn, ineens een onverwachte vierde gemoedstoestand op. Ik was trots."
Ik voelde enkel plaatsvervangende schaamte. Timmermans was niet echt. Er is een stukje in de Volkskrant voor nodig om het tot echt te verklaren. Het waren krokodilletranen, diep binnenin glundert Timmermans van eigenbelang en effectbejag, eindelijk blij dat hij de Russen en vooral Poetin een hak kan zetten. Timmermans is op zijn best niet als volksvertegenwoordiger, maar als volksmenner, met internationale aspiraties. De Volkskrant heeft een grote expertise in het herkennen van de echtheid van zakdoekjes en onzichtbare tranen. De nationale trots borrelt naar boven op momenten als deze. Erik Jan Harmens' Ehre heisst Treue aan onze nationale regering. En jawel hoor, het moment moet militair uitgebuit worden.
VK: "Poetins macht kan alleen gestopt worden door een Europese tegenmacht
Nederland moet het voortouw nemen om de spreekwoordelijke verdeeldheid in de EU te doorbreken, schrijft Arnout Brouwers in het commentaar van de Volkskrant."
Dat de situatie precies omgekeerd zou kunnen liggen (dat Rusland militair en economisch bedreigd wordt door het Westen) komt niet bij de commentator op. Wie heeft 5 miljard besteed om in Kiev een opstand te organiseren? Inderdaad, de VS. Geen woord in de Volkskrant over de macht van de VS die gestopt zou moeten worden na miljoenen slachtoffers over de hele wereld. Een objectieve vergelijking tussen Obama en Poetin zie je nergens, en zeker geen lijst van slachtoffers.
Intussen bedreigt Europa Rusland. Rusland is Oost-Oekraïne niet binnengevallen, maar toch wordt Poetin de volledige macht over dit gebied toegeschreven, een macht die hij niet heeft. Is dit bedoeld om de eisen tot volledige samenwerking alvast op de klippen te laten lopen zodat er nog meer sancties tegen Rusland genomen kunnen worden, en zelfs NAVO-militairen gestationeerd kunnen worden in Oekraïne? Ik heb een vermoeden van wel. De eisen van het Westen zijn zo algemeen en absurd dat ze nooit uitgevoerd kunnen worden, waarna the powers that be hun 'argumenten' hebben om zelf in te grijpen. Daarvoor moet vooraf het volk gesensibiliseerd worden. Dat proces is nu aan de gang. Economische sancties zijn (dat zegt ook Obama) een oorlogsdaad. Vreemd genoeg mogen andere landen dat niet zo zien.
EUObserver: "EU foreign ministers on Tuesday (22 July) gave Russia a few days to stop arming Ukrainian rebels, believed responsible for the downing of the Malaysia Airlines plane, or face sanctions on its financial, high-tech, and defence industries.
The EU demands say Russia must: stop the flow of weapons to eastern Ukraine; withdraw its "additional troops" from the Ukrainian border; use its influence on pro-Russian separatists to grant international investigators full access to the crash site of flight MH17; and fully co-operate with the probe."
Wat de VS en sommige gewillige Europese meelopers (die azen op internationale posten, als Timmermans) willen is dat Rusland stopt met het steunen van de separatisten (alsof het al vast stond dat Rusland dat deed) zodat de VS zijn vuile werk in Oekraïne verder kan zetten en het Oekraïense leger de Oost-Oekraïense bevolking rustig uit kan moorden zoals dat nu in Gaza gebeurt. Een duivels plan waar de nazi's (en de neo-nazi's) trots op zouden zijn geweest. Poetin moet de separatisten uitschakelen zodat de bevolking zonder tegenstand uitgemoord kan worden door het regime in Kiev.
Men wil haast maken om de sancties door te drukken. Want er komen steeds meer aanwijzingen dat het regime in Kiev zelf het passagiersvliegtuig had kunnen neerschieten. Ook ingeval het een fout was van de separatisten dan zou er geen reden zijn voor meer sancties. De Amerikanen zelf maken wel vaker zo'n catastrofale fout. De inval in Irak kun je zo'n giga-megafout noemen, ware het niet dat van een fout geen sprake was, wel van kwaadaardige opzet. Wordt de VS voor het Internationaal Strafhof gedaagd? Natuurlijk niet. Om misbruik te kunnen maken van de hetze en de hype moeten de haviken snel zijn met hun sancties.
RT: "Unnamed US officials are telling Associated Press that their intelligence suggests Malaysia plane shot down by anti-Kiev militia, no link to Russia found.
Officials believe that the passenger aircraft was intercepted by an SA-11 surface-to-air missile, which was fired by Ukrainian militia members. One official said the likeliest explanation was the aircraft was shot down in error, an assertion that seem to be bolstered by the previous downing of 12 Ukrainian military aircraft by militants in the region."
LegitGov: "The Ukrainian military has several batteries of Buk surface-to-air missile systems with at least 27 launchers, capable of bringing down high-flying jets, in the Donetsk region where the Malaysian passenger plane crashed, the Russian Defense Ministry said."
Met andere woorden we hebben voor de zoveelste keer te maken met een gigantische propagandastunt van het Westen, te vergelijken met de Weapons of Mass Destruction die achteraf niet bleken te bestaan in Irak. Komt er een onafhankelijk onderzoek? Ik vrees van niet. De schuldigen zijn al aangewezen, door Obama, Rutte en Timmermans. Het volk loopt in de pas. Met veel vlagvertoon en een nationale rouw wordt de werkelijkheid weer gemanipuleerd ten behoeve van nationaal economische belangen van hoofdzakelijk de VS. Onze nationale media lopen ook in de pas. Moed en objectiviteit is nooit hun sterkste kant geweest.
Voor mij is deze dag zeker een dag van rouw, om de slachtoffers, om de oorlogszucht, om de collectieve waanzin, om de haat.