Nobelprijs 2009
Klik voor vergroting
John McCain speelt een spelletje poker tijdens de discussie over een aanval op Syrië. Ook voor Obama is het een spel, van arrogantie en zelfoverschatting. Vooral wil hij zijn gezicht redden. Maar hij spreekt zichzelf voortdurend tegen over zijn werkelijke bedoelingen. Die bedoelingen zijn duidelijk: het omverwerpen van de Syrische regering en daarvoor is hij bereid al-Qaeda te steunen. Dat maakt hem zonder meer een terrorist. Obama is een veel en veel groter misdadiger dan Assad; op dagelijkse basis geeft hij zijn drones operators de opdracht om mensen zonder enige vorm van proces te vermoorden. Het gestuntel en de leugens van Obama liggen er deze keer vingerdik op.
Telegraph: "During a marathon three-hour appearance before the Senate, Mr Kerry at first said US ground forces could be deployed if "Syria imploded" but later insisted there "will be not be American boots on the ground".
The US secretary of state also drew bewildered responses from both parties as he insisted that President Barack Obama was "not asking America to go to war", a claim that not even America's top general seemed prepared to endorse.
However, Mr Kerry soon struggled to answer whether he was prepared to accept a resolution authorising the use of force that explicitly banned deployment of US ground forces."
Kerry en Obama zeggen dat het Syrische regime over de schreef gaat en dat dit niet te tolereren is. Dat is precies wat de VS wil doen, over de schreef gaan en voor de zoveelste keer een ontoelaatbare grens over gaan. Het Westen en de NAVO zijn al decennia lang verantwoordelijk voor terroristische aanvallen (denk aan de aanslagen door Gladio waarvoor onterecht linkse groeperingen verantwoordelijk werden gesteld). Dit zou er weer een zijn. Een aanval door de VS is niet te tolereren.
Feit is dat de meerderheid van de Syrische bevolking achter Assad staat. Ook daarover liegt Obama. En de meerderheid van de westerse bevolking wil geen aanval op Syrië. Alleen de meest doortrapte leugenaars en oorlogshaviken schreeuwen om oorlog. Bovendien is de kans dat het de rebellen zijn die chemische wapens hebben gebruikt volgens mij hoger dan 90%. Er is geen bewijs voor de schuld van Assad.
AIVD en MIVD: geen hard bewijs voor gifgasaanval Syrië
Obama heeft een slaaf nodig die achter hem steeds blijft herhalen "memento homo, je bent een sterveling, geen god". Zullen we dat straks moeten veranderen in "je bent een oorlogsmisdadiger"?