Zicht van naakteiland richting Ballorig
Op 4 april is het Beleidskader Evenementen van Groengebied Amstelland eindelijk definitief vastgesteld en gisteren bekendgemaakt. Dit kader past voor het grondgebied van Zuidoost in het eerder door het stadsdeel vastgestelde Evenementenbeleid.
Dit Beleidskader past net als het Evenementenbeleid NIET in het kader van de Ecologische Hoofdstructuur.
En dat Evenementenbeleid is ook dringend aan herziening toe, want diegenen die er jaren geleden voor gestemd hebben in de raad hadden geen benul van wat hen te wachten stond; sommigen hebben zelfs verklaard dat ze tegen zouden hebben gestemd als ze wisten dat dit soort mega-evenementen het Gaasperpark zouden teisteren. De gevolgen voor onze groengebieden die in de EHS liggen zijn zeer negatief.
De blablabla op de site van GGA is enorm.
"De komende jaren wordt ingezet op drie speerpunten:
- Behoud van het landschap door ontwikkeling staat centraal
Nieuwe ontwikkelingen zijn mogelijk, wanneer ze bijdragen aan het verstreken van het karakter van elk deelgebied om de kwaliteit van het gebied in zijn geheel te vergroten. De beleving van cultuurhistorische waarden, natuur en water staat voorop. Hiervoor is duurzaam beheer van het gebied met aandacht voor het behoud van biodiversiteit noodzakelijk.
- Beter benutten en stimuleren van de productie van diensten vanuit het gebied voor de regio
Het gaat hierbij om het bevorderen van recreatiemogelijkheden, voedselvoorziening (streekproducten), waterbeheer, groene energie en landschapsbeheer. Zo wordt tegemoet gekomen aan de trends en wensen van bezoekers en bewoners. Het recreatieschap streeft ernaar een grondbank op te zetten voor het beheer van agrarische gronden.
- Versterken van de relatie tussen stad en land
De relatie tussen stad en land wordt verbeterd in communicatief, fysiek en functioneel opzicht. Groengebied Amstelland zet zich in om meer bekendheid onder bewoners te verwerven door beter in beeld te brengen welke mogelijkheden er zijn voor vrijetijdsbesteding. Gekeken wordt hoe de toegankelijkheid van het gebied verbeterd kan worden en hoe het programma beter kan aansluiten bij het karakter van de deelgebieden."
Behoud van landschap door ontwikkeling is een belachelijke mythe. Het Gaasperpark wordt steeds verder vernield. Fauna en flora hebben zwaar te lijden. De kosten voor herstel nemen zienderogen toe. De opbrengsten dekken de schade niet. De 'relatie tussen stad en land' konden we zien tijdens de Paasdagen toen de barbecueweiden vol met zwerfvuil kwamen te liggen en GGA het terrein wekenlang niet heeft schoongemaakt. De kwaliteit en de biodiversiteit van onze groengebieden wordt juist aangetast; de kwaliteit van onze parken ligt in de eerste plaats in hun luchtzuiverende en gezondheidbevorderende natuur, en in een veilige habitat voor fauna en flora. Behoud door ontwikkeling is een leugen. Men misbruikt gewoon openbare terreinen voor commerciële doeleinden. Daar verdient het stadsdeel niets aan; de winst gaat naar de festivalmaffia die geen grenzen kent. Amsterdam Open Air heeft met twee festivals in het ArenaPark niet genoeg, men wil ook nog een ravage en kakofonie (11 podia!) organiseren in het Gaasperpark. GGA schudt wat zinloze woorden uit de mouw ("communicatief, fysiek en functioneel") om deze onzin te vergoelijken. Feit is dat de parkrecreatie maandenlang verstoord wordt door 2 dagen Amsterdam Open Air. Dat is buiten alle proporties. Dit is gewoon een sluipende privatisatie van openbare terreinen. GGA gedraagt zich als een privéonderneming en weigert inzage in zijn financiën. Democratie en inspraak zijn ver te zoeken.