Only in ze Nederlands, folks, only in ze Nederlands.
Balkenende: "Het toenmalig kabinet was er echter van overtuigd dat er toen een zuivere en integere afweging is gemaakt. Hierover is uitvoerig met uw Kamer van gedachten gewisseld. Een ruime Kamermeerderheid heeft het kabinet toen daarin gesteund."
Het is ongelofelijk wat de regering nu flikt. Een echte reactie op het Rapport Davids komt pas begin februari. Intussen heeft Balkenende zogezegd bakzeil gehaald voor de lieve vrede, d.w.z. om het rechtse beleid voort te kunnen zetten. In feite neemt Balkenende niets terug. De PvdA schippert tussen Scylla en Charybdis. De show must go on. Het is intussen een circus geworden. Het kabinet Balkenende is totaal ongeloofwaardig. Ook nu regeert de arrogantie van de macht. Er is geen motie van wantrouwen ingediend, want die had geen kans van slagen. Net als tijdens de besluitvorming over deelname aan de oorlog is er een meerderheid die geen conclusies wil trekken, geen verantwoordelijkheid wil nemen voor het schenden van nationale en internationale wetten, noch voor de talrijke slachtoffers van deze illegale oorlog. Balkenende behoort tot het soort volk dat zich christen noemt maar moord en folter steunt. Met een schijnheilig woordje maakt hij er zich vanaf als de eerste de beste Pontius Pilatus. Zoveel slachtoffers zijn ook voor de PvdA geen reden om een crisis te riskeren. Nog bonter maakten de aartsconservatieven van de VVD het, die zelfs vonden dat deelname aan de inval in Irak volkomen gerechtvaardigd was. De oppositie van de VVD nu is een monument van schandalige schijnheiligheid.
Geen van de regeringspartijen toen en nu, CDA, VVD, PvdA, D66, LPF (en navolgers) en CU, verdienen het om terug te komen in een nieuw kabinet. Zij zijn gewogen en te licht bevonden. Of het volk tot inkeer is gekomen is de vraag. Zolang er geen duidelijk signaal naar deze foute partijen gaat, blijft de arrogantie van de macht regeren.
Democratie schijnt afgeschaft te zijn. Geheime verdragen en afspraken lijken voorrang te hebben. De mening van volk en parlement doet er niet toe. Regeren is een kwestie van voorliegen en om de tuin leiden.
DeGroeneAmsterdammer: "Er was niet veel voor nodig. Nederland verleende de Verenigde Staten bijna terloops toestemming voor het gebruik van het luchtruim en voor militair vervoer door Nederland, 'ten behoeve van een mogelijk militair optreden voor het geval Irak niet of onvoldoende meewerkt aan de uitvoering van resolutie 1441 van de VN-Veiligheidsraad', zoals de ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie 6 december 2002 in een brief aan de Tweede Kamer schreven. Op grond hiervan zijn troepen en materieel door Nederland richting Irak verplaatst.
De PVDA heeft als onderdeel van de coalitieonderhandelingen ingestemd met de oorlog tegen Irak, maar weigert bij monde van Kamerlid Albayrak medewerking aan de transporten. PVDA-leider Bos smoort deze oppositie kort daarop. Hij zegt tegen NRC Handelsblad het 'jammer' te vinden dat Nederland aan de 'voorbarige' oorlogsvoorbereidingen deelneemt, maar er zijn nu eenmaal Navo-afspraken en daar moet Nederland zich aan houden.
De Kamer heeft niets te zeggen en wordt alleen uit fatsoen op de hoogte gesteld van de militaire transporten. Invloed op het beleid van de US Army Transportation Group is helemaal ondenkbaar. Het zou een breuk met de Navo en Atlantische politiek inhouden. Dit betekent dat Nederland aan elke Amerikaanse oorlog zijn bijdrage zal leveren. In België ontstond hierover tenminste nog discussie. In Nederland ging deze ingrijpende kwestie vrijwel ongemerkt voorbij.
De mores binnen de Navo en de bilaterale verdragen met de VS verdienen de volle aandacht van het parlement. Want als de regering had geconcludeerd dat de oorlog illegaal was (zoals ze volgens Davids had moeten doen), dan zou Nederland er net als België niet aan zijn ontkomen toch een belangrijke oorlogsbijdrage te leveren.
Op z'n minst zou de Kamer zich kunnen afvragen of ze zich dient neer te leggen bij Kamps vaststelling destijds dat dergelijke verdragen geheim zijn voor de volksvertegenwoordiging."
Impressie van de relatie tussen Balkenende en Bush, NL en de VS
(ontmoeting Breshnev en Honecker)
Nederland is dus in feite nog steeds een vazalstaat van de Verenigde Staten. De NAVO is geen organisatie voor vrede, maar is een orgaan dat oorlogen uitvoert ten gunste van een neoliberale ideologie. Ondanks het failliet van het neoliberalisme en het Amerikaans imperialisme weigert onze regering een herijking van onze politiek. Balkenende en zijn paranimfen gaan over lijken. Onze regering is alle integriteit verloren. Van het begin van de inval in Irak was duidelijk dat wij zijn voorgelogen, door Bush, Blair en Balkenende, de drie B's. Nu de bewijzen op tafel liggen, weigeren de schuldigen schuld te bekennen en conclusies te trekken. Dit kabinet had moeten vallen. Balkenende had moeten aftreden. Dit is een schande voor Nederland.
En het ergste is dat de illegale activiteiten en slaafse steun aan de VS doorgaan. Vanuit Bonaire en Curaçao stijgen Amerikaanse militaire vliegtuigen op die het Venezolaanse luchtruim schenden.
Henk Hofland: Waarom Balkenende moet aftreden
"Door dit besluit tot steun aan deze neoconservatieve onderneming is Nederland ook medeplichtig geworden aan de grote catastrofe die op de aanval is gevolgd. In Irak duurt de oorlog nu bijna zeven jaar.
Het besluit van Bush, zeven jaar geleden, heeft een kettingreactie van rampzalige gebeurtenissen in beweging gezet, waarvan ook wij in Nederland nog steeds de prijs betalen.
De diepste oorzaak daarvan is een zelfoverschatting gepaard aan een fundamenteel wanbegrip voor de buitenlandse politiek. Ook in Den Haag hadden ze zeven jaar geleden beter kunnen weten. Nu wekt de minister-president de indruk dat hij nog altijd vindt min of meer gelijk te hebben gehad. De afgelopen zeven jaar bewijzen het volstrekte tegendeel. Daarom vind ik dat hij moet aftreden."