De NCRV had gisteren in Altijd Wat een video over de grenzen van de zelfredzaamheid in de ouderenzorg. Daar ben ik erg triest van geworden. Het is weer zo'n typisch voorbeeld van de wijze waarop onze maatschappij langzaam maar zeker naar de filistijnen gaat, ondanks of misschien wel dankzij het positieve gegoochel met cijfers van 'experts' als prof. Rudi Westendorp. Deze uitzending getuigt van een zeer dubieuze houding. Men laat het achterste van de tong niet zien, maar suggereert wel onmenselijke 'oplossingen'. Kijk even mee.
NCRV: "Om de kosten van de ouderenzorg in te dammen, wil onze regering dat ouderen zo lang mogelijk zelfstandig blijven wonen. Het gevolg: verzorgingshuizen sluiten hun deuren en ouderen worden gedwongen hun eigen huis ‘op te eten’."
Wat is er fundamenteel mis met deze uitzending van een 'christelijke' omroep? Er wordt meteen gesteld dat het geld op is. Dat is een boude en misleidende bewering. Er is wel degelijk geld. Men heeft geld om oorlogen te voeren, men heeft miljarden over om frauderende banken te redden. Dus wie nu nog aan komt zetten met de bewering dat het geld voor de ouderenzorg op is, moet nodig een geweten geschopt worden. De zorginstellingen verdienen grof geld. Sommige directeuren verdienen meer dan de minister-president. Ik zou zeggen stop meteen de uitkering, d.w.z. het salaris van iedereen die de asociale bewering doet dat het geld op is.
Prof. Rudi Westendorp, goochelaar met cijfers en performer, vindt dat de staat af moet van de zorg voor ouderen. Laat de ouderen zelf voorzorgen nemen is zijn oplossing. 'Wij gaan met z'n allen toch niet meebetalen voor de traplift van een oudje! Wat krijgen we nou! Dat zou toch verboden moeten worden!' In die trant en meer van dergelijke onzin. Volgens Westendorp hebben we een te luxe pakket voor de ouderen. De uitzending zwalkt een beetje rond de afkeer voor een systeem als in Duitsland bestaat dat de familie verantwoordelijk maakt voor de zorg en de beweerde maar nooit aangetoonde 'onhoudbaar' van onze huidige zorg. Maar haast onuitgesproken is dit toch een pleidooi voor minder staatsbemoeienis. Ook Westendorp durft het niet openlijk te zeggen. In feite komt het neer op: oudjes, voorzie in jullie eigen zorg, of crepeer anders maar. Dat kan hij natuurlijk niet openlijk zeggen. Maar hij bedoelt het wel.
Ook de Duitse Martine Rosenberg kwam aan het woord. Zij vertoont dezelfde dubbelzinnigheid en dubieuze mentaliteit. Zij schreef een boek getiteld "Moeder, wanneer ga je eindelijk eens dood!" Satirisch bedoeld? Ik dacht het niet. Eerlijk ja, maar wel verwerpelijk. Mevrouw Rosenberg heeft haar moeder niet zelf verzorgd, maar uitbesteed. Zij maakt goede sier met de ellende van haar eigen moeder en komt uit met een schaamteloos boek. Vanzelfsprekend is het een gotspe dat de bestaande voorzieningen zelf soms onmenselijk uitpakken. Het is een taak van de hele maatschappij om de solidariteit overeind te houden en geld uit te trekken voor menswaardige zorg. Het is te hopen dat haar boek er toch toe leidt dat er meer geld naar de zorg gaat, niet naar de directeuren maar naar de ouderen. Wat aangeklaagd moet worden is verwaarlozing van de zorg door de overheid.
Een commentaar op Amazon.de over haar boek: "Beschämend und peinlich, wie die eigene Tochter ( Autorin) die Leidensgeschichte und Privatsphäre ihrer Eltern teilweise bis ins Detail in aller Öffentlichkeit zur Schau stellt und vermarktet. Wenn die Autorin jetzt auch noch von Talkshow zu Talkshow „tingelt“, um ihr Buch zu präsentieren und sich dabei auch noch als vermeintliche Pflegeexpertin ausgibt, überschätzt sie sich hier gewaltig.
Bleibt zu hoffen, dass schon allein der marktschreierische Buchtitel, der die Mutter noch posthum entehrt, zu einer öffentlich wirksamen Gegenbewegung in Richtung Liebe, Menschlichkeit und Würde führt."
Het probleem met mensen als Westendorp en Rosenberg is dat ze tot de geprivilegieerde klasse behoren, zelf een behoorlijk inkomen hebben en goede pensioenvoorzieningen. Dit slag mensen wil de lasten van anderen niet dragen. Nog een stapje verder en we zitten in het fascistoïde neoliberale gedachtengoed. Een goed leven is dan enkel voorbehouden aan de gegoede klasse. Zelfzucht tiert welig. Westendorp goochelt met dubieuze cijfers, Rosenberg verschuilt zich achter haar 'eerlijkheid'.
De ouderen worden tegenwoordig verantwoordelijk gehouden voor alles wat er mis is in deze maatschappij. Er moet een zondebok gevonden worden.
Pensioenbelangen: "De bewering dat de babyboomers hun kinderen zouden bestelen door de pensioenpotten op te maken, mist elke grond en is onjuist. Maar die stelling is wel de basis van de eis van sommige activistische jongeren die stellen dat een individualisering van de pensioenen noodzakelijk is, iedereen zijn eigen potje. Stoppen met de solidariteit tussen jong en oud."
In Engeland was er laatst een raadslid die vond dat gehandicapte kinderen maar opgeruimd moesten worden.
SCOnline: "Verzorgingshuizen en woonzorgcorporaties ondervinden de gevolgen van het kabinetsbeleid. Door het schrappen van de verzorgingshuisindicaties zullen achthonderd verzorgingshuizen verdwijnen, blijkt uit onderzoek van adviesbureau Berenschot. Tegelijk is er weinig ruimte voor nieuwbouw van seniorenwoningen door nieuwe heffingen voor de woningcorporaties."
SP: "SP-Kamerlid Renske Leijten vindt dat zorgverzekeraar Achmea de over 2012 geboekte winst van 286 miljoen euro moet terugstorten. ‘Dit is premiegeld dat is opgebracht door verzekerden, dat geld hoort thuis in de zorg’ aldus Leijten.
Renske LeijtenVolgens Leijten is het niet uit te leggen dat mensen worden bang gemaakt met verhalen over oplopende kosten in de zorg, terwijl verzekeraars zulke dikke winsten maken. Leijten: ‘Premies stijgen, het eigen risico wordt verhoogd en steeds meer mensen hebben moeite die kosten te betalen. Tegelijkertijd boekt Achmea een winst van 286 miljoen euro op de zorgverzekering, dat is niet te rijmen.’ "
Om te verdoezelen dat de ouderen en zwakkeren in onze maatschappij gewoon uitgebuit en verwaarloosd worden, worden ze voorgesteld als parasieten. De echte parasieten zijn de directeuren van geprivatiseerde en gedereguleerde overheidsbedrijven. Zwendel is schering en inslag in Nederland. Belastingontduiking door multinationals ook.
Indien we niet af willen glijden naar een onmenselijke maatschappij met heren en slaven, dan moet in een 'zelfredzame' maatschappij onze werkgelegenheid zo ingericht zijn dat iedere werknemer een fatsoenlijk loon verdient waarmee ook later alle zorg betaald kan worden. Dat houdt in dat vanaf nu alle laagste salarissen op zijn minst verdubbeld moeten worden, sommige zelfs vervijfvoudigd. Als de gewone ouderenzorg minstens 2000 euro per maand kost dat moet dat bedrag op te brengen zijn door iedereen en niet enkel professoren. Maar denk maar niet dat dit tot de mogelijkheden behoort. Mensen als Westendorp zijn een teken van moreel verval. Het lijkt erop alsof vooral dit soort mensen goed aan de bak komt tegenwoordig en een aardig pensioen kan opbouwen. Als de enige uitweg uit de ellende is het laten creperen van ouderen dan zijn we op de verkeerde weg. Er is wel degelijk geld, maar MEN WIL HET NIET AAN OUDERENZORG BESTEDEN! Mensen als Westendorp worden ervoor betaald om met wat cijfers 'aan te tonen' dat de staat de zorg moet loslaten. Maar het is en blijft de taak van een regering, van een staat om dit soort kwesties menselijk te regelen. Daar hebben wij een regering voor. Dat is de enige bestaansgrond van elke staat. Het behoort niet tot de fundamentele taken van een staat om insolvente private banken te redden, maar om deze maatschappij op menselijke leest te schoeien. Doet de staat dat niet, dan heeft zij geen recht van bestaan en kan wat mij betreft gewoon creperen.