Naast de bijbel schilderde Van Gogh Zola's 'La Joie de Vivre'
'We leven in interessante tijden', dat is een gezegde waar meestal de Chinezen voor verantwoordelijk gehouden worden. Wellicht dat dit (echte Chinese spreekwoord) onze tijd beter typeert: 'Het is beter een hond te zijn in vredestijd dan een mens in een chaotische tijd.'
De verwarring in de geesten neemt met de dag toe. Na Donner's "Voor mij staat vast: als tweederde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren, dan moet die mogelijkheid toch bestaan?" (hetzelfde voor fascisme, meneer Donner?) en GroenLinks "Niemand hoeft zich geheel aan te passen aan dé Nederlandse cultuur, al is het maar omdat die niet bestaat." (dat Wilders geen verschil ziet tussen 'de' en 'dé' is duidelijk), hebben we nu de Raad van State die uit de bocht vliegt.
Nederlands Dagblad: "Het moet mogelijk blijven voor christelijke scholen om praktiserende homoseksuele docenten te weren, als hun gedrag in strijd is met de grondslag.
In het voorstel van de Raad van State voor een nieuw artikel 5 van de Awgb, krijgen scholen wat meer ruimte dan andere levensbeschouwelijke organisaties (bijvoorbeeld zorginstellingen). De Raad van State haalt hiervoor Europese regels aan. In belangrijke EU-verdragen is de eerbiediging voor de inhoud en opzet van het onderwijs in de lidstaten geregeld. Uit deze verdragen leidt de Raad van State af dat EU-lidstaten - zoals Nederland - aan 'confessionele onderwijsinstellingen' ruimere vrijheden mogen geven dan aan andere levensbeschouwelijke organisaties. Dit verschil wordt gemaakt omdat juist in het onderwijs de overdracht van 'identiteitsbepalende normen en waarden' plaatsvindt."
De Pers: "Op basis van Europese regels heeft het bijzonder onderwijs een grote vrijheid om 'beroepsvereisten' te stellen, stelt de raad. De eisen die de scholen hanteren mogen volgens het adviesorgaan niet leiden tot discriminatie, maar zijn toegestaan als 'deze voldoende kunnen worden herleid tot de godsdienst/levensbeschouwing die de grondslag van de instelling vormt'."
Als de regering dit advies van de Raad van State opvolgt, dan is het hek van de dam. Dan kan elke fundamentalist naar hartelust discrimineren. Het gaat hier niet om beroepsvereisten maar om regelrechte discriminatie. Indien de School met de Bijbel in Emst vindt dat homosexualiteit botst met de grondslagen en doelstellingen van het christelijk onderwijs, dan geldt nog meer dat de grondslagen en doelstellingen van het christelijk (en ander fundamentalistisch) onderwijs botsen met de grondslagen en doelstellingen van de Nederlandse en internationele samenleving zoals die zijn vervat in nationale en internationale wetten en principeverklaringen.
Het gevolg zal zijn dat er nog meer discriminatie komt van homosexuelen, niet in het minst bij de allochtone bevolking. Als dit zo doorgaat dan wordt Wilders de volgende minister-president.
Wilders hoeft weinig te doen. Het wordt hem allemaal op een zilveren schaaltje aangeboden. Waar iedereen hoog van de toren blaast op principiële of filosofisch-politieke gronden, wijst Wilders eenvoudigweg naar de realiteit en wat daar mis gaat. Geen ander heeft daar een antwoord op. Let wel, mijn bedoeling is te verhinderen dat Wilders aan de macht komt. Maar in de huidige verwarring komen we nergens.
Jan Blokker: "Eigenaardig dat tijdens het verkiezingsdebat niemand een poging deed om de mond te snoeren van de schreeuwlelijk aan tafel. Je moest een grote keel opzetten om over dat humorloze, verbeten Venloos heen te komen, daar niet van. Maar volume hadden de anderen genoeg – ze hadden alleen geen tekst. Louter redeloze fractievoorzitters lieten het geschreeuw over zich heen komen. Niet één met de intelligentie, de argumenten en het retorische talent om verder te komen dan ongearticuleerd terugroepen. Niemand bij machte om de winnaar met rationele taal in z’n eigen hoek te drijven."
Youp van 't Hek: "Geert is ondertussen de grote winnaar. Alle dikke, blanke, bange, ontevreden mensen tussen de veertig en de zestig hebben op hem gestemd. En van dat soort mensen hebben we er heel veel. Volgens Geert is dit nog maar het begin. Zijn beweging wordt nog veel groter. Wie moet hem tegenhouden? Mariëtte Hamer met haar steunkousgereutel? Nee toch. Heeft zij nou geen goede vrienden die haar vertellen dat ze, als ze echt van de PvdA houdt, het stokje aan Diederik Samsom moet overgeven? Als de PvdA de komende jaren nog iets wil uitstralen dan moet de partij toch jong zijn? Dat lukt toch niet met een murmelende mevrouw Hamer?
En Agnes Kant lukt dat zeker niet. Over tragiek gesproken."
Mijn voorstel: stop alle financiële steun aan scholen op religieuze basis. Laat ze hun scholen zelf financieren. Ik wil niet dat met mijn belastinggeld fundamentalistische propaganda wordt gevoerd, of dat nu gristelijk is of islamitisch maakt niet uit. Religie mag niet gebruikt worden om mensen te discrimineren en de wet te overtreden. Wellicht moeten we eens gaan denken aan het weren van fundamentalisten van welke denominatie ook in het openbare leven.
Overigens, god bestaat niet. En de Bijbel is op zijn best een literaire exercitie, die ook vol staat met racistische taal; het is een boek dat aanzet tot haat. De geschiedenis van het christendom is een aaneenschakeling van geweld en intolerantie. Houdt het dan nooit eens op?
Als onze regering nog enig gezond verstand over heeft, dan legt ze het advies van de Raad van State naast zich neer.
Van Gogh had weinig op met de Bijbel en volgens hem was vooral het Oude Testament 'kleingeestig'. Het geschrift wekte bij hem bovenal 'wanhoop en verontwaardiging'. Die kleingeestigheid heerst nog steeds. 'Wanhoop en verontwaardiging' is ook nu ons deel. 'La Joie de Vivre' staat mijlenver van het gristendom.