Heerlijkheid Gein

Academie van Bouwkunst: "Van 19 tot en met 30 januari werken 19 studententeams tijdens de Winter School 2015 aan strategische ontwerpoplossingen voor het 'vergeten land' langs de Ringweg A10. De ontwerpen worden op 30 januari gepresenteerd in één grote maquette. De Academie stelt een prijs ter beschikking voor het team dat het beste ontwerp presenteert.

Terwijl het centrum van Amsterdam vol loopt en steeds duurder wordt, is er langs de A10 veel vrije ruimte beschikbaar. De Ring A10 is 32 kilometer lang en meet 11 kilometer in diameter. De enorme hoeveelheid leegstaande kantoorruimte langs de snelweg biedt volop ruimte voor nieuwe en unieke activiteiten, zoals WOW en het Zuidpark. De A10 is omzoomd door 64 kilometer grond dat in eigendom is van Rijkswaterstaat, grond die niet toegankelijk is voor publiek en aldus is uitgegroeid tot een ring van vergeten land. 

Wat zou er gebeuren als Rijkswaterstaat deze grond overhandigt aan de stad Amsterdam voor lokale experimenten? Zou de Ring A10 een iconische groene ruimte voor de stad Amsterdam kunnen worden, iets wat lijkt op de High Line in New York? Wat als mensen, dieren, insecten en planten samen dit vergeten land bezetten? Tijdens de Winter School werken studenten in teams aan nieuwe ideeën voor dit vergeten land. Ze krijgen de gelegenheid om adviseurs uit het professionale werkveld te raadplegen en hun ideeën te toetsen. Een onafhankelijke jury zal alle inzendingen beoordelen. Het beste ontwerp krijgt een prijs uitgereikt door landschapsarchitecte Maike van Stiphout, curator van de Winter School 2015."

Zie ook hier en hier.

Misschien kan daar een mooi groen park gecreëerd worden speciaal ingericht voor grote evenementen als Amsterdam Open Air. Ik zou Open Air alvast willen adviseren er bij de stad op aan te dringen hier werk van te maken en meteen een optie te nemen op een leuk plekje. Er is ook genoeg ruimte voor meer biodiversiteit en meer groen. Doen!

AHK: "Landschapsarchitecte Maike van Stiphout is het nieuwe hoofd van de masteropleiding Landschapsarchitectuur. Op 4 september 2014 sprak zij haar intreerede 'Together/Samen' uit. Hiervan is een digitale publicatie beschikbaar via de website van de Academie. In de Academiebibliotheek en bij de receptie is een gratis exemplaar verkrijgbaar. 

Maike van Stiphout gaat in haar intreerede in op mondiale ontwikkelingen die een nieuwe houding van delen en zorgen tot stand brengt.”

Uitnodiging bijeenkomst op Zondag 1 februari 2015 van Bewonersvereniging Nellestein

"Plaats: Woon-zorg centrum Nellestein  om 14.00uur 

Voor bewoners van Nellestein; zowel leden BVN als bewoners die mee hebben gedaan aan de enquête in 2013 over het  Open Air festival in het Gaasperplaspark. Belangstellenden zijn ook welkom!

Link naar: Uitslag enquête 2013 [zie ook tabel hieronder]

Link naar: Geschiedenis verzet tegen  Open Air in Gaasperplaspark

Wat komt er aan de orde?

Opening door de voorzitter 

1. Toelichting door Flora te Riet over de juridische stappen die in de afgelopen jaren zijn ondernomen; richting de Overheid en het Open Air festival.  

2. Toelichting op resultaten van 3 mediationbijeenkomsten in 2014 door de deelnemers aan de bijeenkomsten: Flora te Riet en Marijke de Nie. De tekst van de resultaten, Afsprakenlijst, kunt u lezen op de website BVN (www.bvnellestein.nl) en de Nellesteiner; evenals de tekst die is uitgesproken voorafgaand aan de ondertekening op vrijdag 9 Januari jl. 

3. Gelegenheid  om vragen te stellen en van gedachte te wisselen over de volgende stappen

4. Voorlopig voorstel: Een werkgroep samen te stellen van bewoners, die willen participeren in de gemaakte afspraken en die actief willen zijn om voorafgaand, tijdens en na het festival de overlast voor bewoners en in de wijk te signaleren.  

Het festival vindt dit jaar plaats op 6 en 7 Juni 2015 met mogelijk 20.000 bezoekers per dag! (de politie had vorig jaar bezwaar tegen de gevraagde 25.000 bezoekers per dag  vanwege de werkzaamheden aan de A9.)

Het (eigen) verslag van deze werkgroep wordt ingebracht bij de evaluatiebijeenkomst na de zomer. 

5. Voortgang Juridische stappen in 2015.  Hierover zullen bestuur BVN en Flora te Riet nadere info geven."

Jazeker. De autobaan is van iedereen. Kraftwerk is weer de stad uit, maar hun oeuvre blijft. Ik heb alle acht cd's van Kraftwerk. Geweldige muziek. Ik hou ook van Philip Glass. Alleen heeft deze laatste zijn concerten in de Stopera. De boodschap is duidelijk: de autobaan is van iedereen! Concerten op de snelweg, dat zou de nieuwe rage moeten zijn. Ga toch weg uit onze parken en donder er op los op de autobaan op autoloze zondagen. Die moeten weer ingevoerd worden. Want Amsterdam voldoet nog steeds niet aan de Europese milieunormen. Er kunnen heel ludieke festivals georganiseerd worden op rotondes, klaverbladen en op viaducten. Snelwegen zijn speciaal uitgerust om geluidsoverlast in de woonwijken te vermijden. Er is ook geen probleem met parkeren als er dance events op georganiseerd worden. Ambulance, brandweer en politie zijn zo ter plekke indien nodig. Onze autobanen zijn techno en daarom bijzonder geschikt voor de dance freaks. De autobaan is van iedereen!

Kraftwerk is cultuur. Je kunt deze band niet vergelijken met de kakofonisten van Amsterdam Open Air, die op tien tot twaalf podia tegelijk ons park vervuilen met een oorverdovend gedreun waar zelfs olifanten geen brood van lusten. Kraftwerk is moderne cultuur. Open Air is DDDDD, Decibels, Dance, Drank, Drugs, en mogelijk een Doppie. Een combinatie die ideaal tot zijn recht komt op snelwegen.

De autobaan is van iedereen!

Zuidoost krijgt er binnenkort een park(je) bij. Bovenop de overkapping van de A9. Nadat het Bijlmerpark, nu Mandelapark, danig was uitgedund (in ambtelijke taal heet dat ‘opgewaardeerd’) en ontdaan van zoveel mogelijk bomen (de ravage kunt u hier bekijken), worden er straks weer bomen geplant bovenop de overkapping, vanzelfsprekend niet de tienduizenden die er gekapt zullen worden en al gekapt zijn, maar ja, ook stadsdeel Zuidoost doet aan arithmétique hollandaise, in dit geval duizend bomen planten en vijfduizend kappen. Duizend betalen en vijfduizend halen. Zuidoost nergens anders. Er is dinsdag nog een informatiebijeenkomst over de werkzaamheden rond de Gaasperdammerweg.

Rijkswaterstaat: "Op 27 januari organiseren we een informatiebijeenkomst over de werkzaamheden rond de A9 Gaasperdammerweg.

Omwonenden en andere geïnteresseerden kunnen met vragen terecht bij deskundigen. Daarnaast stelt consortium IXAS Zuid-Oost zich voor. IXAS is de aannemerscombinatie die de weg gaat uitbreiden, de tunnel bouwt en het park op de tunnel aanlegt. Tijdens de bijeenkomsten vertellen ze wat ze de komende tijd gaan doen en hoe. Daarnaast informeren we u onder andere over hoe het met de werkzaamheden aan de kabels en leidingen staat en hoe u de komende tijd op de hoogte blijft van de werkzaamheden.

Wilt u alvast meer lezen over IXAS en de planning van de werkzaamheden? Bekijk dan deze pdf.

Waar: Planetarium, Kromwijkdreef 11, Amsterdam Zuidoost.

Wanneer: Dinsdagavond 27 januari van 19.30 uur tot 21.30 uur.

De plenaire presentatie start om 20.00 uur."

Het schijnt weer een klinkend (drankjes en hapjes en harde decibels) succes te zijn geweest, de nieuwjaarsreceptie van stadsdeel Zuidoost voor Gaasperdam. Mijn vliegende reporters waren aanwezig. Ook het Parool heeft er heel wat foto’s over gepubliceerd in hun rubriek Schuim (krant van vandaag). Zie een ervan hieronder.

Dhr. Jaensch, als bestuurslid van  regentenclubje GGA
mede-verantwoordelijk voor de ravage van Open Air in het Gaasperpark

Het Parool geeft momenteel aan nieuwe abonnees ook gratis een stadsgidsje Amsterdam, winkelen, cultuur, eten & drinken. Het is alleen jammer dat Zuidoost, dé capital of entertainment, er niet in staat.

BVNellestein: "Vrijdag 9 januari 2015 is het mediation traject, opgelegd door de bestuursrechter, met het ondertekenen van de afsprakenlijst afgesloten.

De betrokken partijen gaven te kennen met een gemeenschappelijke persverklaring naar buiten te willen treden en daartoe werden ter plekke afspraken gemaakt.

Helaas heeft het stadsdeel zich niet gehouden aan de gemaakte afspraken.
Op 13 januari is een foto met tekst op de website van Zuidoost geplaatst.

De vertegenwoordigers van de Bewonersvereniging Nellestein  nemen afstand van deze tekst en komen met een eigen persverklaring.

Binnenkort meer informatie over mediation traject en vervolg.

Link naar persverklaring bewonersvereniging Nellestein. : Persbericht 

Naar Afsprakenlijst mediation. : afsprakenlijst"

Hieronder het persbericht van Bewonersvereniging Nellestein over de mediatie en het ‘gesloten akkoord’ met Amsterdam Open Air:

"Toelichting op  de resultaten van de mediation bijeenkomsten

Hier ligt het resultaat van 3 mediation bijeenkomsten tussen 3 partijen: De Overheid, deelname vanuit het stadsdeel Zuidoost, de centrale stad en het Groengebied Amstelland (GGA), de directie van het Open Air festival, en een delegatie vanuit de bewonersvereniging van Nellestein (BVN) te weten Flora te Riet en Marijke de Nie 

Inleiding
De aanleiding was de uitspraak begin 2014 van de bestuursrechter waarin werd vastgesteld dat de Bewonersvereniging Nellestein gelijk had met haar protesten tegen de onwettige dance-evenementen in het Gaasperplaspark. Er zijn is echter wettelijke toegestane uitzonderingen mogelijk om toch via ontheffingen, zoals de kruimelregeling, vergunningen te verlenen voor dergelijke evenementen. Ook de Algemene Politie Verordening (APV) heeft zo'n mogelijkheid voor uitzonderingsgevallen. Het stadsdeel heeft tijdens de rechtszaak aangegeven van die uitzonderingsmogelijkheid gebruik te willen maken om Open Air een evenementenvergunning te verlenen. 

Het Beroep bij de Raad van State over bovengenoemde rechtszaak wordt dit voorjaar behandeld. 

De Mediation/bemiddeling  had  als doel om:
- nadere afspraken te maken om de overlast voor bewoners te beperken
- nadere afspraken te maken om de schade aan het park voorafgaand, tijdens en na beëindiging  van het festival te beperken
- nadere afspraken te maken over handhaving door het Stadsdeel van in vergunning opgelegde voorwaarden, handhaving bij overtredingen op het gebied van geluidsoverlast en bij overlast door bezoekers 

Enige ervaringen onzerzijds over het verloop van het onderhandelingsproces:
– De overheid  kon zelf  niet als zelfstandige partij optreden.
– Het beleid is al democratisch vastgesteld; dus veranderen was in deze mediation niet mogelijk.
– Voorstellen die inzet van mensen of middelen betroffen moesten eerst op “Gemeentelijke burelen”  worden besproken en kwamen meestal in afgezwakte vorm terug
– De aanwezige ambtenaren konden geen toezeggingen of beslissingen nemen
– Bestuurders die verantwoordelijk zijn, waren niet aanwezig

Wat wilden de bewoners eigenlijk bereiken?
– Het Open Air festival verplaatsen naar een geschikte locatie met voldoende isolatie en zonder schade aan de natuur.
– Het Open Air festival verplaatsen naar ander tijdstip, b.v. nazomer of najaar, om het park juist tijdens het groei- en bloeiseizoen gewoon park te laten zijn, zonder belasting door grootschalige evenementen en gewoon toegankelijk. Eindelijk weer eens van de bloeiende blauwe regen genieten…
– Een kleiner festival: bijvoorbeeld max. 1000 bezoekers met minder materiaal en transporten; minder podia, minder geluidsbronnen, minder geluidsvolume, minder impact door afsluiting, schade aan het gras en de bomen.

Die wensen konden niet worden vervuld omdat de festivaldirectie niet wil of kan schuiven en de overheid toch een vergunning geeft voor een voorjaarsfestival met de grote aantallen bezoekers, de harde muziek etc. 

Wat is er wel bereikt?
Afspraken die gericht zijn op beperking van overlast op het gebied van het geluid en bezoekersoverlast in de wijk.

Een evaluatie, waarbij naast Open Air en de gemeente ook vertegenwoordigers van de Bewonersvereniging uitgenodigd worden.

OPEN Air  zal het initiatief nemen om enige weken voor de start van het festival in 2015 samen met  de bewonersvereniging te werken aan maatregelen die overlast zullen voorkomen.  

Tenslotte merken we nog op dat de bewoners van Nellestein niet de enigen zijn die heftig bezwaar maken tegen dergelijke festivals in het Gaasperplaspark. In vele parken in Amsterdam worden in de zomer festivals gehouden, maar we zien ook een groeiend verzet van gebruikers en omwonenden tegen dergelijke feesten. Wij volgen die beweging op de voet en waar mogelijk nemen wij deel aan de discussie. 

De toekomst
Wij zouden het een goede ontwikkeling vinden als er door 2 partijen, 1 de overheid en 2 de gebruikers en omwonenden, zonder de evenementen organisatoren, normen worden ontwikkeld over welke soorten festivals in de openbare parken wel of niet worden toegestaan."

Morgen is er weer een vergadering van de Commissie Ruimte en Milieu van de Provincie Noord-Holland in Haarlem. Er kan sinds kort ingesproken worden. Op de agenda staat ook de brief van mevr. Flora te Riet met een aantal bijlagen over de toestanden in Amsterdam Zuidoost. Zie punt 3 Inloophalfuur van de agenda. De vergadering gaat ook over de toekomst van de recreatieschappen, waaronder Groengebied Amstelland, en dus ook de EHS (Ecologische Hoofdstructuur, nu NNN, Natuurnetwerk Nederland) van ons stadsdeel. Deze vergadering is niet besluitvormend. Een groot deel van het natuurbeleid is gedecentraliseerd van het Rijk naar de provincies.

Gerealiseerde EHS (NNN) in Amsterdam Zuidoost

Uit de documentenbundel:

“Verkenning Toekomstperspectieven Recreatiebeleid
Met deze bespreking willen GS kennisnemen van de overwegingen van Provinciale Staten over waar de nadruk in het recreatiebeleid komende jaren op zou moeten komen te liggen. Dit draagt bij aan het vormen van een inhoudelijke visie die de basis vormt voor de actuele discussie over de toekomst van de recreatieschappen.”

Ook de luchtkwaltiteit en het terugdringen van omgevingslawaai in het kader van de EU komt aan de orde. Maar vreemd genoeg tref je in de officiële documenten voor elke 10 pagina’s degelijk gefundeerd beleid 100 pagina’s aan ontheffingen, ontwijkingsmogelijkheden en compensaties voor inbreuken op wat zo mooi in wetten en regels is opgenomen. In de stukken voor deze vergadering staan weinig verwijzingen naar de drieste plannen voor het vermarkten en exploiteren van onze natuur. Maar de werkelijkheid toont aan wat men werkelijk van plan is: steeds meer evenementen die schadelijk zijn voor natuur en bovendien het omgevingslawaai ook flink verhogen. Niet voor niets heeft men het over ‘natuurwaarden die verloren gaan’. Compensatiemaatregelen zijn later makkelijk te omzeilen en onder de ambtelijke mat te schuiven.

"Natuurwaarden die verloren gaan, moet de initiatiefnemer fysiek compenseren, door realisatie van vervangend areaal bij NNN of door het nemen van inrichtingsmaatregelen bij de natuurverbinding. Als vuistregel geldt dat de oppervlak van het compensatiegebied minimaal gelijk is aan het vernietigde oppervlak.”

Onder de stukken treffen we ook aan: "ZWIJNERIJEN MET ONZE FAUNA
Een dozijn inhoudelijke pleitschriften voor een verantwoord natuur- en faunabeleid

Wij leven thans immers in een zich beschaafd noemend land, waarin confessionele en neoliberale natuurhaters vanuit het regeringspluche de strijd aan kunnen binden tegen de natuur en al wat daarin leeft Natuurlijk leven, dat in hun verblinde ogen niet anders kan renderen dan wanneer het vermoord en als wildbraad vermarkt en opgevreten kan worden.

Omdat de reguliere natuurbescherming vanuit die beide kwade machten, via infiltratie op bestuursniveau en de wurggreep van dreigend subsidieverlies, gemuilkorfd aan de korte lijn wordt gehouden en onze volksvertegenwoordiging de natuur en fauna – nota bene een Maatschappelijk Belang van enorme waarde – niet van voldoende gewicht acht om er de tijd en energie aan te besteden waarvoor men door de Nederlandse samenleving wordt betaald, zagen wij geen andere mogelijkheid dan het samenstellen van een overzichtelijk feitendossier over deze vernederende verwording van onze civilisatie.”

Een pittig stuk. In andere stukken (van Alterra) lezen we:

"Beleid voor behoud en herstel van biodiversiteit werkt en vergt nog veel inspanning.
Alterra concludeert dat van behoud van biodiversiteit nog geen sprake is. Wel neemt, door het beleid voor de aanleg van het Natuurnetwerk Nederland (NNN), het natuurareaal weer toe.”

"De Nederlandse overheid heeft diverse internationale verdragen voor behoud en herstel van biodiversiteit geratificeerd.”

Toch gaat die biodiversiteit verder achteruit. Geen wonder met zo’n natuurexploitatiebeleid.

"Op basis van graadmeters ontwikkeld voor de provincie Noord-Holland zijn de volgende conclusies te trekken:

1. Ondanks het ontbreken van duidelijke doelen kan wel worden gesteld dat er een achteruitgang in biodiversiteit heeft plaats gevonden in de provincie Noord-Holland, net als in de rest van Nederland. Het doel van behoud en herstel van biodiversiteit wordt niet gehaald.
2. De negatieve trend lijkt de laatste tijd te zijn doorbroken. Daarbij neemt het oppervlak natuur weer toe.
3. De natuurkwaliteit, gebaseerd op oppervlak en kwaliteit, bedraagt 15% ten opzichte van een ongestoorde referentie.
4. De populatieomvang van Rode Lijstsoorten is ten opzichte van 1990 tot 22% gedaald, dit is een sterkere daling dan de landelijke daling. Ook hier lijkt er een voorzichtige kentering te komen de laatste jaren.
5. Sinds 1970 is er ook een afname van de natuurkwaliteit te zien in het agrarisch gebied. Als er voldoende data zou zijn voor een vergelijking met de situatie in 1900 dan zou de achteruitgang groter blijken.
6. Zowel soorten als ecosystemen ondervinden negatieve invloeden van ongunstige ruimtelijke (tekort aan geschikt leefgebied en versnippering) en milieucondities (stikstofdepositie en grondwaterstand).
7. Verbetering is mogelijk door het ontsnipperen van natuurgebieden, het verhogen van de grondwaterstanden en het terugdringen van de stikstofdepositie.
8. Voor het opstellen van de graadmeters voor trendberekening in de toekomst zal de monitoring in Noord-Holland moeten worden aangepast en geïntensifieerd.”

Elders lezen we dan weer:

"Groen - Natuurnetwerk Nederland

Voor het PG is de belangrijkste groenopgave het veiligstellen, inrichten en duurzaam beheren van het Natuurnetwerk Nederland (NNN voorheen EHS). Hierbij zetten wij in op het verwerven en inrichten van gronden, die nog niet als NNN gerealiseerd zijn.

Een groen Noord-Holland wordt niet alleen bereikt met natuurgebieden, maar ook landschappelijke kwaliteiten zijn van groot belang. Om het landschap te behouden moeten we het landschap beschermen, maar ook ontwikkelen. Daartoe werken we aan de ontwikkelstrategieën voor de Metropoolregio Amsterdam (MRA). Daarnaast investeren we, bijvoorbeeld in Laag Holland, in projecten die bodemdaling tegengaan waarmee het landschap kan worden behouden.”

“* Er is geen politiek draagvlak voor een kaderstellende rol van de overheid voor behoud kwaliteit landschap.

* Het landschap is in de eerste plaats productielandschap, economie (landbouw, toeristische verblijfseconomie) en duurzame energie krijgen zoveel mogelijk de ruimte.”

"Toename van marktwerking bij de financiering van het beheer en onderhoud van recreatieve voorzieningen en natuur kan leiden tot verminderde fysieke toegankelijkheid of beprijzing van recreatieve mogelijkheden.”

"Het agrarisch gebied vormt een steeds belangrijkere component van groenblauwe recreatie.”

"Belevenismaatschappij

Er is sprake van ‘spectacularisering’ van de maatschappij: we hoppen van evenement naar attractie, we moeten bijzondere dingen doen en een ‘ervaring’ maken van ons leven. Over de belevenissen kan men dan vervolgens twitteren/facebooken etc.

Dit heeft invloed op de vraag naar recreatie. Een bezoek moet een beleving worden, zelfs een boerderijbezoek, vaartocht of wandeltocht. Een recreatiegebied met alleen een strandje en een grasveldje is niet meer genoeg. De actieradius voor belevenissen zal door deze ontwikkeling groter worden. Evenementen leiden tot kortdurend zeer intensief gebruik van gebieden, in welke gebieden wil je dit toelaten. Afstand tot bebouwing in verband met mogelijke overlast wordt een pré. Mensen willen steeds nieuwe dingen, dus het aanbod moet in beweging blijven. Deze ontwikkeling is aanvullend op die van onthaasting: versnellen en vertragen, vaak op dezelfde dag.”

Mooi gevonden, ‘belevenismaatschappij’, ik noem het sensatiemaatschappij. De natuur wordt intussen al op grote schaal vertrappeld door dance events, mud runs en ander ongevoeg. DDDDD - decibels, dance, drank, drugs en een doppie.

We zijn nu een paar dagen verder. Iedereen heeft zijn zegje gedaan over Charlie Hebdo. Ook Youp. Ik mag Youp graag lezen en zien. Hij heeft een mooi, ‘genuanceerd' stukje geschreven in de NRC. Lees ‘Cartoontje lager zingen' zelf maar eens. Er is eigenlijk weinig op aan te merken. Youp behoort nog tot het beste dat onze maatschappij te bieden heeft op het gebied van satire. Laten we dat nu eens als uitgangspunt nemen om verder te kijken.

Het stukje van Youp toont wel aan wat er rammelt in onze media. Het is natuurlijk makkelijk om in deze kwestie een dictator als Fidel Castro eens goed door het stof te sleuren. Het vergt zeker geen moed om een achtentachtig jaar oude man even de jas uit te vegen, vooral niet in dit verband. Ben je een dictator omdat je een halve eeuw lang gratis gezondheidszorg leverde aan je bevolking? Goed, er zullen daar wat ‘vrijheidjes’ gesneuveld zijn, maar die sneuvelen in onze maatschappij tegenwoordig bij bosjes. In elk geval worden zwarten in Cuba niet zo hardhandig aangepakt zoals dat in de 'vrije, democratische' VS onder Obama het geval is.

Wat ontbreekt in het stukje van Youp is perspectief en kritiek waar kritiek thuishoort. Want laten we wel wezen, de terreur van individuële jihadstrijders die we tegenwoordig meemaken heeft niets te maken met godsdienst of de islam. De islam wordt misbruikt voor politieke doeleinden. Dat heeft te maken met de politiek van het westen, met name de VS, die overal waar maar olie te vinden is meent dat het westen daar recht op heeft. Als daar geen kritiek over komt dan zie ik het heel somber in. Dan gaat deze ellende voortduren. Onze gelijkgeschakelde media zullen eindelijk eens moed moeten vatten en duidelijk maken dat wat het westen nu uitvreet over heel de wereld niet deugt

George W. Bush begon de ‘war on terror’. Die heeft aantoonbaar niet geholpen. Integendeel, het wordt met de dag erger en erger. We weten nu dat de Taliban is bevoorraad en gefinancierd door de VS, om tegen de Russen te vechten. We weten dat de VS en andere NAVO-landen islamitische rebellen steunen in diverse landen. In Syrië wordt een cynische en brutale oorlog gevoerd tegen de regering van Assad. Het zou een lange oorlog worden, zei Obama. Het doel is naar alle waarschijnlijkheid om ISIS de verdrijving van Assad te laten klaren. Brutaler en cynischer kan niet. Er zijn berichten dat de VS rebellen van ISIS traint en voorziet van wapens. Of die berichten kloppen valt nog te bezien, maar dit zou in elk geval zeer en zeer grondig onderzocht moeten worden. Is het ondenkbaar? Nee, het is juist zeer aannemelijk. Het past in het huidige beleid van Obama.

NRC: "De islamitische terreurbeweging IS is niet het grootste kwaad in Syrië – dat is Bashar al-Assad. Dat schrijft diplomaat, arabist en Midden-Oostenkenner Marcel Kurpershoek vandaag in de bijlage Opinie & Debat van NRC Weekend."

Tja, als ik dat lees dan rijzen de haren mij te berge. Dat is wel de officiële mentaliteit van onze westerse nomenklatura. Daarom steunt het westen de rebellen tegen Assad. Daarom bevordert het westen moord en doodslag en spoort het gewild of ongewild jihadisten aan om de wapens op te nemen. Absurder kan niet. Met cartoons alleen komen we er niet. Die sussen op zijn best het geweten van de westmens. Wij moeten zonder grapjes te maken ook nadenken over het beleid dat het westen, vooral de VS, maar ook de EU in het buitenland voert en uitvoert. Dat beleid deugt van geen kanten. Er is moed voor nodig om dit te erkennen en te zeggen. Maar het zal wel moeten als we serieus zijn met ons ‘Je suis Charlie’.

LandDestroyer: "While baseless claims leveled against Russia have served as ample justification for the West to continue leveling sanctions against Moscow, no sanctions have as of yet been leveled against the overt sponsors of militancy and, in fact, terrorism in Syria. So widespread has state-sponsored terrorism become in the Middle East that what began as a limited proxy war against Syria has transformed into an immense regional army with tens of thousands of paid soldiers requiring millions of dollars a day to operate across multiple borders and confounding the forces of Iraq, Syria, and Lebanon combined.”

TheAtlantic: "The Tragedy of the American Military

The American public and its political leadership will do anything for the military except take it seriously. The result is a chickenhawk nation in which careless spending and strategic folly combine to lure America into endless wars it can’t win.

I. Chickenhawk Nation

If I were writing such a history now, I would call it Chickenhawk Nation, based on the derisive term for those eager to go to war, as long as someone else is going. It would be the story of a country willing to do anything for its military except take it seriously. As a result, what happens to all institutions that escape serious external scrutiny and engagement has happened to our military.

II. Chickenhawk Economy

America’s distance from the military makes the country too willing to go to war, and too callous about the damage warfare inflicts.

III. Chickenhawk Politics

Politicians say that national security is their first and most sacred duty, but they do not act as if this is so.

A man who worked for decades overseeing Pentagon contracts told me this past summer, “The system is based on lies and self-interest, purely toward the end of keeping money moving.” What kept the system running, he said, was that “the services get their budgets, the contractors get their deals, the congressmen get jobs in their districts, and no one who’s not part of the deal bothers to find out what is going on.””

Bericht van de PvdD: "Dit nieuwe jaar wordt weer een belangrijk verkiezingsjaar: op 18 maart zijn er verkiezingen voor de Provinciale Staten en voor de waterschappen. De Partij voor de Dieren doet deze keer mee in tien provincies en acht waterschappen, zo ook in Noord-Holland voor de Provinciale Staten, het waterschap Amstel, Gooi en Vecht en het hoogheemraadschap Rijnland.

De verkiezingen voor de Provinciale Staten en de waterschappen zijn doorgaans de minst populaire verkiezingen. Toch is de provincie een belangrijk orgaan waar veel wordt bepaald op het gebied van dierenwelzijn, natuur en milieu. Zo is het de provincie die gaat over het afgeven van ontheffingen om dieren als vossen, konijnen, damherten en ganzen te doden. Daarnaast zijn recentelijk belangrijke taken van het Rijk overgeheveld naar de provincie om de regionale natuur te beheren en de Ecologische Hoofdstructuur te realiseren. Verder neemt de provincie ingrijpende beslissingen over de aanleg van asfalt en heeft zij een flinke vinger in de pap bij het inrichten van het landschap en de keuze om wel of niet megastallen toe te staan.

Ook in de waterschappen wordt er veel besloten wat onze leefomgeving direct raakt. De waterschappen gaan onder meer over het schoonhouden van ons drinkwater en over bescherming tegen de toenemende wateroverlast als gevolg van klimaatverandering. Daarnaast hebben de waterschappen belangrijke invloed bij het beschermen van dieren en de natuur.

Kortom, de Provinciale Staten en de waterschappen zijn van groot belang als je geeft om dieren, natuur en milieu.”

Op bovenstaande foto ziet u rechts de heer J. Bond, gedeputeerde van de Provincie Noord-Holland, bij de overhandiging van duizenden handtekeningen tegen de bezuinigingen op Landschap Noord-Holland. Hij heeft onder andere natuur, fauna en flora, en recreatie in zijn portefeuille. Dhr. Bond is ook voorzitter van Groengebied Amstelland. Vorige maand tijdens de vergadering van GGA maakte hij het bijzonder bont. Hij bestond het om mijn inspraakverzoek te negeren (dat was geheel reglementair een paar dagen tevoren aangevraagd). Een paar dagen daarvoor was ik opgeroepen voor een hoorzitting over mijn WOB-verzoek om inzage te krijgen in een aantal financiële cijfers over de opbrengsten van GGA. Die inzage was geweigerd. In de vergadering van GGA wilde ik hierover inspreken om aan te tonen dat de hoorcommissie niet onafhankelijk was. Dhr. Bond heeft het niet zo begrepen op kritische toehoorders en insprekers. Hij heeft onterecht mijn inspraak geweigerd, maar wel toegestaan dat ik de tekst onder de bestuursleden van GGA verdeelde. Bond beloofde de tekst ook op te nemen in de notulen, iets wat niet al te vaak gebeurt in dit bestuur. Tijdens deze vergadering werd wel zeer ruimhartig geluisterd naar de inspraak en inbreng van een aantal evenementenorganisatoren die alle tijd en ruimte kregen om hun plannen voor te leggen.

Waar ging mijn inspraak over? Over de niet-bestaande onafhankelijkheid van de hoorcommissie ingesteld door GGA betreffende mijn WOB-verzoek. Tegenover mijzelf en een medestaander zat de locatiebeheerder van GGA, als voorzitter, en dhr. T.D., meester in de rechten, die zichzelf in dit geval ‘notulist’ noemde. Dhr. T.D. is dezelfde die bij een vorige rechtszaak mijn tegenpartij was bij de rechter te Haarlem. Dezelfde T.D. zal als ik in beroep ga tegen de negatieve beslissing die vanzelfsprekend volgde uit deze hoorzitting, weer mijn tegenpartij zijn. Dhr. T.D. heeft twee petten op, maar niet heus, want hij verdedigde tijdens de hoorzitting gewoon het standpunt van GGA, of beter gezegd van Recreatie Noord-Holland NV, de moedermaatschappij van een aantal Noord-Hollandse recreatieschappen. Hij heeft toen wel toegegeven dat hij daarom inderdaad niet onafhankelijk was. Maar daarna beweerde hij dat het volstond dat de voorzitter onafhankelijk is. Die voorzitter werkt voor GGA als locatiebeheerder en beweerde zelf ook dat het zijn taak was om in deze zitting het standpunt van GGA te verdedigen. Van onafhankelijkheid was dus totaal geen sprake. Dat is een ernstige zaak en dat had ik willen aankaarten in mijn inspraak op de vergadering van 4 december j.l. Maar daar stak dhr. Bond een stokje voor.

Dus is GGA toch een regentenclubje, met superregent Bond als voorzitter. Democratisch is GGA niet en dat kan niet langer. Elke vergadering heeft een besloten gedeelte, over de financiën werd mij gemeld. Wat daarin bekokstoofd wordt mogen burgers blijkbaar niet weten. De vergaderingen van het Dagelijks bestuur van GGA zijn al helemaal ontoegankelijk voor burgers. Groengebied Amstelland is een club regenten die lak hebben aan wetten en regels. Want waar gaat het om? Ook het huidige kabinet staat achter het voltooien en respecteren van de EHS, Ecologische Hoofdstructuur (nu NNN, Natuurnetwerk Nederland genoemd). Daarmee gaat dhr. Bond en het hele clubje regenten van GGA in tegen de taakstelling van de EHS. Het organiseren van grote luidruchtige dance evenementen (met tienduizenden bezoekers) en mudruns brengt schade toe aan de EHS en dergelijke evenementen horen niet thuis in het Gaasperpark en het hele EHS-gebied van Zuidoost.

Dit probleem doet zich voor in heel Noord-Holland. Het geplande adventurepark in het EHS-gebied van Geestmerambacht is nog een voorbeeld uit de vele ongewenste plannen en inbreuken op de EHS.

Adventurepark in het geestmerambacht, Nee! niet hier!