Heerlijkheid Gein

Gaasperdam laat van je horen!

Geen grootschalige evenementen in Gaasperplaspark,
zeker niet in het vogelbroedseizoen.

Zo begonnen we ons verzet in  2011!

Ruim 320 mensen ondertekenden dit standpunt! 

Open Air 2015 op 6 en 7 juni en op de camping van 5 tot 8juni.

De evenementenvergunning is bekend gemaakt op 4 mei 2015, de aanvraag van de omgevingsvergunning op 21 mei. Nog geen omgevingsvergunning bekendgemaakt.

Op 30 april 2015 was de behandeling door de Raad van State van de procedures aangespannen door een collectief van bewoners samen met Bewonersvereniging Nellestein, over Open Air 2012 en 2013 en het verzoek om handhaving van het bestemmingsplan. Uitspraak over 6 tot 12 weken.

Die uitspraak heeft geen effect meer op Open Air 2015.

Ontwikkelingen

Inmiddels werkt de gemeente Amsterdam, de commissie evenementen in opdracht van de burgemeester, aan een nieuw evenementen beleidskader dat in 2016 het bestaande vervangt.  Daarin zal waarschijnlijk een verdere spreiding van het toenemende aantal evenementen vanuit het centrum naar de randen van de stad opgenomen worden. 

In de concept Agenda Groen van wethouder Choho komt geld beschikbaar voor investeringen in groengebieden en stadsparken om ze geschikter te maken voor 'intensiever' gebruik. Lees: evenementen! Er zijn voorstellen voor het aanleggen van 'gewapend gras' voor 'intensiever gebruik' gedurende langere tijd. De Agenda noemt wel een aantal 'aandachtspunten' die ingebracht zullen worden bij het nieuwe evenementenbeleid, maar deze Agenda Groen beschermt groengebieden en stadsparken vooralsnog niet tegen de toenemende stroom grootschalige, zwaar belastende evenementen. 

Het Amsterdamse parkenoverleg heeft een Groenmanifest opgesteld uit zorg over de gevolgen van deze ontwikkelingen voor de parken en probeert dit beleid bij te stellen. U kunt het Groenmanifest ondersteunen via deze link.

Wat kunt u doen om dit beleid bij te stellen en onze parken te beschermen tegen grootschalige evenementen?

Dien een bezwaarschrift in tegen vergunningverlening Open Air 2015.

Heeft het zin om een bezwaarschrift in te dienen, dat bijna zeker ongegrond verklaard zal worden door de bezwaarcommissie? 

Ja want:

- dat is een manier om zichtbaar te maken dat er bewoners zijn die bezwaar hebben tegen dit beleid.
– dat er veel bewoners zijn die zich zorgen maken over de aantasting van het aantrekkelijke, groene en relatief rustige woonklimaat in Nellestein en Gaasperdam.
– Er zijn voorstellen om bestuurders te beoordelen aan de hand van het aantal bezwaarschriften dat hun beleid veroorzaakt.
– Het onderzoek naar de bodemverdichting ten gevolge van grootschalige evenementen in parken, toont aan dat deze bodemverdichting een tikkende tijdbom is voor Amsterdamse parken (slappe, venige bodem, hoge grondwaterstand). De schade aan de breed uitwaaierende wortelstelsels (ze kunnen niet de diepte in vanwege hoge grondwater) van bomen en beplanting dreigt onomkeerbaar te worden. Het opnieuw aanleggen van parken wordt onbetaalbaar, nog afgezien van het verlies van oudere bomen en planten.
– Het is een manier om duidelijk te maken dat hoewel dit evenementenbeleid democratisch vastgesteld is (weliswaar zonder rekening te houden met de EHS/NNN-status van het Gaasperpark!) er toch een belangrijke minderheid tegen dit beleid is.
– Het kan meewegen bij het al dan niet helemaal uitvoeren van het oude beleid (we hebben tot nu toe nog steeds maar 1 grootschalig evenement op de Noordoever en geen 3), het vaststellen van nieuw beleid, bij wijzigingen van bestemmingsplannen.
– Het is een democratisch recht van elke burger met een omschreven procedure die uitgevoerd moet worden.
– Het is een mogelijkheid om beleid te laten toetsen door de bestuursrechter en de Raad van State
– Het is een goede generale voor de komende wijzigingen van het bestemmingsplan voor restgebieden en Gaasperdam
– Bewonersvereniging Nellestein en haar bestuursleden mogen op grond van afspraken Mediation tegen vergunningen voor Open Air 2015 geen bezwaarschriften indienen, ook niet op persoonlijke titel. Bezwaarschriften indienen moet nu door anderen – u – gedaan worden.

Hoe dient u en bezwaarschrift in?   

Stuur een brief per post  (afgeven bij de balie van het Stadsdeelkantoor kan ook, vraag om een ontvangstbevestiging) naar het adres bovenaan het voorbeeld bezwaarschrift tegen evenmentenvergunning waarin u uw bezwaren kenbaar maakt. Download hier de voorbeeldbrief als pdf, ook als docx.

U kunt het voorbeeld gebruiken van bovenstaande link:
– Vul achter Van.... uw naam en adres gegevens in,
- Vul eventueel nog eigen bezwaren toe
– Zet uw handtekening onder de brief
– Bewaar zelf een kopie
– Verstuur de brief zo snel mogelijk, (zorg dat hij ruim binnen de 6 weken termijn vanaf 4 mei aankomt)

Vervolg:
– u ontvangt een ontvangst bevestiging
– u ontvangt een uitnodiging voor een hoorzitting, waar u uw bezwaar kunt toelichten voor de bezwaarcommissie. Bezwaarschriften tegen dezelfde vergunningen worden tegelijk in één hoorzitting behandeld.  U mag daar het woord voeren, maar het hoeft niet. Ook heeft u geen verschijningsplicht, u kunt laten weten dat u niet aanwezig zult zijn.
– u ontvangt het besluit op bezwaar.

Voor alles gelden vastgestelde termijnen, die soms nog een keer verlengd kunnen worden met een berichtgeving. Meestal 6 weken voor de hoorzitting en 6 weken voor het besluit op bezwaar. Als de termijnen niet aangehouden worden kunt u aandringen op behandeling van of besluit op uw bezwaar. 

Naast een bezwaarschrift indienen kunt u natuurlijk ook klachten indienen en vragen om uw klacht te registreren. Dan is er meer kans dat klachten geteld worden en ingebracht bij de evaluaties. Ook het aantal klachten kan het beleid beïnvloeden! 

Kent u meer mensen die bezwaar willen maken? Maak een kopie, mail hem verder en geef hem door. Of stuur de link naar deze weblogpost door. 

Wordt vervolgd als de omgevingsvergunning verleend is.

Gaasperdammers, laat nu van je horen. Juist nu, nu er nieuw beleid in de maak is.  

Een aantal bewoners uit Nellestein en Gein:  A. Weller, H. Huberts, D.A. Flikweert, L. Tichelaar, E. Bloeme, P. van Roermund, D. Boscan, A.R. Faber, H. Litjens. E. Trautwein

Invasie van honderden tonnen zwaar vrachtverkeer in het Gaasperpark

Tijdens de eerste dagen van de opbouw van Amsterdam Open Air in het Gaasperpark vanaf 28 mei zijn alweer een aantal ongeregeldheden gebeurd en is afgeweken van afspraken.

- Er is een schouw gehouden, maar vooraf was er al gemaaid. Die schouw heeft dus weinig nut gehad. Wel duidelijk is dat dit jaar in het park bijzonder weinig nesten van watervogels aanwezig waren, namelijk geen. Dat is een gevolg van eerdere evenementen en de uitdunning van het park door Groengebied Amstelland.

- Er is geen duidelijkheid over de pyro-effecten die tijdens het festival gebruikt zullen worden. Het lijkt mij een extra risico dat onnodig is, en zowel wat betreft geluid, brandgevaar en vervuiling ongewenst is in een park dat behoort tot de EHS/NNN.

- Men is al voor acht uur ’s morgens begonnen met de opbouw.

- De bermen zijn gemaaid, ook in het gedeelte met de oud-Hollandse landschapjes dat niet tot het festivalgebied behoort. Zal daar straks ook een militie van Open Air aanwezig zijn met twee bewakers en honden om dat open gedeelte ook weer illegaal af te sluiten net als verleden jaar? Dat was niet de afspraak.

Er zijn rietorchissen gemaaid, ook de hele habitat van de gewone vogelmelk  en de knikkende vogelmelk. Dat zijn beschermde planten. Ook de aronskelk is flink uitgedund. Daaruit blijkt weer dat het Gaasperpark geen geschikt terrein is voor evenementen omdat de status van EHS/NNN hierdoor sterk aangetast wordt. In de EHS horen geen beschermde planten vernield te worden voor een commercieel evenement van twee dagen.

- De opbouw is pas begonnen en nu blijkt alweer dat het op verschillende punten fout gaat. Het aanbrengen van bescherming aan de bomen gebeurde pas toen de vrachtwagens en trucks al vollop aan het werk waren en op sommige plekken zelfs mekaar behoorlijk in de weg zaten, waardoor weer bomen en struiken zijn beschadigd. Vandaag is het festivalterrein al helemaal afgesloten. Van 28 mei tot en met 11 juni is het park dus niet beschikbaar voor recreatie. De weken daarna is het park niet om aan te zien en wordt maandenlang gemeden als recreatieplek.

- Gezien het natte weer verwacht ik dit jaar meer schade door de zware stalen platen. Dit jaar zijn ze dubbel zo groot en wegen per stuk 1 ton. Een vrachtwagen vervoert 40 platen en weegt zelf 10 ton; totaal 50 ton per vrachtwagen. Hoeveel van deze vrachtwagens zijn er nodig? De afdeling logistiek weet het wel. Er gaan duizenden tonnen materiaal en materieel over het Gaasperpark. Dat betekent dat verdichting van de bodem gegarandeerd is. De schade is niet meteen zichtbaar maar is wel aanwezig en blijkt pas na jaren. Een correct herstel laat niet toe dat er meerdere evenementen van deze grootte en omvang gehouden worden in het park. Het hele evenementenbeleid wankelt op basis van dit uitgangspunt. Dit is niet duurzaam. Op de duur zal grondig en langdurig herstel noodzakelijk zijn met een zeer hoog kostenplaatje. Nog afgezien van de schade aan fauna en flora en de recreatie zoals die in feite bedoeld is, namelijk wandelen en genieten van een park dat er mooi en uitnodigend uitziet. De biodiversiteit die onze stad hoog in het vaandal zegt te hebben staan, verdwijnt en dat is ongehoord in een natuurgebied dat behoort tot de EHS/NNN.

Gemaaide vogelmelk (hier nog in bloei op 27 mei) aan beide kanten
(beschermde planten)

Gemaaide rietorchis
(beschermde planten)

Gemaaide knikkende vogelmelk (beschermde plant!)

Honderden tonnen materiaal gaan het park in

Hier kunt u een voorbeeld van een bezwaarschrift tegen de vergunning downloaden, als pdf of als docx.

Verbreding pad voor toegang festival

De werkzaamheden voor Amsterdam Open Air zijn al begonnen. De aanvoerpaden voor het festival worden opgebroken en opnieuw geasfalteerd. Op sommige plekken, zoals bij de ingang van het festival, wordt het pad verbreed. Het park zit nu al weer vol met trucks, graafmachines, opleggers en vrachtwagens. Er is ook al zand gedeponeerd. De overlast begint nu al, terwijl de officiële opbouw pas vrijdag mag beginnen.

Gisteren was er een schouw van het terrein door Open Air, GGA en mensen van Nellestein. Maar vooraf was al gemaaid en waren de werkzaamheden al begonnen. Wat heeft een schouw dan voor zin? De bedoeling van een schouw is te bepalen welke plekken bijzondere bescherming verdienen en aandacht vergen. Open Air heeft lak aan inbreng van omwonenden. En er moet steeds meer wijken voor het festival. Twee dagen leut voor verwende jongeren die elke week wel naar drie andere festivals kunnen, en maandenlang ravage en overlast in het park.

Het zwanennest tegenover Nellestein had zes kuikens. Dat blijkt dit jaar het enige nest in de Gaasperplas te zijn. Geen enkele in het park zelf. Dat is triest. Ook andere nesten van watervogels zijn niet te vinden. De uitdunning door Groengebied Amstelland heeft hard toegeslagen.

Foute visser met motorboot?

Vogelmelk staat weer in bloei in het park

Joe Heller

LATimes: “A bomb squad safely destroyed a pressure cooker found in a "suspicious" vehicle left unattended Sunday afternoon on the National Mall near the U.S. Capitol, and the vehicle's owner was found and arrested, a Capitol Police spokeswoman said.

"Further investigation revealed a pressure cooker, and an odor of gasoline was detected," Schneider said, and a Capitol Police bomb squad was called in because the vehicle was "suspicious in nature.”

She said the squad known as the Hazardous Devices Section destroyed "items of concern in the vehicle including the pressure cooker" about 7:45 p.m. after temporarily closing off the area on the busy Memorial Day holiday weekend. She did not immediately identify the other items but said only that "this safe disruption produced a loud bang.”

Schneider identified the vehicle's owner as Israel Shimeles of the Washington suburb of Alexandria, Va. The statement said Shimeles was arrested by Capitol Police and charged with “operating after revocation” and was being processed Sunday evening at police headquarters.”

Schneider also said the city's Metropolitan Police, U.S. Park Police, the U.S. Secret Service, the FBI Joint Terrorism Task Force were assisting Capitol Police.

The FBI did not immediately return a call for comment."

‘Operating after revocation’ betekent dat iemand gepakt werd terwijl hij aan het rijden was zonder geldig rijbewijs. Wat duidelijk niet het geval was, want de man was nergens te bekennen. Amerikaanse politiemannen zijn net drukkookpannen die elk moment kunnen exploderen. ROFL

Maar het onderstaande geval is werkelijk schrijnend. Een zwarte man heeft een beroerte in zijn auto en rijdt ontredderd aan de verkeerde kant van de weg. Politie komt erbij, tasert hem, spuit hem secondenlang vol met pepper spray en sleurt hem uit zijn auto en op de grond. Wie tegen een stootje kan, bekijkt de video op de link hieronder. Schokkend.

Alternet: "WATCH: Virginia Cop Uses Pepper-Spray, Taser on Unresisting Black Man Having Stroke

He says he did nothing wrong."

Rijksoverheid: "Een gezonde natuur is belangrijk voor maatschappelijk welzijn en voor de economie. Daarom wil de overheid de Nederlandse natuur behouden en versterken. Wereldwijd verslechtert de biodiversiteit. Het aantal verschillende soorten dieren, planten en micro-organismen neemt af. De overheid wil daarom de biodiversiteit nationaal en internationaal behouden en duurzaam gebruiken. In 2020 moeten natuurlijke systemen bijdragen aan biodiversiteit, water- en voedselzekerheid, armoedebestrijding en welzijn.”

Het is bijzonder vreemd dat ondanks bovenstaande woorden onze overheid de natuur en biodiversiteit steeds verder aantast en de economie de voorrang geeft waardoor bijvoorbeeld de land- en tuinbouw zelf in de problemen kan komen. Dit kabinet heeft het mogelijk gemaakt dat op zowat alle beschermende wetten er steeds meer en makkelijker ontheffingen kunnen verleend worden. De rijksoverheid is geneigd de situatie rooskleuriger voor te stellen dan die is en er wat propaganda tegenaan te gooien. Ons wordt een mooi systeem van wetten en regels voorgespiegeld, maar alles kan met ontheffingen tenietgedaan worden en dat gebeurt dan ook op grote schaal. En dat komt eenvoudig door de neoliberale geest die nog steeds in heel Europa en in het bijzonder in Nederland rondwaart en kortzichtig kiest voor de korte-termijnwinst (voor een kleine groep organisatoren).

Biodiversiteit: "De wereld kan niet zonder biodiversiteit. Soorten en ecosystemen zorgen bijvoorbeeld voor de productie van zuurstof, afbraak van dode dieren en planten, bestuiving van planten (waaronder landbouwgewassen), waterzuivering en het beheersen van plagen. Biodiversiteit betekent voor de mens voedsel, bouwmateriaal, brandstof (hout) en grondstoffen voor kleding (zoals katoen) en medicijnen. We noemen dit ecosysteemdiensten."

EuropaNu: "Hoewel er ook goed nieuws valt te melden over de natuur in Europa, trekt de intensieve landbouw een zware wissel op de leefgebieden van veel diersoorten. De druk op de natuur en wilde dieren blijft onverminderd hoog. Dat valt op te maken uit het rapport 'Staat van de natuur in de Europese Unie', dat woensdag is gepubliceerd.

De invloed van de landbouw op gras-, duin- en watergebieden pakt in sommige gebieden slecht uit voor de biodiversiteit, die dan ook nog altijd afneemt. Het gaat dan onder meer over overbegrazing en het gebruik van kunstmest en bestrijdingsmiddelen. Wel beschouwen de onderzoekers van het Europese Milieuagentschap ongeveer de helft van de vogelsoorten in de EU als ‘veilig’, wat inhoudt dat ze niet met uitsterven worden bedreigd.”

Staat van de natuur in de Europese Unie: “De staat van instandhouding van en trends voor habitats  zijn slechter dan voor soorten. Dit is waarschijnlijk te wijten aan de langere traditie van instandhoudingsmaatregelen voor soorten en aan de minder complexe aard en kortere  responstijd voor soorten om te herstellen. In de gehele EU is 16% van de beoordelingen van habitats gunstig, terwijl meer dan drie kwart ongunstig is, waarvan 30% ongunstig-slecht."

Stand van de natuur: "Typen habitats blijken over het geheel genomen in een slechtere staat van instandhouding te zijn en een negatievere trend te vertonen dan soorten, want slechts 16 % van de beoordelingen van habitats zijn gunstig. De overgrote meerderheid van de habitats bevindt zich in een ongunstige staat van instandhouding, waarbij 47 % van de beoordelingen ongunstig-ontoereikend en 30 % ongunstig-slecht is.

De belangrijkste bedreigingen die voor habitats zijn vastgesteld, zijn bepaalde landbouwpraktijken (inclusief veranderingen in de teeltwijze, overbeweiding, stopzetting van beweidingssystemen, bemesting en bestrijdingsmiddelen) en door de mens veroorzaakte "wijzigingen van natuurlijke omstandigheden" (meestal hydrologische veranderingen).”

Schriftelijke vragen van het raadslid Johnas van Lammeren (Partij voor de Dieren) inzake festivals en fauna

Geen wonder dat het slechter gaat met veel parken en natuurgebieden als deze zich in Nederland steeds meer zelf moeten bedruipen en geld genereren met evenementen en festivals. Daardoor wordt flora vertrapt en fauna verdreven. En onze overheid is zeer laks in het handhaven van bestaande wetten en regels. De EHS wordt in Amsterdam op de meest brutale manier met voeten getreden door een burgemeester die het evenementenbeleid naar zich toe getrokken heeft en geen tegenspraak duldt. Ook vorige gemeenteraden en burgemeesters hebben de EHS systematisch taboe verklaard om maar evenementen te kunnen toelaten en nieuwe bouwplekken te kunnen aanwijzen in groengebieden. Het lijkt sterk op neoliberale anarchie, de sterkste, die met het meeste geld krijgt toegang tot het groen. Door het afknijpen van subsidies worden natuurverenigingen gedwongen om zelf evenementen toe te staan en te organiseren. Weg biodiversiteit en recreatie! Onze regenten bepalen wel wie (met subsidie vaak ook nog!) openbare terreinen mag gebruiken en misbruiken. Er worden miljoenen vrijgemaakt voor ‘het groen’, maar dat geld komt dan terecht bij boeren en evenementenorganisatoren. Parken worden opgeknapt, d.w.z. geschikt gemaakt voor meer evenementen en meer bezoekers. Het is misbruik van geld dat is geoormerkt voor groen.

 Doe mee aan het Natuuronderzoek Noord-Holland

Gisteren werd in de vergadering van de Commissie Infrastructuur & Duurzaamheid van de gemeente Amsterdam inspraak geleverd door vier mensen die allemaal aandacht vroegen voor onderwerpen die sterk verbonden zijn met groen, natuur en milieu. Het is duidelijk dat de huidige coalitie verder gaat op de neoliberale weg van uitholling en afbraak van voorzieningen die een bijdrage leveren aan een gezonde en leefbare stad.

Inspraak door J. Rijken van Parkenoverleg Amsterdam

Het Parkenoverleg Amsterdam heeft een Groenmanifest gepubliceerd waarin aandacht en respect wordt gevraagd voor onze parken. De burgemeester heeft het evenementenbeleid naar zich toe getrokken en dramt dit beleid er met de harde hand door zonder rekening te houden met fauna en flora noch de geluidsoverlast voor omwonenden. Mevr. Boerlage waarschuwde de gemeente voor de luchtvervuiling en de kans dat Amsterdam de Europese milieunormen niet haalt. De heren Westering (ANMEC) en Jupijn Haffmans (De Gezonde Stad) pleitten voor behoud van subsidies.

Dit beleid wordt nog aangescherpt door de bezuinigingen die deze coalitie wil doorvoeren. Het is werkelijk absurd, zelfs Artis, de Openbare Bibliotheek, de Hortus en andere nuttige organisaties die de belangen van mensen verdedigen, worden niet gespaard. Bijzonder schrijnend is dat evenementenorganisaties wel en nog steeds subsidies krijgen, terwijl ze gewoon winstgevende organisaties zijn en zichzelf kunnen bedruipen. Onze burgemeester heeft het evenementenbeleid naar zich toegetrokken en zelfs wethouder Choho voegt zich naar zijn bevelen. In deze commissievergadering kraamde Choho in de breedte, de lengte, de diepte en de hoogte, onzinnige antwoorden uit op gestelde vragen. Tja, je wordt pas wethouder als je in staat bent tot zo'n circustrucje. Allez hop, daar gaat Choho weer, applaus! Er moet altijd een antwoord verzonnen worden dat een beetje aannemelijk of onbegrijpelijk klinkt.

Ook ANMEC wordt getroffen door het intrekken van subsidies. En De Gezonde Stad. Absurd!

Parool: “Raadsleden van de Partij van de Arbeid en GroenLinks zijn verontwaardigd: Dennis Boutkan (PvdA) noemt de bezuinigingsplannen 'schaamteloos.' Zijn partijgenoot en mederaadslid noemt de plannen 'zorgelijk' en 'enorm schrikken.' Fractievoorzitter van GroenLinks Rutger Groot Wassink zegt dat 'een kaalslag dreigt voor de sociale voorzieningen. Maar verder gaat alles uitstekend in Amsterdam. Dank u.' 

Jorrit Nuijens (GroenLinks) zegt: 'Hoezo geen neoliberaal college? Amsterdam Dance Event en City Marketing behouden hun subsidie wel.' Ook hij spreekt van een kaalslag. Carolien de Heer wist dat de subsidiebezuinigingen pijnlijk zouden zijn, 'maar dit is wel heel pijnlijk! Zelfs voedselbank!’”

Bizarre bezuinigingen in Amsterdam

GroenLinks: "Fractievoorzitter Rutger Groot Wassink: “De coalitie smijt met geld voor de eigen hobby’s, maar denkt zonder pardon geld weg te kunnen halen bij maatschappelijke organisaties die al jaren de sociale basis vormen van onze stad, zoals de voedselbank en vluchtelingenorganisatie ASKV. Ook voor de huurdersondersteuning dreigt een enorme korting. En dat in een tijd waarin de sociale woningvoorraad in deze stad zo ongelooflijk onder druk staat.”

Roosma: “Deze enorme bezuinigingen zijn vooral nodig om de door de VVD gewenste lastenverlichting van 26,5 miljoen euro te financieren. Ondernemers betalen een paar tientjes aan terrassen en reclamebelasting minder en Amsterdammers krijgen een voordeeltje van 15 euro per jaar voor de afvalstoffenheffing. De sociale kaalslag die hier nu tegenover staat is ongekend. Het is tekenend voor deze coalitie dat de subsidies voor City Marketing, evenementen en Amsterdam Dance Event niet in aanmerking komen voor bezuinigingen.””

Zaterdag 23 mei
Locatie: De Dam

Start 14.00 uur met een aantal sprekers, waaronder Lot van Baaren (FNV), Jasper van Dijk (SP), Tosca Flora (Groene Liefde en Permacultuurcentrum Haarlem), Guus Geurts (Auteur 'Wereldvoedsel - Pleidooi voor een rechtvaardige en ecologische voedselvoorziening' en namens XminY betrokken bij Platform Aarde Boer Consument), Matthijs Pontier (Piratenpartij), Geert Ritsema (Milieudefensie), Karen Soeters (wetenschappelijk bureau Partij voor de Dieren). Om 15.30 uur wordt er gelopen vanaf de Dam via het Rokin terug naar de Dam. Rond 17.30 uur is het programma afgelopen.

PvdD: "Vrijhandelsakkoorden (TTIP, CETA, TISA en andere)

De Partij voor de Dieren wil geen vrijhandel ten koste van milieu, dierenwelzijn, voedselzekerheid, mensenrechten en privacy.

Voor de Partij voor de Dieren is handel ondergeschikt aan moraal. Mensenrechten en duurzaamheid mogen niet wijken voor economische kortetermijnbelangen. De Partij voor de Dieren is tegen vrijhandelsakkoorden omdat deze de democratie ondermijnen en grote negatieve gevolgen kunnen hebben voor het milieu, dierenwelzijn, volksgezondheid en voor de keuzevrijheid en privacy van consumenten.

De Partij voor de Dieren maakt zich grote zorgen over het plan voor een vrijhandelsakkoord tussen de Europese Unie en de VS een vrijhandelsakkoord zal worden afgesloten, het zogenaamde TTIP. Zeker op het gebied van landbouw en voedsel zal dit verstrekkende gevolgen hebben voor milieu, dierenwelzijn, volksgezondheid en de keuzevrijheid van consumenten. De harmonisering van dat productstandaarden en veiligheidsvoorschriften binnen TTIP zal er toe leiden dat de Europese standaarden voor onder andere milieu en dierenwelzijn omlaag gehaald zullen worden.”

Facebook

FNV: "De FNV zegt dus NEE tegen TTIP, CETA en TISA,  WANT:  

1. De voorspelde positieve werkgelegenheidseffecten zijn onrealistisch

2. Bescherming van werknemersrechten is niet gegarandeerd 

3. Het Investor State Dispute Settlement (ISDS) mechanisme is overbodig en bevoordeelt eenzijdig de grote multinationals

4. Er zijn grote risico’s voor publieke dienstverlening, zoals zorg en onderwijs  

5. Er is onvoldoende transparantie en democratische controle op inhoud en totstandkoming"

KennisplatformIntegratie&Samenleving: "Gemeenten hebben meer behoefte aan kennis over de leefsituatie van migranten uit Midden-, Oost- en Zuid-Europa. Sinds de uitbreiding van de Europese Unie is het aantal EU-migranten fors toegenomen. Maar liefst zeventig procent van de gemeenten waar EU-migranten wonen, ervaart problemen met deze nieuwkomers. Gericht beleid ontbreekt echter bij een ruime meerderheid. Dat blijkt uit een grootschalige enquête onder Nederlandse gemeenten, uitgevoerd door Kennisplatform Integratie & Samenleving

Een van de grootste problemen is volgens de 161 ondervraagde gemeenten de huisvesting. Voor tijdelijke migranten zijn te weinig woningen beschikbaar. Nieuwkomers wonen bovendien vaak op plaatsen die geen woonfunctie hebben, zoals een pretpark. Overbewoning en de veiligheid en kwaliteit van de leefomgeving, zijn tevens zorgen van de ondervraagde gemeenten.”

Het is een beetje vreemd om meer gericht beleid te eisen als het hele huidige neoliberale systeem erop gericht is om overheidsbeleid, sturing en begeleiding in de hele maatschappij steeds verder af te bouwen. Dat gaat dus op geen enkele manier lukken.

KIS: "Gemeenten hebben sinds een paar jaar steeds meer te maken met de instroom van migranten uit Midden-, Oost- en Zuid-Europese landen. Dit stelt gemeenten voor nieuwe uitdagingen, bijvoorbeeld omdat migranten zich niet altijd (hoeven te) registreren. Wat weten gemeenten over deze recente migranten? Tegen welke problemen lopen ze aan? En ontwikkelen gemeenten beleid om deze het hoofd te bieden? Deze en andere vragen heeft Kennisplatform Integratie & Samenleving in een enquête voorgelegd aan gemeenten in Nederland”

Als burger merk je wel een en ander van de EU-migratiegolf. De welgestelde Roemeen met een opvallend grote en jonge aanhang die ineens een eengezinswoning heeft gehuurd. Te koop staande huizen worden door de crisis soms verhuurd aan louche figuren die beschikken over een heel auto- en busjespark en na verloop van tijd met de noorderzon vertrekken en in het huis een wietplantage achterlaten. De Roemeense of Bulgaarse mevrouw die bij de supermarkt haar daklozenkrantje verkoopt is gezien haar omvang nooit hongerig geweest en beschikt over een mobieltje, dus ze heeft wel ergens onderdak. Misschien gaat ze om de paar maanden terug naar haar villa in Boekarest. (Nederlandse daklozen zijn meestal uitgemergeld.) Het is allemaal legaal want het zijn burgers uit de EU.

Aan de andere kant heb je vluchtelingen van buiten de EU die wegens oorlog of armoede naar Europa komen en die misschien meer recht zouden moeten hebben op opvang en bescherming. Zeker als je bedenkt dat Europa zelf veel schuld heeft aan oorlogen en uitbuiting. Hoe kun je ervoor zorgen dat mensen niet massaal emigreren? Gewoon door ze een fatsoenlijk leven te garanderen in hun eigen land. Maar de globalisering is eenrichtingsverkeer. De neoliberale economie maakt gebruik van goedkope arbeidskrachten in arme landen, zendt legers naar gebieden die nog niet in het neoliberale blok zijn opgenomen en veroorzaakt daardoor blijvende armoede en ellende. Geen wonder dat de bevolking daar weg wil. De immigratie is in feite een koekje van eigen deeg. In een wereld waarin fair trade de norm is kunnen mensen blijven waar ze geboren zijn.

Laten we wel wezen, een grote instroom van migranten levert problemen op. Dat wil de geitewollensokkenleftie die overtuigd is van zijn eigen moreel overwicht niet weten natuurlijk. En de anti-buitenlanderdemagoog ziet enkel problemen en is ook niet bereid om de oorzaak van de instroom aan te pakken. We zitten in een patstelling. En het wordt steeds erger. De roep om uitsluiting neemt toe. En in een economie in crisis is er gebrek aan werk en woningen. Dat zorgt voor spanningen. En het is nu eenmaal zo dat veel allochtonen hierheen komen compleet met al hun vooroordelen. Het feit dat men het overwegend heeft over vooroordelen van autochtonen geeft al aan dat er een vooroordeel of vooringenomenheid aan het werk kan zijn ten gunste van allochtonen.

SER: "Vastgesteld kan worden dat er niet alleen bij autochtonen vooroordelen bestaan over bepaalde groepen allochtonen. Omgekeerd worden werkgevers, collega’s of onderwijzend personeel evengoed geconfronteerd met vooroordelen van allochtonen. "

Het is al een heksentoer om de 'andere Nederlanders', met name de Surinamers en Antillianen, te integreren. Er zijn genoeg ‘deskundigen’ die integratie sowieso verwerpelijk vinden. Want elk volk heeft zijn eigen cultuur met het recht op expressie vinden ze. Als gevolg daarvan kun je situaties krijgen die regelrecht indruisen tegen de regels en wetten van dit land. Kijk maar naar de antihomopropaganda bij publieke radio Salto door Carribean FM. Heb je dan als homo tientallen jaren van onbegrip achter de rug en eindelijk erkenning gekregen dan kun je weer aan de slag. Dat levert alleen maar meer polarisatie op. Dan concluderen sommigen dat er sprake is van groeiende discriminatie en het mislukken van de integratie. En probeer dat dan maar eens te weerleggen.

CBS - Jaarrapport integratie 2014: "Door de sterke stijging van het aantal Surinaamse en Antilliaanse werklozen in de afgelopen jaren is ook het aandeel personen met een werkloosheidsuitkering in deze herkomstgroepen sterk toegenomen. Personen van Surinaamse en Antilliaanse herkomst hadden in 2013 vaker een werkloosheidsuitkering dan autochtonen en andere niet-westerse allochtonen."

CBS: "Het afgelopen jaar kwamen ruim 40 procent meer asielzoekers naar de Europese Unie dan in 2013. In Nederland vroegen bijna 22 duizend mensen asiel aan. Dit is meer dan een verdubbeling ten opzichte van 2013.”

HumanistischVerbond: "Wie kernwaarden als vrijheid en gelijkwaardigheid lief is, zal zowel nieuwkomers als mensen die gevestigd zijn concrete normen moeten opleggen, vertelde Paul Scheffer in een lezing op 25 april aan Haarlemse humanisten. Scheffer is vóór de wederkerigheid en tegen de vrijblijvendheid.”

Het probleem is altijd, zowel van de kant van de geitewollensokkenlefties als van de rechtse migrantenhaters, dat men meet met twee maten. Aan de ene kant de rechtsextremisten die vinden dat zij alle rechten hebben en aan de andere kant de naïeve lefties die nog in sprookjes geloven en net als hun tegenhangers de werkelijkheid niet onder ogen willen zien. Misschien is de leftie nog het lastigst aan te pakken. Rechtsextremisten hebben wel een mening maar geen steekhoudende argumenten, lefties zijn er in allerlei kleuren en het is veel moeilijker om die onderuit te halen. Moraalridders als Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn, zijn een extreem voorbeeld van waar het totaal verkeerd gaat. Mohammed Bouyeri, de moordenaar van Theo van Gogh, is dan weer een voorbeeld van waar het totaal verkeerd gaat bij allochtonen.

De sprookjesleftie gelooft in de edele wilde, de ongekunstelde, arme, eerlijke allochtoon die in opstand komt tegen onderdrukking en armoede. Dat gaat samen met een onwankelbaar geloof in eigen moraal en ethiek. Het verhoogt de eigenwaarde van een edel mens altijd om een situatie aan te treffen die rechtgezet moet worden. Sommige Nederlanders voelen zich zeer aangetrokken tot armoede en ellende. Dat geeft ze zelf een goed gevoel want zij hebben het beter, en het spreekt hen ethisch aan, want hier kan goed werk verricht worden. Dat is prima, tot op zekere hoogte. Maar tegenwoordig wordt iedereen die maar even iets kritisch laat vallen over situaties of mensen meteen koudgesteld met de beschuldiging van ‘racist’. Ook dat verhoogt de eigenwaarde van de naïeve sprookjesleftie. Ondertussen accepteren ze gewoon de onderdrukking van de derde wereld, steunen ze de economische oorlogen van de VS en de NAVO en laten ze de hulpbehoevende buitenlander dus doodgewoon in de steek.

Op lokaal vlak speelt zich hetzelfde af. Elke allochtoon wordt ofwel weggeschopt of doodgeknuffeld. Beide stellingen worden steeds agressiever. Het meten met twee maten is zeer in trek. De leftie doet dat zeer gewiekst. Onder het mom van tolerantie wordt discriminatie in feite bevorderd. Buitenlanders kunnen voor deze softies geen kwaad doen. Ja, ze zijn net kinderen, is hun redenering dan, ze zijn soms achterlijk, maar het is onze taak om ze een kans te geven. Wij, Nederlanders, vertegenwoordigen tenslotte de beschaving en al haar heerlijkheden. Je moet die buitenlanders daarom gul tegemoet treden en hun fouten met de mantel der liefde bedekken. De reactie van rechts is natuurlijk furieus. De PVV doet goede zaken. De lefties zorgen ervoor dat wantoestanden (als criminaliteit, frauderen met uitkeringen e.d.) niet fatsoenlijk aangepakt worden. De allochtoon voelt meteen waar zijn voordeel ligt en kan gewoon zijn gang gaan. In noodgevallen gewoon schreeuwen: ‘racist!’ Integratie hoeft niet want ze hebben hun eigen cultuur; terwijl intussen wel duidelijk is dat het vaak om gebrek aan cultuur gaat. Geweldcultuur is geen cultuur. Van sociale controle en aanpassing is vaak weinig sprake. Integratie krijgt een slechte naam. Allochtonen leven al te vaak in hun eigen wereldje. Er wordt niets aan misstanden gedaan want tolerantie staat voorop, en daarom blijven ze ook vaak achtergesteld. Ze krijgen geen feedback, zoeken de grenzen van de legaliteit op en kennen die grenzen meestal ook niet als ze nooit terechtgewezen worden.

In een eerlijke wereld wordt niet met twee maten gemeten. Iedereen is gelijk. Het probleem is dat sommigen meer gelijk zijn dan anderen. Moeten we daarvoor dan weer een revolutie ontketenen om dat weer recht te zetten?

Misbruikte Randdebielen (lees wel het hele stukje van Youp): “… terwijl Peter van der Vorst zich een uurtje later liefdevol ontfermt over trillende en huilende verslaafden die hij oh zo graag helpt afkicken. Peter is te goed voor deze wereld. En het miljonairsvrouwtje Lieke van Lexmond doolt rond in tokkiehuizen waar zielenpoten tien jaar lang vuilnis verzameld hebben. Moeten we allemaal zien. Is goed voor het Lourdes-gevoel. Dat je buurman gehandicapter is dan jijzelf."

Het wordt dit keer een blogpost met een hoog Dominee-Gremdaatgehalte. ‘Bekend bij de politie’. Kent u die uitdrukking? De media staan er vol mee. Het is ongelooflijk hoeveel mensen er bekend zijn bij de politie. Dat lijkt geruststellend, maar is het dat wel? Deze uitdrukking lezen of horen we meestal als er al wat gebeurd is, meestal een dooie. In de getroffen buurt is het dan gebruikelijk om Miep en Bram te interviewen en die vertellen dan wat een goeie jongen het toch was geweest. Jawel, hij liep midden in de nacht nog rond in de stad, maar het was een goeie jongen. Altijd een vriendelijk woord voor je. Had altijd wat leuke artikelen in de verkoop. We wisten dat hij met zijn uitkering fraudeerde/wat aan de rand van de wet rommelde/wat kwajongensstreken had, maar dat was allemaal goed bedoeld. Hij was echt een goeie jongen.

Vooral niet moeilijk doen om wat kleine criminaliteit, want tja, die mensen hebben het ook moeilijk, zij zijn niet erg intelligent, hebben een kort lontje, zijn agressief en kunnen gevaarlijk zijn als je er iets van zegt, het zijn net kinderen en je weet, als kinderen met vuur willen spelen dan moet je ze gewoon hun gang laten gaan. Want anders gooien ze bij jou een bommetje het raam in of erger nog. Maar het zijn hardstikke goeie jongens. Goed, ze zijn gewapend, maar dat is om zich te beschermen. Het is een harde wereld, meneer. Nee, we zeggen er verder niets van. Het was een goeie jongen. Ja, er waren geruchten en mensen die zijn manier van leven afkeurden, maar dat zijn gewoon vuile racisten. Die jongens hebben hun eigen cultuur en die is wat ruwer, moet kunnen toch, niet dan? Het zijn kinderen en zo moet je ze ook behandelen, ze zijn niet verantwoordelijk voor hun daden. En voor je het weet, heb je zelf een kogel tussen je ribben. Dus, meneer, het was een hardstikke goeie jongen. Een goeie bekende van de politie. Ik ga meteen een bloemetje neerleggen.

PlatformDSE: "Stichting Ons Geld en het Platform Duurzame en Solidaire Economie hebben mede in het kader van het Burgerinitiatief Ons Geld een ebook uitgebracht: Ons Geld: Naar Een Nieuw Geldsysteem.

Het ebook, geschreven door Platformlid Frans Doorman, is gericht op een breed publiek en analyseert de problemen gekoppeld aan het huidige systeem. Het stelt dat de baten van geldcreatie, die nu voor private banken zijn, ten goede moeten komen aan de gehele samenleving. Dat kan door private banken het recht op geldcreatie te ontnemen en het daar te leggen waar het hoort: bij een onafhankelijke publieke instantie. Dat dient een vierde macht binnen de overheid te zijn. Naast de Rechterlijke, Wetgevende en Uitvoerende macht wordt dat dan de Geldscheppende macht.

Publieke geldcreatie zorgt voor schuldvrij geld en geeft de overheid veel meer dan nu de mogelijkheid om maatschappelijke problemen op de benodigde schaal aan te pakken zonder de staatsschuld te vergroten. Ook burgers en bedrijven hebben er enorm baat bij om veel minder dan nu in de schulden te belanden. Tot slot leidt het tot een sterke afname van economische pieken, dalen en crises. Het zal niet langer nodig zijn banken te redden op kosten van de belastingbetaler, en door het wegnemen van groeidwang maakt het de overgang mogelijk naar een ecologisch duurzamer en sociaal rechtvaardiger economie en maatschappij.

Het streven van dit ebook om bij te dragen aan de totstandkoming van een nieuw geldsysteem past in een reeks initiatieven, nationaal en internationaal, om het huidige geldsysteem ter discussie te stellen en te vervangen door een beter werkend, rechtvaardiger en duurzamer systeem. Het ebook sluit aan bij het Burgerinitiatief Ons Geld van toneelgroep De Verleiders, de Stichting Ons Geld en financieel specialist Ad Broere. Dit initiatief ging begin dit jaar van start om het onderwerp geldcreatie op de parlementaire agenda te krijgen. Daarvoor waren 40.000 handtekeningen nodig, inmiddels is men de 114.000 ruim gepasseerd. Tv-programma’s als De Wereld Draait Door, RTLZ en TROS Radar besteedden aandacht aan het initiatief. Maar er is nog meer nodig om de discussie over het huidige geldsysteem en een beter alternatief stevig op de politieke en publieke agenda te krijgen."

Als men dacht dat er veel geld te verdienen was met het exploiteren van recreatiegebieden, met name door festivals te organiseren, dan zal men toch van een koude kermis thuiskomen. Want zoals ik al ettelijke malen hier heb geschreven, het op grote schaal exploiteren van recreatiegebieden vernietigt die gebieden ecologisch, maakt er particuliere terreinen van die voor het grootste deel van het jaar afgesloten zijn, en roept steeds meer weerstand op, niet in het minst van de ondernemers die al in de omgeving gevestigd zijn. Recreatie Noord-Holland N.V. is gewoon bezig met het vernietigen van de groengebieden in Noord-Holland.

En dat Spaarnwoude tot de Ecologische Hoofdstructuur (NNN) behoort is voor de bestuurders geen reden om het recreatiegebied ecologisch te beheren of om de biodiversiteit te beschermen. Natuur in Nederland wordt steeds verder vernietigd en misbruikt voor evenementen. Er worden miljoenen euro's in recreatiegebieden gestoken, maar niet in ecologisch beheer of biodiversiteit, wel in het faciliteren van nog meer evenementen en horeca.

RTV-NH: “Angst voor festivaltsunami in Spaarnwoude - Straks staan er 220 dagen per jaar hekken

Bewoners en gebruikers van het recreatiegebied Spaarnwoude maken zich grote zorgen. Er zijn plannen om nog meer festivals in het recreatiegebied te houden. "De hele zomer, de mooiste periode om hier te wonen, wordt het hier omgetoverd tot één groot evenemententerrein.”

Nu zijn er nog maar vier festivals in het recreatiegebied. Maar er zijn nu plannen om er 32 meer toe te laten. Een nachtmerrie voor bewoner Erik Koning. "Je kan slecht bij je huis komen, er is veel lawaai en er zijn dolende festivalgangers in de buurt."”

De uitdunning van het Gaasperpark heeft ervoor gezorgd dat er overal gaten in het park zijn ontstaan. Dat noemt de schandlaparchitect doorkijkjes. Nuttig voor als je de weg kwijt bent, maar nefast voor de biodiversiteit en de groenbeleving. De meeste oevers zijn kaalgesnoeid. Dat betekent in de praktijk dat meer dan 80% van de populaties libellen en juffers is uitgeroeid. Geen mens die zich dat realiseert. Het zal wel tot gevolg hebben dat er meer andere insecten zullen komen, vliegen, muggen en het is afwachten welke exotische insecten binnenkort hun entree zullen maken door de klimaatverandering. De Gaaspersingel is nog grotendeels onbegroeid. Dus daar moet dringend wat aan gedaan worden. Riet langs de oevers. Zo kan de populatie libellen weer aangroeien. By the way, de Aziatische escort services doen het goed in het park.

Daslook

Variabele waterjuffers

Karper

Gaaspersingel

Het is weer zover. Gesteggel over hangouderen, in de 'politiek correcte' waanwereld ‘hangvolwassenen’ genoemd. Welke oen heeft dit nou weer aangezwengeld? Het is toch zoiets stupieds. Als mensen naar een pleintje komen om even te praten en wat te drinken, dan is dat toch mooi. En zorg daarbij dan voor voldoende prullebakken om de afval in te droppen.

Hangjongeren op Amsterdam Open Air 2014

Zuidoost kwakt er zelfs weer wat geld tegenaan om het fenomeen (dat zo oud is als de wereld) te onderzoeken. Niet dat dit wat zal helpen om wat ook voor mekaar te krijgen. Maar geld moet rollen natuurlijk.

Zuidoost: "Op 30 april, 14 en 15 mei staat in de drie winkelcentra in Amsterdam Zuidoost een Billboard House. In dit unieke object kunnen mensen hun mening geven over de term hangvolwassenen en in gesprek gaan over in hoeverre men overlast ervaart of waarom men zich op bepaalde plekken in de openbare ruimte verzamelt. De meningen, gedachten en ervaringen van de bezoekers worden verzameld en verwerkt in een poster die op een billboard wordt geplaatst. De uitkomsten van de gesprekken maken deel uit van het omgevingsonderzoek dat het stadsdeel doet naar hangvolwassenen.”

Binnenkort krijgen we weer te maken met tienduizenden hangjongeren in het Gaasperpark. Hangen en af en toe even met de heupen wippen, lekker consumeren zodat de vuilniscontainers goed gevuld raken. En flink veel lawaai maken natuurlijk, want waar die hangouderen zich vrij rustig gedragen, moeten de jongeren het hebben van 115 dB. De meeste overlast komt van hangjongeren. Dat is pas overlast.

Parool: "De politie in Nederland kreeg vorig jaar 86.460 meldingen binnen van jeugdoverlast, daarmee is het aantal iets gestegen ten opzichte van 2013. Een tendens die ook te zien is in Amsterdam."

The beauty and the beast - Open Air 2014

Dichtbij: "Het Amsterdamse festivalseizoen is weer begonnen. Er worden gemiddeld zestien festivals per weekend druk bezocht door duizenden jongeren uit binnen- en buitenland. Buurtbewoners rond festivallocaties delen niet altijd in de feestvreugde. In Pretpark Mokum gaan jongeren, organisatoren en wetenschappers hierover bij Imagine IC met elkaar in gesprek.

'Normale' uitgaansgelegenheden blijven tijdens de festivals nagenoeg leeg. Waarom is het festival onder jongeren zo populair? Wat en wie zoeken ze daar? Welke ervaringen en rituelen willen ze er massaal delen? En hoe kijken buitenstaanders - van clubeigenaren tot niet-feestende gebruikers van pleinen en parken - aan tegen de festivalisering van de stad? Het zijn vragen die tijdens deze bijeenkomst aan de orde komen.

De bijeenkomst is op donderdag 21 mei om 17.30 uur bij Imagine IC, Frankemaheerd 2. Aanmelden kan via info@imagineic.nl. de toegang is gratis.

Onder de titel Club Party koppelt Imagine IC jongerendebatten aan expo Let's Party. Club Party wordt georganiseerd in samenwerking met party-makers en mede gefinancierd door Stadsdeel Zuidoost. De tweede Club Party op 28 mei gaat over feesten als verlengstuk van de lifestyle.”

Stadsdeel Zuidoost verleent subsidie aan promotie van festivals en festivals. Dat is concurrentievervalsing want andere uitgaansgelegenheden lopen daardoor opbrengsten mis. Bovendien zijn openluchtfestivals schadelijk voor onze parken. Als er al opbrengsten zijn voor Groengebied Amstelland dan zeer miniem. Wij mogen trouwens nog steeds niet weten wat de verhuurprijs is van het Gaasperpark voor Amsterdam Open Air; dus het kan nooit veel zijn, zeker niet voldoende om het park ecologisch te beheren. Intussen wordt er veel geld besteed aan het aanpassen van het park aan evenementen. Bomen en struiken worden gekapt en daar heeft de biodiversiteit sterk onder te lijden. En dan is er nog de geluidsoverlast en andere ongemakken tijdens het festival. Dat kost zeer veel geld aan begeleiding door politie, brandweer, ambulance enz. Veel festivalgangers gaan naar huis met gehoorschade en door het drugs- en drankmisbruik komen daar nog ergere problemen bij. Het is onbegrijpelijk dat ons gemeentebestuur dit soort dingen faciliteert. De burgemeester is blijkbaar ook al doof geworden, in elk geval voor de geluiden van verontruste omwonenden.

U kunt vandaag nog stemmen over de vraag of barbecues in het Vondelpark verboden moeten worden. Volgens mij wel en wel hierom: ze zorgen voor veel overlast, stank, rook, zwerfvuil en zijn onhygiënisch. Ze vergen veel handhaving, onderhoud en schoonmaak, en dus ook veel geld dat beter gebruikt had kunnen worden.

StadsdeelZuidoost: "Namens de Burgemeester van Amsterdam heeft de voorzitter van het algemeen bestuur van de bestuurscommissie van stadsdeel Zuidoost op 23 april 2015 aan Amsterdam Open Air BV een vergunning verleend voor het organiseren van een evenement genaamd “Amsterdam Open Air 2015” en “Camping Amsterdam Open Air”.

Data van het evenement:

• Festival: zaterdag 6 en zondag 7 juni 2015;
• Camping: vrijdag 5 tot en met maandag 8 juni 2015.

Voor het inzien van het besluit en de stukken, kunt u via 14020 een afspraak maken met het loket van stadsdeel Zuidoost.

Niet mee eens?

Informatie over bezwaar maken.

Niet mee eens?
Bent u het niet eens met dit besluit? Dan kunt u als u belanghebbende bent bij het besluit binnen zes weken na de dag van bekendmaking daarvan bezwaar maken. Als datum van uw bezwaar geldt het poststempel op uw bezwaarschrift.

Stuur uw bezwaarschrift naar:

Het algemeen bestuur van de bestuurscommissie stadsdeel Zuidoost

T.a.v. de afdeling POJZ
Postbus 12491, 1100 AL AMSTERDAM

Vermeld in uw bezwaarschrift altijd:
- uw naam, adres en telefoonnummer;
- de datum waarop u het bezwaarschrift schrijft en uw handtekening;
- het besluit waartegen u bezwaar maakt, datum en referentienummer/kenmerk van het besluit;
- waarom u bezwaar maakt.

Na ontvangst informeren wij u over de afhandeling van uw bezwaarschrift.

Schorsende werking
Het indienen van een bezwaarschrift heeft geen schorsende werking. Dat wil zeggen, dat het besluit waartegen u bezwaar maakt geldig blijft totdat over uw bezwaar is beslist.

Spoed? Voorlopige voorziening
Bij grote spoed kunt u (tegen kosten) een zogeheten voorlopige voorziening aanvragen. Dat is een spoedprocedure waarmee het genomen besluit tijdelijk kan worden ingetrokken en/of andere maatregelen kunnen worden getroffen. Een voorlopige voorziening vraagt u aan bij:

De Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam
sector Bestuursrecht Algemeen
Postbus 75850
1070 AW AMSTERDAM

Dat kan ook via http://loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht. Daarvoor heeft u een DigiD nodig. Op deze site vindt u ook meer informatie.”

Er is ook een omgevingsvergunning aangevraagd. Die wordt neem ik aan binnenkort bekendgemaakt. Zoals dat gebruikelijk is zal de hoorzitting over alle bezwaren gehouden worden na het evenement. Deze absurde vertoning blijft een kastrekker in deze contreien.

Bas van der Schot

AnderEuropa: "Moet Griekenland zijn schuld terugbetalen ?

Financiële speculanten vragen zich zenuwachtig af of Griekenland zijn schuld zal betalen of verstek geeft. Politieke leiders in Europa, de V.S. en tot het IMF toe zeggen dat de Griekse regering haar democratisch mandaat ter zijde moet schuiven en nog meer soberheid moet aanvaarden als voorwaarde voor het verkrijgen van kredieten voor de terugbetaling van haar schuld. De correcte politieke vraag is echter: moet Griekenland deze schuld betalen?

Op 4 april installeerde Zoë Konstantopoulou, voorzitster van het Griekse parlement het Waarheidscomité over de Schuld, een bijzondere commissie van het Parlement om de waarheid over de aangroei van de Griekse openbare schuld te achterhalen. Eric Toussaint van het Comité voor de opheffing van de Derde Wereldschuld is wetenschappelijk coördinator van het team. Het Waarheidscomité over de schuld omvat momenteel 35 internationale en Griekse deskundigen op het gebied van recht, economie, boekhouden en bankwezen zowel uit Europa, Zambia, Ecuador als Brazilië.

Er bestaan gevestigde begrippen van internationaal recht, die de wettigheid, rechtmatigheid, houdbaarheid of het kwaadaardig opzet van een leenovereenkomst kunnen betwisten, indien en wanneer deze een Staat ervan zou weerhouden om zijn verplichtingen jegens haar burgers na te komen om te voorzien in een ​​adequate toegang tot gezondheidszorg, onderwijs, een waardig leven en het recht zich te organiseren. Er is al een lange geschiedenis van Staten die deze juridische begrippen inroepen om hun soevereine schuld bij hun schuldeisers te betwisten, te beginnen met Cuba in 1898, maar ook de VS in Irak in 2003 en Ecuador in 2007.

Werd bij het aangaan van schulden door de regering al dan niet in overweging genomen of het algemeen en openbaar belang wel gewaarborgd was? Werden gedeelten van de schuld in strijd met het huidige wettelijke of grondwettelijk stelsel aangegaan? Zijn er gedeelten van de schuld aangegaan op voorwaarden die de sociale, economische, culturele, burgerlijke en politieke rechten van de mensen schenden? Waren de leningen bedoeld om Griekenland te redden of veeleer de Franse en Duitse banken?

In het geval van Griekenland heeft het toezichthoudend orgaan van de IAO, samen met andere controleorganen van de Europese sociale zekerheidscode, van de Verenigde Naties en de Europese instellingen voor mensenrechten herhaaldelijk zijn bezorgdheid geuit dat het voortzetten van het proces van begrotingsconsolidatie zoals voorzien door de Memoranda(MoU) de “capaciteit van het nationale sociale zekerheidsstelsel ondermijnde om de bevolking ‘in gezondheid en fatsoen’ en boven de armoedegrens te houden”.

Als gevolg van dit beleid en de ontmanteling van de collectieve onderhandelingen daalden de reële uurlonen in Griekenland met 25% tegen 2014. Het minimumloon is gedaald tot het niveau van de jaren 1970. Het minimumpensioen viel onder de armoededrempel. Maar liefst 35,7% van de bevolking en 44,1% van de kinderen van 11 tot 15 jaar lopen het risico op armoede of sociale uitsluiting.

De economische depressie werd een volwaardige reproductiecrisis met een daling van het bevolkingsaantal, tegelijk met stijgende emigratie en afnemende vruchtbaarheid.

De voorwaarden van de leningscontracten sinds 2010 hebben niet alleen de economie en de samenleving gedestabiliseerd, bovendien maakten zij de overheidsschuld nog onhoudbaarder. Onderzoek door Gechert en Rannenberg van de Hans Böckler-Stichting in Duitsland toont aan dat zonder bezuinigingen de Griekse economie enkel zou gestagneerd hebben in plaats van 25% van haar BBP te verliezen. Het louter toepassen van belastingverhogingen zonder bezuinigingen zou veel effectiever geweest zijn voo het verlagen van de schuld-BBP-verhouding. Bij het ontwerpen van haar programma voor Griekenland heeft de Trojka onvoldoende rekening gehouden met de hoger dan gemiddelde multipliereffecten van bezuinigingen tijdens recessies.

Uit ons werk in Greenwich van de Stichting voor Europees Progressief Onderzoek blijkt dat de daling van de lonen alleen al 4,5 procentpunt van de daling van het Griekse BBP verklaart. In strijd met de uitgangspunten van de Europese Commissie (EC) en het IMF, betekenen dalende lonen evenmin een betekenisvolle stimulans voor de nettouitvoer.

Het aanpakken van de depressie en humanitaire crisis in Griekenland vereist maatregelen om zowel ongelijkheid als soberheid te keren, het minimumloon te verhogen, het herstel van de instellingen voor collectieve onderhandelingen en van de verzorgingsstaat en het opdrijven van openbare investeringen in sociale en fysieke infrastructuur door middel van een gezond en progressief belastingstelsel. Dit is helaas niet wat de crediteurinstellingen verstaan onder structurele veranderingen.”

Web.de: "Zum 70. Jahrestag der Befreiung vom Nationalsozialismus hat Bundespräsident Joachim Gauck eine Wiedergutmachung für deutsche Kriegsverbrechen in Griechenland angeregt.

"Wir sind ja nicht nur die, die wir heute sind, sondern auch die Nachfahren derer, die im Zweiten Weltkrieg eine Spur der Verwüstung in Europa gelegt haben - unter anderem in Griechenland, worüber wir beschämend lange wenig wussten", sagte Gauck der "Süddeutschen Zeitung" (Samstag). "Es ist richtig, wenn ein geschichtsbewusstes Land wie unseres auslotet, welche Möglichkeiten von Wiedergutmachung es geben könnte."

Veb.net: "Het is formeel onbespreekbaar, maar de roep om een serieuze afschrijving van Griekse schulden neemt toe. De angst voor precedentwerking lijkt overdreven gezien de unieke situatie van Griekenland.

Dit weekend schreef de Duitse krant Die Welt dat er in hoge kringen in de Europese Unie vanuit wordt gegaan dat een omvangrijke schuldenverlichting onvermijdelijk is.”

Waarom vinden westerse politici het gerechtvaardigd om banken te redden met miljarden, maar vinden ze het geen punt om daarvoor mensen in armoede te storten, hen gezondheidszorg te ontzeggen en hen aan hun lot en onrechtvaardige bezuinigingen over te laten? De houding van het IMF is moreel onhoudbaar. We zien nu het onmenselijke, totalitaire gezicht van de trojka. De trojka veroorzaakt en bevordert juist de crisis.

Veb.net: "Winst boekt Nederland nog steeds op de leningen aan Griekenland want ‘wij' kunnen voor een lager bedrag geld lenen op de kapitaalmarkt en dit hoger uitzetten in Griekenland.”

Je kunt het vergelijken met de oorlogsspeculanten die misbruik maakten van de ellende om hoge winsten te maken. Het is moreel verwerpelijk.

The Costs of Greece’s Fiscal Consolidation: "We find that austerity in Greece almost exclusively explains the decline of Greek GDP since 2009 and actually increased the government debt-to-GDP ratio somewhat as compared to a no-austerity scenario. We also estimate that most of the costs of fiscal consolidation could have been avoided by postponing and gradually implementing it after the recovery of the Greek economy, due to the lower expenditure multipliers during normal times. Finally, a much lower path of the Greek debt-to-GDP ratio could have been achieved by implementing only the revenue increases but not the expenditure cuts which were part of the consolidation package. It appears that those who warned against the Greek austerity experiment early on (e.g. Horn et al 2011) were right."

In 1982 woonde ik in Grubbehoeve. Voor de Floriade had ik een abonnement. Het was maar een paar metrohaltes verder. Er zijn nu nog overblijfselen te vinden van de verschillende exposanten, landen en tuinbedrijven. Jammer genoeg is Groengebied Amstelland bezig met het uitroeien van alle bloeiende elementen in het Gaasperpark. Het park moest zonodig geëxploiteerd worden. De regenten maken er een festivalterrein van. En dat is nooit de bedoeling geweest.

Uit het Amsterdamse Bomenboek (p. 225): "Een van de doelstellingen van de Floriade was om zogenaamde bedreigde flora een plek te geven - net als tien jaar eerder in het Amstelpark in de vorm van heemtuinen."

Floriade

Uitgeverij Helmond/Standaard Uitgeverij,1982

Amsterdam Zuidoost 1982

Bij de totstandkoming van dit boek werkten de samenstellers nauw samen met de Stichting Floriade.

p. 9: Een belangrijke trend, die ook uit dit Floriadeboek blijkt, is de groeiende betekenis van het ‘groen’ in onze samenleving.

p. 11: Het moest een park worden om te flaneren, te genieten van een enkel ‘wild’ plantje, te spelen, te zonnen en te ruiken aan een roos.

p. 13: In het noordelijke gebied van het regionale park zou de internationale tuinbouwtentoonstelling plaatsvinden. De basisopdracht voor de ontwerpers was daarnaast het maken van het regionale park zelf. Al voordat de tentoonstelling werd geopend, stond vast hoe het park er uit moest gaan zien nadat de hekken definitief zouden zijn dicht gegaan.

p. 15: Basis voor de detaillering van het Gaasperplaspark is geweest het zoneringsplan, dat in hoge mate het karakter van de verschillende parkonderdelen bepaalde.

p. 17: Al tijdens het bewuste bezoek aan het gebied eind ’76 kwam vast te staan dat die voorgestelde openheid naar het water toe een onhoudbaar uitgangspunt was. Wat de vele duizenden bezoekers nodig hadden, was beschutting. En die was juist te vinden in een zware beplanting aan de waterkant. Een dergelijke groene gordel zou ook luwte en bescherming opleveren voor de meer windgevoelige en tere gewassen ...

Voor de verdere inrichting van het park kozen de ontwerpers voor een manier van werken die we ‘zonering’ noemen, het aanbrengen van verschillende delen met een eigen karakter. De ontwerpers zelf spreken ook van ‘compartimentering’. De tuinarchitect Zocher paste het principe meer dan honderd jaar geleden al toe. Het ontwerp voor het Amsterdamse Vondelpark is geïnspireerd op deze gedachte.

p. 18: Als regionaal park aan de oevers van de Gaasperplas is in het ontwerp grote nadruk gelegd op het recreëren op een oever aan het water. De bereikbaarheid en bruikbaarheid van die oevers is daarbij een zeer belangrijk uitgangspunt geweest.

Vlonders zorgen voor oeverrecreatie in optima forma: bootjes afmeren, hengelen, genieten van het spelevaren van anderen of het in gemijmer verzonken staren over het water. De ... vlonder biedt ook gehandicapten vrij toegang.

Bomen leveren een belangrijke bijdrage aan het karakter van het park. Door ook in het beplantingsplan een zekere zonering aan te brengen, wordt de herkenbaarheid van de verschillende parkonderdelen versterkt.

p. 19: Een eigen wereldje tussen de verschillende vegetatietypen vormt de duinpan met de omringende hoger gelegen duinflora.

Duizenden kilometers dijk komen in Nederland voor. Ze hebben echter per streek een karakteristieke vegetatie. In de zuidoostelijke hoek van het Gaasperplaspark is zo’n dijkflora tot ontwikkeling gebracht.

p. 20: Het overvloeien van de ene ruimte in de andere of het op een andere manier aan mekaar koppelen ervan geeft de bezoekers een steeds wisselend beeld. Het roept een gevoel van ruimte op, van meer ruimte dan er in werkelijkheid is. Vele bezoekers zouden, toen het park eenmaal werd opengesteld, beamen hoe juist deze effecten waren ingeschat.

Het karakter van het park gaat dan via een halfnatuurlijk gebied over in een natuurlijke zone. Hier, in de zuidoosthoek van het terrein, ruimden de ontwerpers een plaats in voor enkele aangelegde, natuurlijke vegetatietypen. De nog aanwezige, maar door een zandlaag afgedekte oorspronkelijke grondslag bood voldoende mogelijkheden voor onder meer droge en natte duinen, een dijkflora, een laagveengebied en grienden.

p. 21: In de vallei maakte het werken met hoogteverschillen het mogelijk een aaneenschakeling van tuinen te maken zoals Azaleatuin, heidetuin, coniferentuin, rotstuin en grassentuin.

De grassentuin, ontworpen om er een Japanse tuin in aan te leggen, heeft een zeer eigentijds karakter. Het ontstaat door het samenspel van land en water met moerascypressen tot in het water, door veel grind, keien en de lichtgebogen brug.

p. 22: Recreatieve functie voor later

Menige ‘toevallige’ bezoeker van de tentoonstelling zal zich bij het gretig in zich opnemen van de aangeboden schoonheid en bij het genieten van de recreatieve mogelijkheden, wellicht niet hebben gerealiseerd, dat hij in een blijvend stuk natuurgebied liep. Diezelfde bezoeker zal misschien wel de wenkbrauwen fronsen als hij hoort dat het park, ontwerptechnisch gezien, belangrijker was dan de tentoonstelling.

Nog afgezien van het feit dat het ene geprofiteerd heeft van het andere, ... zijn de ontwerpers er altijd vanuit gegaan, dat het terrein niet in de eerste plaats als tentoonstellingspark is opgezet. Steeds heeft het toekomstige recreatiegebied Gaasperplaspark voor ogen gestaan. In die visie was de Floriade slechts een, maar dan wel een fraai ‘incident’. Hun grootste zorg was hoe de in het park geïnvesteerde kapitalen het groen op lange termijn ten goede kwam. Daarom is tijdens de hele voorbereidingsfase voortdurend gekeken naar de dagen van na 10 oktober 1982 toen de Floriade de poorten voorgoed sloot en het gebied als Gaasperpark vast onderdeel werd van het hoofdstedelijk groen.

Toen werd een begin gemaakt met de werkelijke gedaante van het park door bijvoorbeeld het omspitten van de kleurenwaaier en het inzaaien van gras op dezelfde plaats ten behoeve van speel- en ligweiden voor de bevolking van de hoofdstad en zijn bezoekers; door het lichten van de rails van het treintje ten behoeve van een ruiterpad.

p. 24: De watersport met de grote W zal de Gaasperplas links laten liggen. Er is geen directe verbinding met de Gaasp.

Dit alles bracht de ontwerpers ertoe het accent te leggen op de mogelijkheden voor de zogenoemde amfibische recreatie: het verpozen in het overgangsgebied tussen land en water. Een eerste vereiste was de oevers op een voor de recreant plezierige wijze in te richten. Om meer mensen de mogelijkheid te geven van het water te genieten, moest de oever als het ware worden verlengd. Deze uitgangspunten leidden tot sterk gelede oevers waar het water op veel verschillende manieren het park binnenkomt.

De waterlopen doorsnijden het park en bepalen de sfeer ervan. Ze zijn echter ook puur funktioneel. Afgezien van de wel zeer regenachtige aanzet van het tuinbouwevenement, heeft het weer de bezoekers de overige maanden nauwelijks aanleiding gegeven zich te verdiepen in het waterbergende werk van de sloten. Maar allicht hebben de sloten op het moment dat u dit leest, hun reservoirwerking inmiddels al bewezen. Eén ding is zeker: zonder deze waterlopen zou het park bij zware regenval blank komen te staan.

De toren

In het verhaal van de ‘compartimentering’ paste de uitkijktoren niet zo bijzonder. Het uitgangspunt in het ontwerp was toch het park groter te laten lijken dan het in werkelijkheid is. Bovenin de toren had je het eerlijke spel van de ontwerpers met lijnen en vlakken onmiddellijk door. Iets anders was dat de trekpleister op elke plaats de aandacht van de toeschouwer trok. Zoiets komt het ruimtelijk effect niet ten goede.

Inmiddels is dit zoevende geval ... verleden tijd. ... Nu werkt het ruimtelijke beeld dat de makers voor ogen hadden op zijn best. Een oplettende bezoeker zal dit bij een nieuwe wandeling in het park onmiddellijk kunnen beamen.

p. 38: De narcissenhelling vormt een blijvende voorjaarsbode in het Gaasperplaspark.

p. 39: De tentoonstellingsonderdelen thematuinen in de vallei die ook na de Floriade nog te bewonderen zullen zijn, vormen mede door de inrichting van het terrein met grillig aangelegde grondwallen, een aantrekkelijke verfijning van het park.

Aansluitend op de sterk met onze cultuur verbonden thematuinen zou het bosgedeelte eigenlijk een (al te) groot contrast geven. Dat dit niet gebeurt, is alleen te danken aan het geleidelijk in elkaar overlopen van de zones.

De aangrenzende parkonderdelen zijn namelijk het rosarium en de rotstuin. Een groter contrast met een bos zou men zich nauwelijks kunnen voorstellen. Door echter gebruik te maken van botanische rozen, besheesters en bodembedekkende houtige gewassen als wingerd is deze overgang veel minder opmerkelijk. De besheesters in het bosgebied hebben naast hun grote sierwaarde aan het einde van de zomer en in de herfst ook het doel om de vogels tot voedsel te dienen. Vooral meidoorn en lijsterbes vallen in deze tijd van het jaar op door hun grote hoeveelheden bessen.

p. 40: De keuze van de kruidenlaag

Een derde onderdeel van de beplanting komt op naam van een bodembedekking van voornamelijk kruidachtige planten. Uitgangspunt van het ontwerpteam is geweest een volgens plan bedekken van de bodem en een evenwichtig opgebouwde beplanting.

Als aanvulling op de kruidenlaag dienen vele soorten bloeiende planten, waaronder ook in een dergelijke omgeving passende bol- en knolgewassen: bostulp, daslook, lelietje-der-dalen en bosanemoon.

Als onderdeel van de vallei geeft de varentuin een goed beeld wat we in een half natuurlijk gebied met een kruidenvegetatie kunnen bereiken. Want ook elders in het Gaasperplaspark werd in de halfnatuurlijke zone aandacht besteed aan een kruidenlaag onder de heesters. De eerste aanzet vinden we in smalle stroken langs de verschillende hoofdpaden Zo kan er gesproken worden van een fluitekruidpad, een lieve-vrouwe-bedstropad en een toortsenpad, om maar enkele voorbeelden in de verschillende parkgedeelten te noemen.

p. 43: Het intensiefst is er met de kruidenlaag gewerkt in het zuidoostelijke deel van het Gaasperplaspark. De kruiden vormen hier namelijk een essentieel onderdeel van de verschillende aangelegde vegetatietypen. Zonder dat er sprake is van een heemtuin, zijn hier onder meer een dijkflora, een duin- en duinpanflora, een laagveenflora, een elzenbroekbos en grienden bijeen gebracht.

Vegetatietypen: waarom?

Tien jaar geleden werden verschillende vegetatietypen getoond onder het thema ‘bedreigde flora’. Zij zijn in het Amstelpark nog altijd aanwezig. Indertijd werden zij echter ten behoeve van de tentoonstelling rechtstreeks in afgeplagde zoden vanuit natuurgebieden naar Amsterdam overgebracht. Er was dus sprake van een collectie, een staalkaart van wat er in de Nederlandse natuurgebieden nog aanwezig is, maar door toedoen van de mens wordt bedreigd.

Het Gaasperplaspark bracht iets wezenlijks anders tot stand, al ziet het resultaat er misschien bij een oppervlakkige bezichtiging hetzelfde uit. Maar dit is schijn. Niet van elders aangevoerde zoden vormden hier het uitgangsmateriaal, maar uit zaad voorgekweekte wilde planten en ter plaatse uitgezaaide soorten moeten samen de vegetatie vormen. Dit is dus een opbouwen vanaf de basis: na het vormgeven van het terrein tot ontwikkeling brengen van de verschillende vegetaties als schaalmodel van de flora van Nederlandse natuurgebieden.

Vóór de aanleg van het park bestond dit terrein uit een honderd meter brede zandvlakte. Dit zand, aangebracht op de aanwezige slappe veenbodem, moest voor een versteviging van de oeverzone langs de Gaasperplas zorgen. Om die reden was langs de hele oever een vrij zware beschoeiing noodzakelijk.

p. 181: Een pretpark is de Floriade niet geworden. Dat mócht ook niet.