Heerlijkheid Gein

Van een specialist heb ik vernomen dat de groene kikkers in het Gaasperpark inderdaad poelkikkers zijn, vooral te zien aan de metatarsus, het graafknobbeltje aan de achterpoten dat rond en wit is. Zuivere populaties van poelkikkers zijn zeldzaam. Op het filmpje is ook vluchtig het oranjetipje te zien. Te horen is de koekoek. Het Gaasperpark is een bijzonder park.

(Voor groter beeld klik op het YouTube logo rechtsonder en kies 1080p HD
of kies hierboven eerst 1080p en klik dan op de vier pijltjes)

Vanochtend ben ik naar de Amsterdamse Poort gemetrod voor mijn laatste Paasboodschappen. Het teveel betaalde tijdens een vorige excursie is intussen netjes terugbetaald door het GVB. Maar wat een heisa! Enfin, ook deze keer kwam er een kink in de kabel. De GVB metropoortjes waar je moet uit- en inchecken waren afgesloten. Wat nu? Het vergt heel wat van je creativiteit dat reizen met de metro. Maar goed, er zijn nog de overstappaaltjes. Even denken en ja een overstappaaltje is eigenlijk ook een in- en/of uitcheckpaaltje. Dus midden in de hal op dit GVB overstappaaltje heb ik uitgechecked. Bij terugkomst op station Bijlmer daar weer ingechecked. Had ik ook gewoon het station uit kunnen lopen en op de terugweg dan uit kunnen checken op mijn eindstation? Even denken. Ja, dat had wellicht ook gekund. Want je checkt in en je checkt uit, toch? Nee, want je checkt dan in en uit op hetzelfde station, met een tussentijd van meer dan een uur. Hoe reageert het OVchipwezen daarop? Geen idee.

Zo wordt het.

Intussen is men van plan om de in- en uitcheckpoortjes te verplaatsen van de toe/uitgangen van station Bijlmer naar de roltrappen. Ik zit even te denken wat er zo mis kan gaan. Ik ben er nog niet uit. Zolang ze die overstappaaltjes maar aanhouden midden in de hal, voor het geval het weer fout gaat. Toch? Of niet?

Het is ook nooit genoeg voor de heer Jaensch. Hij gaat stug door om het Gaasperpark om te zetten in een pretpark en heeft lak aan de EHS en HGS. Zijn wens (maar niet die van de inwoners van Zuidoost) is nóg een strand, aan de noordoever van de Gaasperplas. Dat gerealiseerd komt hij met voorstellen voor 'voorzieningen' en horeca natuurlijk.

WeblogEmileJaensch: "Overigens heeft Zuidoost nog een wens voor een extra strand aan de noordzijde van Gaasperplas, in de buurt van de eindhalte van metro 53. We hebben dan ook de afspraak met GGA dat eventuele inkomsten in het gebied (festival, horeca etc) ook geinvesteerd kunnen worden in dezelfde omgeving. Ik spreek de wens uit dat we hier voor 2014 het water vanaf het strand kunnen betreden."

Daar zal zelfs Ballorig niet blij mee zijn. Dan gaat het nog slechter met de omzet. Met andere woorden ook het marktdenken van de heer Jaensch rammelt aan alle kanten. 'Eventuele inkomsten' voor de gemeenschap? Dat is nog nooit vertoond in Zuidoost en dat past ook niet in zijn neoliberale visie over het faciliteren van de commercie, niet de gemeenschap. Hij leeft in een droomwereld en is daarvoor bereid om de werkelijk bestaande droomwereld van het Gaasperpark om zeep te helpen. Wie naar het strand wil gaat naar Zandvoort. Wie van de natuur wil genieten gaat naar het Gaasperpark en omliggende natuurgebiedjes. Ons areaal aan echte natuur (en ook die is gecultiveerd) is piepklein. Daar moeten we zorgvuldig mee omspringen. Er zijn al genoeg strandjes in Zuidoost.

Ik heb de indruk dat de heer Jaensch een hekel heeft aan flora en fauna, en natuur enkel ziet als op zijn best een fraaie entourage voor commercie. Dat er ook miljoenen mensen zijn die daar anders over denken interesseert hem blijkbaar niet.

Vanavond om 20.00 uur is er in het Planetarium in het Gaasperpark een informatieavond over het Amsterdam Open Air festival op 4 juni. Meer hierover leest u hier. Op de site van Emile Jaensch, portefeuillehouder in stadsdeel Zuidoost, staat een reactie op Emiles enthousiaste bericht over het evenement.

Onderstaande reactie van Winnie Meyer Ricard geeft precies aan waar het om gaat:

"Beste Emile, geachte stadsdeelportefeuillehouder,

 De droom van de een is de (lange) nachtmerrie van de ander.

Van park tot poptempel.

 “Ik droom van plantsoenen waar het publiek, oud en jong, onwetend en ingewijd, het hele jaar door gemakkelijk getuige kan zijn van wat in de loop der seizoenen, (….) op het gebied van onze inheemse planten- en dierenwereld te beleven valt. Een plantsoen, waar de stedeling zich gedurende enige vrije uren per week kan inleven in onze flora en fauna en een goede inleiding en voorbereiding kan vinden voor een vruchtbaar verblijf in onze beroemde vakantieoorden.”

 Degene die dit zo´n 70 jaar geleden schreef, en bij vakantieoorden nog dacht aan Texel, Otterloo en Schin op Geul, zette zich naast de bevordering van “natuur om de hoek” ook in voor het behoud van “woeste gronden” waar wilde planten en dieren konden blijven gedijen in plaats van het steeds meer ontginnen ervan voor eindeloze aardappelvelden. Hij stimuleerde ook mensen om zich aaneen te sluiten om zo sterker te staan om onze natuur te behouden. Zo werd onder andere de Vereniging tot behoud van Natuurmonumenten opgericht en werd het Naardermeer, bestemd als vuilstortplaats voor Amsterdam – ook toen al! - behouden. Met tientallen fraai geïllustreerde uitgaven, nu zeer geliefd op Marktplaats, zorgde hij ervoor dat ook het “grote publiek” de kans kreeg natuur en omgeving van eigen land te ontdekken.

 Sinds Jac. P. Thijsse, inderdaad hij is die schrijvende natuurliefhebber, ging er nog veel fraais in ons land verloren voordat men eindelijk begreep waarom behoud van dieren- en plantensoorten, van biodiversiteit, niet alleen voor biologen en professoren, maar voor iedereen belangrijk is, waarom genieten van en recreëren in de natuur dichtbij en verder weg essentieel is voor ons levensgeluk en gezondheid.

 Er veranderde veel ten goede. Meer clubs gingen zich inzetten voor onze omgeving, landelijk, maar ook kleinschalig, mensen in gewone woonbuurten komen nu op voor “hun” natuur dichtbij. Landelijk en provinciaal natuurbeleid maakte bijvoorbeeld de EHS met natuurverbindingen en speciale beschermde gebieden mogelijk. Maar ook beleid per woon- en leefomgeving, dat in Amsterdam de HGS, maar ook postzegelparkjes opleverde.

Beleid waarbij, meer en minder succesvol, wordt geprobeerd, recreatie en een veelzijdige leefomgeving te combineren. Zoals in onze regio Groengebied Amstelland dat doet met de recreatie- en natuurgebieden aan de zuidoostelijk stadsranden.

- Als doel heeft dit recreatieschap onder meer: het tot stand brengen en bewaren van een natuurlijk milieu.

- Het bestuur, waarin ook stadsdeel Zuidoost is vertegenwoordigd, en de medewerkers proberen dit onder meer te realiseren door toezicht te houden op naleving van wetten, verordeningen en bepalingen in het gebied.

Er is dankzij deze organisatie veel tot stand gebracht. Wij als bewoners kunnen dichtbij huis ontspannen, andere mensen ontmoeten en genieten van de natuur, zoals tijdens deze mooie aprildagen.

Maar o, wat gaat er ook veel mis, wat worden de oorspronkelijke uitgangspunten onder het mom van “genieten” vaak te grabbel gegooid. Net zoals er landelijk nu een trend is om alles wat in vele jaren hard werk voor de natuur is bereikt bij het grof vuil te zetten.

 Gisteren begroeven we een van de opvolgers van Thijsse en Heimans, iemand die de natuur van Amsterdam en omgeving (en elders in Nederland!) heel goed kende en liefhad, er inspirerend over schreef en ontelbare foto´s ervan maakte. Tien jaar geleden schreef hij “Ik vind het bespottelijk dat we niet in staat zijn de natuur die we nog hebben te behouden”, over het nieuwe hotel en de jachthaven van IJmuiden, waarvoor een duingebied was opgeofferd.

Het is inderdaad bespottelijk, wat er ook nu weer landelijk gebeurt, maar ook steeds weer hier in en nabij ons stadsdeel. Door mensen die beter zouden moeten weten, die de verantwoording kregen voor het “naleven van de wetten enz. om dat “natuurlijke milieu” in stand te houden. In plaats daarvan schenden ze steeds weer zelf de wetgeving die er bijvoorbeeld is voor Flora en Fauna.

Diezelfde bestuurders van stadsdeel en Groengebied zeiden na het Bal-lorig debacle “eens, maar nooit weer”.

Tot aan de volgende grote misser dan weer…

 Nu de Structuurvisie Amsterdam vooralsnog bouwen aan de Gaasperplas uitsluit en het hele gebied is opgenomen in HGS en EHS, vonden Groengebied en stadsdeel het een goed idee het park dan maar op een andere manier te verzieken. Voor “hippe en jonge lui” (dus niet voor bijvoorbeeld buurtbewoners) wordt een festival georganiseerd, dat als test moet dienen, voor ongetwijfeld veel meer vergelijkbaar feestelijks, vooral bedoeld om meer mensen naar het park te trekken en hen te laten ervaren dat dit een heerlijk gebied is om te vertoeven. (Dat het ook een goed gebied is om te wonen, staat er ook nog stiekem tussen gefrommeld).

 Toen verontruste bewoners voor het eerst melding maakten van dit plan, was er veel nog niet duidelijk. Voor hoeveel bezoekers was het bedoeld, wanneer was het gepland, er was sprake van eind juni, waar in het park en op welke manier. Duidelijk aangekondigd en tevoren overlegd met de – niet hippe – bewoners van Zuidoost werd er niet.

Nu blijkt het dus al begin juni te zijn! Verbijsterd vraagt iedereen zich af: hoe halen jullie het in je bolle hoofd!

Een dergelijk “evenement” op die fraaie “metropolitane plek” kan misschien onder voorwaarden eventueel in het Gaasperpark worden georganiseerd.

- Maar niet middenin de broedtijd! De organisatie is “gewend in natuurgebieden” te werken. Ook in de broedtijd, ook in HGS-gebied? Gevraagd? De GGA-medewerker die ik al begin maart er over aansprak had nog nooit van “broedtijd” gehoord. Hij zou het doorgeven…

- Hieronder staat een korte samenvatting van de Natuurwetgeving, Kunnen stadsdeel en Groengebied garanderen dat de genoemde wetgeving niet wordt overtreden?

- Niet in een af te sluiten deel van het park, dat volgens het bestemmingsplan Gaasperdam een openbare functie heeft. Wat wordt er door en voor de hekken beschadigd?

- Niet met een dergelijk groot aantal bezoekers in een gebied dat direct grenst aan de woonbebouwing.

- Niet met 4 hoofdpodia en diverse kleinere. Voor de opbouw alleen al zullen vrachtauto’s´s nodig zijn, rijplaten moeten worden gelegd enz. Wat wordt daardoor beschadigd en verstoord?

- Niet daar waar muziek over water, zoals bekend, heel ver draagt. Het Gaasperpark ligt nu eenmaal aan dat water...

- Wie betaalt de schoonmaakkosten e.d. De bewoners van Zuidoost?

- Datzelfde geldt voor kosten van de beveiliging? Wie betaalt dat?

 Hoor ik iets mompelen over oude taarten?

- Toen jij nog luierde liep ik al in een T-shirt met We Help You in Kralingen rond. In augustus…. Daarna bezocht ik vele pop-concerten, binnen en buiten, maar nooit in kwetsbare gebieden zoals hier en in het voorjaar. Als o.a. mede-oprichter van de Amsterdamse sleep-inns organiseerde ik allerlei grotere en kleinere festivals en activiteiten voor hippe en jonge lui. Natuur en cultuur kunnen goed samengaan, maar niet ten koste van de natuur.

- Sinds enkele jaren organiseren jongeren uit Gaasperdam zelf “Gaasperpleasure”. Ze doen daarvoor alles zelf. Half augustus, op een locatie aan de zuidkant van de Gaasperplas waar niet veel schade kan worden aangericht. Sommige mensen in de nabije en verdere omgeving (het geluid draagt ver!) vinden die dag herrie al een bezoeking. Anderen, zoals ik, hebben er minder moeite mee, op dat moment en die plaats en met een betrekkelijk beperkt aantal bezoekers. Dit jaar wilden deze jongeren ook een dag voor “iedereen” organiseren, ook voor hippe oude lui dus. Dit initiatief van eigen jongeren uit de wijk werd afgewezen ten gunste van de grote commerciële clubs van elders.

- Denk je nu echt dat die bezoekers zullen ervaren hoe heerlijk het hier vertoeven is en weer terug zullen komen om van de natuur te genieten? Wel eens de day after het festival in Spaarnwoude geweest? Eén grote berg rotzooi en vertrapt gras. Wat die schattige roze afvalbakken bij de Gaasperplas niet kunnen verwerken aan vuilnis kun je juist nu zien op foto´s op de AT5 website na afgelopen weekend al. Toen er geen 10.000 mensen rondhopsten.

- Tenslotte. Denken Groengebied Amstelland en stadsdeel Zuidoost echt dat het lieftallige meisje in het filmpje hier straks de kans krijgt om de “nature van de Gaasperplas te exploreren”, die schattige konijntjes te zien en de nachtegaal te horen zingen? En dat ze de moeite neemt om nog eens terug te komen op een “gewone” dag?

 En dan ook nog.

Vandaag organiseert de festivalorganisatie in het Planetarium een bijeenkomst van maar liefst een uur voor “bewoners van Nellestein” om zich voor te stellen en de plooien glad te strijken. Gelukkig zijn ook bewoners van de andere kant van de plas uitgenodigd, want ja, dat ver-dragende geluid hè… Maar grote delen van de buurten daar zijn niet uitgenodigd, hoewel die evenveel overlast ervaren. En nog erger, de organisaties die zijn gevestigd aan de Gaasperplas en/of zich bezig houden met de belangen ervan zijn helemaal niet geraadpleegd, laat staan uitgenodigd.

Om oud vertrouwde kreten te gebruiken: Hoort zegt het voort en Komt allen!

 Winnie MR

 Een klein lesje wetgeving voor bestuurders.

Iedereen die binnen- en buiten de bebouwde kom activiteiten onderneemt, of dat nu bouwactiviteiten of beheerswerkzaamheden betreft, het aanleggen van wegen of het organiseren van evenementen moet rekening houden met de

Flora- en Faunawet

Het uitgangspunt van de Flora -en Faunawet is 'Nee, tenzij'. Dit betekent dat alles wat schadelijk is voor bedreigde soorten verboden is. Van het verbod ('nee') kan alleen onder bepaalde voorwaarden ('tenzij') worden afgeweken.

Zorgplicht en verbodsbepalingen

In de Flora- en Faunawet is een zorgplicht opgenomen die voor alle dieren geldt. Menselijk handelen mag geen nadelige gevolgen hebben voor dieren. Naast de zorgplicht bevat de wet ook een aantal verbodsbepalingen die zorgen dat in het wild levende soorten zoveel mogelijk met rust worden gelaten. Het is niet toegestaan planten te plukken en dieren te doden, te vangen of te verstoren die onder de Flora- en Faunawet vallen.

Hieronder de voor ons hier het meest relevante.

 Bepalingen betreffende dieren in hun natuurlijke leefomgeving

 Artikel 9: Het is verboden dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, te doden, te verwonden, te vangen, te bemachtigen of met het oog daarop op te sporen.

 Artikel 10: Het is verboden dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, opzettelijk te verontrusten.

 Artikel 11: Het is verboden nesten, holen of andere voortplantings- of vaste rust- of verblijfplaatsen van dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, te beschadigen, te vernielen, uit te halen, weg te nemen of te verstoren.

Apart even aandacht voor vogels, hoewel in het Gaasperplaspark bijvoorbeeld ook zeer kwetsbare vleermuizen en amfibieën voorkomen, alle beschermd.

 Alle vogels die van nature in het wild voorkomen op het grondgebied van de EU worden beschermd door de Flora- en Faunawet. Vogels die gekweekt worden (…) vallen dus niet onder deze wet. (….). Om deze bescherming gestalte te geven, bevat de Flora- en Faunawet allerlei verboden zoals het verbod op het doden, verwonden en verstoren van vogels, hun nesten en eieren.

 Vogels worden in het bijzonder beschermd tijdens het broedseizoen. Van wanneer tot wanneer duurt het broedseizoen? Vaak wordt als grove lijn gezegd dat het broedseizoen duurt van 15 maart tot en met 15 augustus. De bescherming van vogels is echter niet gebaseerd op een datum, maar op het daadwerkelijke broedseizoen. Dat kan ook al voor 15 maart of na 15 augustus zijn. Het broedseizoen begint niet pas wanneer de eieren gelegd zijn. Het broedseizoen gaat al van start met de paarvorming, territorium afbakenen en het bouwen van nesten. In deze tijdsspan worden vogels, hun nesten en eieren beschermd door de Flora- en Faunawet. Het nest mag niet verwijderd, verstoord of leeggehaald worden."

Cosmo

"What is the victory of a cat on a hot tin roof?—I wish I knew...
Just staying on it, I guess, as long as he can..."

Tennessee Williams

Klik op plaatje

Leuke webcams van Vogelbescherming! Hier ziet u zèlf hoe vogels leven: van het eerste ei tot de laatste vogel die het nest uitvliegt. 4 maanden lang, van 1 maart tot 1 juli, live, 7 dagen per week en 24 uur per dag. Volg de ooievaar, oehoe, boomklever, boerenzwaluw, slechtvalk, steenuil, ijsvogel en purperreiger. Kijk mee hoe ze hun nest bouwen, paren, hun jongen voeren en leren vliegen!

GENewscenters: "Fairfield, CT, 13th April, 2011 - GE CEO Jeffrey Immelt has informed the Obama administration that the company will be gifting its entire 2010 tax refund, worth $3.2 Billion, to the US Treasury on April 18, Tax Day, and will furthermore adopt a host of new policies that secure its position as a leader in corporate social responsibility.

"We want the public to know that we've heard them, and that we know many Americans are going through tough times," said GE CEO Jeffrey Immelt. "GE will therefore give our 2010 tax refund back to the public and allow the public to decide how to spend it.""

Bovenstaand bericht kreeg ik als e-mail toegestuurd. Gedurende een paar seconden dacht ik, wow, gaat het sociaal ondernemen dan toch van start? Maar even later won mijn argwaan het. De YesMen? Er staat nog niets op hun site over deze actie. Er is toch iets vreemds met bovenstaande link. Maar stel dat het klopt en geen hoax is, dan zou dat toch mooi zijn, niet waar? Even verder gegoogled, en ja hoor, the YesMen are at it again. Zeer goed georganiseerd overigens.

Update: GE had de hoax gauw door. Bovengenoemde link is niet meer bereikbaar. In elk geval kunt u de inhoud hier lezen. Wie het hele artikel wil, kan dat van mij toegestuurd krijgen.

Tweede update: meer nieuws hierover op US Uncut.

NYTimes: "The company reported worldwide profits of $14.2 billion, and said $5.1 billion of the total came from its operations in the United States.
Its American tax bill? None. In fact, G.E. claimed a tax benefit of $3.2 billion."

BoF: "Staatssecretaris Fred Teeven kondigt vanmiddag aan dat hij een downloadverbod in Nederland wil introduceren. Individuele gebruikers kunnen worden aangepakt en providers kunnen worden verplicht om websites te blokkeren. Een downloadverbod is slecht voor muzikanten, voor fans en voor internetvrijheid in Nederland.

Op dit moment is het downloaden van muziek en films voor eigen gebruik nog toegestaan. De staatssecretaris wil dat verbieden en internetproviders kunnen laten verplichten om de toegang tot platformwebsites te blokkeren. De voorstellen zijn slecht voor muzikanten, die een thuiskopievergoeding voor blanco dragers mislopen. Daarnaast wordt het gedrag van miljoenen downloadende fans in één klap in de onrechtmatige hoek geplaatst. En het voorstel om websites te laten blokkeren is een eerste stap richting censuur.

Alhoewel de staatssecretaris anders doet voorkomen, zijn de plannen uiteindelijk gericht op de repressie van individuele internetgebruikers. Er zijn nu namelijk al juridische mogelijkheden om commerciële verspreiders aan te pakken via de rechter, zonder een downloadverbod. En hoewel Teeven toezegt dat de politie niet achter individuele downloaders zal aangaan, zouden andere partijen hierdoor wel rechtszaken kunnen aanspannen tegen individuele internetters. Tot slot is uiteindelijk de enige manier om het downloadverbod te handhaven, door een permanente internettap te plaatsen bij alle Nederlanders."

Karin Spaink: "Je ziet het volgende probleem al opdoemen: die blokkades werken namelijk niet. Een beetje internetter omzeilt ze moeiteloos. Bovendien zijn dergelijke sites meestal allang niet meer zichtbaar: alleen op uitnodiging en met een wachtwoord kom je binnen. (Intrigerend feit: juist op zulke besloten sites doen mensen enorm hun best om oud materiaal dat alle commerciële partijen links laten liggen, te digitaliseren en opnieuw te verspreiden.)

Wat is de overheid van plan indien de voorgestelde blokkades niets uithalen? Justitie is nogal gecharmeerd van Deep Packet Inspection, een methode om de inhoud van internetverkeer te analyseren teneinde ‘fout’ verkeer te kunnen betrappen. Daarbij moet al het internetverkeer van alle Nederlanders worden afgetapt en geïnspecteerd. Een draconische schending van de vrijheid van communicatie, en ook: een kanon instellen om op een mug te schieten.

Want is piraterij echt zo erg? Nee. De filmindustrie floreert als nooit tevoren, ook al worden hun producten nu vaker illegaal verspreid. Downloaders zijn zelfs betere klanten. Overal, ook in huishoudens zonder internet, daalt de aanschaf van cd’s en dvd’s, maar fervente downloaders blijken vaker dan gemiddeld muziek te kopen en naar concerten of bioscopen te gaan."

De massamuziek en -films in de verkoop zijn vaak veel te duur. De productiekosten zijn zeer laag, niettemin eist de industrie dat er gigantische winsten gemaakt mogen worden. Dat is in feite bedrog. Dat is een van de hoofdoorzaken dat het minder goed gaat met de muziekindustrie. Repressieve middelen werken averechts.
Trouwens, tegenwoordig kan iedereen zelf muziek maken. Luister naar George Walker Bush over 'freedom and liberty'.

Mijn eerste vlinders van dit jaar op de gevoelige plaat.

Bont zandoogje

Parende kleine koolwitjes (denk ik)

Klein koolwitje

Daryl Cagle

Het onderstaande artikel is zeer belangrijk voor het begrijpen van de diepere achtergronden van de aanval door het westen op Libië. Klik op de link om het hele artikel te lezen.

ForeignPolicyJournal: Libya: The DC/NATO Agenda and the Next Great War

"In the 1930s, the US, Great Britain, and the Netherlands set a course for World War II in the Pacific by conspiring against Japan. The three governments seized Japan’s bank accounts in their countries that Japan used to pay for imports and cut Japan off from oil, rubber, tin, iron and other vital materials. Was Pearl Harbor Japan’s response?

Now Washington and its NATO puppets are employing the same strategy against China.

Protests in Tunisia, Egypt, Bahrain, and Yemen arose from the people protesting against Washington’s tyrannical puppet governments. However, the protests against Gaddafi, who is not a Western puppet, appear to have been organized by the CIA in the eastern part of Libya, where the oil is and where China has substantial energy investments.

Eighty percent of Libya’s oil reserves are believed to be in the Sirte Basin in eastern Libya, now controlled by rebels supported by Washington. As seventy percent of Libya’s GDP is produced by oil, a successful partitioning of Libya would leave Gaddafi’s Tripoli-based regime impoverished.

The People’s Daily Online (March 23) reported that China has 50 large-scale projects in Libya. The outbreak of hostilities has halted these projects and resulted in 30,000 Chinese workers being evacuated from Libya. Chinese companies report that they expect to lose hundreds of millions of yuan.

China is relying on Africa, principally Libya, Angola, and Nigeria, for future energy needs. In response to China’s economic engagement with Africa, Washington is engaging the continent militarily with the US African Command (AFRICOM) created by President George W. Bush in 2007. Forty-nine African countries agreed to participate with Washington in AFRICOM, but Gaddafi refused, thus creating a second reason for Washington to target Libya for takeover.

A third reason for targeting Libya is that Libya and Syria are the only two countries with Mediterranean sea coasts that are not under the control or influence of Washington. Suggestively, protests also have broken out in Syria. Whatever Syrians might think of their government, after watching Iraq’s fate, and now Libya’s, it is unlikely that Syrians would set themselves up for US military intervention. Both the CIA and Mossad are known to use social networking sites to foment protests and to spread disinformation. These intelligence services are the likely conspirators that the Syrian and Libyan governments blame for the protests.

Caught off guard by protests in Tunisia and Egypt, Washington realized that protests could be used to remove Gaddafi and Assad. The humanitarian excuse for intervening in Libya is not credible, considering Washington’s go-ahead to the Saudi military to crush the protests in Bahrain, the home base for the US Fifth Fleet.

Washington’s quest for world hegemony is driving the world toward World War III. China is no less proud than was Japan in the 1930s and is unlikely to submit to being bullied and governed by what China regards as the decadent West. Russia’s resentment to its military encirclement is rising. Washington’s hubris can lead to fatal miscalculation."

Het bevriezen van tegoeden is een oorlogsdaad. Nederland heeft zich daar nu al schuldig aan gemaakt. Nederland is zwaar geïndoctrineerd en het vervelende is dat de meesten dat niet eens doorhebben. Wat Japan en zijn kampen in Indonesië betreft is de Nederlandse houding nog weinig veranderd. Nog steeds wordt Japan als een verschrikkelijke agressor gezien tijdens WOII (en Japan heeft zich inderdaad zwaar misdragen in Mantsjoerije - en daar hoor je nauwelijks iemand over), maar daarbij vergeet men wel dat Nederland ook een en ander te verwijten valt. Nederlandse kolonisten werden door Japan niet meer als 'beter volk' beschouwd, en dat was het eigenlijke Nederlandse trauma.

Zo schrijft Rudy Kousbroek (die zelf als jongen in een kamp zat) in Het Recht op Woede: "We krepeerden van de honger; maar zoals ik al vaker heb geschreven kregen wij in de Japanse kampen aan voeding gemiddeld wat de Indonesische bevolking tijdens ons zegenrijke bewind in vredestijd kreeg; ook de sterfte was van dezelfde orde."

Dezelfde hypocrisie regeert nog steeds. Er zit een grote mate aan racisme in de Nederlandse buitenlandse politiek. En wat nog erger is, die gaat uit van een geloof in de superioriteit van de eigen 'beschaving'. Zelfverheerlijking heeft als andere kant van de medaille het denigreren van de ander. Daar begint ook het fascisme. Het is belangrijk om dit in het oog te houden om deze fouten uit onze geschiedenis te vermijden. Het westerse imperialisme is op terugtocht maar het kan nog rare bokkesprongen maken. Dat zien we in het uitbreiden van het oorlogsgebied over de hele wereld. En daar zijn wij mede verantwoordelijk voor. Het gaat weer om 'Lebensraum' (d.w.z. land en grondstoffen).

Guardian: "Honeybees are taking emergency measures to protect their hives from pesticides, in an extraordinary example of the natural world adapting swiftly to our depredations, according to a prominent bee expert.

Scientists have found numerous examples of a new phenomenon – bees "entombing" or sealing up hive cells full of pollen to put them out of use, and protect the rest of the hive from their contents. The pollen stored in the sealed-up cells has been found to contain dramatically higher levels of pesticides and other potentially harmful chemicals than the pollen stored in neighbouring cells, which is used to feed growing young bees.

"This is a novel finding, and very striking. The implication is that the bees are sensing [pesticides] and actually sealing it off. They are recognising that something is wrong with the pollen and encapsulating it," said Jeff Pettis, an entomologist with the US Department of Agriculture. "Bees would not normally seal off pollen."

But the bees' last-ditch efforts to save themselves appear to be unsuccessful – the entombing behaviour is found in many hives that subsequently die off, according to Pettis. "The presence of entombing is the biggest single predictor of colony loss. It's a defence mechanism that has failed." These colonies were likely to already be in trouble, and their death could be attributed to a mix of factors in addition to pesticides, he added."

Maar noch de bijen noch de goedmenende mensen zijn voorlopig in staat een werkend beschermingsmechanisme te ontwikkelen. Wellicht dat dat wel mogelijk zou zijn geweest als de ontwikkelingen en kwalijke invloeden van de mens op ons milieu niet zo snel gingen, zodat de bijen langzaam een evolutionaire aanpassing konden ontwikkelen. Maar dat de bijen zelf actief bezig zijn met het uitwerken van een afweermechanisme is wel bijzonder. De mens is daar blijkbaar toch minder toe in staat en is eerder de oorzaak van alle ellende.

Het lijkt er sterk op dat onze maatschappij beetje bij beetje aan het falen is, systemisch falen. Dat uit zich in de manier waarop we onze maatschappij organiseren en daar steeds meer problemen mee hebben. Mijn verzekeringsmaatschappij is een tijd geleden gefuseerd en hun administratie wordt een steeds grotere puinhoop; polissen worden door technische problemen pas op het uiterste nippertje de deur uitgestuurd. Hun inlogprocedures zijn zo lek als een mandje. DigiD kampt met problemen, zowel hardware als software. Enfin, zowat alle commerciële en publieke ICT projecten voldoen niet. Als daar nog eens bezuinigingen bijkomen dan is de ellende niet te overzien. Neem bijvoorbeeld de bezuinigingen op brandweer en politie. Men kan gewoon aannemen dat die bezuinigingen ten gevolge hebben dat mensen niet op tijd geholpen worden en dus overlijden. Dat geldt in nog grotere mate voor de gezondheidszorg. Dat is een zeer ernstige situatie. Maar daar houdt het niet op. Het marktdenken en de commercie zorgen ervoor dat ook onze natuur, ons milieu verder aangetast worden. Een hachelijke situatie die de meeste mensen niet onder ogen durven te zien. Après nous le déluge.

Wij kennen de bijensterfte al, maar nu komt daar ook de vleermuis- en zeeschildpaddensterfte bij. En ook dat heeft gevolgen voor mens en economie.

NU: "De Verenigde Staten houden hun hart vast voor een massale sterfte onder vleermuizen. Ruim een miljoen van deze dieren zijn sinds 2006 gesneuveld door een schimmelziekte, bekend als het white nose syndrome, en grote windmolens, bouwwerken die de vleermuizen vermalen. Vleermuizen zijn echter fanatieke insecteneters. “Zonder vleermuizen worden oogsten aangetast. Het gebruik van chemische pesticiden stijgt dan ook navenant, met alle negatieve ecologische gevolgen van dien”, zei onderzoeker Gary McCracken van de University of Tennessee in Knoxville donderdag. Hij schat de waarde van de vleermuizen in de landbouw op minstens 3,7 miljard dollar (2,6 miljard euro) per jaar."

HuffingtonPost: "Like the dolphin strandings this year, it’s likely that many more turtles have died and will never be found. A recent study of dolphin deaths showed the true number of mortalities is probably 50 times what is recovered. As of Friday, NOAA says recent deaths of sea turtles, all of which are included on the Endangered Species list, include 6 in Alabama, 10 in Louisiana, and 47 in Mississippi."

AlterNet: "By now, we've all seen the news reports of the "Aflockalypse." The New Year came in with a bang in Beebe, Arkansas when thousands of blackbirds fell from the sky. As news reports of the eerie incident spread, similar stories began surfacing all over the world: Massive fish kills by the thousands in Brazil, New Zealand, the Arkansas River and the Chesapeake; more bird deaths in Louisiana, Kentucky and Sweden; and tens of thousands of dead crabs (aptly named dead devil crabs) washing ashore in the U.K."

TheAge: "Life on Earth is hurtling towards extinction levels comparable to those following the dinosaur-erasing asteroid impact of 65 million years ago, propelled forward by human activities, say scientists.

... scientists from the University of California, Berkeley, announced that if current extinction rates continue unabated, and vulnerable species disappear, Earth could lose three-quarters of its species as soon as three centuries from now.

This means that not too far in the future, backyards might not be buzzing with bees, bombarded by seagulls or shaded by redwood trees. And while that might seem far off, species are already disappearing on a global scale."

DePers: "Ruim zestigduizend basisscholieren ademen dagelijks schadelijke hoeveelheden fijnstof in omdat hun school te dichtbij een snelweg of een provinciale weg ligt. Bij elkaar liggen 275 basisscholen te dicht bij een snelweg en 72 basisscholen te dicht bij een provinciale weg."

SCOnline: "In 166 gemeenten in Nederland vormt het verkeer de grootste bron van CO2-uitstoot. Het Kennisplatform Verkeer en Vervoer (KpVV) is verrast door dit cijfer, omdat het sterk afwijkt van het landelijk gemiddelde van twintig procent CO2-uitstoot door het verkeer. Wat de consequenties van de nieuwe cijfers zullen zijn is nog niet duidelijk."

WHO: "Deaths from cancer worldwide are projected to continue rising, with an estimated 12 million deaths in 2030."

ESA: Het ozongehalte boven de Noordpool is weer dramatisch gedaald.

Elke oorlog is naast een humanitaire ramp ook een milieuramp. Als er gebombardeerd wordt dan gebeurt dat meestal met bommen met verarmd uranium. We zijn onze planeet aan het vernietigen.

AlterNet: "Based on Brown's book of the same name, Plan B is likely the scariest horror film that was ever disguised as a documentary, despite its calm narration from superstar Matt Damon. That's because the acclaimed environmentalist has deeply studied the variety of environmental and geopolitical tipping points we are fast approaching, and found that we're headed for a seriously dark dystopia if we don't turn civilization as we know it around, and fast. A catastrophic confluence of food and water shortages, overpopulation and pollution, collapsed governments and communities and more natural disasters than Roland Emmerich can dream up await us on the other side of Plan A, which Brown calls "business of usual."

In a sense, we are without knowing it. Japan's bungled response to a mounting nuclear crisis, thanks to one of Earth’s most destabilizing earthquakes and tsunamis, has in a cosmological eyeblink reset the entire world's nuclear ambition. Uprisings in hotspots like Egypt, Libya, Bahrain, Yemen, Saudi Arabia and more, compounded by America's continuing quagmires in Iraq and Afghanistan, are squarely knitting together civilization's crappy experiments like preemptive war, biofuels and light-speed financial stratagems into one titanic mess that is demanding new theories of cleanup."

Het lijkt erop alsof naarmate de problemen ons over het hoofd groeien we meer moeite doen om die problemen te ontkennen.

Naomi Klein: "There’s overwhelming evidence that climate change is real now. It’s not just about reading the science. It’s about people’s daily experience. And yet, we’ve seen this remarkable drop, where, in 2007, 71—this is a Harris poll—71 percent of Americans believed climate change was real, and two years later, 51 percent of Americans believed it. So, a 20 percent drop. And we’ve seen a similar dramatic just the floor falling out in the same period in Australia, in the U.K. It’s not happening everywhere. It’s happening in countries that have very polarized political debates, where they have very strong culture wars."

EconomischeGroei: "Een economie die harmonie voorop stelt in plaats van groei. Die álle mensen op de wereld in hun behoeften voorziet; die teruggeeft wat zij neemt en volledig op duurzame energiebronnen draait. Een economie die problemen niet afwentelt op volgende generaties of mensen in arme landen maar leidt tot een rechtvaardiger wereld, met respect voor alles wat leeft…

Dat klinkt als een utopie, mijlen ver verwijderd van de dagelijkse praktijk. Toch is het mogelijk, juist nu. Want ons huidige economische systeem, dat marktwerking en winstmaximalisatie tot dogma heeft verheven, stevent regelrecht af op een wereldwijde energie-, voedsel-, en milieucrisis. Met nog scherpere tegenstellingen tussen arm en rijk. Met toenemende maatschappelijke spanningen. En met een dramatisch verlies aan ecosystemen.

De tijd is er rijp voor. Sinds de financiële crisis zien steeds meer mensen in dat we met onze ‘groeiverslaving’ op een doodlopend spoor zitten. Ook de zichtbare gevolgen van een veranderend klimaat en de olieramp in de Golf hebben daartoe bijgedragen. Alleen is de vraag: ‘hoe moet het dan wel?’

De Alliantie Fair & Green Deal neemt bij het beantwoorden van deze vraag het voortouw. Voor de Vierde Conferentie van Tilburg ontwikkelen we een visie en programma’s, op basis waarvan we binnen korte tijd (maximaal vijf jaar) een economische omwenteling in gang zouden kunnen zetten. Tot voorbeeld strekken ons de New Deal waarmee Roosevelt de VS er in de jaren dertig weer bovenop hielp, de oorlogseconomie van Churchill en de wederopbouw van Nederland na de Tweede Wereldoorlog.

De weg ernaartoe zal niet gemakkelijk zijn, maar wel buitengewoon uitdagend. Want van veel zaken ligt nog open hoe ze aangepakt moeten worden. Het vraagt om bezinning op tal van bestaande denkbeelden; om vernuft en doorzettingsvermogen; om bevlogen leidinggevers, die buiten gebaande kaders durven denken. En het vraagt om burgers die open staan voor vernieuwing en af en toe bereid zijn een stapje terug te doen.

DePers: "Olie, aardgas en steenkool in 2050 volledig afschaffen? Ja, dat kan, zeggen twee Amerikaanse onderzoekers in de meest radicale energiestudie tot nu toe. Met wind, water, zon en aardwarmte is het mogelijk. En tegen dezelfde kosten als nu."

Providing all global energy with wind, water, and solar power, Part I: Technologies, energy resources, quantities and areas of infrastructure, and materials (pdf)

Providing all global energy with wind, water, and solar power, Part II: Reliability, system and transmission costs, and policies (pdf)

Klik op plaatje voor complete strip.

Het Tracébesluit Weguitbreiding Schiphol-Amsterdam-Almere is op 30 maart vastgesteld en bekendgemaakt. Wie een zienswijze heeft ingediend heeft de Nota van Antwoord ontvangen en kan desgewenst nog beroep indienen (wat € 150 kost!). De beroepstermijn loopt van 31 maart tot 11 mei 2011.

Voor Zuidoost is dit tracé van groot belang. Door toename van het verkeer van/naar Schiphol/Almere heeft dit tracé effecten op natuur en milieu.

Zie ook hier en hier.

Hoofdstuk 2.3 van de Nota van Antwoord gaat over de luchtkwaliteit.

"Inspreker 174: In het Ontwerp-Tracébesluit is geen studie gemaakt naar de effecten van PM2.5.

Antwoord: In 2009 is een grenswaarde voor een fijnere fractie van fijn stof in de Wet milieubeheer opgenomen. Het betreft de grenswaarde voor PM2.5. Aan deze grenswaarde moet vanaf 1 januari 2015 worden voldaan. Uit de Wet milieubeheer volgt dat tot 1 januari 2015 niet getoetst hoeft te worden aan de grenswaarde voor PM2.5 (zie Wm bijlage 2 voorschrift 4.4, lid 2), ook niet als een project na deze datum gevolgen voor de luchtkwaliteit heeft."

Dit is de manier waarop in Nederland wetten en reglementen worden omzeild. Als Europa stelt dat na 2015 de grenswaarden voor PM2.5 vastliggen, dan komt Nederland daar toch onderuit. Tenminste daar gaan onze bestuurders van uit.

Overigens komen er geen sleuven halverwege de tunnel in de Gaasperdammerweg. Dus daar kan geen luchtvervuiling uit vandaan komen. Maar zijn er dan geen luchtgaten? In elk geval is de luchtvervuiling door een vermindering van de file-overlast (dank zij de crisis!) aan het dalen.

Z24: "In Groot-Brittannië werden de huizen de afgelopen jaren ruim 18 procent goedkoper. In Spanje was dat zo’n 20 procent. Amerikaanse woningen daalden sinds de piek in 2006 met gemiddeld 31 procent. En in Ierland zagen huizenbezitters de waarde van hun woning met meer dan 38 procent omlaag gaan.

En in Nederland? Hier daalde de gemiddelde huizenprijs sinds het hoogtepunt in augustus 2008 met slechts 7,6 procent. In Maastricht daalde de huizenprijs in die periode zelfs met niet meer dan 2,7 procent.

De Nederlandse overheid doet er alles aan om de Nederlandse woningmarkt drijvende te houden. En de banken zijn bang om hun verlies te nemen. Sinds het uitbreken van de kredietcrisis grossiert men in maatregelen om de vraag naar woningen kunstmatig op peil te houden.

Het vorige kabinet wilde de aftrek voor zeer hoge hypotheken voorzichtig verminderen. Maar het kabinet Rutte trok het wetsvoorstel voor deze ‘villabelasting’, zoals de subsidieverlaging curieus genoeg werd genoemd, weer in. De huizenmarkt is te fragiel voor zelfs maar de kleinste inperking van de renteaftrek, meent het kabinet. De prijzen moeten op peil blijven. Koste wat kost."

WantToKnow: "George W. Bush, de zoon van oud-president George H.W. Bush, en de 43ste president van de Verenigde Staten, is aangehouden in zijn ranche in Texas.

De gronden die aan het aanhoudingsbevel kracht geven, blijken te liggen in de sfeer van ‘schending van de Amerikaanse grondwet’."

Ach, een mens mag toch even dromen, niet? Een waarschuwing voor andere presidenten is nooit weg.