Weblog over het reilen en zeilen, de handel en wandel, het wikken en wegen, het rommelen en donderen, in Amsterdam, Zuidoost, het Gein, en ver daarbuiten.
Het libellenseizoen is weer begonnen. Vandaag de variabele waterjuffer, bruine winterjuffer en meerdere smaragdlibellen gezien aan de zuidoever van de Gaasperplas. Ook wat vlinders, witjes en de citroenvlinder. Een smaragdlibel was net uitgeslopen en had nog veel beharing die even later minder of minder zichtbaar werd.
Rutte's Crisis Orkest
(Klik voor opblazen)
(Mirjam Vissers)
Nobelprijswinnaar economie Joseph Stiglitz zei recent dat de bezuinigingswoede in Europa zelfmoordpolitiek is. Sommigen noemen het zelfs moord.
CommonDreams: "Europe is headed down the same path that most Republicans -- and many Democrats -- are suggesting for the US: reductions in the public sector, cuts in benefits, slashing investments in infrastructure and education.
Austerity is suicidal public policy warns US economist Joseph Stiglitz. Nobel Prize-winning U.S. economist Joseph Stiglitz speaking in Vienna, Austria Thursday night said that it's a suicidal path for Europe -- and that such a policy has never worked in any large country.
Youth unemployment in Spain has been at 50 percent since the crisis in 2008 with “no hope of things getting better anytime soon,” said Stiglitz, who is a professor for economics at Columbia University. “What you are doing is destroying the human capital, you are creating alienated young people.”
In an interview earlier this week in The European, Stiglitz said, "When you look at America, you have to concede that we have failed. Most Americans today are worse off than they were fifteen years ago. A full-time worker in the US is worse off today than he or she was 44 years ago. That is astounding – half a century of stagnation. The economic system is not delivering. It does not matter whether a few people at the top benefitted tremendously – when the majority of citizens are not better off, the economic system is not working.""
The austerity fetish of those making economic decisions is killing Europe’s economy.
The last few days have provided further proof.
“Spain officially slipped back into recession for the second time in three years Monday, after following the German remedy of deep retrenchment in public outlays, joining Italy, Belgium, the Netherlands and the Czech Republic,” the New York Times reported this week.
And more bad news has followed.
“Britain slid back into recession in the first quarter of the year, according to official figures released Wednesday, undercutting the government's argument that its austerity program was working,” says today’s Times.
But those in charge seem to be eternally clueless.
“We must persevere,” said Mario Draghi, president of the European Central Bank."
Reuters: "Unemployment shot up to 24 percent in the first quarter, one of the worst jobless figures in the developed world. Retail sales slumped for the twenty-first consecutive month as a recession cuts into consumer spending."
De werkloosheid in Spanje is gestegen tot 24%, de jeugdwerkloosheid tot 50%. De detailhandel zakt steeds verder in door koopkrachtverlies van de consumenten. HOEVEEL BEWIJZEN MOET MEN NOG AANGELEVERD KRIJGEN OM IN TE ZIEN DAT BEZUINIGINGEN EEN NEERWAARTSE SPIRAAL INZETTEN EN LEIDEN TOT EEN TOTALE INSTORTING VAN DE ECONOMIE!
Parakalo: "Een groep Griekse burgers wil dat de regering van Griekenland zich voor het Internationaal Strafhof in Den Haag verantwoordt wegens misdaden tegen de menselijkheid. Dat meldt de BBC.
Het initiatief komt van moeder en dochter Olga en Tanya Yeritsidou, beiden psycholoog. Ze worden gesteund door een groep Grieken uit de middenklasse die hard worden getroffen door de crisis. De draconische bezuinigingsmaatregelen van de regering vallen volgens de vrouwen onder de kwalificatie ‘volkerenmoord’ of ‘misdaden tegen de menselijkheid’."
Absurd? Ik dacht het niet. Het westen voert oorlogen om 'humanitaire' redenen en dat gaat wel heel erg ver. Dus waarom ook niet regeringen verantwoordelijk stellen voor de armoede, de zelfmoorden en de ellende veroorzaakt door zinloze bezuinigingen die inderdaad slachtoffers kunnen maken als mensen hun gezondheidszorg niet meer kunnen betalen. Maar zoals we allemaal weten is het Internationaal Strafhof enkel bedoeld om ons onwelvallige regimes te veroordelen, niet om het onrechtvaardige kapitalistische systeem aan te klagen. In feite moet dit strafhof de wandaden van het kapitalisme goedpraten door anderen te veroordelen. Kijk hoe moreel wij zijn!
Misschien komt er ooit nog eens een tijd dat onze falende en kwaadaardige regeringsleiders voor de rechter moeten verschijnen wegens landverraad en misdaden tegen de bevolking. Voor iedereen die straf verdient: straf.
De juichstemming na het akkoord met D66, GroenLinks en CU over de bezuinigingen is op drijfzand gebaseerd. Het schuldbewuste paladijns journaille leeft zich nu uit op PVV en PvdA. Van D66 kunnen we een ondoordachte neoliberale houding wel verwachten. D66 is de partij die wat rommelt aan de regeringsetiquette maar eigenlijk nog gevaarlijker is dan de VVD, want veel naïever. Hun AOW-standpunt toont dat voldoende aan. GroenLinks is gewoon regeringsgeil en pleegt volksverraad.
Krapuul: "Emile Roemer manoeuvreerde Jolande Sap handig in de hoek door haar eerst te dwingen heftig te ontkennen dat het bereikte akkoord ook de blauwdruk voor een te sluiten regeerakkoord in september zou zijn, waarna hij kon vaststellen dat het akkoord er dus puur een op papier en voor de vorm is om de Europese Commissie gerust te kunnen stellen. La Sap kon deze conclusie niet waarderen.
Verder probeerde zowel zij als Sybrand van Haersma Buma Samsom als de geslagen hond te portretteren die te stijfkoppig zou zijn geweest en nu achter het net viste. Maar misschien is het wel beter als de geslagen hond achter te blijven dan blind achter een roedel bedrijfspoedels aan te hollen. Laten we in september maar eens kijken welke rol beter gewaardeerd wordt door de kiezer."
De Kunduz-coalitie is bereid om keihard te bezuinigen. Juist op de dag dat Brussel zelf vraagtekens begint te zetten bij norm van 3%, gieten VVD, CDA, GroenLinks, D66 en ChristenUnie deze norm in beton. Dat is heel onverstandig.
De Kunduz-coalitie gaat de btw flink verhogen. Een hele domme keuze. Juist partijen die zeggen op te komen voor ondernemers moeten toch weten dat een hogere btw de sloopkogel op het economisch herstel is? Consumenten kunnen minder besteden, bedrijven gaan slechter draaien en meer mensen zullen hun baan verliezen. Een btw-verhoging is ook oneerlijk, omdat juist de lage- en middeninkomens hierdoor het hardst geraakt worden."
Rutte heeft zich intussen zwaar belachelijk gemaakt met zijn wekenlange zinloze onderhandelingen en vasthouden aan een nog asocialer programma. Dat is door Wilders terecht getorpedeerd.
Vanzelfsprekend volledig legaal. Want dit is Nederland, het land van de VOC en privateers. Piet Hein kreeg tenslotte kaperbrieven van de Nederlandse overheid. Nu faciliteert onze overheid belastingontduiking door Apple. Het gaat om miljarden. En wij maar bezuinigen!
NYTimes: "Apple, for instance, was among the first tech companies to designate overseas salespeople in high-tax countries in a manner that allowed them to sell on behalf of low-tax subsidiaries on other continents, sidestepping income taxes, according to former executives. Apple was a pioneer of an accounting technique known as the “Double Irish With a Dutch Sandwich,” which reduces taxes by routing profits through Irish subsidiaries and the Netherlands and then to the Caribbean. Today, that tactic is used by hundreds of other corporations — some of which directly imitated Apple’s methods, say accountants at those companies.
Without such tactics, Apple’s federal tax bill in the United States most likely would have been $2.4 billion higher last year, according to a recent study by a former Treasury Department economist, Martin A. Sullivan. As it stands, the company paid cash taxes of $3.3 billion around the world on its reported profits of $34.2 billion last year, a tax rate of 9.8 percent.
In 2004, Ireland, a nation of less than 5 million, was home to more than one-third of Apple’s worldwide revenues, according to company filings.
Moreover, the second Irish subsidiary — the “Double” — allowed other profits to flow to tax-free companies in the Caribbean. Apple has assigned partial ownership of its Irish subsidiaries to Baldwin Holdings Unlimited in the British Virgin Islands, a tax haven, according to documents filed there and in Ireland. Baldwin Holdings has no listed offices or telephone number, and its only listed director is Peter Oppenheimer, Apple’s chief financial officer, who lives and works in Cupertino. Baldwin apples are known for their hardiness while traveling.
Finally, because of Ireland’s treaties with European nations, some of Apple’s profits could travel virtually tax-free through the Netherlands — the Dutch Sandwich — which made them essentially invisible to outside observers and tax authorities."
Apple heeft inderdaad Microsoft voorbijgestreefd in schofterigheid.
Onderstaande foto typeert de verhoudingen. Kleine zus Jolande Sap wil meedoen met haar grote broers die paternalistisch en smalend op haar neerkijken. Het naïeve zusje doet heel erg haar best. Wil soms meevechten met grote broer in Afghanistan. Stoer doen. Wil zich opstoten in de vaart der partijen.
Sappie loop niet zo gebogen
denk je dat ze je niet mogen
waarom loop je zo gebogen Sappie
met je ogen Sappie op de vlucht
hoog Sappie
kijk omhoog Sappie
want daar is de blauwe lucht
Net als verleden jaar zijn in het Gaasperpark, bij het Planetarium, onlangs weer rietorchissen gemaaid. Met andere woorden, het stadsdeelbestuur en Groengebied Amstelland lappen zelfs hun beloften gedaan na Amsterdam Open Air verleden jaar volkomen aan hun laars. Zij handelen daarmee weer in strijd met de Flora- en Faunawet en schofferen tevens de omwonenden die hen herhaaldelijk hebben gewezen op deze ontoelaatbare praktijken.
Verder zijn in het Gaasperpark alle weiden en grasvelden gereserveerd voor het Amsterdam Open Air evenement ontdaan van bloemen en zelfs gras. Dat gaat wel erg ver. Dat betekent ook dat het park gedurende maanden, zeg maar de hele recreatieperiode, verschrikkelijk toegetakeld is en is verworden tot een vulgair festivalterrein. Het stadsdeelbestuur en GGA moeten zich diep schamen voor deze natuurbarbarij. Maar schaamte is een emotie die sommige van onze bestuurders blijkbaar niet eens meer op kunnen brengen. Hoe groot is het financiële voordeel dat het stadsdeel en/of GGA uit dit evenement halen, dat zoveel vernieling rechtvaardigt?
Terwijl de kloof tussen arm en rijk in de wereld voortdurend toeneemt en maatregelen nodig zijn om dit zo snel mogelijk te keren, zijn de Europese regeringen bezig onder aansporing van een aantal Goldman Sachs maffiosi (o.a. Mario Draghi) die zich in de Europese top bevinden, de kloof nog groter te maken.
Draghi doet alsof hij voor groei is in Europa, maar in feite weet hij dat bezuinigingen en groei mekaar uitsluiten. Wat hij in gedachten heeft is de groei en macht van grote fraudeurs als Goldman Sachs. De Franse presidentskandidaat François Hollande wil herziening van het fiscaal pact, dus herziening van de 3% limiet. Draghi en Merkel willen er strak aan vasthouden. Want Duitsland, d.w.z. de Deutsche Bank vooral, vaart er wel bij. Zij halen flink hoge interesten binnen als de andere landen steeds meer moeten betalen voor hun leningen. En een zwak Europa is goed voor de handelspositie van Duitsland, ook goed voor Engeland en de VS trouwens. Wie de andere landen in de wurggreep heeft van hoge schulden kan hoge winsten maken. Zo wordt de ongelijkheid voortdurend groter. Armoede wordt georganiseerd. De aanval op Europa is georganiseerd.
De aanval van de financiële economie (de banken) op de reële economie (de bedrijven) is georganiseerd. Als industrie- en servicebedrijven, ja zelfs scholen en ziekenhuizen, overgenomen worden door private equity organisaties (dat heet 'financialisation', financialisering) dan gaat het niet langer om het in stand houden van een bedrijf, maar om het maximaliseren van winsten. Dat kan alleen maar tot een economische catastrofe leiden. Het is roof en diefstal. Het leidt tot armoede en ellende. En dus ook tot opstand.
EUObserver: "French Socialist candidate Francois Hollande has reaffirmed his intention to re-open the treaty on fiscal discipline to include a "growth pact" and said his stance is gaining support.
“Budgetary responsibility? Yes. Austerity for life? No," he said, explaining that his pact would include a financial transaction tax and eurobonds - two ideas that so far have failed to get the backing of all member states.
Eurobonds, which would virtually mutualise debt across the eurozone, is strongly opposed in Germany."
AlterNet: "While most Americans struggle to make ends meet, the CEOs of major U.S. business corporations are pulling eight-figure, and sometimes even nine-figure, compensation packages. When they win, the 99 percent lose. We rely on these executives to allocate corporate resources to investments in new products and processes that, in a world of global competition, can provide us with good jobs."
Psychologische studies hebben aangetoond dat de rijken geen of nauwelijks empathie hebben, dat wil zeggen geen begrip hebben voor mensen aan de onderkant van de samenleving; je kunt zelfs zeggen dat de rijken de oorzaak zijn van het ontstaan van deze onderkant. (Bill Clinton maakte zich oneindig belachelijk door dit het 'trickle down' effect te noemen - de rijken zouden door lage belastingen meer geld besteden, wat de armen dan ten goede zou komen. Only Blowjob Bill!) Als onze bedrijven en onze maatschappij in handen zijn van deze groep ethische autisten, van deze asociale nomenklatura, dan is deze situatie te vergelijken met die van zonnekoning Louis XIV in Frankrijk. Het gevolg was de Franse Revolutie.
NewScientist: "THE rich just keep on getting richer. In most developed nations inequality has been growing for decades; last year the OECD reported that its 34 member countries were more unequal than at any time in the past 30 years.
As the gulf between rich and poor rises up the political agenda so it has become an object of scientific study. The findings are not encouraging for anyone.
There is already ample evidence that people at the bottom suffer a range of health problems. More controversially, unequal societies appear to have higher levels of social ills, from teenage pregnancy to violence and obesity, that affect quality of life across the board.
Now there is another reason to decry growing inequality. Greater wealth correlates with selfishness and lack of empathy which might help explain why the divide persists and the rich seem so reluctant to close it."
msnbc: "Psychologist and social scientist Dacher Keltner says the rich really are different, and not in a good way: Their life experience makes them less empathetic, less altruistic, and generally more selfish.
In fact, he says, the philosophical battle over economics, taxes, debt ceilings and defaults that are now roiling the stock market is partly rooted in an upper class "ideology of self-interest.""
PartijVoorDeDieren: "De Partij voor de Dieren roept alle fracties in de Kamer op maatregelen die mank gaan aan mededogen en duurzaamheid controversieel te verklaren. De crises in het land moeten zo snel mogelijk in samenhang worden aangepakt. Niet alleen de Europese crisis, maar ook die op het gebied van de voedsel, zoet water, energie, biodiversiteit, klimaat en dierziekten. Al deze problemen hebben een gemeenschappelijke oorzaak: het stelselmatige kortetermijndenken, dat ook het kabinet Rutte regeerde. De reproductiecapaciteit van de aarde moet gerespecteerd worden, willen we een duurzame toekomst bewerkstelligen voor komende generaties. Het roer moet drastisch om. De slechte voornemens die dit kabinet in voorbereiding had mogen daarom niet worden uitgevoerd, maar moeten aan de kiezer voorgelegd worden. In afwachting van de verkiezingen kunnen ze niet behandeld worden.
Voor kabinet-Rutte was alles van waarde letterlijk weerloos. Het kabinet schafte onze natuur zowat af met ongehoorde bezuinigingen. Er werd vergaand ingegrepen op passend onderwijs, PGB’s, cultuur, geestelijke gezondheidszorg en hoger onderwijs. De verhoging van griffierechten die het kabinet wil zou de toegang tot de rechter ernstig bemoeilijken. De Partij voor de Dieren wil deze maatregelen terugdraaien. Ook controversiële wetten en plannen als de Crisis- en herstelwet, de Blankenburgertunnel en de Wet Natuur wil de Partij voor de Dieren van tafel hebben."
Natuur&Milieu: "Gisteren heeft premier Rutte het ontslag van het kabinet ingediend. Daarmee komt er een einde aan een kabinet waarvan het milieubeleid zich vooral kenmerkte door de auto en luchtvaart ruim baan te geven. Er was meer geld voor nieuwe wegen, een hogere maximumsnelheid, en de invoering van de kilometerheffing werd stopgezet. Ook de luchtvaart kon verder groeien: Schiphol kon zich samen met regionale luchthavens ontwikkelen. Daarmee kregen de Nederlandse luchtkwaliteit en het klimaat weinig prioriteit. Voor Natuur & Milieu is het dan ook goed nieuws dat er een einde is gekomen aan dit kabinet.
In het Catshuispakket zaten echter enkele baanbrekende maatregelen waar Natuur & Milieu erg blij mee is, zoals de belastingvrijstelling voor de vergoeding van woon-werkkilometers die zou worden afgeschaft. Dat levert bijna 2 miljard euro per jaar op: geld dat nu vooral ging naar mensen met veelal hogere inkomens, die de meeste kilometers maakten, die het verst van hun werk woonden. Deze regeling beloonde dus niet de mensen die vaker thuis werken, dicht bij hun werk wonen en bijvoorbeeld met de fiets naar het werk gaan. Dat geld wordt gebruikt om de overdrachtsbelasting voor nieuwe huizen blijvend te kunnen verlagen. Een uitstekende combinatie van maatregelen, die we vorig jaar hebben bepleit samen met een groep hoogleraren en fiscalisten. Het leidt tot 10% minder files, 7% minder autokilometers en 7% minder CO2 last."
In 's lands belang, hierna te noemen Slandsbelang (hoofdletter verplicht), worden weer blikken professoren opengetrokken om vooral te wijzen op het belang van bezuinigingen voor Nederland. De Nederlandse heilstaat komt eraan en dat dankzij bezuinigingen bazuinen onze gelijkgeschakelde media over het land uit. Slandsbelang is niet uit de lucht, het kruipt waar het niet gaan kan. Wat men bedoelt met Slandsbelang zijn niet de ziekenhuizen, verpleeghuizen, bejaardenhuizen, niet een veilig openbaar vervoer, niet een vredelievende buitenlandse politiek, niet de welvaart van de bevolking, niet de werkgelegenheid, maar Slandsbelang is niets anders dan de belangen van de speculanten en banken die bezorgd zijn om hun aandelen. Dat noemt men Slandsbelang™.
Als Felix Rottenberg in De Wereld Draait Door weer iets mag zeggen, dan weet je al hoe laat het is. Felix is de mascotte van het sadomasochistisch journaille. Hij mag altijd meelopen met de meute. In het journaal, in de reportages staat het bol van Slandsbelang; men meldt met zichtbaar genoegen dat de beurs zal zakken na het bericht over het ontslag van Rutte; de kredietbeoordelaars wordt bijna gesmeekt om een negatief oordeel over de financiën van Nederland. Het waarschuwende vingertje werd meermaals geheven. Het sadomasochistisch universum is weer wakker en zeer in zijn nopjes. Eindelijk kan de welvaartstaat eens flink aangepakt worden en kunnen de aandeelhouders en banken hun eisen stellen. Want de een zijn brood is de ander zijn dood, zo werkt kapitalisme nu eenmaal. Eerlijk toch, of niet dan?
Maar de beurzen waren helemaal niet zo negatief over Nederland als ons werd voorspeld door het neoliberaal journaille van RTL, het viel best mee. Geen schokkende ontwikkelingen. Business as usual. Geen vetpot, maar dat duurt eigenlijk al jaren. Dat hebben de speculanten aan zichzelf te wijten. Als de aandelen zakken dan komt dat omdat zij hun aandelen massaal verkopen. Op de beurskaart van vannacht kun je zien dat bijna de hele wereld in het rood stond. Terwijl Amsterdam op -2.56% stond, stond Frankfurt op -3.36; Parijs op -2.83. De drie groene puntjes waren Tokyo, Hong Kong en Sydney, maar die stonden op 0.0%. Dus totaal niets aan de hand. En ik dacht nog zo dat "Deutschland über alles" het zo goed deed volgens onze pers. Dat blijkt dus precies het tegenovergestelde te zijn.
Klik op kaart voor vergroting
(VPRO - Money & Speed - ochtend 24/04/2012)
Er groeit misnoegen over de houding van Duitsland. Dat zul je niet gauw horen in onze Nederlandse media, die even zuinig zijn met hun berichten over de protesten in diverse landen tegen de bezuinigingen.
NYTimes: "Call for Growth Rises to Counter German Push for Austerity
With political allies weakened or ousted, Chancellor Angela Merkel’s seat at the head of the European table has become much less comfortable, as a reckoning with Germany’s insistence on lock-step austerity appears to have begun.
“The formula is not working, and everyone is now talking about whether austerity is the only solution,” said Jordi Vaquer i Fanés, a political scientist and director of the Barcelona Center for International Affairs in Spain. “Does this mean that Merkel has lost completely? No. But it does mean that the very nature of the debate about the euro-zone crisis is changing.”
A German-inspired austerity regimen agreed to just last month as the long-term solution to Europe’s sovereign debt crisis has come under increasing strain from the growing pressures of slowing economies, gyrating financial markets and a series of electoral setbacks.
Another possibility, which Germany will be under renewed pressure to accept, is some form of common European debt, generally referred to as Eurobonds, which any member of the currency zone could tap. It is a step that Ms. Merkel’s conservative bloc has opposed forcefully, but with more than 17 million people in the euro zone out of work and the unemployment rate at 10.8 percent, the need for urgent steps is growing.
Marie Diron, an economic adviser to the consulting firm Ernst & Young, said Germany could slow down its own drive to balance its budget and do more to encourage domestic consumption. Other European states would benefit if Germany bought more of their goods.
“In a nutshell, you need growth and employment or else debt reduction doesn’t work. We’re seeing that right now in Spain,” Sigmar Gabriel, the head of Germany’s opposition Social Democrats, said on German public radio, adding that Ms. Merkel’s policies had failed in southern Europe. “The success of Hollande was in sending a signal beyond France that the politics of Merkel and Sarkozy are not without alternatives.”"
De hogepriesters van de Nederlandse neoliberale economie, de religie van het geld, laten hun orakels weer op volle toeren draaien. Er is maar één mogelijke uitweg en die wordt door onze nomenklatura (inclusief Wim Kok) en onze massamedia, ons onzacht de strot ingeduwd: bezuinigen en nog meer bezuinigen. Er is geen geld om de maatschappij draaiende te houden, wel om de banken van miljarden te voorzien. Voor de burger, vooral de kleine middenstander, is het: Computer says no.
Maar iedereen weet dat alle orakels uit de oudheid nep waren en enkel de mening verkondigden van de heersende kaste van hogepriesters. Het volk moest in het stof bijten en jaknikken. Er werd naar oplossingen gezocht die niet de hele maatschappij ten goede kwamen, maar die enkel tot doel hadden de nomenklatura aan de macht te houden, wat dan uiteindelijk leidde tot de instorting van hun beschaving. In onze maatschappij zijn de hogepriesters de bankiers, hun godsdienst is het geld, hun doctrines en dogma's zijn die van het neoliberalisme. Iedereen weet dat de huidige financiële crisis een virtuele crisis is, een crisis die is veroorzaakt door het casinobankieren, een crisis die nog zal verergeren door het creëren van steeds meer werklozen. Is het verstandiger om miljoenen werklozen te creëren en te onderhouden (en later te klagen dat de uitkeringen niet meer betaald kunnen worden) dan overheidsgeld te investeren in zinvolle projecten waardoor iedereen ten volle deel kan nemen aan het economisch en maatschappelijk leven en zo de economie aan de gang blijft?
Nu is Wilders de gebeten hond. Afleidingsmanoeuvers! Het is het systeem dat door en door verrot is.
The Means to Prosperity - John Maynard Keynes (1933):
"Chapter I
THE NATURE OF THE PROBLEM
If our poverty were due to famine or earthquake or war—if we lacked material things and the resources to produce them, we could not expect to find the Means to Prosperity except in hard work, abstinence, and invention. In fact, our predicament is notoriously of another kind. It comes from some failure in the immaterial devices of the mind, in the working of the motives which should lead to the decisions and acts of will, necessary to put in movement the resources and technical means we already have. ... Nothing is required and nothing will avail, except a little, a very little, clear thinking.
So, too, our problem is not a human problem of muscles and endurance. It is not an engineering problem or an agricultural problem. It is not even a business problem, if we mean by business those calculations and dispositions and organising acts by which individual entrepreneurs can better themselves. Nor is it a banking problem, if we mean by banking those principles and methods of shrewd judgement by which lasting connections are fostered and unfortunate commitments avoided. On the contrary, it is, in the strictest sense, an economic problem, or, to express it better, as suggesting a blend of economic theory with the art of statesmanship, a problem of Political Economy.
It is the existing situation which we should find paradoxical. There is nothing paradoxical in the suggestion that some immaterial adjustment—some change, so to speak, “on paper”—should be capable of working wonders. The paradox is to be found in 250,000 building operatives out of work, when more houses are our greatest material need. It is the man who tells us that there is no means, consistent with sound finance and political wisdom, of getting the one to work at the other, whose judgement we should instinctively doubt. The calculations which we ought to suspect are those of the statesman, who, being already burdened with the support of the unemployed, tells us that it would involve him in heavy liabilities, present and to come, which the country cannot afford, if he were to set the men to build the houses; and the sanity to be questioned is his, who thinks it more economical and better calculated to increase the national wealth to maintain unemployed shipbuilders, than to spend a fraction of what their maintenance is costing him, in setting them to build one of the greatest works of man."
Joop: "Op 16 september 2009 lanceerde toenmalig oppositieleider Mark Rutte in Den Haag met veel tamtam de VVD Staatsschuldmeter. Volgens de VVD-leider deed het kabinet Balkenende veel te weinig om die schuld weg te werken. De staatsschuld bedroeg toen 342 miljard. De meter liet zien hoe snel die schuld toenam, dankzij het kabinet volgens Rutte. Een jaar later, toen Rutte premier werd, was de stand opgelopen tot 371 miljard. Nu, na 396 dagen kabinet Rutte, staat de teller op 405 miljard. Dankzij Rutte dus, volgens Rutte."
Rutte doet niets liever dan de staatsschuld opdrijven. Als oudtestamentisch neoliberaal werkt hij met plezier aan het creëren van miljoenen werklozen die hij straks verplicht aan het werk kan zetten met een hongerloontje. Wel heeft hij altijd geld genoeg om de Joint Strike Fighter te helpen ontwikkelen en aan te kopen. Over geldverspilling gesproken.
Het geld dat we de banken schuldig zijn is virtueel geld, geld dat enkel bestaat op een balans. Het is geld dat niet bestond en dus niet door de banken 'uitgeleend' had mogen worden. Het is nep. Met één enkele pennestreek kun je die balans weer aanzuiveren. Dat zal de balans van sommige banken lelijk beïnvloeden, maar het is toch virtueel geld, nog minder waard dan de chips van een casino die je wél met echt geld moet kopen. Het geld waarmee banken werken bestaat voor meer dan 90% niet. Niettemin mogen zij dat niet-bestaande geld gewoon uitlenen alsof ze dat wel in bezit hadden, en dus mogen ze dat ook 'terugeisen' van de leners. Maar in feite zijn al die Europese schulden schulden in virtueel geld. Die kun je ook virtueel door een papieren aanzuivering door onze regeringen, door onze nationale banken gewoon wegvagen. Weg schuld, weg crisis. Maar ja, dan is de papieren rijkdom van onze banken ineens weg. Het BBP zakt als een baksteen. Maar als dat overal gebeurt is er niets aan de hand. Want alle banken en alle naties zitten in hetzelfde schuitje. Dan kunnen we eindelijk eens gaan rekenen in echte rijkdom, arbeid, goederen, welvaart, gezondheid, welbevinden en geluk.
(Cartoon Arend van Dam)
Kredietbeoordelaars, credit rating bedrijven, hebben we niet meer nodig. Die hebben ons trouwens de voorbije tientallen jaren mooi voorgelogen over de kredietwaardigheid van financiële instellingen, van banken, van hedge funds. Nu worden de kredietbeoordelaars gebruikt om landen en valuta tegen mekaar op te zetten. Het is een computerspelletje met een reële uitkomst: de groeiende armoede in die landen die het spelletje verloren hebben. Want dat is kenmerkend voor het kapitalisme, er zijn veel verliezers en maar weinig winnaars.
Bloomberg: "Denmark’s biggest banks are firing Moody’s Investors Service as they win assurances from some of the country’s biggest investors that the opinions of ratings companies hold limited value."
Elsevier: "Verschillende grote banken in Denemarken verbreken hun banden met kredietbeoordelaar Moody's. Deense investeerders zouden weinig waarde hechten aan de visie van Moody's, die te weinig zou begrijpen van de Deense hypotheekmarkt."
Volkskrant: "Kredietbeoordelaar Fitch Ratings waarschuwt Nederland voor een dreigende afwaardering. Fitch kent Nederland nu nog de hoogste kredietstatus toe, AAA."
De kredietbeoordelaars, Moody's, Standard & Poor's, Fitch, enz. zijn de orakels van onze huidige tijd. Wie zijn die mannetjes die achter de orakels staan? Wij weten het niet, wij kennen ze niet. Zij zijn de hogepriesters van de neoliberale religie. Hun dogma's zijn ondoorgrondelijk maar als door god gegeven. Hun uitspraken zijn een wet van Meden en Perzen. Wij hebben enkel het hoofd te buigen en te wachten op de fatale nekslag.
NRC: "Hoge rentes, EU-boetes en verlies van AAA-status. Met dat vooruitzicht lijkt rigoureus bezuinigen redelijk en onvermijdelijk. Maar wie naar de pijpen van internationale spelers danst, verliest mogelijk de echte en eigen economie uit het oog.
Een economie die draait op consumerende consumenten en producerende industrieën. Eén die weliswaar kwakkelt, maar mogelijk helemaal niet gebaat is bij impopulaire, keiharde bezuinigingen. Iets waar het zaterdag gesneuvelde Catshuis-plan onvoldoende in voorzag, meende Geert Wilders. De PVV-leider gaf aan niet te willen luisteren naar “dictaten in Brussel” en trok zich daarom terug.
Daarmee handelt hij in de beste traditie van John Maynard Keynes. “We zullen nooit meer kunnen bewegen”, schreef de Britse econoom in 1919, “tenzij we ons bevrijden van deze papieren boeien.” Keynes doelde daarmee op de situatie na de Eerste Wereldoorlog waarin “iedereen enorme sommen geld aan iedereen schuldig is”. Schulden waar de gewone burger voor op moest draaien, terwijl die waarschijnlijk part noch deel aan de oorlog had.
Hoge staatsschuld oorzaak van trage groei? Bewijs dat maar eens
Zolang er geen bewijs voor een causaal verband is, zo lichten Panizza en Presbitero toe op economiesite Voxeu.org, kunnen we net zo goed het omgekeerde stellen: dat trage groei juist de oorzaak is van een hoge staatschuld. Overheden moeten er volgens hen daarom voor waken dat bezuinigingen de groei niet afremmen. Dat zou namelijk een averechts effect kunnen hebben: bezuinigingen die geen zoden aan de dijk zetten of zelfs de staatschuld laten oplopen."
EUObserver: "How austerity measures may kill states - and the EU
In times of increasing unemployment and poverty in Europe, Barroso called the member states to take steps to secure financial stability, growth and job creation. With this in mind, the Commission presented two new Communications: “Employment package” and “Growth for Greece”.
The current one-sided austerity measures not only do not help to bring deficient countries back on track, but endanger the structure of the entire state and of the EU itself."
Rutte doet alsof zijn neus bloedt en liegt over de bedoelingen van 'Brussel'. Het is voor hem een prestigekwestie, hij wilde zo nodig alle andere Europese landen een 3% limiet stellen. Een politicus die politiek bedrijft om zijn gezicht niet te verliezen moet à la minute de deur uitgeschopt worden.
En maak je geen illusies, het bankwezen is niet van plan zich ergens aan te storen, zij gaan gewoon door met hun bonussen, hun deregulering en massale fraude met derivaten.
FinancialTimes: "US regulators are exploring ways to give large foreign banks and overseas subsidiaries of US lenders a reprieve from stringent new derivatives rules, potentially alleviating one of the biggest concerns facing global financial institutions."
Er waart een spook door Europa.
CommonDreams: "As many as 100,000 Czechs have been protesting today in Prague against the government's austerity measures.
Union leader Jaroslav Zavadil said the cabinet was "humiliating the powerless with its anti-social reforms.""
Het is vandaag de Dag van de Aarde, Earth day, en ook de dag van het vinyl. Wat de Dag van de Aarde betreft, tegenwoordig lijkt iedereen zich wel in te spannen voor het voortbestaan van de Aarde. Maar niet heus.
SNM: "‘Shell wast zichzelf groen met commercials over Raoul en zijn broertje die in Brazilië in schonere lucht kunnen spelen, dankzij Shell. Feit is dat Shell in de Rijnmond, en de wijde omgeving daarvan, de lucht vervuilt en niet bereid is de nieuwste technieken toe te passen om de lucht schoner te maken.’ Natuur en Milieu vraagt het bedrijf dit wel te doen. Dat kan alleen al de uitstoot van fijnstof met ruim de helft verminderen. Fijnstof leidt tot schade aan de luchtwegen en hart- en vaatziekten.
Door te adverteren voor schone en zuinige energie leidt Shell de aandacht af van de fikse luchtvervuiling die het bedrijf veroorzaakt in het dichtbevolkte Rijnmondgebied. Jaarlijks stoot het bedrijf in Nederland ruim 5.000 ton zwaveldioxiden (SO2) uit, 3.000 ton stik-stofoxide (NOx) en 330 ton fijnstof. De stoffen zijn niet alleen schadelijk voor mensen, maar ook voor planten en dieren door vermesting en verzuring."
Koning Juan Carlos mag als erelid van het WWF graag een olifant schieten. Natuurmonumenten is tegenwoordig zeer actief in het kappen van bossen.
NieuweWildernis: "De belangrijkste taak voor natuurbeschermingsorganisaties de komende jaren is juist om op onze bossen te letten, want de prijs voor biomassa is zeer gunstig aan het worden. De Veluwe is al gescand op haar bijdrage voor biomassa door een grote oliemaatschappij. En voor je het weet wordt onder het mom van natuurontwikkeling en duurzame energiewinning het hele bos weggekapt en verschijnt het zand weer. Theorie? Nee, in Duitsland wordt nu voor de energiecentrales al meer hout uit het bos gehaald dan dat er jaarlijks aangroeit.
Les forêts précèdent les peuples, les déserts les suivent. Niet te vertalen. Ook niet doen, want mooier is het nooit verwoord."
We leven in een rare wereld. De waan van de dag regeert. Of gaat het toch altijd om geld? Hetzelfde zie je ook in onze technologische innovaties. Steeds sneller moet het en anders. Daarom is het vandaag ook de dag van het vinyl. Terug naar de grammofoonplaat. Veel van mijn jongere buren hebben niet eens langspeelplaten meer in huis, ook geen audiocassettes of minidiscs.
Sommige technische ontwikkelingen hebben te maken met een nieuwe en betere technologie, maar in veel gevallen is het gewoon een geldkwestie. Om meer te verkopen moet je ook meer aan te bieden hebben. En als je je oude spullen verkocht hebt, ontwikkel je andere. Omzet, daar gaat het om. Na de langspeelplaat kwam de audiocassette, dan de minidisc, en de cd. Even later ook de dvd en nu de blu-ray schijf. Er moest ook steeds meer op kunnen. Wat video betreft had je eerst de diverse filmformaten, super 8 onder andere, dan VHS-banden, S-VHS, Betamax, enz. Koot en Bie zijn flink genept met hun Betamax aanschaf.
Niet de kwaliteit van het systeem is belangrijk, maar of het aanslaat bij het publiek. Wat niet verkoopt, wordt niet meer gemaakt. En wat niet meer gemaakt wordt, daar is geen vraag naar. Toch heb ik nog regelmatig plezier van mijn cassetterecorder, mijn minidisc-recorder en mijn platenspeler. Ik zit echt niet te springen om blu-ray. En die hele ontwikkeling mag van mij een tandje trager. Het is tenslotte geldverspilling en milieuvervuiling om apparaten die nog prima werken te moeten vervangen door andere die zogezegd beter werken. De minidisc was een prima systeem. Gelukkig heb ik nog een aantal doosjes met onbeschreven minidiscs. Ik kan vooruit.
Apple is een van die bedrijven die vinden dat ze steeds sneller moeten ontwikkelen. Ze deinzen er niet voor terug om hele systemen plat te leggen ten gunste van andere. Om hun nieuwe producten goed te verkopen moeten ze natuurlijk de oude zo goed als onbruikbaar maken. Apple is zo onderhand zijn eigen graf aan het graven. Het is technologische verspilling op grote schaal. De macs en de pro macs zijn ten dode opgeschreven bij Apple. Ze gaan voor het grote geld en dat zit volgens hen in de iPad. De iPad is leuk en goed, maar het is geen computer waar je serieuze dingen mee kan doen, zoals een professionele video maken.
Om maar steeds de eerste te zijn en steeds meer en nieuwere dingen te kunnen verkopen rent Apple zich de benen uit het lijf, met het risico dat bij een verkeerde afslag het afgelopen is met het bedrijf. De moraal van Aesopus' fabel over de haas en de schildpad is dat hardlopers doodlopers zijn. Behoud vooral wat goed is en koester het.
De tuinman en de dood
Een Perzisch Edelman:
Van morgen ijlt mijn tuinman, wit van schrik,
Mijn woning in: 'Heer, Heer, één ogenblik!
Ginds, in de rooshof, snoeide ik loot na loot,
Toen keek ik achter mij. Daar stond de Dood.
Ik schrok, en haastte mij langs de andere kant,
Maar zag nog juist de dreiging van zijn hand.
Meester, uw paard, en laat mij spoorslags gaan
Voor de avond nog bereik ik Ispahaan!' -
Van middag - lang reeds was hij heengespoed -
Heb ik in 't cederpark de Dood ontmoet.
'Waarom,' zo vraag ik, want hij wacht en zwijgt,
'Hebt gij van morgen vroeg mijn knecht gedreigd?'
Glimlachend antwoordt hij: 'Geen dreiging was 't
Waarvoor uw tuinman vlood. Ik was verrast,
Toen 'k 's morgens hier nog stil aan 't werk zag staan,
Die 'k 's avonds halen moest in Ispahaan.'
Mondiale problemen zoals ontbossing, overbevissing, het snelle uitsterven van soorten, tekorten aan grondstoffen, hogere voedselprijzen en klimaatverandering blijken het gevolg te zijn van één overkoepelend vraagstuk: de overbelasting (overshoot) van de aarde, veroorzaakt door de groeiende overbevolking en overconsumptie. Wat kunnen en moeten we daaraan doen?
Daarover gaat dit nieuwe eBook van 48 geïllustreerde pagina’s. Het is gemaakt om te lezen op een eReader, iPhone, iPad of een gewoon computerscherm, met ruim 35 links naar de bronnen en achtergrondinformatie.
Het winternummer 2010 heeft een artikel over Cahokia, een verdwenen beschaving die nog vrij onbekend is. De Indianen bouwden al piramiden. Zo te zien kunnen deze inspireren tot moderne ecologische bouw vandaag. Met een groene begroeiing op de flanken en aan de zuidzijde zonnecollectoren kunnen we wellicht onze eigen beschaving redden.
Uitnodiging Informatieavond Amsterdam Open Air 3 mei 2012
Op 3 mei is er een openbare informatieavond voor omwonenden van het Gaasperpark die meer willen weten over het muziekfestival Amsterdam Open Air. Het festival vindt dit jaar [jammer genoeg] voor de 2e keer plaats op 26 en 27 mei. Tijdens de informatieavond worden de plannen toegelicht door de organisator van het festival en bestuursleden en medewerkers van Groengebied Amstelland. U kunt hen natuurlijk ook vragen stellen.
De informatieavond wordt gehouden in het Planetarium op de Kromwijkdreeg 11, 1108 JA, van 20.00 tot 21.30. Vanaf 19.30 is de zaal open.
Wij vragen u vriendelijk zich aan te melden voor deze bijeenkomst. Dat kan door een e-mail te sturen aan bestuurssecretariaat@recreatienoordholland.nl onder vermelding van 'aanmelding informatieavond', of door het opsturen van een antwoordstrook aan Recreatie Noord-Holland, t.a.v. Amsterdam Open Air, Antwoordnummer 1687, 2000 VC Haarlem. Een postzegel is niet nodig.
Wie de flyer met aanmeldingsstrook niet heeft ontvangen, kan een kopie aanvragen via het contactraampje hier rechts onder.
Hebt u met betrekking tot de vergunning specifieke vragen aan de gemeente dan kunt u deze stellen via de mailbox Vergunningen vergunningen@zuidoost.amsterdam.nl en gedurende het telefonisch spreekuur van de afdeling Vergunningen, dat elke werkdag tussen 09.00 en 17.00 te bereiken is op 14020.
Vlinderstichting: "Twee ‘Tienvoor12’-soorten hebben een brief gestuurd aan minister-president Rutte. De kleine heivlinder en het spiegeldikkopje zonden de heer Rutte de ‘Vlinderstand 2012’ van de Vlinderstichting waarin is te lezen hoe het gaat de vlinders in ons land."
Vlinderstichting: "Tijdens de Landelijke Dag op 11 februari jl. is de Vlinderstand 2012 gepresenteerd. Zoals de naam al aangeeft, wordt hierin uit de doeken gedaan hoe het gaat met onze vlinders."
Vandaag staat in Stadsblad De Echo een stukje over Amsterdam Open Air.
DeEcho: "Dit jaar staat het al een tijd vast dat Open Air weer in het Gaasperpark wordt gehouden.
Kunna Haan van de organisatie: "Alles wordt in overeenstemming gedaan met de eigenaar van het park Groengebied Amstelland. Het enige dat we hebben gedaan is een paar struiken verplaatst."
"Open Air wordt een jaarlijks terugkomend festival in het Gaasperpark. 'Waarom niet?', vraagt Sander Groet van het organiserende Air zich af. 'In bijna elk Amsterdams park wordt wel een festival gehouden. Alleen in het Gaasperpark nog niet, daarom hebben wij ons oog daarop laten vallen.
"'Maar ja, het is maar twee dagen per jaar ... De rest van het jaar is het park weer van hen', zegt Haan. Om de bewoners van Zuidoost tegemoet te komen, willen Haan en Groet iets terug doen. 'Allereerst zoeken we vrijwilligers voor het opruimen ... Daarmee kunnen ze een kaartje voor één van de festivaldagen verdienen. Daarnaast willen we iets schenken aan het Gaasperpark, maar we weten niet waar behoefte aan is. Bewoners zelf mogen een suggestie doen.' Zelf dacht Haan aan een bankje of een vogelhuis, maar bewoners mogen het zeggen. Het budget is 5.000 euro."
De vergunning is voor zover ik weet nog niet verleend, maar volgens Stadsblad De Echo staat al vast dat het festival er wel komt. Waren er niet een paar PvdA jonkies die tijdens een raadsvergadering nog stellig beweerden dat het heel goed mogelijk was dat de vergunning niet verleend zou worden? Die hebben nu waarschijnlijk hun vrijkaarten al binnen.
Mevrouw Kunna Haan moet zich realiseren dat het Gaasperpark geen eigendom is van Groengebied Amstelland maar van de inwoners van Zuidoost en Amsterdam. Het is openbaar bezit. En die verplaatste struiken, zijn die misschien toevallig in de Gaasperplas terecht gekomen of in de versnippering?
Sander Groet, die mallerd, vindt dat in alle parken festivals georganiseerd moeten worden. Logisch toch! Het komt niet bij dit gekkie op dat een park ook een andere bestemming kan hebben, zeker als dat in de Ecologische Hoofdstructuur ligt. Maar Sander geeft ruiterlijk toe dat er al in alle parken festivals plaatsvinden. Dus waarom ook nog eens in het Gaasperpark? Er zijn genoeg mogelijkheden voor de gehoorgestoorde discoliefhebber die graag met oordoppen op in het groen zit.
Maar twee dagen per jaar overlast? We hebben nu al een paar weken overlast gehad door grasvelden die tijdens de voorbije mooie dagen bewerkt werden om het terrein geschikt te maken voor het festival. Voor en na Pinksteren komen daar nog een paar weken bij als de tenten en voorzieningen geïnstalleerd worden. Dan is zowat het hele park wekenlang niet meer beschikbaar voor recreatie. En dan komt nog het herstel van het park na het festival. Dat hangt af van de schade en het weer, maar ook vorig jaar hadden de grasvelden een paar weken nodig om te herstellen en weer beschikbaar te zijn voor picknicken.
Een miezerige 5.000 euro heeft AOA over voor het park, voor een bankje of een vogelhuis. Kunna Haan kan zich blijkbaar niet voorstellen dat mensen liever bloemen en planten en prachtige bomen willen in het park. De voorbije weken is zeker al 50.000 euro besteed aan het aanpassen van het park voor het festival. Laten we hopen dat dat door Open Air betaald wordt, maar zeker is dat niet, want GGA weigert inzage in de financiële kant van de overeenkomst. Bomen zijn drastisch gesnoeid en hebben hun pracht verloren, bloemperken zijn weggehaald, grasvelden zijn verschraald, wateroevers zijn ontdaan van begroeiing, het rosarium en omgeving is kaalgesnoeid.
En dan het vrijwilligerswerk in ruil voor een kaartje! Als het goed is is het terrein al schoongemaakt door Groengebied Amstelland zelf, door professionals volgens hun zeggen. Ik ben benieuwd hoeveel condooms, spuiten, lege sigarettenpakjes, consumpties, enz. er na het evenement met 35.000 bezoekers verwijderd moeten worden. Verleden jaar heeft een grasveld nog weken erna gestonken naar de urine. De omzet zal dit jaar veel hoger liggen, dus ook de urineproduktie.
Het is mogelijk dat de acht geplande podia er maar zeven worden. Er is in De Echo sprake van 7 podia. Dat kan mogelijk betekenen dat het naakteiland gespaard blijft van vernieling. We wachten af. Indien er 8 podia komen dan zou dat betekenen dat GGA en het stadsdeel de plannen van Open Air klakkeloos hebben overgenomen.
Today, it's time to acknowledge that our Bank isn't working anymore—not just for the market, but for people, our real customers. We've paid $8.58 billion in relief to borrowers and $3.24 billion in fines. We face lawsuits and claims from citizens, companies, and state and local governments. There is even a petition with the Federal Reserve to break up our bank, adding yet more uncertainty to our position. Finally, we've found ourselves front-and-center in the national foreclosure crisis, and deep in unpopular investments like coal, at a time when climate change is a growing societal concern.
As a result, our company’s shares have fallen precipitously, and now trade at one-fifth their 2008 price. Our Bank may, in fact, soon need help keeping afloat—and much as in 2008, you, the American taxpayer, will be asked to provide that assistance.
The institutions you rescued in 2008 have continued much as they always were, engaging in the same practices that brought our economy so close to collapse. To make sure that this time around, things turn out differently, we at Bank of America are launching a forum in which you, the American taxpayer, can prepare for the time that you own us. By sharing ideas, and reading and rating the ideas of others, you can begin charting a course for this Bank—your course.
And when the day comes that you, the American taxpayer, own this Bank, you will be ready to make it a Bank for America—one that brings benefits not to the privileged only, but to all of our customers, and to all of our stakeholders too.
SP: "Pascal Smit heeft besloten zelf zijn functie als duodeelraadslid in stadsdeel West neer te leggen. Vorige week werd Smit door de SP geschorst na ontoelaatbare uitspraken op zijn facebook."
Doodsbedreigingen aan wie dan ook zijn uit den boze. De SP heeft terecht maatregelen genomen en Smit zelf heeft zoals het hoort zijn excuses aangeboden. Maar toch lijkt het alsof onze maatschappij zwaarder tilt aan uitspraken dan aan daden. Want laat er geen twijfel over bestaan: het giert in dit land van het haatzaaien en het uitvoeren van doodsbedreigingen. Daar maken zich maar weinig mensen druk om. En dat is triest, intriest. En ik vraag me nu af, is Harry van Bommel ook al doorgeslagen?
Volkskrant: "De SP wil dat Defensie meer bevoegdheden krijgt om F-16's in te zetten in Afghanistan. De gevechtsvliegtuigen - gestationeerd in het Afghaanse Mazar-e-Sharif - worden nu vooral ingezet om bermbommen op te sporen en voor het verzamelen van visueel inlichtingenmateriaal.
Daarnaast mogen de vier Nederlandse F-16's bondgenoten te hulp schieten als die onder vuur komen te liggen - maar alleen als ze tijdens het vliegen een noodoproep krijgen. Staan ze aan de grond, dan mag er niet worden ingegrepen. De SP wil dat dit verandert. 'Het is immoreel als je kunt helpen en je dat niet doet', aldus SP-Kamerlid Harry van Bommel in de Telegraaf."
De symbolische klap in het gezicht van pacifisten is nog peanuts vergeleken bij de werkelijkheid in Afghanistan Slaat dit alle hoop op een vredelievende politiek van Nederland in duigen? Het hele Nederlandse optreden in Afghanistan is collaboratie met de illegale bezetting van dit land door de VS, een bezetting die zinloos is en duizenden burgers slachtoffert. Wanneer wordt van Bommel teruggefloten door de partijleiding?
Er zijn gevallen waarbij geweld zinvol en noodzakelijk is, namelijk als je zelf wordt aangevallen. Maar in gevallen waarbij men naar het buitenland gaat om oorlog te voeren is nooit of heel zelden sprake van zinvol geweld. Het is duidelijk dat de NAVO de imperialistische politiek van de VS steunt en die heeft niets met zelfverdediging van doen, enkel met macht en economische overheersing. Op 9/11 was de hele Amerikaanse luchtverdediging om onverklaarbare reden platgelegd. Zelfs Washington had niet de bescherming van de eenheden die paraat hadden moeten staan. Heel vreemd.
Om oorlogen te rechtvaardigen heb je een moreel appel nodig. Tegenwoordig wordt dat moreel appel kunstmatig gecreëerd door in het geheim opstanden te steunen in landen waar men de regering omver wil werpen. Het regime slaat de opstanden neer, waarna de westerse politici en media hun propagandamachine aanzwengelen, zodat even later de bommenwerpers van het 'vrije westen' met steun van de politiek en de bevolking, de nomenklatura en de 'intelligentia', aan de slag kunnen. Cynisch en misdadig.
Toen de Spanjaarden de Indiaanse beschavingen in Midden- en Zuid-Amerika aanvielen, moest een rechtvaardiging gevonden worden voor het moorden en plunderen. Maar ook elke voorgaande beschaving moest haar veroveringen moreel acceptabel maken en een ideologische rechtvaardiging produceren.
Ambitie heeft het beste resultaat als het vermomd is als deugd. Godsdiensten en ideologieën worden gecreëerd met het doel de ambities van een natie vorm te geven. Het is bekend dat de Mexica (Azteken) bloedoffers brachten. Dat was alleen te rechtvaardigen vanuit een godsdienst die zei bloed nodig te hebben voor het in stand houden van het universum. Dat was erg handig als reden voor het voeren van oorlogen tegen andere Indiaanse volkeren en zodoende een permanente aanvoer van slachtoffers te verzekeren en niet in het minst tegelijk macht en goederen te verzamelen. Het systeem tastte zichzelf aan toen de slachtoffers uit eigen gelederen moesten komen.
Maar dat de Spanjaarden een hoogstaander beschaving hadden dan de Indianen is een fabeltje. Ook zij hadden een mission civilisatrice, een beschavingstaak, het brengen van het christelijk geloof. Daarvoor moordden en plunderden ze zoals de Indianen nooit hadden aangedurfd. De Europese 'beschaving' tussen 1530 en 1630 was bijzonder moorddadig. In Engeland met een bevolking van 3 miljoen toen, werden in die periode 75.000 mensen geëxecuteerd. Tot in Dickens' tijd waren er openbare executies waar het volk naartoe ging als naar een voetbalmatch, en pas door de inspanningen van schrijvers als Dickens werd een eind gemaakt aan openbare executies. Tijdens hun koloniale periode hadden de Engelsen (Kipling) het over 'the white man's burden', de verplichting die Engeland op zich had genomen om beschaving te brengen in India en elders, en dat op een moment dat er volop ellende heerste in Engeland zelf (lees de werken van Dickens).
Laten we het even hebben over onze moderne tijd. President Obama heeft de naam een democraat en progressief man te zijn. Maar eigenlijk is hij zonder meer ook als oorlogsmisdadiger te benoemen. Met zijn drones worden duizenden burgers getroffen. Amerikaanse soldaten hebben het recht volgens de Amerikaanse wet om overal ter wereld mensen te vermoorden. Sommigen zijn zelfs vrijgesteld van vervolging. Als het bewustzijn van wandaden eindelijk doordringt zijn de feiten vaak verjaard. Over het algemeen zijn de moordenaars van weleer nog steeds trots op hun wandaden. Om de westerse oorlogen te rechtvaardigen, heeft men het over 'democratie', 'vrijheid'. Het resultaat is armoede en onderdrukking.
AlienatedLeft: "The US under both Bush and Obama has used more mercenaries than even Gaddafi could afford - and they have allowed them to be just as above the law. There's no sign that the formal withdrawal from Iraq will change this as 5,000 'civilian' 'private security contractors' (actually armed mercenaries) stay under the command of the US State Department.
Widespread US use of mercenaries (many being former US forces) for ‘plausible deniability’ of involvement and to make operations using them allow them immunity from prosecution led to the US demand that UN resolution 1970 on Libya should include a specific clause (clause 6) exempting nationals of states not party to the ICC (International Criminal Court) from prosecution except by their own state. This made both most of Gaddafi’s African mercenaries and former US special forces hired as ‘private contractors’ and operating in Libya, immune to prosecution by the ICC.
This was due to the US and other NATO governments sending former members of their special forces into Libya hired as ‘private security contractors’.
Private military contractors in Iraq like Blackwater (renamed ‘Xe’ in the Obama era) and Dyncorp have been proven to be involved in numerous shootings of civilians there, many seemingly almost random.
The US mission in Iraq is now to be headed by the State Department rather than the US military, but private military contractors working for the State Department have an immunity from prosecution that is even more complete than the almost total immunity of those working for the Pentagon."
Uri Rosenthal maakt zich druk om de amnestiewet in Suriname.
AadVerbaast: "De Nederlandse regering vindt dat Suriname aan zijn internationale verplichtingen moet voldoen. En daartoe behoort dat wanneer iemand ernstige schendingen van het internationaal recht pleegt dat je die dan moet vervolgen en dat die dan verdachte is. En wat dat betreft verwachten wij, hopen wij dat men dat in Suriname ook begrijpt.
Daar zit geen woord Spaans bij. Een duidelijk beleidskeuze van ‘onze’ regering. Nog even afwachten of Nederland ook gaat doen (vervolgen) wat ze vinden, maar toch.
Wat Uri Rosenthal niet zegt over zijn twee maten: Amerika en/of Israël.
Internationaal beleid is beleid zou je toch mogen verwachten. Gelijke monniken, gelijke kappen. Aldus:
De Nederlandse regering vindt dat de Verenigde Staten aan zijn internationale verplichtingen moet voldoen. En daartoe behoort dat wanneer iemand ernstige schendingen van het internationaal recht pleegt dat je die dan moet vervolgen en dat die dan verdachte is. En wat dat betreft verwachten wij, hopen wij dat men dat in de Verenigde Staten ook begrijpt.
De Nederlandse regering vindt dat Israël aan zijn internationale verplichtingen moet voldoen. En daartoe behoort dat wanneer iemand ernstige schendingen van het internationaal recht pleegt dat je die dan moet vervolgen en dat die dan verdachte is. En wat dat betreft verwachten wij, hopen wij dat men dat in Israël ook begrijpt.
Maar dat hoor je niet. Integendeel."
Is Breivik, de Noorse massamoordenaar, gek? Niet gekker dan sommige Amerikaanse soldaten die folteren en moorden. Niet gekker dan Bill Clinton of George W. Bush die Irak aanvielen, niet gekker dan Hillary Clinton die gekke gezichten staat te trekken in Libië. De banaliteit van het kwaad.
Ich wäre gerne auch weise.
In den alten Büchern steht, was weise ist:
Sich aus dem Streit der Welt halten und die kurze Zeit
Ohne Furcht verbringen
Auch ohne Gewalt auskommen
Böses mit Gutem vergelten
Seine Wünsche nicht erfüllen, sondern vergessen
Gilt für weise.
Alles das kann ich nicht:
Wirklich, ich lebe in finsteren Zeiten!
NewScientist: "Classical music is good for the soul and maybe the heart too. Mice with heart transplants survived twice as long if they listened to classical music rather than pop music after their operation.
Blood samples from the mice revealed that the classical music appeared to slow organ rejection by calming the immune system. The mice had lower concentrations of interleukin-2 and gamma interferon – both of which promote inflammation – and higher levels of substances that dampen inflammation, such as interleukins 4 and 10 (Journal of Cardiothoracic Surgery, in press)."
Lees ook de commentaren op de website die dit toch relativeren. Maar wie weet, ons lichaam is niet enkel een fabriek aangestuurd door chemische stoffen. Misschien zijn onze agressieve jongeren opgevoed met de verkeerde muziek.
Gezondheid: "Agressieve en gewelddadige jongeren lopen een hoger risico op aderverkalking (atherosclerose) dan niet aggressieve leeftijdsgenoten. Dat blijkt uit een Amerikaans onderzoek bij jongeren tussen 18 en 30 jaar in twee Amerikaanse steden."
Hoewel, of die relatie tussen agressiviteit en aderverkalking er is kan betwijfeld worden. Er heerst in onze 'wetenschappen' tegenwoordig een manie om twee dingen met elkaar te vergelijken en daar dan conclusies uit te trekken. Maar het is heel goed mogelijk dat iets heel anders de oorzaak is van ziektes. Als die jongeren regelmatig opgesloten worden zoals dat in een land als Amerika wel vaker voorkomt of gewoon uit arme gezinnen komen die junk food eten, dan zou je ook kunnen redeneren dat het vette eten in de Amerikaanse gevangenissen of hun armoedige jeugd de oorzaak van aderverkalking is.
Maar goed, muziek heeft toch iets bijzonders en blijkbaar hebben mensen muziek toch nodig om goed te functioneren. Agressieve muziek vind je uiteraard in een maatschappij die agressief is, net zoals je abstracte kunst enkel aantreft in een maatschappij die geen of nauwelijks sociale verbanden meer koestert en de mens verdreven heeft uit de wereld van de representatie.
Het is nu definitief bewezen: politiek links is intelligenter dan de conservatieven. Links denkt, rechts kiest de weg van de minste moeite. Het wekt ook geen verbazing, want rechts heeft niet als doel te cateren voor de hele bevolking, maar enkel voor de welgestelden, met name de banksters en aandeelhouders. Het motto van de VVD is: Rijk Volk Eerst! Ze zeggen het niet openlijk, maar dat is toch precies hun programma. Nationalistisch rechts zegt: Eigen Volk Eerst! Maar dat is een grote leugen, want zij doen niets aan het huidige oneerlijke wereldsysteem, the global economy, waarin derde-wereldlanden in armoe gehouden worden zodat het volk daar wel moet emigreren naar rijkere landen of voor een hongerloon moet werken voor de multinationals.
Links heeft het veel moeilijker. Die moeten denken om alle mensen, om het milieu, om de natuur, om fairness in de economie. Links heeft ook te maken met de felle aanvallen van rechts die geen middelen onbeproefd laten om links onderuit te halen, desnoods of liefst met de harde hand (want het ontbreeekt rechts aan argumenten en moraal). Dus links heeft het veel en veel lastiger. Daarvoor heb je dus ook meer hersens nodig, om niet te spreken van een hoogstaande moraal. Daarom is Bolkestein ook zo tegen moraal.
Frits Bolkestein in de Volkskrant: "Het kapitalisme is ook niet populair bij journalisten, hoewel het ons de grootste mate van welvaart en vrijheid ooit heeft gegeven.
Wat men ook van de VVD vindt, zij moraliseert niet."
Nee, meneer Bolkestein, de welvaart is ons gegeven door het socialisme, door de stakingen, de opstanden, de revoluties van sociaal denkende mensen. Waar het neoliberalisme weer naartoe wil is de asociale ellende van honderd jaar geleden, met kinderarbeid en doffe armoede. Er is gevochten voor onze welvaart, want het liberalisme wilde dat uit zichzelf niet verwezenlijken. De ellende wordt nog steeds in stand gehouden in de derde wereld door de 'vrije markteconomie' (een economie die enkel vrij is voor de multinationals), waardoor mensen die creperen van de ellende wel gedwongen zijn naar het westen te emigreren, waar ze ook nog eens als het kan uitgebuit worden.
"The authors test the hypothesis that low-effort thought promotes political conservatism. In Study 1, alcohol intoxication was measured among bar patrons; as blood alcohol level increased, so did political conservatism (controlling for sex, education, and political identification). In Study 2, participants under cognitive load reported more conservative attitudes than their no-load counterparts. In Study 3, time pressure increased participants’ endorsement of conservative terms. In Study 4, participants considering political terms in a cursory manner endorsed conservative terms more than those asked to cogitate; an indicator of effortful thought (recognition memory) partially mediated the relationship between processing effort and conservatism. Together these data suggest that political conservatism may be a process consequence of low-effort thought; when effortful, deliberate thought is disengaged, endorsement of conservative ideology increases."
Politiek conservatisme is een gevolg van denken met een lage inspanning.
Maar geen nood, de conservatieven zijn al in de aanval met berichten over een paar glazen bier die goed zouden zijn voor het oplossen van 'doordenkertjes'. Het soort dingen dat gevraagd wordt in tv-quizzen bijvoorbeeld. Rechts is altijd blij met drankgebruik en -misbruik door het gewone volk. Kassa! Daarmee kan men zich ook profileren tegenover het plebs.
Telegraph: "In findings that will be toasted by pub quiz aficionados, researchers found drinkers got more test questions right and were quicker in delivering the right answers.
It is thought alcohol hinders analytical thinking and allows 'creative' thoughts that might otherwise by stifled to take root, allowing test subjects to come up with more imaginative solutions.
Psychologists at the University of Illinois set 40 healthy young men a series of brain teasers. They involved being given three words, such as coin, quick and spoon, and coming up with a fourth word that links the three - in this case, silver."
De intelligentie van sommige onderzoekers is blijkbaar ook al aangetast door lage-inspanningsdenken. Autorijders kunnen ook altijd beter en sneller rijden als ze een glaasje op hebben.
Rechts verwijst altijd naar 'de persoonlijke verantwoordelijkheid', waarmee ze bedoelen dat de meerderheid van de bevolking het zelf maar moet uitzoeken, zij zullen geen poot voor je uitsteken. Trouwens van verantwoordelijkheid bij rechts is per definitie niet of nauwelijks sprake. Zij jagen gewoon de belangen van de welgestelde minderheid na. Als ze het hebben over 'het landsbelang' bedoelen ze de macht en de rijkdom van de banken en big business. Jan met de pet mag doodvallen. Dat was het liberalisme van honderd jaar geleden en dat is het neoliberalisme dat weer overal ingevoerd wordt.
Het is niet zozeer dat rechts geen intelligente koppen heeft, maar dat denken op een laag niveau politiek conservatisme bevordert. Het is dus vooral een kwestie voor de rechtse intelligentia om het volk aan te zetten tot denken met een lage inspanning, het liefst helemaal niet tot denken aan te zetten. Dat doen ze door populisme, door indoctrinatie, door macht over de mainstream media. Rechts heeft het zelf al makkelijker dan links omdat hun doel veel eenvoudiger is, namelijk graaien voor een kleine minderheid. Stel je voor dat je het hele volk moet bedienen, dat je een rechtvaardige maatschappij moet opbouwen. Dat is voor rechts veel te lastig. Dus rechts kiest de makkelijkste weg en houdt het volk dom. Het onderwijs zie je dan ook in conservatieve landen sterk achteruitgaan. Ook in Nederland.
En omdat rechts de macht in handen heeft, verziekt de maatschappij zienderogen. Zoals altijd spant Amerika de kroon. Creationisme mag op scholen in sommige staten weer aangeleerd worden. En big business verziekt de arbeidsmarkt.
FDLReporter: "A bill that encourages classroom debate over evolution will become law in Tennessee, despite a veto campaign mounted by scientists and civil libertarians who say it will reopen a decades-old controversy over teaching creationism to the state's schoolchildren."
NaturalSociety: "In a developing news piece just unleashed by a courthouse news wire, Monsanto is being brought to court by dozens of Argentinean tobacco farmers who say that the biotech giant knowingly poisoned them with herbicides and pesticides and subsequently caused ”devastating birth defects” in their children."
RollingStone: "The "Jumpstart Our Business Startups Act" will very nearly legalize fraud in the stock market.
In fact, one could say this law is not just a sweeping piece of deregulation that will have an increase in securities fraud as an accidental, ancillary consequence. No, this law actually appears to have been specifically written to encourage fraud in the stock markets.
Ostensibly, the law makes it easier for startup companies (particularly tech companies, whose lobbyists were a driving force behind its passage) to attract capital by, among other things, exempting them from independent accounting requirements for up to five years after they first begin selling shares in the stock market."
Het enige waar conservatieven zich zeer voor inspannen is het ontduiken van belastingen, daar zijn ze heel creatief in. Hun hele inspanning, hun lobbying wordt gedreven door deze motor van hun denken.
Telegraph: "A confidential study by HM Revenue and customs found they are using aggressive avoidance schemes to reduce their income tax rate to an average of 10 per cent - less than half the level paid by the average Briton.
The Chancellor personally studied the “anonymised” copies of the tax returns submitted by some of the country’s wealthiest citizens which showed some people are able to avoid paying income tax entirely. "
Mitt Romney is een van de rijkste Amerikaanse politici. Hoe heeft hij zijn kapitaal bijeen gegaard? Hij en zijn vrouw bezitten 250 miljoen $, daarbij komt nog het bezit van hun kinderen en kleinkinderen (in blind trusts) van 100 miljoen $. Als mede-oprichter van Bain Capital (totale waarde 66 miljard $) ontvangt hij nog elk jaar als ex-partner miljoenen dollars. Zijn jaarlijks inkomen bedraagt tientallen miljoenen. Hierover betaalt hij maar 15% belastingen, minder dan de doorsnee Amerikaan.
ChicagoTribune: "President Barack Obama, who touted tax reform in his State of the Union address Tuesday night, wants to raise the top tax rate on capital gains to 20 percent from 15 percent for high-income taxpayers. Romney wants to retain the 15 percent rate, only for high-income taxpayers."
Zijn geld haalt Romney uit beleggingen, private equity, beleggen in aandelen van niet-beursgenoteerde ondernemingen. Het gaat dus niet om investeren in bedrijven om die aan de gang te houden en zo winst te maken, maar om er zoveel mogelijk uit te halen, en ze dan weer te verkopen, kort gezegd, de winsten privatiseren en de lasten socialiseren. Hieronder wordt precies uitgelegd hoe dat in zijn werk gaat en hoe de winsten gemaakt worden.
"Mevrouw E. Roetman, biologe, heeft de afgelopen jaren onderzoek gedaan naar de rijkdom van de flora in de openbare ruimte van groen en water in onze voorstad, Amsterdam Zuidoost. Er zijn meer dan 550 soorten genoteerd en meer dan 300 kleurenfoto's in "Bloemen in Amsterdam Zuidoost" opgenomen. Niet alleen zijn de Beschermde en Rode Lijstsoorten (65) uitgelicht, maar ook is er een bijlage aan toegevoegd met een 25-tal eetbare en medicinaal te gebruiken planten als voorbeeld."
Er wordt een Powerpointpresentatie getoond met dia's en uitleg gegeven over de rijkdom van de flora in Zuidoost. Het boek verschijnt wat later, maar ieder kan zich al inschrijven.
Als de vos de passie preekt, boer pas op je ganzen!
Parool: "De Amsterdamse VVD wil in de strijd tegen overlast en criminaliteit het cameratoezicht verder uitbreiden. Daarnaast moeten beelden van gezochte criminelen op billboards in de stad worden verspreid."
VVD: "De criminaliteit in Nederland is te hoog. De grens tussen bovenwereld en onderwereld wordt steeds onduidelijker. Criminele groepen opereren professioneler en meedogenlozer en lijken onaantastbaar. We moeten als samenleving een duidelijk signaal afgeven: misdaad mag niet lonen."
Als er één partij is die bekend staat om haar crimineel gehalte dan is het de VVD wel. De maffia regeert. Banksters die de landseconomie met miljarden bestelen lopen vrij rond. VVDers lachen zich een kriek.
NRC: "Nationale Ombudsman: kabinet is bezig met afschaffen rechtspraak
Dit kabinet dreigt de rechtspraak zover “terug te drukken dat het de vraag is of er nog wat overblijft”. Dat zegt de Nationale Ombudsman, Alex Brenninkmeijer, vandaag in in een vraaggesprek in NRC Weekend. Volgens hem handelt het kabinet uit wrok jegens de onafhankelijke rechter.
Bij het wetsvoorstel om de drempel voor de rechtspraak te verhogen was er in de Kamer volgens hem sprake van “kadaverdiscipline” rond het regeerakkoord. Het terugdringen van de rechter uit het publieke domein is volgens Brenninkmeijer, oud-bestuursrechter, al een poos gaande."
Hetzelfde proces van groeiende wetteloosheid zie je in de hele wereld. De leiding van de hele operatie is in handen van de VS, het land dat beweert terrorisme te bestrijden, maar de grootste leverancier van terrorisme is ter wereld.
TheNewYorker: Our Men in Iran? - by Seymour M. Hersh
CommonDreams: "Seymour Hersh, writing for the New Yorker, has released a report today showing that the US has trained and funded a 'terrorist' organization in a bid to weaken the Iranian regime. The report uses an array of sources showing that the US has trained and funded members of the group know as Mujahideen-e-Khalq (M.E.K), who has become a prominent insurgent force in Iran."
TheAtlantic: "Even if Hersh is wrong, there is a long list of U.S. leaders and officials who would like to make him right. Members of the "MEK lobby," as it's often called, support at least removing the group from the list of officially designated terrorist groups, and often some combination of arming or funding the fighters. They include: two former CIA directors, a former FBI director, a former attorney general, Bush's first homeland security chief, Obama's first national security adviser, Rudy Giuliani, and Howard Dean. A House resolution calling for MEK to be de-listed as a terrorist group has 97 co-sponsors."
De 'internationale gemeenschap' (lees 'collaborateurs') willen de zoon van Khadaffi voor het Internationaal Gerechtshof slepen. Wat een gotspe!
RT: "The most serious charge against Saif al-Islam Gaddafi that Libya managed to back with evidence is over his failure to obtain a license for his camels, the head of Human Rights Watch says."
En wat onze eigen, westerse bevolking betreft, die worden bespioneerd zoals nog nooit tevoren.
BeyondTheCurtain: "The Department of Justice will ask a federal court to uphold the secrecy that surrounds the working relationship between Google and the National Security Agency in a hearing that is scheduled for next week.
Privacy watchdog group The Electronic Privacy Information Center (EPIC) is returning to court once again in an effort to disclose more information regarding the widely publicized partnership between the spy agency and the search engine giant."
Wired: "The NSA Is Building the Country’s Biggest Spy Center (Watch What You Say)"
PrisonPlanet: "Government Resurrects Plan To Monitor All Phone Calls And Emails"
Niet al-Qaeda of de Mujahideen-e-Khalq zijn een gevaar, want die worden door het westen aan geld, wapens en macht geholpen (onder andere in Libië, Syrië, enz.), maar de gewone burger, die mogelijk in opstand zal komen als zijn welvaart aangetast wordt door de banksters en hun economische shocktherapie.
De werkelijke problemen worden niet aangepakt, onder andere de aantasting van ons ecosysteem, want daar is geen geld voor. Alle financiële middelen gaan naar oorlogvoering.
De gewone burger wordt overspoeld met gigantische ladingen 'informatie', waarvan veel beschouwd kan worden als 'disinformatie' en propaganda. Het overzicht verdwijnt voor de burgers die nauwelijks toekomen aan de mainstream media.
Bof: "We raken opgesloten in een persoonlijke informatiebubbel
Door filtering raken de ruimtes die we op internet betreden steeds verder gepersonaliseerd. Zo worden bijvoorbeeld onze zoekresultaten steeds minder divers. Volgens Eli Pariser belandt iedere internetter daardoor in een zogenaamde ‘filter bubbel’ waardoor we steeds minder van de werkelijkheid zien. In zijn boek The Filter Bubble waarschuwt hij ons voor de negatieve maatschappelijke gevolgen hiervan."
Webwereld: "Landen schenden elkaars soevereiniteit in de bestrijding van cybercrime. Op dit moment opereert elk land volgens zijn eigen normen, waarbij men zich weinig aantrekt van andere staten.
In de opsporing van cybercrime lappen staten elkaars wetten, maar ook de internationale wetten aan hun laars. "We leven in het digitale Wilde Westen", zegt jurist Jan-Jaap Oerlemans."
Laat er geen twijfel over bestaan, het westen is bezig met het installeren van een totalitair regime waarin de banken het voor het zeggen hebben. We worden in steeds toenemender mate bestuurd door vrijwel anomieme bankiers. Van democratie is geen sprake meer. De welvaart van een natie wordt gemeten naar de virtuele 'bankkluizen', d.w.z. niet de voorraad echt geld, maar de 'voorraad' virtueel geld – geld dat enkel in computers als cijfers is opgenomen, niet naar het welzijn of de welvaart van de burgers.
Laten we hopen dat er ooit nog een tijd komt dat er billboards in al onze westerse steden opgericht worden met de koppen van de huidige maffia/regeringsbazen, gezocht voor landverraad, haatzaaien, oorlogvoeren en aantasting van het welzijn van de burgers. In Amerika zal de lijst zeer lang zijn; alle presidenten tot Obama toe komen erop als oorlogsmisdadigers.
Ik las net in een zeer interessant boek over de geschiedenis en het ontstaan van Amerika:
1491 - New revelations of the Americas before Columbus – Charles C. Mann:
"Writing in 1934, Alfred L. Kroeber, one of the founders of American anthropology, theorized that the Indians in eastern North America could not develop – could have no history – because their lives consisted of 'warfare that was insane, unending, continuously attritional'. Escaping the cycle of conflict was 'well-nigh impossible', he believed."
Is dat nu geen frappante en exacte beschrijving van de Verenigde Staten van vandaag?
Vanochtend ging ik even de katjes van de buren eten geven, want mijn buren zijn een dagje weg. Ik liet de katten dan de tuin in. Even later komt er eentje met een duif aandraven. Ergens gevonden in zwaar gehavende toestand. Er is iets mis onder aan zijn rug. Veertjes weg op die plek. Zijn vleugels zijn nog in orde. Maar dit is duidelijk een stervende duif. Wat doe je daarmee? Hoever is ie? Is het nog de moeite waard om de dierenambulance te bellen? Dat is duidelijk niet het geval. Moet ik hem dan zijn nekje omdraaien om hem uit zijn lijden te verlossen? Heel lastig in te schatten. Als ik het al over mijn hart zou kunnen krijgen. De Turkse tortelduif probeert af en toe nog wat te bewegen, maar zijn pootjes zijn gekromd, en hij kan zeker niet vliegen. Hij opent een paar keer zijn snavel, maar er komt geen geluid uit. Ik hou hem in mijn handen om in elk geval de katten weg te houden. Aai hem over zijn kopje. Mijn bedoeling is hem mee te nemen naar huis en even te bellen naar de dierenambulance, maar terwijl ik naar binnen ga, zie ik het kopje slap naar beneden vallen, zijn oogleden zijn al dicht. Het diertje is in mijn handen gestorven. Mogelijk is de schrik van het vastpakken hem fataal geworden. Dat is misschien dan toch maar beter zo. Maar ik was er even stil van.
Het verschil tussen mens en dier is mogelijk onze neiging om een symbolische waarde toe te kennen aan gebeurtenissen, zeker zo vlak voor Pasen. Hoewel volgens mij ook dieren zich wel degelijk bewust zijn van de uitzonderlijke aard van de dood. Ik heb de tortelduif - waarschijnlijk een van de duiven die zich regelmatig aan mijn voederbakje tegoed deden - in een krant gewikkeld en in mijn vuilnisbak gelegd. Nog even een laatste blik en een meewoedige gedachte. De duif is niet meer.
Nu zit er een eenzame tortelduif in mijn berk. Ik heb tortelduiven nooit anders als in paartjes in mijn tuin gezien. De pimpelmezen, die druk bezig zijn met het bouwen van hun nest, komen af en toe aanzetten met wat dons.
ClubOfRome: "Limits to Growth is a study about the future of our planet. On behalf of the Club of Rome, Donnella Meadows, Dennis Meadows, Jorgen Randers and their team worked on systems analysis at Jay W. Forrester’s institute at MIT. They created a computing model which took into account the relations between various global developments and produced computer simulations for alternative scenarios. Part of the modelling were different amounts of possibly available resources, different levels of agricultural productivity, birth control or environmental protection.
12 million copies were distributed in 37 languages.
Most scenarios resulted in an ongoing growth of population and of the economy until to a turning point around 2030. Only drastic measures for environmental protection proved to be suitable to change this systems behaviour, and only under these circumstances, scenarios could be calculated in which both world population and wealth could remain at a constant level. However, so far the necessary political measures were not taken."
ClubOfRome: "The recent failure of collective action to address international financial instability, climate change, unemployment and food insecurity seem to justify pessimism. But this failure has been the result of a piecemeal, fragmentary approach to both understanding and addressing the issues.
The root causes of the crises we are witnessing rest on outmoded theoretical concepts, values and institutions. The remedy lies in the formulation of a new theory appropriate to the radically different conditions of the 21st century, commitment to progressive values that integrate individual freedom and equitable cooperation to maximize the welfare and well-being of all, and establishment of more effective national and global institutions.
There is a growing understanding and an increasing consensus of the kind of world we want to live in. A global society which has moved beyond hunger and suppression, a world that manages to live off the resources which the finite planet and the infinite human ingenuity provide, an equitable society which lives sustainably and is a lot better off and happier than today. The vision of the Club of Rome is one of an enlightened world guided by values of cooperation.
The world in 2052 can be a much safer and resilient place than it is today. Humanity has the opportunities, the tools, the science, technology and the insight to overcome the systemic crisis and to move into a better world. Whether we manage to do so will depend on each one of us."
"Six global goals as essential for the transition towards a sustainable, equitable and „happier“ world:
1. Societal values, which are essential for a sustainable and equitable society, are fully reflected in all economic decisions.
2. The economies of the world reflect the value of natural and social capital, markets operate in a fair and transparent manner and deliver the goods and services required for a sustainable society.
3. A more equitable distribution of income both within and between countries.
4. Access to meaningful work, which provides enough income to lead a decent life, is guaranteed and recognized as an essential human right. Job generation has become a top priority for all investments, costs for unemployment are considered in decision-making.
5. Ecology is seen as a binding constraint for all forms of human activity and is therefore managed in a manner which reflects its biophysical and economic value. Never should the world be in overshoot.
6. Appropriate governance systems at a local, national and global level, which can manage the transition into an equitable and sustainable global world, are established."
We leven in een verwarrende tijd. Dat is voor politici altijd een aansporing om zich te verschansen achter mythen, dogma's, hypocrisie en harde indoctrinatie. Nederland blijft daarbij niet achter.
VK: "Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken roept de Nederlandse ambassadeur in Suriname voor overleg terug naar Nederland. Hij heeft dat besloten nadat het Surinaamse parlement woensdagavond de omstreden amnestiewet had aangenomen die bestraffing van de decembermoorden van 1982 moet voorkomen.
De amnestiewet staat volgens Rosenthal haaks op de internationale verplichtingen van Suriname om mensenrechten te onderzoeken en daders te vervolgen."
Maar wat is eigenlijk het verschil tussen Bouterse en Rosenthal? Voor hoeveel slachtoffers is Rosenthal verantwoordelijk in Afghanistan bijvoorbeeld? Het is goed om wantoestanden elders aan te klagen, maar wat doen we met onze eigen wandaden?
Israël is herhaaldelijk aangeklaagd in de VN voor schending van mensenrechten en oorlogsmisdaden. Maar Israël gaat gewoon door met zijn ethnische zuiveringen. Niettemin lijkt Rosenthal zeer goed bevriend met dit regime dat de internationale rechtsorde voortdurend schendt. De NAVO zelf schendt de internationale wetten voortdurend door illegale militaire aanvallen in landen die toevallig een ietwat socialistische regering hebben en qua welvaart en normen boven de hun omliggende landen uitsteken. Rosenthal is niet vies van het aanwakkeren van haat. Hij roept het westen op tot sancties tegen Syrië. Dat is een oorlogsdaad. Rosenthal wil de gewelddadige opstand in Syrië steunen. Dat is een oorlogsdaad. Het erkennen van opstandelingen als legitieme vertegenwoordigers van een staat is een aanfluiting van de democratie. Met andere woorden Rosenthal is volgens de gebruikelijke definitie van het woord een terrorist. De boodschap die het westen overbrengt is dat het legaal is de wapens op te nemen. Mooie boodschap voor al-Qaeda die dank zij de inspanningen van de VS nu al aan de grenzen staat van Europa. De boomerang keert tenslotte naar zijn lanceerpunt terug.
Men heeft Wilders (tevergeefs) aangeklaagd voor haatzaaien. In onze regering zitten diverse mensen die niet alleen voortdurend haatzaaien, maar ook daadwerkelijk de wapens ter hand nemen om mensen uit te moorden. Europese politici verschuilen zich achter grote broer, de VS. Daar vind je politici die meteen aangeklaagd zouden moeten worden bij het Internationaal Strafhof voor schending van de mensenrechten, genocide en illegale oorlogen. Ik denk daarbij vooral aan Hillary Clinton, de butchersvrouw van het westen.
Dat al die mensen niet aangeklaagd worden is een teken dat onze westerse normen en waarden niet meer deugen. Onder het mom van 'menselijkheid' wordt de onmenselijkheid bevorderd en een mondiaal kapitalistisch systeem gecreëerd dat niet onderdoet voor de grootste dictaturen ooit. Daarvoor moet het hele arsenaal van mythen, dogma's, hypocrisie en indoctrinatie op volle toeren draaien. Onze pers weet van geen ophouden. Max Pam maakt zich in Buitenhof druk over het gehalte van onze democratie omdat er radiostilte heerst over de coalitiebesprekingen tussen VVD, CDA, PVV en SGP. Veel erger is het geweer van generaal Van Uhm.
TheAtlantic: "Inevitably, the equipment we're giving the rebels will help them organize as they attack Syria's military, not just as they retreat. It may even help them attack Syrian civilians who share the Alawite ethnicity of Syrian president Bashar al Assad. (Rebel attacks on Alawite civilians took place during the siege of Homs.) What's more, according to the Syrian National Council, this "communications equipment" is going to include night-vision goggles--and I doubt it's just nighttime evasions that the rebels have in mind.
The U.S., by giving the rebels this communications equipment, is now officially helping Syrians kill other Syrians. That's a big step."
Ondertussen zijn in Europa al verschillende 'regeringen' aan de macht die niet zijn gekozen door het volk. Zeer belangrijke beslissingen voor de toekomst van Europese landen worden genomen niet samen met de vakbonden en maatschappelijke organisaties of partijen, maar met buitenlandse banken. Van democratie is steeds minder sprake. Een Europese dictatuur is in de maak. De mythen en dogma's vliegen je om de oren. Shocktherapie voor Europa zal manu militari doorgedrukt worden. Wie nog steeds gelooft dat het kapitalisme ons de heilstaat zal bezorgen is ongelofelijk naïef. Het kapitalisme creëert geen banen, maar vernietigt ze.
AlterNet: "For the last four decades, U.S. corporations have been sinking our economy through the off-shoring of jobs, the squeezing of wages, and a magician’s hat full of bluffs and tricks designed to extort subsidies and sweetheart deals from local and state governments that often result in mass layoffs and empty treasuries.
The U.S. Department of Commerce found that from 2000 to 2009, U.S. transnational corporations, which employ about 20 percent of all American workers, cut their domestic employment by 2.9 million even as they boosted their overseas workforce by 2.4 million. The result was an enormous loss of jobs nationally, as well as a net loss globally.
Corporate executives have lost the sense that they owe anything to the public. They have forgotten that the 99 percent, as taxpayers, have made huge investments in them. They fight to lower taxes as if all the money “belongs” to the companies. They fight regulations as if the public doesn’t have the right to interfere in their business."
EUObserver: "A pensioner committed suicide in the centre of Athens Wednesday (4 April) giving a public face to the hardship endured by many Greeks as the country slashes spending to satisfy international creditors.
It later emerged that he had left a suicide note.
“I can’t find another way to react apart from putting a dignified end to things before I start looking through garbage in order to survive and before I become a burden for my child,” said the note according to Greek paper Ekathimerini."
SuddeutscheZeitung: "Günter Grass warnt in der "Süddeutschen Zeitung" vor einem Krieg gegen Iran. In seinem Gedicht mit dem Titel "Was gesagt werden muss" fordert der Literaturnobelpreisträger deshalb, Israel dürfe keine deutschen U-Boote mehr bekommen."
Doch warum untersage ich mir,
jenes andere Land beim Namen zu nennen,
in dem seit Jahren - wenn auch geheimgehalten -
ein wachsend nukleares Potential verfügbar
aber außer Kontrolle, weil keiner Prüfung
zugänglich ist?
...
Warum sage ich jetzt erst,
gealtert und mit letzter Tinte:
Die Atommacht Israel gefährdet
den ohnehin brüchigen Weltfrieden?
Weil gesagt werden muß,
was schon morgen zu spät sein könnte;
auch weil wir - als Deutsche belastet genug -
Zulieferer eines Verbrechens werden könnten,
das voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld
durch keine der üblichen Ausreden
zu tilgen wäre.
Und zugegeben: ich schweige nicht mehr,
weil ich der Heuchelei des Westens
überdrüssig bin; zudem ist zu hoffen,
es mögen sich viele vom Schweigen befreien,
den Verursacher der erkennbaren Gefahr
zum Verzicht auf Gewalt auffordern und
gleichfalls darauf bestehen,
daß eine unbehinderte und permanente Kontrolle
des israelischen atomaren Potentials
und der iranischen Atomanlagen
durch eine internationale Instanz
von den Regierungen beider Länder zugelassen wird.
Nur so ist allen, den Israelis und Palästinensern,
mehr noch, allen Menschen, die in dieser
vom Wahn okkupierten Region
dicht bei dicht verfeindet leben
und letztlich auch uns zu helfen.
Vanmiddag paasboodschappen gedaan in de Amsterdamse Poort. Het Nieuw Amsterdam Gebouw wordt gerenoveerd en dat mag ook wel. Ik vond het wat somber. Er komt nu meer glas in. In de metro zie je steeds meer jongelui over hun mobieltje hangen als oude mensjes met een kromgegroeide rug. Eerst hun gehoor verknallen met een iPod, dan hun zicht met een iPhone.
In Wisseloord en Reigersbos heb ik dit jaar geen paashazen aangetroffen in de supermarkten, ja, een onooglijk kleintje in bedrukt zilverpapier gewikkeld, maar dat telt niet, dus ik moest naar de goeie ouwe Hema voor een fatsoenlijke paashaas. En zeg nou zelf, is ie geen schatje? Pasen zonder paashaas is geen doen. Heerlijk, je begint met de oortjes af te knabbelen en je werkt je langzaam naar beneden in de loop van een paar dagen. En mijn paascactus is ook net in bloei gekomen. Die heb ik al jaren.
Guardian: "What you're about to read does, I admit, sound like a conspiracy theory. It involves powerful people meeting in private offices, hundreds of billions of euros, and clandestine deals determining the fates of entire countries. All that's missing is a grassy knoll or a wandering band of illuminati. There are, however, two crucial differences: these events are still unfolding – and they're more worrying than any who-killed-JFK fantasy I've ever heard.
... Charles Dallara and Josef Ackermann. They're two of the most senior bankers in the world – among the top 1% of the 1%. Dallara served in the Treasury under Ronald Reagan, before moving on to Wall Street, while Ackermann is chief executive of Deutsche Bank. But their role in the euro negotiations, and so in deciding Greece's future, was as representatives of the International Institute for Finance.
The IIF is a lobby group for 450 of the biggest banks in the world, with members including Barclays, RBS and Lloyds. Dallara and Ackermann and their colleagues were present throughout those euro summits, and enjoyed rare and astounding access to European heads of state and other policy-makers. EU and IMF officials consulted the bankers on how much Greece should pay, Europe's commissioner for economic affairs Olli Rehn shared conference calls with them.
By now you'll have guessed the punchline: that July agreement was terrible for the Greeks, and brilliant for the bankers. It was widely panned at the time, for slicing only 21% off the value of Greece's loans, when Angela Merkel and many others agreed that financiers ought to be taking a much bigger hit. As the German government's economic adviser, Wolfgang Franz, later remarked in an interview: "If you look at the 21% and our demand for a 50% participation of private creditors, the financial sector has been very successful." Another way of putting it would be to say that the bankers overpowered even the strongest state in Europe.
None of this was inevitable. Iceland had made it clear that simply defaulting on one's loans didn't immediately lead to economic apocalypse. Across Greece, there were massive, repeated protests about the enormous spending cuts that citizens would suffer by paying off Goldman Sachs and the rest. And there was a growing movement in Greece and Portugal and France, among other countries, questioning the legitimacy of some of these loans.
None of these voters, none of these opinions got even a fraction of the consideration, let alone the face time, that was extended to Dallara and Ackermann. At Corporate Europe Observatory in Brussels, Yiorgos Vassalos has been tracking the negotiations over Greece: by his reckoning only the IIF got to have such personal, close-up access. These were summits settling how much misery would be imposed on the Greek people – and no trade unions or civil society groups got a say in them. "The only key players in those meetings were European governments and the bankers," says Vassalos.
So the bankers whose excesses helped land Europe in this mess then get to sit round the big EU table, like any other government, and decide who should pay for it. And the answer, unsurprisingly, is: not them. The bigger question is: why finance has been granted such power? In a forthcoming paper entitled Deep Stall, the Centre for Research on Socio-Cultural Change gives one compelling reason: because so many countries across Europe are, through both their public and private sectors, so dependent on financiers in other countries for credit."
Het zal geen verwondering wekken dat het stadsdeelbestuur van Zuidoost wil bezuinigen op het groen. Men heeft nu het Grasplan bedacht.
Zuidoost: "Inspraak concept grasplan (struiken vervangen door gras)
Op 30 november 2010 heeft de stadsdeelraad een principe besluit genomen voor het vervangen van plantvakken door gras, het zogenaamde grasplan. De doelstelling bij dit besluit was het realiseren van een besparing van € 100.000 per jaar door minder intensief groenonderhoud.
De huidige planning is om het grasplan in het najaar van 2012, na het broedseizoen, uit te voeren. Op deze manier wordt voorkomen dat vogels en andere dieren verstoort worden."
De tekeningen en verdere uitleg van het concept grasplan liggen met ingang van vrijdag 30 maart 2012 gedurende zes weken voor een ieder ter inzage in het Informatiecentrum, de bibliotheken en buurthuizen.
De doelstelling is € 100.000 per jaar te besparen door minder intensief groenonderhoud. Daarvoor moeten ongeveer 30.000 m2 aan struiken gerooid worden, waar dan gras ingezaaid wordt. De totale oppervlakte aan struiken bedraagt 382.850 m2 zodat door de bezuinigingsmaatregel bijna 8% van het areaal aan struiken verdwijnt.
In de wijken Geerdinkhof, Kantershof en Gein wordt voorgesteld een vlindercorridor te realiseren. Struiken worden vervangen door ruw gras. Dit gras wordt 1 á 2 keer per jaar gemaaid en afgeruimd. Dit zal de locale natuurwaarde verhogen.
Om 30.000 m2 om te vormen van struiken naar gras is een bedrag van € 127.500 nodig.
Mijn bedenkingen:
- een vlindercorridor, indien goed aangelegd kan positief werken voor de vlinderpopulatie, maar dan is het nodig ook vlindervriendelijke planten en bloemen in te zaaien. Dit kan een verbetering inhouden. Een besparing zit er dan ook in als er veel minder gemaaid wordt. Maar waarom niet overal vlindercorridors aangelegd waar mogelijk?
- hoeveel kost het maaien van de grasvelden die geen vlindercorridor zijn? Dat zal neem ik aan toch om de paar weken gebeuren, waardoor de kostenbesparing weer gedeeltelijk teniet gedaaan wordt. Bovendien kost deze hele operatie al meer dan één jaar besparing.
- het rooien van 30.000 m2 aan struiken heeft ook een milieu-effect. Is dit bestudeerd? Bovendien komt er een verdere aantasting van de luchtkwaliteit door de openheid van de aangepaste ruimte waardoor uitlaatgassen van auto's makkelijker de woonhuizen bereiken.
- dan is er nog het verslechterde uitzicht met kijk op geparkeerde auto's, vuilnisophaalplekken, vuilniscontainers, lelijke en vervallen schuttingen. Als struiken verwijderd worden bij woonhuizen dan kan dat een stijgende criminaliteit tot gevolg hebben omdat huizen dan makkelijker toegankelijk zijn voor inbrekers. Rondzwervend vuil zal overal duidelijk zichtbaar zijn als struiken ontbreken waardoor de buurten kunnen verloederen. Dat zal het noodzakelijk maken dat er vaker wordt schoongemaakt, wat weer extra kosten meebrengt.
Alles gaat goed, mevrouw de markiezin. Er zijn wel een paar kleinigheden. Het kasteel is afgebrand, uw man heeft zelfmoord gepleegd, de stallen zijn vernield en uw hengst is omgekomen. Maar buiten dat, mevrouw de markiezin, gaat alles goed, gaat alles zeer goed.
De huidige situatie in het Westen (Im Westen nichts neues - oorlog is business) zou je kunnen zien als een persiflage op bovenstaand lied. Het gaat slecht met de Westerse economie zegt men. 't Is maar hoe je er tegenaan kijkt. Het gaat zeer goed met de Westerse economie, de banksters verrijken zich als nooit tevoren, fraude heerst alom, maar er is die kleinigheid van de stijgende werkloosheid en armoede. Pas over een paar jaar zal de catastrofe volkomen duidelijk worden. Pas dan zal het slecht gaan, zeer slecht.
Men bereidt zich allerlande voor op de komende opstand. Want een volk dat niets te eten heeft komt in opstand, dat is duidelijk. Als een regering babies laat creperen dan is opstand zelfs een noodzaak. Dat is een 'verwezenlijking' van de Anschluss van de oostbloklanden bij een neoliberaal Europa. Nog even en men laat ook in Nederland mensen creperen omdat ze het geld niet hebben voor hun medische verzorging.
Independent: "Patients in Romania – a member of the European Union – routinely discuss the "stock market" rate for bribes. Surgeons can get hundreds of euros and upward for an operation, while anaesthetists get roughly a third of that, depending upon what a patient can afford. Nurses receive a few euros from patients each time they administer medications or put in drips. Getting a certificate stamped to have an operation abroad can easily cost hundreds, if not thousands of euros if you ask the wrong doctor. While the Romanian state appears unwilling to do anything, it often ends up footing the bill."
Ik dacht eerst nog aan een uit de hand gelopen 1-aprilgrap, maar nee, onderstaand voorstel bestaat al langer en de uitvoering ervan is ook al langer bezig.
BBC: "The government will be able to monitor the calls, emails, texts and website visits of everyone in the UK under new legislation set to be announced soon.
Internet firms will be required to give intelligence agency GCHQ access to communications on demand, in real time.
A new law - which may be announced in the forthcoming Queen's Speech in May - would not allow GCHQ to access the content of emails, calls or messages without a warrant."
PrisonPlanet: "MI5, MI6, GCHQ want official real time access to all communications
The plans, drawn up by MI5, MI6 and GCHQ, the government’s secret eavesdropping agency, may be officially announced as soon as May, according to details seen by the Telegraph. Those agencies would have real time access to the records kept by companies such as Vodafone and British Telecom."
MI5 en MI6 zijn de ondemocratische en geheime diensten die nu vooral bezig zijn met het omverwerpen van buitenlandse regeringen. Engeland heeft ook een groot aantal particuliere milities die ingezet worden om de Engelse economische belangen te 'verdedigen' in de hele wereld. Men verwacht blijkbaar ook in eigen land protesten en opstanden tegen hun eigen regime.
TheAge: "A secret squadron of Australian SAS soldiers has been operating at large in Africa, performing work normally done by spies, in an unannounced and possibly dangerous expansion of Australia's foreign military engagement.
The deployment of the SAS's 4 Squadron - the existence of which has never been publicly confirmed - has put the special forces unit at the outer reaches of Australian and international law."
En wat dacht u dat de Nederlandse helicopter aan het doen was in Libië in maart verleden jaar? Wapenvervoer en spionage is de meest logische verklaring. Uri Rosenthal heeft nu ook Syrië in het vizier.
EUObserver: "As EU countries face calls to arm rebels in Syria, security experts have noted that the putsch in Mali is partly a consequence of the EU-and-US-led war in Libya.
The Mali putsch leader, captain Amadou Sanogo, was himself trained by the Pentagon and wears a US marine corps pin on his lapel.
The ICG says the Mali coup is a "disaster" because it will help the Touaregs, as well as Al-Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) - an Islamist insurgent force also in north Mali - to establish power bases."
WallStreetJournal: "Three days of clashes between rival militias in southern Libya spread to the center of the country's fourth-largest city on Tuesday despite the deployment of army troops trying to quell the violence, which has so far killed nearly 50 people."
De NAVO heeft dus weer een gigantische catastrofe veroorzaakt.
I always feel somebody is threatening me, doctor.
Wired: "Just off Beef Hollow Road ... construction workers ... are laying the groundwork for ... a massive complex so large that it necessitated expanding the town’s boundaries. Once built, it will be more than five times the size of the US Capitol.
Rather than Bibles, prophets, and worshippers, this temple will be filled with servers, computer intelligence experts, and armed guards. And instead of listening for words flowing down from heaven, these newcomers will be secretly capturing, storing, and analyzing vast quantities of words and images hurtling through the world’s telecommunications networks. In the little town of Bluffdale, Big Love and Big Brother have become uneasy neighbors.
A project of immense secrecy, it is the final piece in a complex puzzle assembled over the past decade. Its purpose: to intercept, decipher, analyze, and store vast swaths of the world’s communications as they zap down from satellites and zip through the underground and undersea cables of international, foreign, and domestic networks. The heavily fortified $2 billion center should be up and running in September 2013. Flowing through its servers and routers and stored in near-bottomless databases will be all forms of communication, including the complete contents of private emails, cell phone calls, and Google searches, as well as all sorts of personal data trails—parking receipts, travel itineraries, bookstore purchases, and other digital “pocket litter.”
But “this is more than just a data center,” says one senior intelligence official who until recently was involved with the program. The mammoth Bluffdale center will have another important and far more secret role that until now has gone unrevealed. It is also critical, he says, for breaking codes. And code-breaking is crucial, because much of the data that the center will handle—financial information, stock transactions, business deals, foreign military and diplomatic secrets, legal documents, confidential personal communications—will be heavily encrypted. According to another top official also involved with the program, the NSA made an enormous breakthrough several years ago in its ability to cryptanalyze, or break, unfathomably complex encryption systems employed by not only governments around the world but also many average computer users in the US. The upshot, according to this official: “Everybody’s a target; everybody with communication is a target.”"
Laat ik niemand meer horen over de Stasi Bespitzelung vroeger in Oost-Duitsland, die zal nu in het verenigde Duitsland en de rest van Europa duizenden keren toegenomen zijn. De Stasi heeft er tenminste voor gezorgd dat in de DDR neonazi's geen aanslagen konden plegen zoals de fascisten dat nu doen in het verenigd Duitsland.
Onze regeringen zijn gewoon stromannen zijn voor de grote bedrijven, die in criminaliteit nauwelijks onderdoen voor de neoliberale en oorlogvoerende regeringsleiders. Het ontduiken van belastingen wordt aangeleerd op universiteiten, die tegenwoordig ook in handen lijken te zijn van de commercie. Het is een kwestie van graaien en kleinhouden van de bevolking.
AlterNet: "For the past three decades, top executives have been rewarding themselves with mega-million dollar compensation packages while American workers have suffered an unrelenting disappearance of middle-class jobs. Since the 1990s, this hollowing out of the middle-class has even affected people with lots of education and work experience. As the Occupy Wall Street movement has recognized, concentration of income and wealth of the top “1 percent” leaves the rest of us high and dry.
What went wrong? A fundamental transformation in the investment strategies of major U.S. corporations is a big part of the story.
A generation or two ago, corporate leaders considered the interests of their companies to be aligned with those of the broader society.
Now mass layoffs to boost profits are the norm, while the expectation of a career with one company is long gone. This transformation happened because the U.S. business corporation has become in a (rather ugly) word “financialized.” It means that executives began to base all their decisions on increasing corporate earnings for the sake of jacking up corporate stock prices. Other concerns -- economic, social and political -- took a backseat. From the 1980s, the talk in boardrooms and business schools changed. Instead of running corporations to create wealth for all, leaders should think only of “maximizing shareholder value.”"
TheEconomicCollapse: "What do you do when an entire nation begins to lose the capacity to think rationally? Many Americans spend a great deal of time criticizing the government, and there is certainly a lot to complain about, but it is not just the government that is the problem. All over America, people appear to be going insane."
Het gaat niet langer om het in stand houden van een rechtvaardige maatschappij, maar om het in stand houden van de waarde van de aandelen, d.w.z. een virtuele welvaart creëren voor een kleine minderheid van banksters, terwijl de reële welvaart van de meerderheid opgeofferd wordt aan het in stand houden van de rijkdom van de minderheid. Ooit zal de bom barsten. Dat voorziet men nu reeds, daarom is controle en repressie voor dit misdadige systeem en zijn voortbestaan een noodzaak. Indien mensen niet meer te overtuigen zijn met normen en waarden en mooie verhalen, met een ethische fundering, dan helpt alleen brute macht. Die brute macht wordt al decennia uitgeoefend op de derde wereld. Nu is ook de heimat aan de beurt.
Bedrijven hebben de macht in handen en lobbyen om invloed. Van vrijheid van handel is allang geen sprake meer.
DeGroeneAmsterdammer: "Hoe Pfizer en Microsoft het Nederlandse politieke klimaat op een koopje beïnvloeden. De scheuring binnen de neoconservatieve Edmund Burke Stichting is mede veroorzaakt door het Amerikaanse farmaceutische concern Pfizer. Dat bedrijf financierde de stichting met in totaal 470.000 dollar, in de hoop dat ze het politieke klimaat in Nederland in gunstige zin zou beïnvloeden."
Ik dacht ook te maken te hebben met een andere 1-aprilgrap toen ik dit las:
EuropaNu: "De Europese toezichthouder op de bankensector EBA gaat de extra kapitaaleisen voor banken mogelijk versoepelen, nu het Europese financiële vangnet voor in problemen geraakte eurolanden is opgehoogd. Dat heeft Ignazio Visco, president van de Italiaanse centrale bank, zaterdag gezegd."
Het minieme begrotingstekort in Nederland van ongeveer 1,5 % zou een groot probleem zijn, terwijl het begrotingstekort van onze banken dus mogelijk weer zou mogen stijgen tot over de 90%! Dat is absurd. Dat bezuinigingen gezien worden als oplossing is nog absurder, want ze verergeren de crisis alleen maar.
De gekte uit zich ook vaak in de roep om een sterke man. Je leest het ook op weblogcommentaren hier in Zuidoost. Het is de allochtoon die als zondebok aangeduid wordt, terwijl de grote schurken buiten schot blijven. Een vergelijking met de jaren dertig vorige eeuw dringt zich op.
Men maakt zich druk over de daling van de huizenprijzen (die nog wel een paar jaar zal duren), maar de oorzaak daarvan wordt niet aangepakt, namelijk het kunstmatig opdrijven van vastgoedprijzen door de vastgoedsector, daarbij gesteund door de overheid.
Er zijn diverse pogingen aan de gang om de discussie over een eerlijke economie aan te zwengelen.
DeRodeHoed: "Sinds de bijna meltdown van september 2008 zijn er heel wat woorden vuil gemaakt aan de stand van de economie. Structurele oplossingen zijn er nog niet gevonden."
Zolang men blijft denken binnen het raam van het neoliberalisme (neem Wim Kok als voorbeeld) dan kan het alleen maar erger worden. Het hele systeem is verrot en moet op de schop. Ik ben bang dat dat niet zonder slag of stoot mogelijk is. Beschavingen denderen gewoon door tot alles vernield is. Van gezond verstand is geen sprake meer in onze maatschappij. Het zijn belangen die tellen, belangen van een kleine onverantwoordelijke minderheid. Verzet is de enige zinnige optie.
EUObserver: "Almost half of Irish people have refused to pay a household tax imposed as part of promised savings measures, while government pressure to secure the levy risks further angering an austerity-weary public."