Prettige jaarwisseling
Een goede raad, bak de oliebollen niet te vet en niet te bruin.
En op de valreep van het nieuwe jaar, nog een flauwe oudejaarsbak: Waarom is Wiegel zo tegen windmolens? Hij is in de olie!
Weblog Archive december 2012
Vuurwerk en dieren
Buiten wordt er al weer flink geknald, vooral rondom Reigersbos. Laten we hopen dat er dit jaar tenminste toch minder slachtoffers zijn dan vorig jaar. De trend naar minder vuurwerk krijgt gelukkig steeds meer navolging.
Vuurwerkoverlast: "Steeds meer mensen storen zich aan overlast door vuurwerk. Helaas doet de landelijke overheid weinig om de vuurwerkoverlast tegen te gaan. Wij vinden het belangrijk dat zichtbaar wordt wat voor overlast de Nederlandse vuurwerktraditie allemaal met zich meebrengt."
PartijVoorDeDieren: "De steun in de Tweede Kamer voor een vuurwerkverbod groeit."
Natuurbericht: "Ook vogels houden niet van het menselijke lawaai rond de jaarwisseling. Ze gaan bij duizenden de lucht in tijdens Oud en Nieuw. De speciale vogelradar in De Bilt kleurt net na 00.00 uur steevast oranjerood."
De reactie van vogels op vuurwerk (radarbeelden van De Bilt en Den Helder).
VN: "Vuurwerk is vervuilend. Volgens het tijdschrift Natuurwetenschap en Techniek wordt jaarlijks bijna twintig miljoen kilo afgeschoten. ... Milieu Centraal rekent voor dat er achthonderd vuilniswagens nodig zijn om al het vuurwerkafval van een oudejaarsavond af te voeren. Hierin zitten onverbrande zware metalen die gemakkelijk wegspoelen in slootjes en plantsoenen.
De grootste schadepost blijft echter in de lucht hangen. Vuurwerk veroorzaakt veel fijnstof. De eerste twee uur van het verse jaar is de concentratie fijnstof in de lucht veertig keer zo hoog als normaal. Het inademen van die fijnstof is schadelijk voor de gezondheid, met name voor mensen met longziekten. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) mat op de vorige nieuwjaarsnacht in grote delen van Nederland ‘smog door fijnstof’. Veel van het fijnstof dwarrelt uiteindelijk weer neer, en dat veroorzaakt bodem- en watervervuiling. Het stof, maar ook de onverbrande vuurwerkresten, bevatten zware metalen als barium, antimoon en strontium. Deze stoffen worden niet op een natuurlijke manier afgebroken en hopen zich dus op in de natuur. Het kan enkele maanden tot jaren duren, maar uiteindelijk belandt een groot deel van deze stoffen in bodem en water.
Vuurwerk draagt voor elf procent bij aan de koperbelasting van het Nederlandse oppervlaktewater, en bijna eenvijfde van de totale koperbelasting op de Nederlandse bodem. Koper vormt geen gevaar voor de menselijke gezondheid, maar is giftig voor dieren die in het water leven. De volgende dag de restanten van de knalfuif opruimen is dus niet alleen aardig voor uw buren, maar ook voor de stekelbaarsjes in uw sloot.
Helaas zijn fraaie vuurpijlen schadelijker dan rotjes en ander knalspul. De kleurige effecten zijn het gevolg van zware metalen en uiteindelijk daalt dit sterrenstof op aarde neer."
Het is fijn dat mensen mekaar een goed nieuw jaar toewensen, maar sommigen doen er alles aan om het jaar slecht te beginnen door stoer te doen en zichzelf en anderen te verwonden, door dieren te verschrikken en het milieu alvast flink te vervuilen met hun vuurwerk. Zo'n nieuwjaarsviering klopt overduidelijk niet met eerlijke wensen voor een gelukkig nieuw jaar.
Klimaat, luchtvervuiling en biodiversiteit
Chasing Ice: "Chasing Ice is the story of one man’s mission to change the tide of history by gathering undeniable evidence of our changing planet. Within months of that first trip to Iceland, the photographer conceived the boldest expedition of his life: The Extreme Ice Survey. With a band of young adventurers in tow, Balog began deploying revolutionary time-lapse cameras across the brutal Arctic to capture a multi-year record of the world’s changing glaciers."
LATimes: "Climate change could cut Western water runoff by 10%
Using new model simulations, scientists at Columbia University's Lamont-Doherty Earth Observatory expanded on 2007 research that predicted a drier future for the Southwest.
The reasons involve more than a drop in precipitation -- which is actually expected to increase in some areas that are critical to Western water supplies. Rather, rising temperatures will cause greater evaporation from plants and the ground, reducing soil moisture and water runoff into rivers and streams.
Researchers concluded that average annual runoff will fall by about 10% in the three regions examined in the study: California-Nevada, the Colorado River headwaters and Texas."
Time: "The economic growth that many nations in Asia and increasingly Africa have experienced over the past couple of decades has transformed hundreds of millions of lives — almost entirely for the better. But there’s a byproduct to that growth, one that’s visible — or sometimes less than visible — in the smoggy, smelly skies above cities like Beijing, New Delhi and Jakarta. Thanks to new cars and power plants, air pollution is bad and getting worse in much of the world, and it’s taking a major toll on global health.
How big? According to a new analysis published in the Lancet, more than 3.2 million people suffered premature deaths from air pollution in 2010, the largest number on record. That’s up from 800,000 in 2000. And it’s a regional problem: 65% of those deaths occurred in Asia, where the air is choked by diesel soot from cars and trucks, as well as the smog from power plants and the dust from endless urban construction. In East Asia and China, 1.2 million people died, as well as another 712,000 in South Asia, including India. For the first time ever, air pollution is on the world’s top-10 list of killers, and it’s moving up the ranks faster than any other factor."
NRC: "Misschien vind je de opwarming van de aarde geen probleem. Een recent artikel in het tijdschrift The Lancet geeft echter wel een andere reden om je zorgen te maken over luchtvervuiling: we gaan er op grote schaal aan dood. Het is al één van de tien belangrijkste doodsoorzaken ter wereld.
Luchtvervuiling zorgde er in 2010 voor dat maar liefst 3,2 miljoen mensen vroegtijdig stierven. Dat is bijna twee keer het aantal mensen dat hetzelfde jaar overleed aan de gevolgen van hiv/aids. Het is bovendien fors meer dan tien jaar eerder, toen het aantal luchtvervuilingsdoden nog op 800.000 lag."
LATimes: "Poverty and disease often come together. That much is well understood.
But how much does poverty foster disease? Or, how much can disease perpetuate poverty? And what’s the role of nature, given that so many infectious diseases are spread by mosquitoes or spend part of their life cycle outside of the human body?
A new study finds that certain types of infectious and parasitic diseases have a significant influence on economic development across the world and accounts for some of the differences in per-capita income between those who live in countries in the tropics or those in temperate latitudes.
And the team of economists and ecologists suggests that healthy forests or other ecosystems, with broad diversity of plants and animals, can ease the burden of parasitic diseases and those spread by mosquitoes or other vectors."
PLOSBiology: "While most of the world is thought to be growing economically, more than one-sixth of the world is roughly as poor today as their ancestors were hundreds of years ago."
Vooruitgang? Het lijkt meer op één stap vooruit en twee achteruit. Met andere woorden, er is werk aan de winkel volgend jaar. En gezien zelfs de tegenstand in dit land tegen windmolens zal het een zware klus worden. Ook in Nederland.
Open Air kerstpresenten
De Actie Open Air Kerstpresent ziet u hieronder in al zijn glorie. Mission accomplished. Hopelijk is deze kerstboodschap goed overgekomen. Een deel van het zwerfvuil dat eind december nog is aangetroffen in het Gaasperpark na Amsterdam Open Air is aangeboden aan Groengebied Amstelland, Recreatie Noord-Holland, de Gemeente Amsterdam en het Stadsdeel Zuidoost. De bevoegde autoriteiten kunnen nu in actie komen voor het (laten) verwijderen van het resterende zwerfvuil in het Gaasperpark.
Don't let it bother you
Heerlijk avondje gisteren. Haardvuur aan. Marty Grosz op Classic Jazz met Don't Let It Bother You. Geen ongewenste kerstboodschappen. Ik hoorde dat de toespraak van De Majesteit gelekt was. Die van de Engelse Queen schijnt in 3D geweest te zijn. Door niemand in 3D te zien natuurlijk, maar goed, dit soort mensen moet hun gage ook ergens mee verdienen. En er was nog iets met popie Benedict. But don't let that bother you...
Kerstavond
Kerst zou best een leuk feest kunnen zijn, ware het niet dat je lichtelijk onpasselijk wordt van of de commerciële overdaad of de religieuze en politieke hypocrisie. Ik heb een leuke dvd met een haardvuur, ter vervanging van de hopeloze tvprogramma's rond deze dagen. Want altijd stoot je toch weer ergens op onze moordjongens in Afghanistan of elders die voorzien moeten worden van de nodige oppeppertjes en vooral de boodschap dat zij goed werk verrichten. Als dat dan moet doe dat dan op een bescheiden manier, maar maak er geen propaganda-oorlog van. Als klein meisje al een carrière bij 'defensie' ambiëren, en aan 'vredesmissies' meewerken? Get a life!
Uit diep religieuze hoek komt onderstaande overweging, nog vrij zeldzaam openlijk te vinden in Nederland maar schering en inslag in de VS van A. In elk geval geeft het goed weer hoe de vork in de steel zit.
SidneyWilson: "Bijbelstudie: Kerstfeest: Oorlogfeest! (1968)
Oorlogsfeest?!
Ja zeker! Hoe komen de mensen er toch bij dat kerstfeest het feest van vrede is? Maar ... zegt iemand, de engelen hebben toch gezongen van vrede op aarde? Nu staat er om te beginnen, helemaal niet dat de engelen gezongen hebben. Lees het maar na! En in de tweede plaats ... Nee, eerst even dit. Hoe vaak wordt er niet gezegd: tweeduizend jaar christendom heeft ons niet veel vrede gebracht.
...
Krijgsrumoer verbreidt zich tot aan het einde der aarde, want de Here heeft een rechtsgeding met de volken, Hij houdt gericht over al wat leeft; de goddelozen geeft Hij over aan het zwaard ... Zie, rampspoed gaat van volk tot volk, een zware storm steekt op van de uithoeken der aarde, en zij die door de Here geveld zijn, zullen te dien dage liggen van het ene einde der aarde tot het andere ... Jeremia 25:31-33.
Kerstmis, ja, maar straks barsten Gods gerichten, in de vorm van een wereldoorlog, over de aarde los!
Die rampen zijn de barensweeën van een Nieuwe Tijd. Wat een zegen dat we er overheen kunnen zien!
Straks zitten we om de kerstboom. Laten we denken aan Hem die als Mens werd geboren om de hel te vernietigen en de volken te bevrijden. Doen we mee?"
Nee, ik doe niet mee, ik doe niet mee aan het creëren van de hel.
Al-akhbar: "The Syrian opposition groups that have taken control of Aleppo’s countryside are deploying a religious police force to enforce new laws, such as barring women from driving and making prayer compulsory."
PressTV: "Militants fighting against the Syrian government have used chemical weapons against the army in Daraya near the capital, Damascus, military sources say."
DieWelt: "In Aleppo kämpfen viele kurdische Rebellen gegen das Assad-Regime. Auch Deutsche finden sich unter den Aufständischen, das von der Bundeswehr benutzte G3-Gewehr ist beliebt."
TehranTimes: "The West and some allied Arab countries have lured al-Qaeda-affiliated militants into Syria to be killed, he added."
DieWelt: "Al-Qaida will Syrien als Basis gegen Europa
Etwa 100 Kämpfer mit EU-Pass sind in Syrien. Sie spielen in al-Qaidas Plänenfür die Nach-Assad-Zeit eine große Rolle.
Größtes Problem für die ausländischen Dschihadisten ist laut Bundesnachrichtendienst die chaotische Situation der unzähligen Kriegsparteien, Bürgermilizen und Rebellengruppen. Aus Europa angereiste Islamisten wissen nur selten, welcher Gruppe sie sich anschließen, welche Ideologie und welche Ziele ihre Einheit verfolgt. Die wohl radikalste Gruppe nennt sich Dschabat al-Nusra. Sie ist dschihadistisch orientiert und will einen Gottesstaat in Syrien errichten. Dschabat al-Nusra gilt als Ableger al-Qaidas in der Region. Eine offizielle Einbindung in das Terrornetzwerk hat die Gruppierung, der etwa 1000 Kämpfer angehören sollen, bislang allerdings bewusst vermieden. Aus Imagegründen, wie Nachrichtendienstler vermuten. Al-Nusra wolle Machthaber Assad keine Vorlage liefern, die Opposition als Al-Qaida-Söldner zu brandmarken.
Nach Erkenntnis westlicher Dienste betreibt al-Nusra mehrere große Ausbildungslager in Syrien. Kampferprobte Islamisten, Veteranen aus dem Irak und Afghanistan bilden dort neue Rekruten aus. Auch westliche Islamisten. Ähnlich wie in den afghanischen Al-Qaida-Camps in den 90er-Jahren erlernen derzeit Hunderte Islamisten in den Lagern den Umgang mit Schusswaffen, den Bombenbau und Nahkampftechniken.
Das wichtigste Operationsfeld für al-Qaida ist allerdings Syrien. Nach Informationen der "Welt" aus westlichen Sicherheitskreisen hat Sawahiri im vergangenen Jahr mindestens drei Führungskader nach Syrien entsandt, um die dschihadistischen Gruppen dort zu organisieren. Besonders besorgniserregend sind Bemühungen, chemische und biologische Waffen in die Hand zu bekommen. Lokale Al-Qaida-Operateure sollen Anweisungen bekommen haben, die Lagerstätten dieser Waffen zu identifizieren, und laut Sicherheitskreisen sucht al-Qaida in Syrien nach Experten, die sie in den Gebrauch der Waffen einführen sollen. Die Operationen al-Qaidas konzentrieren sich derzeit offenbar auf Dera im Südwesten und auf Aleppo, wo sich die Führungszentrale befinden soll.
Was westliche Sicherheitsdienste besonders beunruhigt, ist die Absicht Sawahiris, in Ägypten und Syrien Extremisten mit europäischem Pass auszubilden, um dann in Europa Terrorzellen aufzubauen. Besonders in Syrien herrscht inzwischen in Teilen des Landes ein Machtvakuum, in das die Dschihadisten hineinstoßen. Wenn es nach al-Qaida geht, dann soll Syrien ein neues "Waziristan" werden, der Landstrich in Pakistan, in dem sie sich weitgehend unbehelligt bewegen können.
Auffällig ist, dass al-Nusra europäische Kämpfer bisher nicht für Selbstmordattentate in Syrien einsetzt. Offenbar sollen sie nicht "verheizt" werden, weil ihre europäischen Pässe in Zukunft noch sehr wichtig für al-Qaida werden. Dann, wenn der Kampf in Syrien vorbei ist und sich das Terrornetzwerk stärker nach Europa hin orientieren will."
Dus, het ziet ernaar uit dat onze moordjongens met hun Patriotraketten niet alleen geld aan het verspillen zijn, maar ook ondersteuning bieden aan al-Qaeda. In Afghanistan gaat Prince Harry de jihad bestrijden, maar in Syrië steunt Engeland de jihad. Hillary Clinton heeft een tijd geleden zelf toegegeven dat de VS de Taliban gesponsord en bewapend heeft. De geschiedenis herhaalt zich voortdurend, en steeds dichter bij Europa. Deze wereld is één groot Absurdistan.
In mijn browser kreeg ik tijdens het laden van bovenstaande site een reclame ingevoegd door Google: "Uw Uitvaart Verzekerd. Uitvaartverzekering, geen provisie. Lage premie, al vanaf € 2,39/m. Eengerustgevoel.nl/Uitvaart"
Bijlmerweide
Ontwerpbestemmingsplan Bijlmerweide: "Het Dagelijks Bestuur van het Stadsdeel Zuidoost van de gemeente Amsterdam maakt ter voldoening aan het bepaalde ex artikel 3.8 Wet ruimtelijke ordening bekend dat met ingang van donderdag 20 december 2012 het ontwerpbestemmingsplan “Bijlmerweide en omgeving” voor een periode van 6 weken (dus tot en met woensdag 30 januari 2013) voor een ieder ter inzage ligt in het Informatiecentrum Amsterdam Zuidoost, Anton de Komplein 150, op werkdagen geopend van 09.00 – 15.30 uur.
Een digitale versie van het ontwerpbestemmingsplan “Bijlmerweide en omgeving” is te downloaden op de website van het stadsdeel en digitaal raadpleegbaar via www.ruimtelijkeplannen.nl. U kunt daarbij zoeken op adres of op het “ID-nummer”: NL.IMRO.0363.T1002BPSTD-OW02"
Bijlmerweide
Meer stukken kunnen bekeken en/of gedownload worden vanaf deze pagina van Ruimtelijkeplannen.
Huuralarm
Petities: "De plannen van Rutte 2 helpen de huursector om zeep. De huren gaan stijgen, het puntenstelsel wordt afgeschaft, en er komt een heffing die het verhuurders onmogelijk maakt om nog te investeren. Deze petitie roept op om huren betaalbaar te houden en de woningmarkt uit het slop te trekken."
SP: "Het kabinet van VVD en PvdA heeft alles in gereedheid gebracht om de sociale huisvesting de nek om te draaien. De woningcorporaties moeten samen twee miljard euro per jaar betalen aan nieuwe belastingen. Minister Blok heeft het mogelijk gemaakt om de huren te laten stijgen met soms wel zes procent per jaar, bovenop de inflatie. Uit verschillende onderzoeken blijkt dat veel woningcorporaties hierdoor failliet zullen gaan, tenzij de huren worden opgeschroefd naar het wettelijk maximum. Maar ja, kan je dan nog spreken van sociale huurwoningen of is het gewoon huisjesmelken?"
De vorige kabinetten hebben gezorgd voor een huizenprijzenbubbel en ook de prijzen van de koophuizen extreem opgedreven.
Huizenmarkt-zeepbel: "Verkochte bestaande koopwoningen waren in november 6,8 procent goedkoper dan in november 2011.
In de eerste 11 maanden van 2012 wisselden bijna 100 duizend woningen van eigenaar. Dit is ruim 7 procent minder dan in dezelfde periode van 2011."
En zoals te verwachten heeft het kabinet Rutte II met zijn bezuinigingen een extra kerstcadeautje voor het land: stijgende werkloosheid.
Volkskrant: "De werkloosheid in Nederland is in november gestegen naar 7 procent van de beroepsbevolking. Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag.
Het CBS telde vorige maand in totaal 552.000 werklozen. Dat waren er 16.000 meer dan in oktober. De werkloosheid is afgelopen jaar sterk gestegen.
De werkloosheid staat, gecorrigeerd voor seizoensinvloeden, nu op het hoogste niveau in ruim 10 jaar tijd.
Nederlandse bedrijven hebben in oktober ruim 4 procent minder geïnvesteerd dan een jaar eerder."
SCOnline: "Het kabinet trekt de komende twee jaar 100 miljoen euro extra uit om de stijgende werkloosheid onder ouderen en jongeren te bestrijden. Met dat geld wordt onder meer het re-integratiebudget in de WW tijdelijk opnieuw ingevoerd."
Misschien was het verstandiger geweest om toch niet te bezuinigen. Het is duidelijk dat Rutte geen staatsman is, geen politicus met visie en inzicht. Samsom is dat ook niet. Dat zoveel mensen op de VVD en de PvdA hebben gestemd is intriest. Zoveel domheid hebben we in jaren niet meegemaakt. En de jongeren die nu nog denken dat door het aanpakken van de pensioenen nu ze later nog een fatsoenlijk pensioen zullen krijgen, moeten echt hun schoolgeld terughalen.
Als monniken macs hadden ...
Tja, als monniken macs hadden gehad ... of de Maya ...
ISGeschiedenis: "Archeologen hebben in Mexico een nieuwe verwijzing van de Mayacultuur naar het jaar 2012 gevonden. De inscriptie op een steen zou duiden op het aflopen van een tijdcyclus eind 2012. Sommigen grijpen dit aan om te verkondigen dat op dit tijdstip het einde van de wereld zal plaatsvinden."
De spitsburger gelooft niet in de ondergang van de wereld, hij wacht op de uitkering van zijn dividend – niet de komst van de messias, maar intussen is hij wel bezig deze wereld grondig te vernielen. In klimaatverandering gelooft de moderne SBer zeker niet, want wij zijn tenslotte geen hoofdelijk aansprakelijke individuen. Persoonlijke verantwoordelijkheid is voor de dommen en de armen. Maar alle gekheid op een stokje, waarom hadden de Maya's zo'n langdurige kalender? Omdat ze geen drukpers hadden en geen macs natuurlijk. Wij kunnen elk jaar een kalender uitgeven en de oude weggooien. Zij hadden die mogelijkheden niet. Zij hadden een duurzame kalender nodig die tegen een stootje kon en lang mee kon gaan, want hakken in steen is niet iets wat je elk zonnejaar opnieuw zou willen doen. En ze hadden wel een goede vooruitblik, want een nieuwe kalender hoefden ze niet meer te hakken, hun cultuur is intussen grotendeels verdwenen (met de hulp van een andere cultuur, die te vuur en te zwaard weer een andere kalender verdedigde).
Maar voor wie het einde van de Maya kalender wil herdenken of de tijd wil doden tot het zover is, is er nog altijd Killing Time. Dit kaartspel (met houtsneden van Holbein) dateert uit 1988 en was oorspronkelijk onderdeel van If Monks Had Macs, een interactief lees/spel/hoorfestijn bestaande uit 24 boeken/spellen/essays. Het begint met Gregoriaanse zang. Dit multimedia evenement gaf aan wat je met een computer kon doen. Toen was de mac nog een levensfilosofie en een belofte. Ik heb dit programma al sinds mijn eerste mac, en bij elke nieuwe mac heb ik het overgezet. Het werkt nog steeds. Een juweeltje van eruditie en vermaak.
Killing Time is nog steeds gratis te downloaden, voor mac (let op de juiste downloadlink, d.w.z. achter 'Server 1 Brothersoft(US)' en voor windows (even naar beneden scrollen tot onder Requirements, blauwe knop). Ook de Monks cd is nog gratis beschikbaar. Doen voordat de doem toeslaat of de neoliberale neanderthalertijd aanvangt! Dit is een stukje computergeschiedenis- en cultuur dat u niet mag missen.
Bekertjes in het Gaasperpark
Een zwerfvuilbekertje voor het DB
Actie Open Air Kerstpresentje: "Dit persoonlijke ‘original Open Air kerstpresentje’ heeft tussen de 18 en 7 maanden in het Gaasperpark gelegen, in het Rosarium. Zie filmpje.
Volgens mevrouw Kunna Haan, organisatie Open Air, is het niet erg als er nog een bekertje in het park achter blijft, want ze zijn composteerbaar. (Ja, bij 70 graden Celsius! Dat is het zelden in het Gaasperpark.) Neem de proef op de som en leg dit presentje in uw achtertuin of balkonbak, wel even het nietje verwijderen natuurlijk.
Dit Rosarium (en het oever grasveld met de bomen) staan niet op de zeer uitgebreide lijst van het evenementen locatie onderzoek (zie bijlage 1 bij concept beleidskader evenementen van GGA) gemaakt in opdracht van Groen Gebied Amstelland (GGA), waarop wel bijna alle grasvelden van enige omvang rond de Gaasperplas staan. Toch worden het Rosarium en het oever grasveld gebruikt als evenementen terrein voor Open Air.
Dat zelfde concept beleidskader evenementen stelt voor de noord oever van de plas een bezoekers aantal van 20.000 bezoekers per dag, max. 2 dagen vast, voor de zuid en oost oever kunnen terreinen gekoppeld worden, zodat ook daar evenementen van meer dan 3000 bezoekers gehouden kunnen worden.
De provincie stelt 16 miljoen beschikbaar om de EHS (Ecologische Hoofdstructuur) te voltooien. GGA en Stadsdeel Zuidoost laten in de EHS evenementen houden met 2 x 20.000 bezoekers en 2 x 5000 bezoekers, met alle transport van de enorme hoeveelheden materiaal door het gebied, het parkeren van meer dan 100 auto’s in het park, de schade die daar door aangericht wordt en het extra zwerfvuil dat achterblijft…. Uw Open Air ‘kerstpresentje’.
De grote grasvelden waarop Open Air “het Amsterdamse Nachtleven, maar dan in de frisse buitenlucht” neer gezet heeft, zijn na 26 en 27 mei 2012 ondanks (dankzij?) de vele pogingen ze in de oorspronkelijke staat te herstellen, nog steeds onbruikbaar voor gewone recreatie (b.v. liggen en spelen op het gras). Grote delen lijken op het ‘Kwakoe terrein’ in het Bijlmerpark; omgeploegde maïsakkers.
Bewoners van Nellestein en Gaasperdam die liever de vogels horen… "
Rel in stadsdeelraad
Het Dagelijks Bestuur van stadsdeel Zuidoost
Alleen mevr. Dalgliesh kon een brede glimlach opbrengen,
de anderen doken weg
Vanavond begon de laatste vergadering van de stadsdeelraad dit jaar met enige vertraging, meer dan een half uur te laat. De raadsleden hadden een kerstdiner aangeboden gekregen en er werden allerlei presentjes op hun vergaderplek gedeponeerd, waaronder dat van de Actie Kerstpresentje Amsterdam Open Air. In het midden van de zaal was een ludiek tafereel uitgestald met een klein Gaasperparkje voorzien van verlicht kerstboompje, vogeltjes, een libel en wat auto's voorstellende de invasie van Amsterdam Open Air in het park. Omheen dit tafereel lag een guirlande van bekertjes verzameld in het voormalig Rosarium, bekertjes die waren achtergelaten door de feestvierders van Amsterdam Open Air met Pinksteren dit jaar. De raadsleden kwamen terug van een regenteske dis. Sommigen hadden al een glaasje champagne of wijn op, enkelen duidelijk meerdere glaasjes. Rode koontjes alom. Hier en daar was zelfs een feestelijk rode strik om de hals te zien. Al met al een zeer vrolijke boel dus. Jammer dat u dit niet te zien kreeg in de internetuitzending.
Kerstpresentje van Actie Amsterdam Open Air
Kerstster? Regentenkraag!
De lichtelijk beschonken voorzitter vertelde op deze Poolse landdag wat over de ludieke actie, zei met enige overdrijving dat men het gezien had en verzocht toen de organisatoren alles weer te verwijderen. Dat werd geweigerd. Laten we wel wezen, het tafereel was geen verstoring van de vergadering, die kon verder gewoon plaatsvinden. Op een kinderachtig verzoek past enkel een kinderachtige weigering. Het corpus delicti werd dan maar verwijderd door de suppoosten. Het is best te begrijpen dat de voorzitter dit ludieke evenement zag als een blamage, want het kunstwerk is ook te zien in de internetuitzending, en dat zij het daarom zo snel mogelijk weg wilde hebben. Maar een ludieke actie is een ludieke actie, het gaat tenslotte om het verwijderen van zwerfvuil, een taak van het stadsdeel en Groengebied Amstelland. Dit presentje werd met veel zorg uit het Gaasperpark gevist, schoongemaakt en feestelijk gepresenteerd, en is een fraai voorbeeld van burgerinitiatief in het kader van de civic society. Een deel van wat niet in het park thuis hoort, werd opgeruimd. Nu is het aan het dagelijks bestuur om de rest van het zwerfvuil nog op te laten ruimen door de organisatoren van Amsterdam Open Air. Ik ben benieuwd wanneer dat zal zijn gebeurd. Het kan niet zo zijn dat GGA enkel fauna en flora uit het Gaasperpark verwijdert.
Verwijdering van het kunstwerk
Dhr. Jaensch kreeg een bakje originele Open Air grond aangeboden
Na deze petard werd een poging ondernomen in deze vrolijke bende om de vergadering verder te zetten. Meteen daarop kwam de klap op de vuurpijl. De raad kreeg een stuk voorgelegd van zo'n twintig pagina's, waarover meteen gedelibereerd moest worden. Morgen zou het stuk aangenomen worden in de Gemeenteraad van Amsterdam. Dus de stadsdeelraad van Zuidoost had niet eens de kans gekregen om het stuk fatsoenlijk te lezen en te bespreken. De oppositie zat er voor spek en bonen bij. Heel zuidoostelijk democratisch allemaal. Blijkbaar is dit exploot al meerdere malen vertoond in dit stadsdeel. Wat heeft het voor zin om een raadsvergadering te beleggen als de raad niets te vertellen heeft? Zuidoost, nergens anders!
De VVD en vooral de heer van Casteren rozig en blij
De Pvda en vooral de heer Wirnkar helemaal uit z'n bol
We hebben lol gehad vanavond. Straks na afloop staat er weer een borrel klaar om deze klucht voort te zetten. U had er bij moeten wezen, zo'n esbattement krijg je niet vaak meer te zien in onze theaterwereld, en nog gratis ook. De verwachting is dat 'de borrel' nog tot in de vroege uurtjes doorgaat. Ik neem aan dat men zo verstandig zal zijn om zich door een snorder op te laten halen en niet zelf achter het stuur gaat zitten. Besturen met een borrel op kan altijd, maar sturen niet.
Zuidoost, nergens anders!
Aanbieding kerstpresentje
Flora te Riet: "Vanavond krijgen de stadsdeelraadsleden een Open Air 'kerstpresentje' aangeboden. Voor het begin van de raadsvergadering mogen we dingen neerzetten, we mogen niks zeggen. Open Air is geen agenda punt in deze vergadering. Misschien in januari, maar waarschijnlijk dan niet eens.
U kunt komen meehelpen met het neerzetten van een kunststof drankbeker voor ieder, een stukje original evenemententerrein, kunststof waterflessen, slingers van drankbekers, objecten met resten van drankbekers, een kleine tentoonstelling op een kerstkleed in het midden van de vergaderzaal) en kijken hoe er gereageerd wordt.
In ieder geval ligt dit zwerfvuil niet meer in het Rosarium (er ligt nog steeds veel meer natuurlijk).
Ik probeer om 19.45 bij het stadsdeelkantoor te zijn en naar de raadszaal te gaan op de eerste verdieping. U hoeft niet de hele vergadering te blijven zitten.
U kunt ook via internet de raadvergadering volgen via http://www.zuidoost.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/stadsdeelraad/ en dan '18 december raadsvergadering'.
De komende dagen ga ik nog de andere Open Air 'kerstpresentjes' bezorgen bij GGA, gemeente Amsterdam, recreatie Noord-Holland."
Kleine hoefprint
KleineHoefPrint: "Onze Nederlandse kaas is niet zo Nederlands als we wel denken. Het voer dat we onze koeien geven bestaat voor een belangrijk deel uit soja dat helemaal uit Zuid-Amerika komt. En dat is niet goed voor onze wereld. Daarom willen wij weer een écht Nederlandse kaas gaan maken. Een kaas van koeien die alleen veevoer uit de regio eten. Een kaas die de wereld een stuk minder belast. Kleine Hoefprint kaas.
Natuurlijk gaan we die kaas niet zelf maken; nee, dat moeten de kaasproducenten gaan doen. En om die te overtuigen doen we een beroep op jou. Doe mee aan de grootste kaasbestelling van Nederland! Bestel een kaasje."
Bestelde kaasjes in Amsterdam
De Zuid-Amerikaanse soja is genetisch gemanipuleerd. Nog afgezien van de mogelijke gevaren van gm soja op de lange duur voor consumenten, worden voor deze soja op grote schaal regenwouden uitgeroeid waardoor mensen en dieren verdreven worden en er onherstelbare schade wordt toegebracht aan de rijke flora daar. GM soja werd ontwikkeld om resistent te zijn tegen zware onkruidverdelgers, zoals Roundup. Roundup vergiftigt de ondergrond en de mensen die er werken.
Fusie provincies
SCOnline: "Minister Plasterk van BZK gaat de komende maanden in overleg met betrokkenen in de provincies Noord-Holland, Utrecht en Flevoland over een fusie. Deze 'superprovincie' moet er in 2015 zijn, zodat burgers bij de provinciale statenverkiezingen in dat jaar in hun nieuwe provincie kunnen stemmen."
Amsterdam wil uitrollen over zijn grenzen. Amsterdam barst uit zijn voegen. De Metropolis zoekt Lebensraum. Amsterdam zit nu in Zuidoost tegen de grens van Utrecht aan. Op naar een miljoen Amsterdammers. Die metropole uitbreiding lijkt mij niet zo'n goed idee. We hebben elke kilometer wel een snelweg ergens lopen, dus alles is goed met mekaar verbonden. Maar Amsterdam moet zijn tentakels niet over het Gein heen uitspreiden. Dat wordt weer bouwen tot er geen polder meer overblijft. Hier en daar mag dan nog een riviertje stromen met een paar pittoreske bomen en wat recreatieve boerderijtjes erbij, wat villaatjes en molentjes langs de Vecht, maar de bedoeling is dat Amsterdam, Almere en Utrecht naar mekaar toe groeien qua bebouwing. Noord-Holland is al onder het mom van Behoud door Ontwikkeling op zoek naar nieuwe ontwikkelingsgebieden. Het zou me niet verbazen als dat megastallen zijn. Niet zo'n goed idee. O Nederland, let op u saeck!
(Thumbnail foto's uit Kernkwaliteiten nationaal landschap Laag Holland)
Van wie is Kerst?
Klik voor bigger gun
Tja, van wie is Kerst eigenlijk? Laten we eerlijk zijn, van de commercie. De copyright voorvalletjes met YouTube zijn een teken aan de wand. Ik heb er Google eens op nageslagen en mij vielen de schellen van de ogen. Het blijkt dat heel wat muziek in het publiek domein illegaal in beslag is genomen door de muziekindustrie en/of door YouTube.
Ik kreeg dus een claim zogezegd van Warner Chappell (HongKong) over mijn Jingle Bells. Dat bleek al eerder door hen geclaimd te zijn. Volkomen onterecht. Want wat je nu krijgt is dat W.C. zowat elke uitvoering van Jingle Bells door particulieren zou verbieden (niet die van andere muziekproducenten natuurlijk). Dat is een aantasting van de creatieve vrijheid en het copyright van mensen die hun eigen uitvoering hebben gemaakt. Iedereen die een bekend klassiek stuk zelf speelt van een partituur waar geen copyright op zit, krijgt automatisch van YouTube een claim. Want het is niet W.C. die de claim legt, maar YouTube. Waarschijnlijk verdienen ze daar zelfs geld mee als W.C.'s litte helpers, en anders wel door de reklame die ze dan over al je video's zetten. Pure intimidatie.
Zelfs 'Happy Birthday to You' is onder een actief opgelegd copyright bij Time Warner. Wie dit riedeltje in het openbaar durft te zingen, moet een licentie aanvragen. Van de weeromstuit krijg je sites die aansporen om te klikken over inbreuken (ik neem aan satirisch bedoeld, maar je weet het nooit in Murka), zoals Unhappy Birthday. In dit geval is er inderdaad een copyright, hoewel puur belachelijk. Er zijn tig gevallen van misbruik van copyrightclaims door de muziekindustrie. Stel je toch eens voor dat als Yo Yo Ma een Bach suite heeft geproduceerd, niemand anders meer diezelfde Bach suite meer zou mogen spelen. Absurd toch!
Klik voor vergroting
The Consumerist: "We’ve heard the stories about people’s YouTube videos being tagged for copyright violations because someone in the background is playing a song that’s recognizable to some automated system that scans online videos. But certainly no one can come after you for the barely audible sound of birds, right?
On a YouTube help forum, the man who posted the video below of a dandelion-gathering session writes:
I posted a video which is basically just me walking and talking, outdoors, away from any possible source of music.
And apparently youtube identified my video as containing copyrighted music from a company called rumblefish. I filed a dispute, and now I’m waiting for said company to respond to it. Is this a freak occurrence? I feel pretty violated by this, a mysterious entity claiming to own my content and apparently profiting from it with ads.
The poster of this video says he received a notice that the sound of his motorcycle was copyrighted.
And the person who posted this video [video inmiddels verwijderd] of their trip to Pt. Reyes was flagged because Google’s Content ID system flagged the sound of ocean waves (at around 9:35 in the video) as being copyrighted. The video poster admits the wave sounds were added afterward, but that the sound file was a Garage Band file that users are free to do with as they please — and it certainly wasn’t the sound that YouTube claimed to have found and is now linking to on the video’s page."
TechDirt: "We've talked in the past about how YouTube's ContentID system fails at fair use and the public domain -- whereby it is unable to distinguish public domain material. That has resulted in ridiculous situations, often where large companies with huge catalogs end up shutting down perfectly legal content. Sometimes it's crazy stuff like taking down a video because of birds chirping in the background, but other times it can result in public domain music being pulled down."
De claim op de vogeltjes is uiteindelijk verwijderd. Het systeem werkt volkomen automatisch en lijkt wel dolgedraaid.
SocialTimes: “We (Rumblefish) didn’t claim it as anything actually. The YouTube Content ID system, ID’d the song and associated it with one of our artists / labels. I found out about this a few hours ago, watched the video myself and there was clearly no music in it at all…only birdsong. I hit up the right person on our team to remove the claim and it was removed earlier tonight. We don’t know why YT claimed birdsong as one of our artists songs. It’s confusing.”
Forbes: "Who owns Christmas? Tis the season for intellectual property lawyers."
Freakonomics: "Our latest Freakonomics Radio on Marketplace podcast is called “Have a Very Homo Economicus Christmas.” It’s the latest in our annual series of explanations about how economists can take all the fun out of the holidays."
Klik voor vergroting
Ik denk dat ik de komende dagen een goed boek ga lezen. Hard Times van Dickens (het boek is gratis te downloaden). En wie per se toch iets kerstmisserigs wil lezen, kan hier de Delphi Christmas Collection - Volume II gratis downloaden.
Hieronder nog een klassieker, nog steeds de moeite waard voor alle kerstcritici.
Kerstpresentje
Amsterdam Open Air heeft een kerstpresentje achtergelaten in het Gaasperpark. Nu de bladeren van bomen en struiken zijn verdwenen komt een en ander tevoorschijn in het struweel, lege flessen, blikjes en bekertjes, achtergelaten door de bezoekers van AOA en nooit verwijderd. Hieronder een korte impressie in twee verschillende versies, een klassieke en een techno. Enjoy!
Er zit nog een mooi kerstverhaal aan vast. Lees en huiver!
Elke video die naar YouTube geüpload wordt, gaat bij hen door de zoekbot om de muziek te matchen met bestaande muziek die onder copyright is. Dat YouTube hier een potje van maakt mag duidelijk zijn. Bovenstaande versies van Jingle Bells heb ik zelf gemaakt met GarageBand. De partituur is vanzelfsprekend vrij, er is geen copyright op. Beide arrangementen zijn verschillend en het copyright hoort in principe bij mij. Bij de eerste versie kreeg ik meteen een claim van YouTube te verwerken. Die is inmiddels verwijderd. Maar ook bij mijn tweede versie hetzelfde probleem. Dat betekent dat YouTube zich het recht aanmaant om er reklame onder te zetten. En daar heb ik geen zin in. Deze keer hadden ze het anders aangepakt: Warner Chappell van HongKong zou een claim gelegd hebben op deze muziek. Klinkklare onzin. Heb ik weer betwist natuurlijk. U hoort hier later nog meer over. De filmpjes staan op YouTube, maar mijn voorkeur gaat op dit moment naar Vimeo.
Zo zie je hoe grote bedrijven en ook YouTube misbruik maken van de copyrightrechten en eigenlijk de wetten overtreden, en ook mensen intimideren. Die hele copyrightkermis is onzin. Iedereen mag deze muziek van mij kopiëren en gebruiken. De rechten berusten bij mij. Er zijn waarschijnlijk miljoenen versies van Jingle Bells in omloop. Stel je voor dat je je eigen versies, zelf gespeeld op je eigen muziekinstrumenten of digitaal gecreëerd zoals die van mij, niet op de markt zou mogen brengen wegens zogezegde schending van copyright van een of andere hebzuchtige muziekproducent. Dat is geen bescherming van copyright meer, maar aantasting. Elke versie van een bekende melodie wordt meteen beschouwd als het eigendom van een van de grote muziekproducenten. Men onderzoekt de muziek zelf niet, maar legt meteen een claim. Er worden misschien wel miljoenen onterechte claims door YouTube opgelegd.
Instrumenten gebruikt in Kerstpresentje
Mijn eerste versie is een langzame, enigszins trieste en klassieke uitvoering met een heuse gesamplede Bösendorfer 290, klokken en een harp.
Instrumenten gebruikt in Technokerst
De tweede versie is techno, discodance of zoiets met heel wat meer tracks en veel sneller natuurlijk. Zeggen de instrumenten, Moonbeam, Arena Run, Boscobel Blips en Martian Lounge u iets?
Jingle bells, jingle bells
Jingle all the way
Roundup in Zuidoost
Nee, hier is niet bedoeld een razzia tegen illegalen, maar het onkruidverdelgingsmiddel Roundup van Monsanto. Zelf dacht ik dat Roundup verboden was in Europa, maar nu blijkt dat stadsdeel Zuidoost dit middel tot nu toe heeft gebruikt. Roundup bevat glyfosaat, en is een sterke onkruidverdelger. Iemand van de Partij voor de Dieren en iemand van Milieudefensie Amsterdam spraken in over het gebruik van Roundup, met het verzoek om voor 100% te stoppen met dit product. Er werd een handtekeningenlijst overhandigd. Hieronder staat een link naar de site van Amsterdam Gifvrij met een petitie om te stoppen met het gebruik van Roundup.
Ik ben net een boek over het WNF aan het lezen waarin staat dat in heel wat landen Roundup wordt gebruikt om genetisch gemodificeerde soja te kweken, dusdanig genetisch gemodificeerd dat de sojaplanten bestand zijn tegen dit bestrijdingsmiddel. Alle andere planten sterven af. Gebleken is ook dat steeds sterkere doses bestrijdingsmiddel gebruikt moeten worden, omdat planten resistent worden. Dat leidt ertoe dat men zelfs bestanddelen van het verdelgingsmiddel Agent Orange dat ook in Vietnam is gebruikt moet inzetten.
Dat Roundup 'safe' zou zijn klopt niet. Monsanto is zelfs veroordeeld voor deze onjuiste bewering. Roundup heeft zeer schadelijke gevolgen voor de mens, en ook voor de biodiversiteit.
Rapport Onkruidbeheer op verharding: "Tot en met 2012 gebeurt het onkruidbeheer op de verharding uitsluitend met de chemisch selectieve methode volgens de DOB-systematiek (Duurzaam Onkruidbeheer). Het gebruik van de werkzame stof glyfosaat is tot 31 december 2015 toegestaan. Misschien ten overvloede wordt er gewezen dat onkruidbeheersing in groenvakken uitsluitend op niet chemische wijze wordt uitgevoerd door bijvoorbeeld te schoffelen of te bosmaaien."
Greenpeace - Herbiciden tolerantie en gentechgewassen: "Glyfosaat is de werkzame stof in verschillende onkruidbestrijdingsmiddelen die verkocht worden over de hele wereld, zoals in het bekende herbicide Roundup. Herbiciden op basis van glyfosaat worden veel gebruikt voor onkruidbestrijding omdat het een ‘niet selectief’ middel is; het doodt álle planten.
Glyfosaat wordt aangeprezen als een ‘veilig’ middel. Echter, er is een groeiende hoeveelheid wetenschappelijk bewijs, dat vraagtekens zet bij de veiligheid van glyfosaat en de meest bekende formulering ervan: Roundup. Het wetenschappelijk onderzoek dat wordt beschreven in dit rapport laat zien dat producten op basis van glyfosaat, ernstige negatieve effecten hebben op menselijke en dierlijke gezondheid, en dat een herbeoordeling van de veiligheid voor mens en dier van deze stoffen snel zou moeten plaatsvinden.
Beheersing van glyfosaatresistente onkruiden in GG RR (genetisch gemanipuleerde Roundup ready) gewassen is nu een groot probleem geworden voor boeren. Monsanto geeft dit toe, en heeft een advies gepubliceerd over hoe om te gaan met de groeiende resistentieproblemen in GG RR gewassen. Monsanto’s geadviseerde strategie is o.a.:
- Het gebruik van óf sterkere formuleringen van glyfosaat, óf van mengsels van glyfosaat en andere herbiciden, zoals het beruchte 2,4-D – een actieve stof van Agent Orange, het ontbladeringsmiddel dat het Amerikaanse leger gebruikte in de Vietnam Oorlog."
Herbicide tolerance and GM crops (pdf)
Schoffelen heb ik nog nooit zien doen in onze openbare plantsoenen. Bosmaaien gebeurt met een maaimachine met motor die in de hand gehouden kan worden.
Rapport Onkruidbeheer op verharding: "Er worden twee varianten voorgesteld:
- kiezen voor een niet chemische methode van onkruidbeheer voor het totale areaal aan verharding. Het huidige budget om dit te realiseren is hiervoor onttoereikend.
- kiezen voor een niet chemische methode van onkruidbeheer voor deel van het areaal aan verharding, passend binnen het huidig budgettair kader. Het stellen van prioriteiten is dan noodzakelijk."
En daar ging het in de vergadering van gisteravond vooral over. Het gaat hier om mogelijke schadelijke gevolgen voor mensen, en niet om de beeldkwaliteit van onze wijken of mogelijke verloedering. Het niet stoppen met het gebruik van Roundup zou gewoon morele verloedering zijn. Maar weer dank zij de insistentie van de oppositie, vooral D66/OZO en kleine partijen als CU en NSS, zijn de coalitiepartijen uiteindelijk overeen gekomen om alvast te stoppen met Roundup en begin volgend jaar geld te zoeken in de begroting voor niet-chemische bestrijding van onkruid.
Zoals ik al eerder betoogde, het probleem van het onkruidbeheer op verharding is veroorzaakt door het stadsdeel zelf. Er is onvoldoende onderhoud. Er werd en wordt zeer veel gemaaid, en dat zal gezien het grasplan nog toenemen, en dat gemaaide gras laat men liggen; dat gras slingert over paden en tegels en hoopt zich her en der op, waar het composteert en als voedingsbodem dient voor nog meer gras en onkruid. Als men het onderhoud serieus neemt, en na elke maaibeurt ook de omgeving schoonveegt dan blijft het probleem binnen perken en hoef je achteraf ook niet zo'n uitgebreid onkruidbeheer uit te voeren.
Zelfbeheer openbaar groen
Het was weer een rumoerige ROVB vergadering gisteravond. Agendapunt ZO Groen: Samen Doen - Zelfbeheer Openbaar Groen werd grondig besproken. Zelfbeheer van openbaar groen is een goede zaak, niet alleen gezien de deskundigheid van veel inwoners van Zuidoost op dit gebied, maar ook gezien het af en toe ontbreken van verantwoordelijk groenbeheer bij het stadsdeelbestuur. De Ruige Hof doet al jaren heel goed werk met het onderhoud van De Riethoek en Klarenbeek. Beter kan het stadsdeel dat niet doen.
Een vreemde zin in deze nota is deze: "De in het kader van zelfbeheer uit te voeren takken van het stadsdeel zorgen ervoor dat de uiteindelijk kosten die gemaakt worden om de beeldkwaliteit in stand te houden niet zullen dalen."
Dat slaat nergens op. Als men geld wil uitgeven dan is daar makkelijk een reden voor te vinden. Zelfbeheer 'hoeft in principe geen geld te kosten', volgens raadslid Mart van de Wiel. En dat is ook zo. Als anderen het werk doen dan spaar je arbeidskosten uit. Zo simpel is het. Het Dagelijks Bestuur wil de beeldkwaliteit in het oog houden en een en ander 'sturen'. Zelf heb ik weinig fiducie in de 'beeldkwaliteit' die het DB tot nog toe heeft opgeleverd. Dat gaat van het laten rondslingeren van gemaaid gras, wat op paden en wegranden blijft liggen, daar composteert en een voedingsbodem wordt voor gras en onkruid tot het kappen van bomen. Gemaaid gras wordt nooit van de paden verwijderd, en dat levert dus problemen op voor het onkruidbeheer, een ander heikel agendapunt. Bomen worden op de meest belabberde manier gesnoeid en geknot. Men rooit struiken en creëert meer en grotere grasvelden, met als gevolg dat er nog meer gemaaid moet worden en er nog meer gras overal als zwerfvuil blijft liggen.
Wim Mos van D66/OZO zei dat het in deze nota ontbreekt aan een visie op biodiversiteit. Een rake opmerking. Mart van de Wiel refereerde aan een discussierapport van de WRR (Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid) getiteld Vertrouwen in Burgers.
WRR: "In dit rapport bepleit de WRR een andere rol van ambtenaren om de inzet van burgers voor de samenleving te stimuleren. Veel meer dan wordt gedacht, zijn burgers bereid initiatief te nemen. De WRR trof een groot aantal vormen van burgerbetrokkenheid aan: van razendsnel georganiseerde ludieke acties tot nieuwe samenwerkingsvormen tussen burgers en professionals."
Vertrouwen in Burgers (compleet - pdf)
Vertrouwen in Burgers (samenvatting)
Wat het DB bedoelt met "Nutstuinvereniging Nellestein ziet kansen door betere contacten met scholen en woonzorgcentra. Het stadsdeel kan hierin een ‘spin-in-het-web’ rol vervullen." Die vervelende spin toch altijd!
De kwestie subsidiëring van De Ruige Hof werd door de coalitiepartners afgehouden, maar de oppositie wilde dit punt bespreken. GroenLinks vond dat subsidie hier niet aan de orde was. Een vreemd standpunt van GL. In het stuk staat ook een kostenplaatje voor drie scenario's, dus het was volkomen legitiem om de subsidiëring op te nemen in de bespreking.
"Groen in zelfbeheer zal geen bijdrage kunnen leveren aan het goedkoper onderhoud van de openbare ruimte."
Het is maar wat het stadsdeel er zelf van wil maken. Wil men per se geld uitgeven, dan kan dat. Maar het lijkt eerder alsof het stadsdeel het budget voor groenbeheer wil behouden en het werk wil laten doen door vrijwilligers.
"De vraag om een vergoeding vanuit het stadsdeel doet echter afbeuk aan het vrijwillige karakter van zelfbeheer." Hoezo? Gaat men ineens met twee maten meten, aan de ene kant de betaalde medewerkers van het Zomerfestival/Kwakoe en aan de andere kant de natuurverenigingen die alles echt zelf moeten betalen?
Het stadsdeel wil 'de identiteit van de wijken versterken'. Kunnen ze dat ook in gewoon Nederlands uitleggen? Ambtelijk blablabla dus.
Scenario 1 van het stadsdeel (stroomlijnen huidige procedures) kost geen geld en kreeg dus de voorkeur van de VVD. En geld uitgeven om zelfbeheergroepen 'te faciliteren en uitwisseling van ervaringen te stimuleren' ten belope van € 25.000 (scenario 2: faciliteren) is belachelijk. Het hoort bij de vaste taken van het stadsdeel en de ambtenaren om dat te doen. Voor het organiseren van bijeenkomsten een een website (scenario 3: stimuleren) zou het stadsdeel zelfs € 50.000 nodig hebben. Hallo! Mag ik even vangen! Dit weblog bijvoorbeeld wordt u gratis aangeboden door de beheerder, dat is mijn bijdrage aan de civic society.
Verderop in deze nota staat "Gras vergt veel, gelijkmatig onderhoud op gezette tijden en vereist specialistisch materieel." Ja hoor, waarom dan een grasplan opstellen dat zorgt voor meer kosten? Het grasplan is opgezet om de kosten te drukken. Zijn we dan voorgelogen? Wie van het stadsdeel zijn zo'n goede vrindjes met de plantsoenbedrijven?
Laat het stadsdeel er maar voor zorgen dat De Ruige Hof dat bescheiden bedrag van € 7.500 per jaar aan subsidie krijgt. Het stadsdeel spaart per jaar zo'n € 50.000 uit aan ecologisch beheer. Al 25 jaar werkt De Ruige Hof aan een natuurgebied met een prachtige biodiversiteit. Daar zou het stadsdeel trots op moeten zijn.
1000 nieuwe bomen
Zuidoost: "Op woensdagochtend 12 december zet portefeuillehouder beheer Urwin Vyent de schop in de grond voor de eerste van 1000 nieuwe bomen in Zuidoost. Het gaat om een groepje kersenbomen in het Bijlmerpark. Het totaal aantal bomen dat in 2012 nog wordt geplant, 250 in getal, is óf eetbaar (vrucht- en notenbomen) óf trekt bijen aan."
Vanochtend was het zover. Hieronder een foto-impressie waarin portefeuillehouder Urwin Vyent de gouden schop hanteert en een boom plant in het getormenteerde Bijlmerpark. Er komen er nog veel meer.
(Foto's door Flora te Riet)
Bloggersverdriet
Eindelijk gerechtigheid! Emile Jaensch leest mijn weblog. Mijn stukjes zijn inderdaad geschreven met de bedoeling dat er bij onze bestuurderen aandacht aan geschonken wordt. Ik heb het al eerder gezegd, Emile is een politicus pur sang, en daarbij nog een aimabel man. Dus we zijn geen persoonlijke aartsvijanden. Politiek staan we regelrecht tegenover mekaar, dat wel. En laten we wel wezen, als er positieve dingen te melden zijn dan doe ik dat ook. Maar in de politiek wacht ik nog steeds op het ontluiken van een groeiende schare ordoliberalen die weten dat je de consument en de middenklasse in ere moet houden en de staat niet moet uithollen. Er is dus nog hoop.
Emile neemt aanstoot aan mijn regentenstukje. Maar hij zal moeten toegeven dat het democratische karakter van een en ander in Zuidoost toch een deuk heeft opgelopen. Dat ligt niet aan de VVD maar aan de PvdA die nu eenmaal een demografisch overwicht heeft bij de Surinaamse bevolking in dit stadsdeel. We kennen allemaal de huidige problemen en die hebben, het moet gezegd, veel te maken met vriendjespolitiek en wanbestuur. Het is niet omdat de vertegenwoordigers van één partij hun democratische rechten uitoefenen en een meerderheid vormen dat er van democratie sprake is. Democratie is een kwestie van fatsoenlijk beheer ten behoeve van alle inwoners. Dat men de stadsdelen wil opheffen is eigenlijk toch een gevolg van onder andere de vreemde situatie in ons stadsdeel. Of het er zonder een stadsdeelbestuur beter op wordt is een andere kwestie. Wat een raad (of de absolute meerderheid die in handen is van de PvdA) beslist is daarmee nog niet automatisch rechtsgeldig of goed voor de stad.
CONCEPT Evenementennota
Heilig boek der boeken in Zuidoost
Emile wijst natuurlijk op de 'democratisch' vastgestelde 'evenementennota'. Maar het probleem is juist dat dit evenementenbeleid indruist tegen andere democratisch vastgestelde regels en afspraken. Zo hoor je Groengebied Amstelland nooit praten over de HGS (Hoofdgroenstructuur) of de EHS (Ecologische Hoofdstructuur). Men houdt zich daar niet aan. Ook niet aan bestemmingsplannen. Ballorig hoort niet thuis in een EHS gebied. Nu wil Ballorig weer uitbreiden. Dus, Emile, het is geen oude koe, het is oud zeer dat weer opflakkert. (Trouwens in de sloot bij Ballorig liggen meestal geen koeien maar koffiedrab.) Daar bericht ik over. Het is jammer dat je zelf op je weblog weinig te melden hebt over GGA. Vandaar mijn weblogcommentaren. GGA doet inderdaad niet zomaar wat, het heeft zijn eigen beleid en wil dat doordrukken. Het is in grote mate onttrokken aan democratische besluitvorming. En als je dan als betrokken burger eens commentaar hebt dan is het ook niet goed. Maar zo werkt democratie. Inspraak, participatie, commentaar, weblogs.
Ballorig komt donderdag weer ter sprake in de ROVB. De heer Mos van D66/OZO had de kwestie aangekaart. Het blijkt dus dat Ballorig goed in de gaten gehouden moet worden. Het bedrijf loost ook afvalwater in de sloot achter het gebouw.
Notitie van Directie Beheer en Handhaving: "Op basis van de verkregen informatie van de directie Realisatie, blijkt dat er in 2006 een solitaire boom en een bomenstrook van 50 x 7 meter op het terrein van Ballorig is geveld, zonder dat hiervoor een daartoe vereiste vergunning is verleend. Door de Milieupolitie is destijds een proces-verbaal opgemaakt, waarbij Ballorig een boete heeft opgelegd gekregen van 960 euro. Aan deze betalingsverplichting is op 1 augustus 2007 voldaan.
Cumulatie van een bestraffende sanctie (een bestuurlijke boete of een strafrechtelijke sanctie) met een herstelsanctie, zoals bijvoorbeeld een herplantplicht, is in beginsel mogelijk omdat beide typen sancties naar doel en strekking verschillen. Een herstelsanctie strekt er toe (de gevolgen van) de overtreding te beëindigen of ongedaan te maken, een bestraffende sanctie strekt er toe de overtreder te straffen."
Het is gewoon zo dat de activiteiten van GGA nauwelijks bekend zijn bij de inwoners van Zuidoost. Van een paar raadsleden hoorde ik dat van ruggespraak met de achterban en de raad nauwelijks sprake is. De achterban van GGA lijkt hoofdzakelijk de evenementenwereld. Daar doet men alles voor. Het herstel van het park na Amsterdam Open Air loopt intussen wel tegen een ton aan. Een tijd geleden werden de raadsleden van Zuidoost uitgenodigd voor een besloten bijeenkomst in de Manege over het te organiseren Amsterdam Open Air. Dit soort bijeenkomsten horen openbaar te zijn.
Nee, de bestuurders van GGA doen niet zomaar iets, zij volgen de nog steeds heersende neoliberale dogma's van privatisering en deregulering, een politiek die desastreus is gebleken maar nog steeds voortwoekert. 'Behoud door ontwikkeling' noemt men dit beleid. Het is in feite de exploitatie van openbare grond voor commerciële doeleinden. Onze parken worden afgesloten voor het publiek voor een deel van het jaar. Met drie grote evenementen in het Gaasperpark zou je gedurende de mooiste tijd van het jaar het park kwijt zijn voor de gewone recreatie.
In de komende vergadering van de Raadscommissie Ruimtelijke Ontwikkeling, Verkeer en Beheer morgen komen weer een aantal zaken aan de orde, zoals zelfbeheer openbaar groen, feestzaalinitiatieven, onkruidbeheer op verharding, Smakelijk Zuidoost, enz.
Foto uit het Rapport Onkruidbeheer op Verharding
Gemaaid gras rolt naar de wegrand en composteert
Nog even over het onkruidbeheer. Het onderhoud van onze straten laat vaak veel te wensen over. Er wordt nauwelijks geveegd. Pas als je een klacht stuurt naar het Meldpunt Openbare Ruimte komt men in actie. Dat heeft waarschijnlijk te maken met bezuinigingen. Maar het hoort anders. Mijn indruk is dat Gaasperdam een beetje verwaarloosd wordt. Maar het maaien van gras kent hoogtijdagen. En dat is vaak het probleem. De maaiploeg laat het gras liggen, dat waait naar de straatkant en gaat composteren. Wie dit weblog al een tijdje gevolgd heeft, kent mijn stukjes en filmpjes over de compostering in Zuidoost. Dat men nu een probleem heeft met het onkruidbeheer is voor een groot deel veroorzaakt door een falend schoonmaakbeleid. Als men de straten en paden regelmatig schoonveegt dan krijg je geen grasgroei in de straatgoot en hoef je zeker geen chemische middelen te gebruiken. In een metropool als Parijs worden 's morgens vroeg alle straten schoongeveegd.
En laten we nu eens afspreken dat we wat krom is niet recht gaan praten. De wilgen aan de Tienraaikade zijn ondeskundig geknot. Dat heb ik overigens ook gehoord van een deskundige groenondernemer die elders aan het knotten was.
Wie morgen of later de ROVB vergadering wil volgen kan dat via deze site (er is ook een iPad appje voor).
Prentenboek Noord-Holland
EenVandaag: "Noord-Holland heeft een plan opgezet om het landschap te bewaren. Door de toegenomen bevolking, de crisis waardoor er in het belang van de werkgegelgenheid makkelijker wordt ingestemd en decentralisering waardoor gemeentes zelf kunnen bepalen hoe ze de ruimte indelen, wordt de druk op de openbare ruimte opgevoerd.
Hoe die druk te weerstaan en het landschap te bewaren. Ambtenaren in Noord-Holland bedachten een plan. Ze maakten duizenden en duizenden foto’s van het landschap om de waarde ervan de kwalificieren. Bij nieuwe plannen moet de kernwaarde van een gebied erbij worden gehaald en bepaald of het plan door kan gaan."
De kop van bovenstaand stukje is juister: "Noord-Holland 'bewaart' landschap", 'bewaart' tussen aanhalingstekens. Bewaren misschien als foto's van hoe het vroeger was, maar het gaat in dit plan toch om het bekende "behoud door ontwikkeling". Laat er geen twijfel over bestaan, het gaat om ontwikkeling, dus bouwen. De heer Jaap Bond komt ook in het EenVandaag filmpje voor, en hem kennen we al van de vergaderingen bij Groengebied Amstelland. Maak je borst maar nat, we gaan het schip in. Onder een turflading mooie woorden krijgen we de boodschap dat het landschap verdeeld wordt in een deel recreatie en een deel commercie, en beide hoeven mekaar niet te bijten.
Landschap Noord-Holland: "Landschap Noord-Holland bracht de kernkwaliteiten van Laag Holland mooi in beeld met kaarten, beschrijvingen en maar liefst honderden foto’s. De resultaten zijn half augustus gepubliceerd en zullen door provincie en gemeenten worden gebruikt om de schoonheid van Laag Holland te behouden en te versterken.
Heeft u interesse in het onderzoeksrapport? U kunt het rapport en de bijlagen downloaden."
Kernkwaliteiten nationaal landschap Laag Holland (pdf): "Kernkwaliteiten voor Laag Holland zijn in dit document op ‘nationaal landschap’ schaal beschreven en in kaart gebracht. Maar wat betekent deze beschrijving nu voor het lokale schaalniveau? In deze paragraaf worden aanbevelingen gedaan ten aanzien van het gebruik van de in dit rapport beschreven kernkwaliteiten naar gemeentelijk en provinciaal beleid, en ten aanzien van publieksvoorlichting. De uitwerking van de kernkwaliteiten biedt een praktisch toepasbare basis voor de vaststelling en formulering van gemeentelijk en provinciaal beleid. Het verdient aanbeveling om de resultaten van dit rapport formeel te koppelen aan de Leidraad Landschap en Cultuurhistorie (PNH, 2010) zodat deze een stevig en toepasbaar onderdeel is van het provinciaal ruimtelijk beleid. Het verdient ook aanbeveling om de kernkwaliteiten op te nemen in bestemmingsplannen. Daarnaast verdient het aanbeveling om stimuleringsmaatregelen te nemen, bijvoorbeeld door het aanwijzen van kansen voor ‘behoud door ontwikkeling’ en het uitwerken van ontwerpprincipes.
Behoud door ontwikkeling kan bijvoorbeeld toegepast worden op tal van onderwerpen. Bijvoorbeeld ten aanzien van ontwikkeling van agrarische bedrijven in het veenweidegebied. Het aanbieden van ecosysteemdiensten zou een antwoord kunnen zijn op de economische ontwikkelingen waarbij behoud van kernkwaliteiten gewaarborgd blijft. Een ander voorbeeld voor kansen voor behoud door ontwikkeling is het zichtbaar en bereikbaar maken van de kernkwaliteiten voor de bewoners en recreanten. Daarmee neemt de waardering ervoor toe, wat indirect ook financieringsmogelijkheden genereert."
Leidraad Landschap en Cultuurhistorie
De polder wordt duur betaald.
Nobelprijs voor vrede
In 2009 kreeg Obama de Nobelprijs voor de Vrede. Dat was nog enigszins te begrijpen, toen was de hoop nog groot en zijn daden moesten nog werkelijkheid worden. Je kon het uitleggen als een aansporing. Intussen heeft hij zich als president ontwikkeld tot een reguliere oorlogsmisdadiger. Zijn drones verrichten dagelijks oorlogsmisdaden. Kinderen in Afghanistan zijn 'legitieme' doelwitten, want in een putje door een kind geschept kan een bermbom verstopt worden. Im Westen nichts Neues.
In 2010 kreeg de Chinese dissident Liu Xiaobo de Vredesprijs. Dat het Nobelprijscomité zich vaak laat leiden door politieke overwegingen is geen geheim. Dat geldt ook voor de prijzen voor literatuur. Maar Xiaobo is geen vredesduif. Hij stond vierkant achter de oorlogen in Irak en Afghanistan. Daarmee toonde het Nobelprijscomité zich sterk politiek bevooroordeeld.
Guardian: "The Chinese dissident has praised the invasions of Iraq and Afghanistan – and said China should be fully westernised"
Vandaag wordt de Vredesprijs uitgereikt aan Europa. Tja, wat moet je daar weer van denken. We leven in interessante tijden. Maar van vrede stichten kun je Europa niet beschuldigen. Joegoslavië werd binnengevallen. Er was hier volop steun voor de inval in Irak en Afghanistan. Toen werd Libië binnengevallen door Frankrijk en Engeland, waarna de hele meute volgde. De islamitische extremisten werden aan de macht geholpen. De toestand is nog steeds een puinhoop in al die landen, en ook de omringende landen worden niet gespaard. Intussen is Engeland met speciale troepen aanwezig in Syrië. Ook daar worden de al-Qaeda extremisten aan de macht geholpen. En Europa krijgt de Nobelprijs voor de Vrede? Dat is een gotspe!
Het is enigszins vreemd maar ook in Engeland is de verbazing groot. Hoewel dat een andere verklaarbare reden kan hebben.
360magazine: "In Europa kan zo een burgeroorlog uitbreken vanwege de crisis, suggereert de bekende politieke commentator Iain Martin.
‘Beyond parody’, zo noemt de Britse commentator Iain Martin de toekenning van de Nobelprijs voor de Vrede aan de Europese Unie in The Telegraph. Martin, een van de belangrijkste politieke commentatoren van Groot-Brittannië en oud-hoofdredacteur van The Scotsman, vraagt zich af of de organisatie van de Nobelprijs is geïnfiltreerd door satirici of tegenstanders van de prijs. Zo belachelijk en onterecht vindt hij de keuze voor de EU. Iedereen zou toch moeten weten dat vooral de Verenigde Staten en Groot-Brittannië verantwoordelijk zijn voor het einde van de Tweede Wereldoorlog en de vrede die daarna volgde? Het VK heeft bovendien een groot deel van de rekening van die vrede betaald, aldus Martin."
(Het 360 magazine is een geconcentreerde reader's digest van de mainstream pers, dus niet aan te raden voor een objectief beeld. Maar dit terzijde.)
Is de Vredesprijs voor Europa wellicht ook een aansporing om vooral niet mee te doen met nieuwe oorlogen? Kan zijn. Dat kan inderdaad op rechts Engeland dat nu actief oorlog voert in Syrië als een belediging overkomen. Trouwens, die Martin heeft het ook bij het verkeerde eind. Niet de VS of het VK hebben de tweede wereldoorlog gewonnen, maar Sovjet Rusland. Perfidious Albion is op zijn teentjes getrapt.
Een eerlijker en gedegener mening is die van aartsbisschop Tutu. Ook in Noorwegen is protest.
Metro: "Tutu, de Noord-Ierse vredesactiviste Mairead Maguire en de Argentijnse voorvechter van de mensenrechten Adolfo Perez Esquivel vragen het Nobelcomité in een open brief het prijzengeld van 8 miljoen Zweedse kroon (een kleine miljoen euro) dit jaar niet uit te keren. Door het toekennen van de prijs aan de EU draagt het comité niet bij aan het verwezenlijken van de gedemilitariseerde, vredige wereldorde waarvan de steenrijke Zweedse industrieel Nobel droomde, schrijft het drietal. De EU ziet er volgens hen geen been in 'veiligheid af te dwingen met militaire kracht en oorlogvoering, in plaats van vast te houden aan een alternatieve benadering'."
Obama waarschuwde een paar dagen geleden Syrië voor het gebruik van chemische wapens. Als een Amerikaans president dit zegt, dan weten we dat dit propaganda is die we al kennen uit de tijd van de aanval op Irak. Assad weet donders goed dat als hij chemische wapens inzet het westen meteen zal aanvallen. Hij heeft dus geen reden om ze te gebruiken. Het Westen heeft er alle belang bij dat er chemische wapens gebruikt worden. Obama heeft intussen wel een reden gegeven om het land binnen te vallen. Het zal dus niet lang duren voor er inderdaad chemische wapens worden aangetroffen in Syrië, daar zorgen de 'rebellen' wel voor. Het Westen is gewoon op zoek naar een goede drogreden om toch Syrië binnen te kunnen vallen. Dat is met andere middelen niet mogelijk. 'Niet nader genoemde bronnen' krijgen in de media de volle aandacht. De voorbereiding van een openlijke inval is begonnen. Amerika heeft al decennialang bloed aan zijn handen. Daar verandert Obama niets aan.
CommonDreams: "The mainstream media is at it again, uncritically regurgitating the vague and unverified claims of anonymous American intelligence officials who say that Syria’s Bashar al-Assad has readied chemical weapons to use on his people."
BeyondTheCurtain: "A shocking You Tube video shows alleged Syrian rebels testing chemical weapons on lab rabbits before making threats to use them against Syria’s pro-Assad Alawite population."
De getoonde chemische producten van het merk Tekkim zijn van Turkse makelij. Heeft Nederland ooit bezwaar gemaakt tegen de productie en het gebruik van chemische wapens in Turkije?
Nederland stuurt nu Patriot-raketten naar Turkije, alsof Turkije in enig opzicht bedreigd zou zijn door Syrië; het omgekeerde is het geval; dagelijks trekken honderden huurlingen vanuit Turkije Syrië in. Er gaat geen Kerst voorbij of er moeten zonodig Europese wapens en soldaten voor de 'vrede' gaan vechten. Weer een godverlaten Kerst? Het geld van de prijs zal wel naar wapens gaan.
Bowy is uit
Begin mei dit jaar werden in het Gaasperpark opnamen gemaakt voor de film Bowy is binnen. De film is gisteren vertoond op Nederland 2. Het is een zeer mooie film geworden. Beheerst, ja zelfs ingetogen opgenomen met een psychologische diepgang die je niet zo vaak meer aantreft in films. De film toont de happy-go-lucky jeugd van vandaag die zich graag begeeft naar muziekfestivals in open lucht. De vier vrienden in de film stoten al gauw op een werkelijkheid waar ze niet tegenop kunnen, waar ze niet bestand tegen zijn. Er gaan wat kleinigheden mis, ze vergeten hun portemonnee met de kaartjes, de twee meisjes keren terug om die op te halen in de auto, Bowy is al langer binnen op het festivalterrein, zijn vriend die in de wachtslang staat mag van de beveiliging niet binnen (zonder kaartje geen entree, ook niet op verzoek van Bowy) en wurmt zich in de drukte terug naar achteren, de meisjes gaan weer de entreeslang in die steeds drukker en bedrukkender wordt. In de toeloop voor de ingang gaat het mis, de ambulances komen erbij en een van de meisjes ... maar dat moet u zelf maar bekijken. De naam van het festival is Spalt, wat eigenlijk betekent 'splijten' of 'twist'.
Scene uit de film in het Gaasperpark
Klik voor site met filmpje
Ook te bekijken op Uitzending Gemist
De hoofdrolspelers vertegenwoordigen de moderne jeugd die in alle onschuld uit is op vertier. Sommige jonge festivalbezoekers hebben zelfs engelenvleugeltjes (mooi beeld want de dood speelt mee in de film). De jeugd gaat voor leut, hier en daar wat bier, wat drugs. De parkentourage staat voor het idyllische, de vreugde in wat groeit en bloeit. Maar de film toont duidelijk dat de werkelijkheid toch anders is. De bewaking is overheersend. Het festival is afgezet met zwarte doeken, niet alleen om te verhinderen dat het park onder de voet gelopen wordt, maar vooral om te verhinderen dat bezoekers zonder kaartje binnen kunnen. Het gaat de festivalorganisatie vooral om het geld. De omheining gaat steeds meer lijken op een gevangenis waar iedereen op mekaar is gedrukt en waar nauwelijks te ademen valt. Het loopt dan ook slecht af. Er is dus een groot verschil in de verwachtingen, in de stemming van de bezoekers en de werkelijkheid van een commercieel georganiseerd festival waarbij van idylle totaal geen sprake is. De vrienden in de film worden zelfs agressief als het niet loopt zoals gepland. Hun onschuld krijgt een flinke knak.
Muziekfestivals in de openlucht vereisen inzet van politie, brandweer, ambulances en beveiliging. Ze gaan altijd gepaard met drank- en drugsmisbruik, en je mag van geluk spreken als er niets ergs gebeurt. Maar er zijn altijd ongelukjes, jongeren die met een ambulance afgevoerd worden. Dat was ook zo tijdens Amsterdam Open Air. En er is ook altijd gehoorschade, die meestal geen aandacht krijgt. Kun je je voorstellen dat dezelfde beveiliging nodig is voor een concert in het Concertgebouw? Er zijn al vaker rampen gebeurd tijdens muziekfestivals in de openlucht. Daarna weerklinkt in de media de roep om maatregelen, en vooral de aanklacht tegen de burgemeesters en vergunningverleners want die hadden dat kunnen voorzien. Maar eigenlijk is het eigen aan dit soort vermakelijkheden waarbij de bezoekers langs hoge omheiningen gevoerd worden, op festivals, maar ook in voetbalstadiums, dat door toevalligheden of de stupiditeit van bezoekers zelf die tegen de stroom induwen of onpasselijk worden paniek kan ontstaan met zeer kwalijke gevolgen. De film had misschien ook een achteraf commentaar kunnen tonen van de vergunningverleners, die dan vertellen dat ondanks de goede organisatie het noodlot jammerlijk had toegeslagen maar dat hen niets te verwijten valt.
De organisatoren van gelijkaardige festivals verdienen hiermee grof geld. De gemeenten, stadsdelen en groengebieden menen er ook een centje uit te kunnen slaan. Ik kan deze film aanraden aan alle raadsleden van Zuidoost en de stad Amsterdam. Openluchtfestivals kunnen heel makkelijk ontaarden in een noodsituatie. Parken zijn niet ingericht voor megafeesten. Ik hoop in elk geval dat deze film niet profetisch zal uitwerken op mogelijke nieuwe mega-evenementen in het Gaasperpark. Men mag het geluk niet tarten. De organisatoren en vergunningverleners nemen in elk geval een groter risico met mega-evenementen (die per definitie in de openlucht plaatsvinden) dan met festivals in grote zalen.
WNF in opspraak
Behoud door ontwikkeling? No way. Dat is een utopie. Het werkt niet in Amsterdam Zuidoost en het werkt zeker niet op wereldschaal.
Zembla : "Het Wereld Natuur Fonds (WNF), de beschermer van de beroemde reuzenpanda, ligt onder vuur. De strategie van het WNF om samen met het bedrijfsleven de natuur te redden, wordt door verschillende onafhankelijke onderzoeken en deskundigen onderuit gehaald.
Der Pakt mit dem Panda
De grootste kritiek wordt getoond in de Duitse documentaire 'Der Pakt mit dem Panda'. De film laat zien dat samenwerking met multinationals, voor wie houtkap, kweekvis en palmolie nu juist core business is, vooral goed is voor deze bedrijven. Ze krijgen een groen imago en dus meer sympathie van het publiek. Maar de dieren en het oerwoud zijn er niet mee gered. Integendeel, de bedrijven blijven juist een bedreiging voor de natuur."
De film stond op YouTube maar is verwijderd om copyright regels. De onderstaande Duitse versie is nog steeds op Vimeo te bekijken.
Het Schwarzbuch WWF van Wilfried Huismann is in de Duits versie verkrijgbaar als Kindle boek voor iPad bij Amazon (goedkoper dan hier in Europa, maar er komen wel een paar dollar bij voor Whispernet delivery naar Nederland).
Website van Wilfried Huismann.
Ik heb nooit veel opgehad met het WNF. Dat gedoe met Benno en andere royalties gaf al aan dat het niet zuiver op de graat was. Die hoge pieten gingen op kosten van het WNF op safari naar Afrika. De Spaanse koning ging er zelfs olifanten schieten.
Propagandamatrix: "Prince Philip, in his Foreword to If I Were an Animal; United Kingdom, Robin Clark Ltd., 1986.
I just wonder what it would be like to be reincarnated in an animal whose species had been so reduced in numbers than it was in danger of extinction. What would be its feelings toward the human species whose population explosion had denied it somewhere to exist.... I must confess that I am tempted to ask for reincarnation as a particularly deadly virus."
Hij neemt het op voor de dieren, maar het is niet echt geslaagd.
Meer groen
GroenLinks: "Groene organisaties worden door het stadsdeel Zuidoost uitgenodigd om met plannen te komen voor de organisatie van de "dag van het park" op 26 mei 2013 in Zuidoost.
Dit is besloten op initiatief van GroenLinks Zuidoost in de deelraad van dinsdag 27 november.
De jaarlijks terugkerende dag van het park is een initiatief van de ANWB in samenwerking met gemeenten en groene organisaties waarbij er in tal van parken verspreid over heel Nederland allerlei recreatieve, culturele en culinaire activiteiten plaats vinden.
Tot nu toe ontbraken activiteiten in de parken van Zuidoost op deze speciale dag terwijl GroenLinks Zuidoost vindt dat de parken in Zuidoost bijzonder, te weinig bekend en juist een sterk punt van Zuidoost zijn."
Vergeet de culinaire en luidruchtige activiteiten, wat we nodig hebben is aandacht voor de natuur, voor de fauna en de flora.
GroenLinks: "Ondanks het feit dat Amsterdam Zuidoost de Floriade 2022 niet mag organiseren wil GroenLinks toch bekijken of er elementen uit het bidboek kunnen worden gerealiseerd.
Dinsdag heeft GroenLinks dit bij de begrotingsbehandeling 2013 in de deelraad voorgesteld en dit voorstel is door een meerderheid in de raad overgenomen."
Volgens mij was het stadsdeel al van plan om op de overkapping van de Gaasperdammerweg veel groen te planten.
7e Noord-Hollandse Natuurdag
Landschap Noord-Holland: "Zaterdag 8 december is er een interessante dag voor alle Noord-Hollandse natuurliefhebbers en natuuronderzoekers. Het thema is ‘Topnatuur in Noord-Holland’. Sprekers vertellen over de Noordzee, Waddenzee, IJsselmeer, duinen, veenweiden en veenplassen. Dit zijn de Natura 2000-gebieden.
De toegang is gratis. Het pand van Aristo Amsterdam is gelegen aan de Teleportboulevard 100, tegenover Station Amsterdam Sloterdijk. Vanaf dit station is het slechts 2 minuten lopen. Het navigatieadres is Tempelhofstraat 2, 1043 EC, Amsterdam."
De regenten van GGA
Buitenplaats Wester-Amstel, Amsteldijk Noord 55, vierde dit jaar haar 350ste verjaardag. Dit monumentaal pandje, gebouwd in 1662, het oudste langs de Amstel, is een typisch voorbeeld van een 17e eeuws koopmansbuiten. Lees hier meer over zijn geschiedenis. Het is in 1989 in erfpacht gegeven aan Groengebied Amstelland, dat zich verplichtte tot de restauratie ervan. Samen met het publiek toegankelijke park is het een bescheiden centrum van cultuur en natuur. Dit jaar werd de stinzentuin opnieuw ingericht.
De oorspronkelijke bouwer, Nicolaas Pancras, meer dan eens burgemeester van Amsterdam, heemraad van Amstelland, lid van de Amsterdamse kamer van de VOC en lid van de "Heren Zeventien", vernoemde de buitenplaats mogelijk naar het schip "Wester-Amstel", dat vanaf 1676 voor de VOC naar Batavia voer, of omgekeerd, het schip is vernoemd naar de hofstede.
Een van de illustere eigenaren van Wester-Amstel was Antonius Quirinus van Persijn, die behoorde tot de regenten van Amsterdam.
Onder het grijze dak van het achterhuis vergadert GGA
Groengebied Amstelland werkt samen met de provincie Noord-Holland en de gemeenten Amsterdam, Amstelveen, Diemen en Ouder-Amstel. Je zou kunnen spreken van de 'Heren Zeven' ware het niet dat er twee dames in het bestuur zitten.
GGA: “Groengebied Amstelland zorgt voor het aanleggen en beheren van recreatiegebieden, wandel-, fiets- en ruiterpaden. Tot deze recreatiegebieden behoren ondermeer de recreatiegebieden Ouderkerkerplas, Gaasperplas, De Hoge Dijk, en natuur- en recreatiegebied de Middelpolder. Het totale gebied is ongeveer 4000 ha groot.”
Het pand ademt nog steeds een regenteske sfeer. Voor de historisch geïnteresseerde bezoeker kan dit heerlijk ouderwets of traditioneel overkomen, maar ook in deze tijd worden hier door een kleine coterie belangrijke beslissingen genomen over de natuur in onze regio. De plannen van GGA dienen goedgekeurd te worden door de vertegenwoordigers van de provincie en wethouders van Amsterdam, Amstelveen, Diemen en Ouder-Amstel. Voor Amsterdam is de heer Ossel de vertegenwoordiger, maar hij laat zich meestal vertegenwoordigen door een ander raadslid. Voor stadsdeel Zuidoost is dat de heer Emile Jaensch. Vaak is het zo dat deze vertegenwoordigers geen of nauwelijks ruggespraak hebben met de raad die zij vertegenwoordigen. In een democratisch bestuur zouden de vertegenwoordigers toch een duidelijk mandaat moet hebben van hun raad. Het lijkt mij dat dit in de huidige opzet niet altijd gegarandeerd is, zeker in Zuidoost. Het hangt af van de integriteit van de vertegenwoordigers of zij in de eerste plaats de belangen van hun gemeente dienen of de plannen van GGA aan hun respectievelijke raden opdringen. Het is al gebeurd dat GGA besluiten nam, onder andere over de bouw van Ballorig aan de zuidoever van de Gaasperplas, die niet goedgekeurd waren door de Amsterdamse gemeenteraad en de inwoners van stadsdeel Zuidoost. Een beetje minder regentesk optreden zou GGA sieren.
Op 29 november j.l. vergaderde GGA over een aantal punten die zeer ingrijpend zijn voor stadsdeel Zuidoost. De heer Ossel werd vertegenwoordigd door de heer Daniël van der Ree van de gemeenteraad. De openbare vergadering werd ook bijgewoond door drie inwoners van Gaasperdam; Flora te Riet kreeg de gelegenheid om in te spreken onder andere over onze bezwaren tegen Amsterdam Open Air in het Gaasperpark.
Hieronder een weergave van de vergadering.
Agendapunt 3. MEDEDELINGEN:
3c Evaluatie evenement Amsterdam Open Air 2012
Amsterdam Open Air is vanzelfsprekend door het Dagelijks Bestuur van Zuidoost, GGA en de evenementenpers gunstig beoordeeld. Hoe kan het ook anders. De stadsdeelraad heeft gezien de samenstelling en overmacht van PvdA en VVD eigenlijk geen invloed meer op de evenementen. Als de ravage in het park ooit te groot wordt dan komen misschien ook een aantal PvdAers tot het oordeel dat deze evenementen schadelijk zijn voor het park.
Het aandachtspunt van 2011 om in 2012 minder auto’s in het park toe te laten tijdens het festival is niet gehaald. Het aandachtspunt van 2012 is een kleinere ‘impact van op- en afbouw van het gebied’. Men gaat samen met Open Air onderzoeken hoe dat zou kunnen (zonder natuurlijk de opties te onderzoeken van verplaatsen of verkleinen van het festival). Ook de rijplaten langs de fietspaden in het park zorgen voor een probleem; als men rijplaten naast de fietspaden gaat leggen dan zullen daarvoor nog meer bomen en struiken gekapt moeten worden om daar ruimte voor te maken. Zo wordt het park verder afgetakeld, zeker als men 20.000 bezoekers per dag zal toelaten. Dat het park tot de EHS behoort, de Ecologische Hoofdstructuur is geen belemmering voor GGA.
Het feit dat de evaluatie nu als mededeling op de agenda is verschenen maakt dat het al vanzelfsprekend is dat daar evenementen gehouden worden. Het feest van de brandweer is niet eens als mededeling verschenen, evenmin Gaasper Pleasure; GGA ziet dit als gewoon gebruik van recreatiegebieden!
3j Stand van zaken Algemene Verordening
Amstelveen wil niet dat deze verordening geldt voor het grondgebied van Amstelveen, waar dan GGA zou handhaven. Dat ligt kennelijk gevoeliger dan bij de anderen, die GGA en zijn handhavers wel op hun grondgebied laten handhaven. Wie is verantwoordelijk zolang die verordening niet is vastgesteld? De grondeigenaar of de beheerder? Er wordt hierover nog met Amstelveen onderhandeld.
3k Groene energie
Gaan windmolens alleen de gemeente aan op wiens grondgebied een molen staat of ook degene die er tegenaan kijken? De voorzitter van GGA, de heer Bond, is tegen windmolens op land, Amsterdam wil meer windmolens, ze brengen inkomsten op voor de grond waar ze op staan. Waternet wil wel een molen op haar terrein, maar het is nog onduidelijk of omliggende stadsdelen en gemeenten hierover mee mogen praten.
7 Uitgangspunten programma 2012-2014 (besluitvormend)
Hierover ging men heel snel akkoord. Het bezuinigen op de bijdragen van de gemeenten gaat door en daardoor moeten er meer inkomsten uit andere zaken komen. Recreatie Noord-Holland b.v. die het beheer uitvoert voor de recreatieschappen, heeft ook belang bij evenementen, wat via projectbegeleiding geld en werk oplevert voor salarissen van haar medewerkers. De termijn van gedwongen winkelnering bij recreatie Noord-Holland loopt binnenkort af en dan moeten er weer nieuwe contracten afgesloten worden. Er gaan vaak opmerkingen over tafel dat het beheer bij een andere organisatie veel goedkoper gedaan zou kunnen worden. Er moeten dus steeds meer inkomsten uit exploitatie van terreinen komen, andere mogelijkheden om direct geld te verdienen met natuur zijn nog niet ontwikkeld. Misschien belasting op kijken op het groen? Waterberging te betalen door Rijkswaterstaat is vestzak-broekzak. Door uitstel van werkzaamheden krijgen ze een overschot op de begroting en lukt het de bezuinigingen op de bijdragen van de gemeenten te realiseren. Wat betreft het aantrekken van ondernemers voor al die 'pannekoekhuizen', dat lijkt niet erg te lukken.
11 Beleidskader evenementen (besluitvormend)
Dit zouden ze nog even aanhouden, de ‘uitbreiding naar meer evenementen even pas op de plaats’. Sommige bestuurders moeten eerst hun achterban nog raadplegen over dit besluit. Er is voor GGA een noodzaak om dit beleidsstuk vast te stellen (omdat er anders juridisch geen degelijke basis voor haar beleid is), daarom wordt het overgedragen aan het DB. Daar zal het dan aangenomen worden en komt het als mededeling op de agenda. Een regentenstreek!
Men ziet in dat meer geld nodig zal zijn voor parkherstel na evenementen. Moet bijvoorbeeld de brandweer betalen voor hun feest in het Gaasperpark? Emile Jaensch vindt van wel, maar dat is weer vestzak-broekzak (het stadsdeel of de gemeente betalen het), en dan lijkt het alleen maar alsof de opbrengst van evenementen groter is. Hierover is nog nader overleg nodig.
12 Natuur behoeden en ontwikkelen
Is aangenomen.
13 Realisatie fietsbrug over de Gaasp langs de A9 (besluitvormend)
Zie hierover het weblog van Emile Jaensch. Jammer genoeg heeft hij over de andere agendapunten niets mee te delen.
16 Nadere uitgangspunten “Verbreden aanbod verhogen inkomsten” (besluitvormend)
Is aangenomen.
17 Locatiescan mogelijke reclamemast (besluitvormend)
Men denkt aan rekclame op windmolens. Dan wordt het uitzicht nog meer verpest. “Hier verpest GGA uw uitzicht!”
18 Uitbouw Ballorig
Amsterdam, bij monde van Daniël van der Ree, gaat niet akkoord met de uitbouw. Ballorig wil ook simpele avondmaaltijden verzorgen. Men heeft het over mogelijke concurrentie met Langerlust. Jaensch is niet bezorgd over concurrentie met Langerlust, maar hij is bang dat zijn metropolitane kwaliteitshoreca aan de Zuidoever er dan niet meer bij mag komen als deze ‘chique’ strandtent van Ballorig er komt. Want dat metropolitane heeft natuurlijk ook zakenmensen als doelgroep. Hoelang kun je doen over een simpele avondmaaltijd? Wordt er straks een vergunning verleend tot 24.00 uur?
Wat betreft horeca rond de Gaasperplas: Als je met de metro komt: er zijn 3 nieuwe horecazaken bij Kameleon en supermarkten (voor de sixpacks), Hotel Campanile en Tulip Inn, friet/viskraam op het plein bij de bushaltes, kiosk bij de waterspeelplaats, horeca in het Planetarium, op de camping, bij de manege en aan de andere kant Langerlust, Ballorig, winkelcentrum Gein en Reigersbos. En dan zijn er ook nog de clubhuizen van de zeil-, kano-, en drakenbootvereniging, en de surfclub. Ach ja, natuur maakt dorstig en hongerig.
In elk geval moet de TAC, Technische Advies Commissie Hoofdgroenstructuur, nog om advies gevraagd worden en de randvoorwaarden moesten nog vastgelegd worden. De uitbouw is niet toegestaan in het huidige bestemmingsplan. Toen Ballorig gebouwd werd was dat al een aantasting van het bestaande bestemmingsplan. Er is dus nog niet definitief beslist over Ballorig.
Aan het eind van de vergadering was nog een vraag van de voorzitter of er nog een besloten gedeelte nodig was, waarbij de bestuurders zonder toehoorders konden praten. Dat bleek niet zo te zijn. Eigenlijk heel raar toch dat er een besloten gedeelte geplakt kan worden aan een openbare vergadering. Regentesk weer!
Je vraagt je tenslotte af in hoeverre alle besluiten die door GGA worden genomen werkelijk ondersteund worden door de gemeenteraden en stadsdeelraden en democratisch tot stand zijn gekomen. GGA houdt in elk geval geen rekening met de HGS en EHS, en wil doorgaan met het verkrachten van het bestemmingsplan. Dat krijg je als de beslissingsbevoegdheid over allerlei terreinen terecht komt bij een klein groepje regenten die geen boodschap hebben aan de bezwaren van de gemeenschap en zich niet houden aan bestaande regels en wetten.
Gaaspersingel
AGV: "Uit onderzoek van Waternet blijkt dat de afgelopen jaren een achteruitgang is te constateren in de waterkwaliteit van de Gaasperplas. Dit uit zich in een toename van algenbloei. Algenbloei wordt veroorzaakt door een grote beschikbaarheid van voedingsstoffen (nutriënten). De voedingsstoffen worden onder andere aangevoerd met het stedelijk water, vanuit de woongebieden in de polder Zuid Bijlmer.
Als één van de maatregelen om de waterkwaliteit in de plas te verbeteren heeft het waterschap vastgesteld om een “bypass” naar het gemaal te maken, waarbij het stedelijke water niet meer door de plas stroomt, maar via een nieuwe watergang (aan de oostrand) om de plas heen naar de maalkom geleid wordt, de Gaaspersingel.
Het ontwerp-projectplan ligt vanaf maandag 3 december voor een termijn van 6 weken ter inzage op het hoofdkantoor van Waternet, Korte Ouderkerkerdijk 7 te Amsterdam en op het Stadsdeelkantoor Zuid-Oost, Anton de Komplein 150 te Amsterdam. De bewonersavond vindt plaats op 17 december 2012 van 20:00 tot 22:00 in het informatiecentrum van Stadsdeel Zuid-Oost, Anton de Komplein 150. Tijdens de bewonersavond kunt u aan de betrokken partijen Waternet, Stadsdeel Zuid-Oost en Groengebied Amstelland vragen stellen over het plan en het ontwerp en de mogelijkheden van inspraak."
Huidige kanaal
Gaaspersingel (pdf) - Inpassingsstudie stedelijk waterkanaal Polder Zuid Bijlmer (12 april 2011)
Tijdens de periode dat het projectplan ter inzage ligt kunnen bewoners schriftelijk of mondeling een zienswijze kenbaar maken. Stuur een schriftelijke zienswijze aan het Dagelijks Bestuur van Waterschap Amstel, Gooi en Vecht (AGV), Postbus 94370, 1090 GJ Amsterdam met als onderwerp Projectplan Gaaspersingel.
CO2 uitstoot gestegen
Guardian: "Carbon dioxide emissions from industry rose an estimated 2.6% this year, according to a study of global carbon emissions.
The research by the Global Carbon Project, an annual report card on mankind's CO2 pollution, also says emissions grew 3.1% in 2011, placing the world on a near-certain path towards dangerous climate change, such as more heat waves, droughts and storms.
The finding will give renewed urgency to the nearly 200 countries attending international climate talks in Doha, Qatar, which run until 7 December and aim to galvanize ambition in fighting climate change by limiting warming to below 2C, a goal nations agreed in 2010. Temperatures have already risen by 0.8C since pre-industrial times.
"I am worried that the risks of dangerous climate change are too high on our current emissions trajectory. We need a radical plan," said co-author Corinne Le Quéré, director of the Tyndall Centre for Climate Change Research in Britain and professor at the University of East Anglia.""
Global Carbon Project: "CO2 emissions from fossil fuels burning and cement production increased by 3% in 2011, with a total of 9.5±0.5 PgC emitted to the atmosphere (34.7 billion tonnes of CO2). These emissions were the highest in human history and 54% higher than in 1990 (the Kyoto Protocol reference year). In 2011, coal burning was responsible for 43% of the total emissions, oil 34%, gas 18%, and cement 5%.
CO2 emissions from fossil fuels burning and cement production are projected to increase by 2.6% in 2012, to a record high of 9.7±0.5 PgC (35.6 billion tonnes of CO2).
The biggest contributors to global emissions in 2011 were China (2.5 PgC, 28%), the United States (1.5 PgC, 6%), the European Union (EU27; 1.0 PgC, 11%), and India (0.6 PgC, 7%). Contributions to global emissions growth in 2011 were largest from China (0.226 PgC above 2010 levels, 9.9% growth) and India (0.043 PgC, 7.5%). Emissions from USA were down by 0.028 (-1.8%) and EU27 down by 0.029 PgC (-2.8%)."
Global Carbon Budget 2012 (3 December 2012) (pdf)
Nature: "Antarctica and Greenland are rapidly losing their ice sheets because of climate change, says a comprehensive review.
A global team of researchers has come up with the 'most accurate estimate' yet for melting of the polar ice sheets, ending decades of uncertainty about whether the sheets will melt further or actually gain mass in the face of climate change.
The ice sheets in Greenland and Antarctica are melting at an ever-quickening pace. Since 1992, they have contributed 11 millimetres — or one-fifth — of the total global sea-level rise, say researchers. The two polar regions are now losing mass three times faster than they were 20 years ago, with Greenland alone now shedding ice at about five times the rate observed in the early 1990s."
Nature: "On 1 January 2013, the world can go back to emitting greenhouse gases with abandon. The pollution-reduction commitments made by 37 nations as part of the Kyoto Protocol will expire, leaving the planet without any international climate regulation."
Tegelijk met de afbraak van de gezondheidszorg door bezuinigingen in zowat alle Westerse landen gaan we naar een scenario dat niet veel goeds voorspelt, tenzij we in actie komen en drastische milieumaatregelen nemen.
Guardian: "Hospitals 'full to bursting' as bed shortage hits danger level
Death rates at more than a dozen trusts are worryingly high, says Dr Foster report based on NHS's own performance data"
Wegwerkzaamheden
Klik voor filmpje over het project A9 Gaasperdammerweg
Even verderop zijn ook werkzaamheden gepland. Er komt een nieuwe Geinbrug en een nieuwe brug over het Amsterdam-Rijnkanaal in het derde kwartaal van 2013.
Provincie Noord-Holland: "De provincie Noord-Holland is gestart met de herinrichting van de N236 vanaf de kruising Loosdrechtdreef (Amsterdam Zuidoost) tot aan de kruising Noordereinde (Wijdemeren). Dit is noodzakelijk, omdat op delen van de provinciale weg N236 sprake is van verkeersonveilige situaties.
De belangrijkste oorzaken zijn: de te smalle rijbaan waardoor het gemotoriseerde verkeer te dicht op de as rijdt en snel in de berm belandt bij uitwijkmanoeuvres, onvoldoende aanduiding van (scherpe) bochten en de vele in- en uitritten.
Ter plaatse van de Ankeveense molen aan de Loodijk realiseert de provincie momenteel een natuurverbinding om het Naardermeer en de Ankeveense plassen met elkaar te verbinden.
De provincie heeft voor drie delen van N236 conceptvoorontwerptekeningen gemaakt: [onder andere voor de] Loosdrechtdreef tot Amsterdam-Rijnkanaal.
Inloopavond: 11 december 19.00-21.00 uur: Kruising Loosdrechtdreef tot Amsterdam-Rijnkanaal, Golden Tulip Hotel Riverside, Provincialeweg 38, 1108 AB Amsterdam"
De geplande fietsbrug over het Amsterdam-Rijnkanaal vanaf het Velterslaantje naar Nigtevecht gaat mogelijk niet door.
SpaarHetGein: "Op 15 november 2012 werd de klankbordgroep verrast met de mededeling dat een brug op locatie Punt-Fort Nigtevecht onwaarschijnlijk is geworden. Die variant is te duur en Natuurmonumenten wil bij nader inzien toch geen aanlanding door haar terrein vanwege de verstoring van de vleermuizen door de noodzakelijke verlichting. Een oude variant, tussen de Velterslaan en de Korte Velterslaan, wordt gepresenteerd als mogelijk alternatief. De klankbordgroep toont zich 'not amused'. Aan de zijde van Nigtevecht is de aanlanding gesitueerd pal voor een aantal woningen en dwars door het aanwezige natuur- en schaatsgebiedje. Aan de zijde van Abcoude heeft de aanlanding een grote en beeldverstorende impact op de omgeving Velterlaan/Fort. Het toch al matige draagvlak voor een fietsbrug dreigt volledig weg te vallen.
Het definitieve ontwerp zal nog een RO-procedure moeten doorlopen, waarbij inspraak en bezwaar mogelijk is. Spaarzame informatie vindt u op de website van de provincie, meer informatie op de website van de Vechtplassencommissie, die nauw bij het denkproces is betrokken. Spaar het Gein zal er voor waken dat met name de inpassing in het landschap een centrale plaats in de plan- en besluitvorming zal krijgen."
