Heerlijkheid Gein

Wie na het Amsterdam Open Air van Pinksteren geluidsoverlast of een andere vorm van overlast heeft ondervonden gedurende het festival en/of de opbouw en afbraak, kan alsnog een bezwaar indienen.

Belanghebbenden hebben de mogelijkheid om binnen 6 weken na de dag waarop dit besluit bekend is gemaakt [27 april is de vergunning ondertekend en even later bekendgemaakt] een bezwaarschrift in te dienen bij de Burgemeester van Amsterdam, Amstel 1, 1011 PN Amsterdam.

Er zijn intussen al heel wat klachten bij de politie gedeponeerd over geluidsoverlast. Studenten konden zich door het kabaal niet voorbereiden op hun examens. Voor het festival is geconstateerd dat nog meer takken van bomen zijn gesnoeid, mogelijk door de organisatoren van Open Air. Na het festival lagen plaskruisen omvergeduwd in het gras. De algemene verontwaardiging is groot. Bruggen zijn beschadigd en de brandweer heeft pas meerdere dagen na de melding een bericht gestuurd dat dit niet hun probleem was. Wiens probleem dan wel? Stel je voor dat de veiligheid toch in het gedrang was geweest. In elk geval moeten alle bruggen langs de aanvoerroute grondig geïnspecteerd worden. Vlonders zijn verschoven. Er zit een ruime speling tussen het plankier en de bevestiging van de brugonderdelen. Is de brandweer van Zuidoost misschien gepaaid met het brandweerfeest dat ze mochten organiseren in het Gaasperpark en is men daarom zo coulant met de veiligheidsvoorschriften? Is er na de melding van een aanrijding tegen de railing van een brug überhaupt iemand deze brug gaan inspecteren?

Boodschapjes gedaan in Reigersbos. Waternet was druk bezig met waterbezigheden. Lantaarnpalen worden geverfd. Op Reigersbos aangekomen hoor ik iemand mijn naam roepen. Zij bleek een thuiszorgkracht geweest te zijn die zo'n acht jaar geleden mijn moeder kwam verzorgen. We kregen tientallen mensen over de vloer in de loop van een paar jaar, 's morgens en 's avonds, zeven dagen in de week. Zij had het nog voor mij opgenomen toen ik een conflict had met thuiszorg. Daarvoor werd ze berispt, want personeelsleden van de thuiszorg werden geacht altijd partij te kiezen voor het bedrijf, niet voor de mensen. Nu rijdt ze zelf in een scootmobiel wegens MS. Zij kende me nog goed en zei 'Je hebt goed voor je moeder gezorgd.' Het doet deugd dat te horen. In die jaren hebben we vreemde toestanden meegemaakt met de thuiszorg, de toeleveringsbedrijven en het ziekenfonds. De weblogs die ik daarover volschreef zijn al van het internet verdwenen. Intussen is het alleen maar slechter geworden. Soms waande je je in Absurdistan. Het hing echt van een paar goeie mensen van de thuiszorg af of je nog een leven had of niet. Als die mensen er niet waren geweest dan was de thuiszorg een hel geweest.

Reigers in Reigersbos

Dat is het leuke van wonen in Gaasperdam. Het is net een dorp. Iedereen kent elkaar. Zelfs de reigers vinden het hier gezellig. Of ze zijn uit op lekkere hapjes als het water in de grachten te warm of te vies wordt om vissen in leven te kunnen houden. Ik vrees dat we straks weer dode vissen kunnen zien drijven in onze grachten. Waternet heeft nooit een reden daarvoor kunnen achterhalen of meegedeeld. Misschien hebben hun werkzaamheden nu toch te maken met het schoonzuigen van de grachten, want de algengroei nam door de warmte flink toe.

Had je wat?

Op mijn terugweg zag ik dat het gras langs het Jan Schaeferpad weer gemaaid was. Maakt u zich geen zorgen, alle madeliefjes zijn weggemaaid. Daar zult u geen last meer van ondervinden. Een bijzondere hobby van groenvoorziening Zuidoost is het maaien van voetpaden. Heel apart. Zuidoost nergens anders.

Eurobonds! Ja, dat is volgens de banksters zoiets ongehoords, het zou verboden moeten worden! Ondertussen zijn de banksters en de partijen die zich gedragen als stromannen van deze banksters al jaren bezig met de grootste geldroof ooit. Waarom willen sommige Europese landen eurobonds tegenhouden? Amerika heeft zijn eigen equivalent in de US Treasury bonds. Japan heeft iets gelijkaardigs. Die hebben het land al diverse keren gered van de ondergang. Het punt is dat die Europese landen die tegen zijn, puur nationalistisch denken, vanuit hun eigen banksysteem dan, niet met het volk op het oog. Duitsland en Nederland beschermen hun eigen banksters en zijn niet bereid om ook maar een kleine bijdrage te leveren aan een redelijk rentesysteem in Europa. De eurobonds zouden het uiteenvallen van Europa kunnen verhinderen. Duitsland en Nederland zijn kortzichtig en willen hun financiële macht behouden. De miljarden die als 'hulp' aan noodlijdende landen geleend worden is geld dat die landen meteen terug moeten betalen aan de grote Europese banken; de steeds stijgende risico's van deze leningen komen ten laste van de Europese belastingbetalers. Eurobonds zijn ook beter opgewassen tegen de aanvallen van kredietbeoordelaars en hedge fondsen.

RTL: "De invoering van euro-obligaties kan door Nederland tegengehouden worden. Van de druk van onder meer Frankrijk om de gezamenlijke leningen in te voeren, voelt minister-president Mark Rutte naar eigen zeggen niets. ,,Dit is echt iets wat Nederland kan tegenhouden. Wij zien niets in eurobonds en het leidt niet tot groei.''"

Het probleem van Rutte is dat eurobonds wel degelijk naar groei leiden. Groei voor Europa. Maar dat zint hem niet. Hij heeft lak aan Europa. Hij heeft ook lak aan de Nederlandse bevolking. Rutte wil een neoliberale heilsstaat met lage lonen, geen uitkeringen en alle winst voor het grootkapitaal. Rutte is een nostalgicus en wil terug naar 1900. Rutte is een neoliberale asociale hooligan. Net als Duitsland hebben de Nederlandse banksters vele miljarden verdiend aan de ellende in andere Europese landen en dat willen ze zo lang mogelijk houden zo. Tot de kruik barst... en de Europese burger met de brokken zit en de banksters met het geld.

Volkskrant: "De invoering van euro-obligaties blijft in Berlijn op grote weerstand stuiten. De fractievoorzitter van regeringspartij FDP, Rainer Brüderle, gaf in de Duitse krant Die Welt aan waarom hij eurobonds absoluut niet ziet zitten.

'Eurobonds zijn rentesocialisme, omdat Duitsland en andere succesvolle landen meer moeten betalen. Daar gaan wij niet in mee. Het kan niet zo zijn dat slechts enkele betalen en alle profiteren.' De nieuwe Franse president François Hollande is juist groot voorstander van eurobonds."

Rentesocialisme! Dat is toch verschrikkelijk, dat is het einde van de wereld ... voor de banksters dan. Deutsche Bank is een van de grote criminele banken. En Merkel en Rutte beschermen deze banksters.

BBC: "Deutsche Bank admits US mortgage fraud

Germany's Deutsche Bank has agreed to pay $202m (£125m) to settle charges it defrauded the US government over the resale of risky mortgages.

The bank admitted responsibility, which cost the federal government $386m when the mortgages defaulted."

Businessweek: "Unitech Ltd. (UT), an Indian property developer, accused Deutsche Bank AG of selling it an interest- rate swap that wasn’t suitable and wasn’t properly explained, according to a London lawsuit over a $150 million loan deal.

Unitech filed a counterclaim in May arguing Deutsche Bank was negligent to sell an unsuitable hedging agreement, and owed damages that canceled out its debt, according to court documents. Germany’s biggest bank had earlier sued Unitech saying a unit of the company owes $11 million under the swap contract and has missed payments.

Deutsche Bank “knew, or must have appreciated, that it was likely to make significant amounts of money” from the contract at Unitech’s expense, the Indian company said in its lawsuit."

Toen men in Duitsland omstreeks 2003 doorhad hoe de scam met derivaten in mekaar zat, hebben de banksters er met hulp van de Duitse regering (SPD en Groenen!) alles aan gedaan om de Duitse banken te ontdoen van deze waardeloze derivaten door ze zelf op de markt te gooien, te verkopen aan goedgelovige investeerders, zodat Duitsland de risico's kwijt was en nog eens miljarden verdiende aan deze verkoop. De mentaliteit van de voormalige SPD-Grünen coalitie komt overeen met die van de PvdA en GroenLinks vandaag. Een dergelijke politiek van dansen naar de pijpen van de banksters is gedoemd te mislukken. Misschien maakt Samsom er nog wat van, maar Sap is een vogel voor de neoliberale kat. 

Sahra  Wagenknecht: "„Dass die Deutsche Bank im letzten Jahr 5 Milliarden Euro verdienen konnte, verdankt sie den Steuerzahlerinnen und Steuerzahlern", erklärt Sahra Wagenknecht zu den heute veröffentlichten Zahlen der Deutschen Bank. Die wirtschaftspolitische Sprecherin der Fraktion DIE LINKE weiter:

„Nicht nur, dass die Deutsche Bank erheblich von der Bankenrettung profitiert hat, die ihr z.B. bei der Hypo Real Estate das Abschreiben milliardenschwerer Forderungen erspart hat. Auch über das boomende Anleihegeschäft verdient die Deutsche Bank prächtig an der wachsenden Staatsverschuldung. Wie lange will die Bundesregierung noch dulden, dass Kommunen verarmen und öffentliche Dienstleistungen kaputt gespart werden, während sich die Banken auf Staatskosten bereichern? Wieso werden die Gewinne der Deutschen Bank aus dem Investmentbanking in Höhe von 4,3 Milliarden Euro nicht herangezogen, um die Kreditklemme zu bekämpfen, unter der immer mehr Unternehmen zu leiden haben?"

AT5 had inderdaad zoals beloofd het itempje over Amsterdam Open Air met de actie van Flora te Riet. Open Air valt volgens AT5 onder 'cultuur'. Tja, 't is maar wat je gewend bent. Persoonlijk vind ik acht podia die tegen mekaar opboksen een kakofonie. Een kermis was het, niets anders. En eerlijk gezegd, qua muziek hoor ik hier in huis - de kakofonie is weer duidelijk te horen - ook alleen maar kermismuziek. Boem de boemboem, boem de boemboem, boem de boemboem, enfin je kent dat wel. En dan zo'n opkloppresentator erbij met OKE, HEJ HEJ HEJ HEJ... Eclectisch noemen de gestudeerde koppen zo'n muziekgebeuren, wij noemen het een bij mekaar geraapt rommeltje.

Een paar commentaren van bezoekers: "helemaal gezellig", "ontzattend leuk", "best wel rustig", "lekkah muziek", "moet nog een beetje loskomen". Wat ik net op AT5 hoorde was dat het festival geslaagd was, en er 17.500 bezoekers waren, ook vandaag. Dat lijkt mij toch enigszins overdreven. Op de AT5 film is duidelijk te zien dat er overal veel ruimte open was, zeer veel ruimte over. Ieder had zijn eigen danspodiumpje kunnen hebben van 10 bij 10 meter.

We gaan de komende dagen inspecteren wat voor rotzooi er is gemaakt en wat er vernield is. Nog een goeie vijf uur voor de kermis over is.

No way! Als je de affiches bekijkt van Amsterdam Open Air en een paar andere muziekfestivals dan lijkt het alsof men van de natuur houdt en het liefst tussen fauna en flora van muziek wil genieten. Dat is maar schijn. De natuur wordt misbruikt als entourage voor commerciële activiteiten die heel veel geld opleveren, voor de organisatoren dan, niet voor de gemeenschap. Eén podium is de muziekyup veel te weinig. Hij wil acht podia waar dus acht keer zoveel bezoekers voor kunnen aangetrokken worden. Men zoekt een mooi terrein waar men ook geen hoge huur voor hoeft te betalen. Zuidoost is bereid om voor deze kakofonie een natuurpark dat behoort tot de EHS aan te passen en gedeeltelijk te vernielen, en zelfs orchideeën te maaien om de muziekgasten te gerieven.

Protest bij de ingang van het festival

Gisteren had ik in het open gedeelte van het park een gesprekje met een van de jonge bezoekers. De jonge vrouw in kwestie was stoned als een garnaal. Even dacht ik terug aan de flowerpower-tijd, maar dat werd meteen uit mijn gedachten gedrukt. De jonge dame, Marion of Marlon heette ze dacht ik, zei dat ze het leuk vond om in dit open groene deel van het park te kunnen zijn. Ik heb haar gewezen op de fauna en flora waar ze hier van kan genieten. Maar het gleed als water op een eend van haar af. Totaal geen interesse. Ik had een grote zonnebril op, maar Marion of Marlon wilde me zo nodig een zonnebril verkopen. Ze had ook bij haar thuis een reigertje, dat ik beslist eens moest bekijken. Het feest was nog maar net begonnen maar sommigen waren al flink beneveld. Want daar gaat het bij zo'n feest natuurlijk om, de verdoving van de zintuigen door zon, drank en muziek, nou ja, gedram van bassen die diep in je 'ziel' natrillen. Lekker uit je bol gaan, dus. Consumptie. Kassa. Dat daarvoor een aantal orchideeën moesten sneuvelen vonden een paar organisatoren best te rechtvaardigen. Het gaat bij deze muziekjunks helemaal niet om natuurbeleving.

Dat het Gaasperpark totaal niet geschikt is voor dergelijke grote festivals blijkt duidelijk uit onderstaand filmpje. Ook het niet afgesloten gedeelte wordt door aanvoerverkeer danig onveilig gemaakt en bijna onbruikbaar voor scootmobiels. Heel veel mensen uit de bejaardenhuizen en verzorgingshuizen in de buurt maken dagelijks gebruik van dit park voor hun broodnodige recreatie. Gedurende de twee weken van opbouw en afbraak van het festival ondervinden zij heel veel overlast van dat verkeer. In het filmpje ziet u ook dat ongelukken niet ondenkbaar zijn. Een vorkheftruck ramde een bruggetje. Als er meer van deze festivals gehouden worden dan is de overlast navenant en kun je wel stellen dat het park de gehele zomerperiode, de recreatieperiode bij uitstek, niet voor omwonenden beschikbaar is. En hoe lang houden de bruggetjes al dat verkeer vol? Na een paar jaar moeten die vervangen worden. En dat gaat heel veel geld kosten. Ik denk niet dat het stadsdeel of Groengebied Amstelland hier voldoende aan verdienen om dit allemaal te kunnen bekostigen. Er was zeer veel politie, security, enz. aanwezig. Dat zijn kosten die de gemeenschap moet dragen.

Een familiefeest dat plaats had in Langerlust ondervond veel overlast van het festivalverkeer.

Het is toch vreemd dat wat nu wordt opgebouwd in het Gaasperpark allemaal tenten zijn. Die hadden ze dan toch ergens anders neer kunnen zetten, niet in het park. Want uitzicht op het groen heb je helemaal niet vanuit die tenten. En uitzicht op het park wordt verhinderd door de zwarte en blauwe afzetting rond het terrein. Maar goed, je hebt wat groen binnen het festivalterrein nodig om in te kotsen, te pissen en drugs te dealen, natuurlijk. Ook de grienden lijken afgesloten te gaan worden. Er staat alvast een hek. Het hele park is werkelijk volgeplempt met tenten. De ecologische vervuiling door Amsterdam Open Air zal zeer groot zijn. Daar maken VVD, PvdA en GroenLinks zich blijkbaar geen zorgen om.

Dit bericht zult u niet aantreffen in de nieuwskrant van Zuidoost. Daar komt alleen mooie prietpraat in.
Na klachten van meerdere inwoners bij de inspectiedienst (vroeger AID, nu NVWA en DR-loket) heeft Handhaving Flora- en faunawet er bij Groengebied Amstelland op aangedrongen zich te houden aan de geldende regels en wetten. Die wetten werden op verschillende punten overtreden. Orchideeën werden gemaaid terwijl de gedragscode Recreatie door GGA niet was verlengd. GGA en stadsdeel Zuidoost zijn nu dus verplicht te werken volgens de gedragscode Onderhoud Groenvoorzieningen. Trouwens stadsdeel Zuidoost en GGA hebben lak aan de status van Ecologische Hoofdstructuur die het Gaasperpark en omstreken hebben.

Gedragscode Beheer Groenvoorzieningen: "Iedere Nederlander heeft een algemene zorgplicht aangaande de bescherming en instandhouding van wilde flora en fauna. Dit geldt voor alle soorten en specifiek voor beschermde soorten zoals verwoord in de Flora- en faunawet.

Het bewust of onbewust verontrusten, beschadigen of doden van beschermde flora en fauna (verwoord in de artikelen 8 t/m 14 van de Flora- en Faunawet) kan tot vervolging leiden.

ALGEMENE ZORGPLICHT

Artikel 2

Een ieder neemt voldoende zorg in acht voor de in het wild levende dieren en planten, alsmede voor hun directe leefomgeving. De zorg houdt in ieder geval in dat een ieder die weet of redelijkerwijs kan vermoeden dat door zijn handelen of nalaten nadelige gevolgen voor flora of fauna kunnen worden veroorzaakt, verplicht is dergelijke handelingen achterwege te laten voor zover zulks in redelijkheid kan worden gevergd, dan wel alle maatregelen te nemen die redelijkerwijs van hem kunnen worden gevergd teneinde die gevolgen te voorkomen of, voor zover die gevolgen niet kunnen worden voorkomen, deze zoveel mogelijk te beperken of ongedaan te maken.

Geluidsoverlast

Om verstoring van aanwezige fauna tegen te gaan dient geluidsoverlast als gevolg van werktuigen tot een minimum beperkt te worden. Hiervoor gelden de volgende richtlijnen:

• beperk het aantal piekmomenten qua geluid;

• beperk verrassingen en laat gewenning optreden (dus niet de motorzaag starten onder een boom met een bewoond nest)."

Het is duidelijk dat GGA bezig is met wat in de gedragscode heet 'niet bestendig beheer', zoals het omvormen van heestervakken naar gazon, het kappen van laanbeplanting, het klepelen van terreinen zodat het groeien van wilde en beschermde planten onmogelijk gemaakt wordt, enz. Voor niet bestendig beheer zijn meer regels aan te houden en moet ontheffing aangevraagd worden. Dat heeft GGA niet gedaan.

Wie zich de komende tijd in het overblijvende deel van het Gaasperpark begeeft dat niet is afgezet voor het kakofonie-evenement Open Air, raden wij aan met foto- en filmcamera alles op te nemen wat mogelijk een overtreding is. Dat GGA zich nu helemaal aan de regels zal houden is een veronderstelling die twijfelachtig is. Het is de burger die moet controleren of zij zich aan de regels houden.

De recreanten ondervinden intussen tijdens deze mooie dagen al flink veel hinder van het aanvoerverkeer voor het festival, ook in het gedeelte dat niet is afgezet. In feite is het Gaasperpark voor het overgrote deel in beslag genomen door festivalwerkzaamheden. Gehandicapten worden gewoon de berm ingedrukt. En dat enkel voor de miljoenenwinst van een paar vrije jongens die geld zien in de kakofonie-industrie. Het stadsdeelbestuur moet zich diep schamen voor deze schoffering van omwonenden. Amsterdam Open Air gaat voor het grote geld. Het zijn gewoon natuurbarbaren.

Meer info en foto's over Open Air.

Wat stelt Nederland nog voor? Niets, nada, niente, ничего! Alles wat ons dierbaar is wordt voor een appel en een ei te grabbel gegooid, of het onze natuur betreft of onze staatskas, het is niet het volk dat daarover beschikt en beslist. Onze nomenklatura staat in dienst van vreemde naties en belangen. Men kan zonder meer spreken van landsverraad en fraude op gigantische schaal.

De soevereiniteit van Nederland is in het geding.

De democratie is in het geding.

Gisteren zei Plasterk in de Tweede Kamer: "Als de schuldencrisis overslaat naar andere landen zonder dat er een goede ‘brandgang’ is aangelegd, dan is de ellende ‘niet te overzien’". Die crisis is allang overgeslagen naar andere landen. Miljarden van ons belastinggeld werden verpand aan een instantie die nog steeds geen oplossing heeft bedacht voor de Europese crisis, ja, men gaat zelfs met alle macht een echte oplossing uit de weg. Want stel je voor dat de banken (zoals de Deutsche Bank) die miljarden hebben verdiend aan de problemen van Griekenland en andere Zuid-Europese landen het risico van hun casinotransacties nu zelf zouden moeten dragen. Dat zou toch ongehoord zijn! Nee, dat zou rechtvaardig zijn. Wie welbewust risico's aangaat moet die ook zelf dragen en niet de lasten neerleggen bij de Europese belastingbetalers. Veel beslissingen die de EU neemt worden onttrokken aan democratische controle en sommige stukken worden zelfs geheim gehouden.

Van eenheid is geen sprake meer in Europa. Duitsland dient uitsluitend de belangen van de Duitse banken. Europa zal hen worst wezen. Eindelijk revanche voor Duitsland dat nu toch zijn wil kan opleggen. Economie is oorlog en oorlog is economie.

EUObserver: "Negotiators remain far apart on new rules to govern which internal EU documents can be released for public scrutiny.

EU countries agreed their position earlier this month in a paper leaked and denounced by the London-based pro-transparency NGO Statewatch.

Its most controversial provisions include: restricting the definition of what is an official EU document; giving member states the right to veto disclosure on the basis of national legislation; excluding legal advice given by EU institutions to their own policy makers; and giving "block exemption" to papers in ongoing infringement procedures against EU countries or competition cases.

Meanwhile, a group of member states, including Denmark in its non-EU-presidency hat, as well as Estonia, Finland, Slovenia and Sweden, have said they would vote against the reforms as they stand.

The group represents a small minority against the 22-country-strong pro-secrecy camp."

Statewatch Analysis: "...the draft position of the Council would, taken as a whole, constitute a significant overall reduction in the level of access to documents."

Ook de Verenigde Staten ziet Europa als een melkkoe. Naarmate de VS zelf niet meer in staat is om zijn illegale oorlogen te blijven voeren, verwachten ze meer geld en collaboratie van Europese staten. Onze nomenklatura is altijd bereid tot collaboratie, zelfs als dat in strijd is met de mensenrechten en internationale en nationale wetten.

ICH: "NATO's Core Function is to Advance US Global Interests and Foreign Policy Goals"

Het Westen verspreidt de ideologie dat ondemocratische regimes omver geworpen mogen worden en voert die politiek te vuur en te zwaard ook daadwerkelijk uit. Het Westen steunt ontelbare revoluties. Laten we datzelfde principe ook op het Westen toepassen, dan is revolutie een rechtvaardig en zelfs na te streven doel van elke integere burger.

Beautiful Trouble

Een van de basisprincipes in een eerlijke economie is dat financiële instellingen die doelbewust risico's nemen die risico's ook zelf moeten dragen.

FT: "Regulators and central bankers in the US and UK are crafting the world’s first concrete plans to protect the broader financial system in the event that any of seven leading cross-border banks were to collapse.

The “resolution plans”, being worked on by the Bank of England and the Financial Services Authority in the UK and the Federal Deposit Insurance Corporation in the US, have focused on “top-down bail-in” measures.

These would see the authorities take over a failing group and force its shareholders and bondholders to take losses while keeping critical operating companies open."

Maar ook in de VS en Engeland is de band tussen regering en casinobankieren erg dun:

FT: "Sir David Cooksey, the former chairman of UK Financial Investments, the vehicle that holds the government’s stake in bailed-out banks, has joined the advisory board of Strategic Value Partners (SVP), a hedge fund, according to a person familiar with the matter.

Sir David headed UKFI from 2009 until his retirement in January 2012, during which he shepherded the reprivatisation of Northern Rock through a sale to Virgin Money. UKFI still holds large stakes in Royal Bank of Scotland, Lloyds Banking Group and Bradford & Bingley.

The fund focuses on snapping up the debts of struggling companies at a discount, either with an eye to turning a profit from the discount or to take them over in a restructuring – a strategy known as distressed debt investing."

Klik voor meer info

NRC: "De Tweede Kamer debatteert en stemt vanavond over de ratificatie van het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM), het permanente noodfonds dat een vangnet moet vormen voor probleemlanden in de eurozone. In de Kamer en op internet is veel te doen over het ESM. Vier vragen over waarom het ESM belangrijk en omstreden is.

Wat is het permanente Europese noodfonds ESM en waarom is het er?

Het Europees Stabiliteitsmechanisme is een fonds dat ervoor moet zorgen dat Europa voldoende geld beschikbaar heeft om probleemlanden binnen de eurozone voor een desastreus faillissement te behoeden. Het ESM is de opvolger van het tijdelijke noodfonds EFSF (Europese Financiële Stabiliteitsfaciliteit), dat twee jaar geleden werd opgericht en volgend jaar ophoudt te bestaan.

In het nieuwe permanente fonds, dat zou kunnen worden ingezet als het helemaal mis gaat in bijvoorbeeld Portugal of Spanje, wordt door de eurolanden 700 miljard euro gestort. Van dat bedrag kan 500 miljard worden uitgeleend aan landen die in de problemen komen. Het ESM krijgt van Nederland in zijn eerste jaar – het streven is dat het fonds in juli operationeel wordt – 4,6 miljard euro. Ook staat Nederland nog voor 35 miljard euro garant.

Waarom is de oprichting van het ESM zo omstreden?

Hoewel er in Nederland tot nu toe niet erg veel over het ESM is gesproken in het publieke debat, is de ophef over het fonds op internet de laatste weken sterk gegroeid. Een professioneel ogend filmpje van tegenstanders op YouTube (zie hieronder) hint op een Europese samenzwering. Het vertelt onder meer dat bestuurders immuniteit genieten, dat parlementen buitenspel staan en dat het vangnet met honderden miljarden kan worden uitgebreid.

Bezorgdheid en vragen zijn er ook over de positie van Duitsland, Frankrijk en Italië, de enige drie landen binnen de eurozone die beslissingen kunnen tegenhouden over de besteding van de ESM-gelden. Meer dan 10.000 mensen, waaronder velen anoniem, hebben bijvoorbeeld een digitale petitie ondertekend die de Kamer oproept tegen ratificatie te stemmen. Via het ESM zou Nederland zijn greep op de eigen begroting verliezen.

Theorieën over samenzweringen zijn lastig tegen te spreken, maar een aantal door critici genoemde bezwaren zijn niet op onjuistheden gebaseerd, zegt onze politiek redacteur Erik van der Walle.

Hoewel ook in de Kamer kritiek klinkt, stemt een grote meerderheid van het parlement vanavond naar verwachting in met ratificatie van het ESM.

De SP is tegen het noodfonds, dat volgens de partij gekoppeld is aan “een bezuinigingspolitiek die niet werkt”. Ook heeft SP-Kamerlid Irrgang moeite met de procedures rond de ratificatie van het fonds:

    “Het ESM is illustratief voor de manier waarop Europa met zijn burgers omgaat. De burger is weer niets gevraagd. Zo is de hele euro tot stand gekomen.”

De ChristenUnie liet vanochtend ook weten het “onverantwoord te vinden” om op dit moment akkoord te gaan met het ESM. Verder stemmen ook de Partij voor de Dieren en de PVV tegen ratificatie. PVV-leider Wilders probeert via een kort geding tegen de Nederlandse Staat te voorkomen dat het kabinet het ESM kan doordrukken. Een kansloze missie volgens deskundigen."

Lezers van dit weblog hebben hier al maanden geleden over het ESM gelezen en de kans gekregen de petitie in te vullen. Ook gisteren had ik een bericht hierover. Als de NRC woorden als 'samenzwering' gebruikt dan toont ze weer aan in de pas te lopen met de gelijkgeschakelde pers. En dan tegelijk vermelden dat de kritiek 'niet op onjuistheden is gebaseerd', is van twee walletjes willen eten. Een samenzwering is gewoon een onderneming die volgens de normen en waarden van een natie slechte bedoelingen en gevolgen heeft. Indien regeringen de democratie omzeilen en liegen en bedriegen dan kan men inderdaad spreken van een samenzwering.

De Nederlandse mainstream media hebben weer een steek laten vallen. Als we geen weblogs en kritische organisaties hadden, dan was deze kwestie nauwelijks aan bod gekomen. Een samenzwering? Ach, noem het maar gewoon 'gelijkgeschakeld'.

De PvdA gaat vandaag met de billen bloot. Is de PvdA in staat tot een linkse politiek of is ze VVD-light? Het lijkt erop alsof de PvdA nog steeds op de foute neoliberale koers zit. De kiezers kunnen daar binnenkort over stemmen. Stemt de PvdA vandaag voor het ESM, kies dan maar in september op een echt linkse partij.

SCOnline: "De onafhankelijke controle op de rechtmatigheid en de doelmatigheid van het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM) moet beter gewaarborgd worden. De Algemene Rekenkamer roept regering en parlement daarom opnieuw op om bij de totstandkoming van onderliggende regelgeving van het Europese akkoord – de by-laws – extra aandacht te besteden aan het mandaat van de board of auditors.

Volgens collegelid Kees Vendrik van de Algemene Rekenkamer ‘zitten er gaten’ in de manier waarop het onafhankelijke toezicht op de uitgaven van het Europese structurele noodfonds, nu 1000 miljard euro, geregeld is. De bezwaren van de rekenkamer richten zich op het gebrek aan onafhankelijkheid van de board of auditors, die toezicht uitoefent op de uitgaven van het fonds. Het verdrag, dat vermoedelijk deze week door Nederland geratificeerd wordt, biedt de board of auditors evenmin ruimte om eigenstandig te publiceren over zijn bevindingen, zegt Vendrik. Als dat niet gerepareerd wordt, kost het niet alleen extra geld, maar leidt het ook tot negatieve gevolgen voor het draagvlak onder burgers en bedrijfsleven."

Met honderden stalen rijplaten en stalen vlonders beschermen Groengebied Amstelland en Stadsdeel Zuidoost het Gaasperpark, gelegen in de Ecologische Hoofdstructuur (EHS), tegen hun eigen evenementen beleid.

GGA en Stadsdeel Zuidoost hebben het Gaasperpark, de Noordoever van de Gaasperplas (EHS gebied), in hun evenementen beleid aangewezen als locatie voor  jaarlijks 3 grootschalige, mogelijk meerdaagse evenementen. Waaronder maximaal 1 dance evenement. Grootschalig is vanaf 3000 bezoekers.

Waarom wordt dit EHS gebied evenement terrein? GGA heeft geld nodig en wil meer jongeren naar dit gebied halen. (Dit gebied heeft de meeste bezoekers van alle gebieden van GGA: meer dan 1 miljoen!)

Het stadsdeel heeft de ambitie om Capital of Entertainment te worden en Festival ‘stad’, ook buiten het Arena gebied. Het wil andere doelgroepen naar Zuidoost halen, jongeren die nog nooit met  metro 53 gereisd hebben, om te laten zien hoe mooi Zuidoost is…, zodat ze over 10 jaar hier misschien komen wonen…. werkgelegenheid, economische spin-off… en nog wat meer moeilijk concreet te onderbouwen uitspraken.  

Open Air mag midden in het broed- en bloeiseizoen, voor een commercieel dance festival op 26 en 27 mei met 35.000 bezoekers een groot deel van het park ruim 14 dagen afsluiten. 

Omdat er geen enkele voorzienig in het Gaasperpark is, zelfs geen drinkwater, moet voor dit festival met 8 podia al het materiaal voor het vermaak en gemak van 35.000 bezoekers over fiets en voetpaden door het hele park aangevoerd worden.

Na het festival zijn de grasvelden van het park weken niet te gebruiken voor recreanten. Misschien zelfs de rest van het seizoen, wanneer de grasvelden, die nu zeer nat zijn, door het festival zo beschadigd worden, dat ze weer opnieuw ingezaaid moeten worden. 

Het GGA heeft de mogelijkheid om wegens terreinomstandigheden het festival te verplaatsen naar andere locaties of af te gelasten. 

GGA lijkt geen gebruik te gaan maken van die mogelijkheid om het park te beschermen. Bij de voorbereidende werkzaamheden zijn grote stukken kruidenlagen en gras tot op de zwarte aarde gemaaid en diepe bandensporen gemaakt. Op sommige plaatsen is weinig groen over in het Groengebied. 

De bloeiende weiden, vlakbij de bijenstal in het park, zijn geklepeld, omdat het GGA en het Stadsdeel het verkeersplan van Open Air hebben overgenomen. In het park zelf, op die weiden, gratis parkeerplaatsen voor de crew. (De bestuurders van GGA hebben maatregelen aangekondigd om minder auto’s door het park te laten rijden en in het park te laten parkeren!)

Langs de oostkant en de zuidoever van de Gaasperplas (ook EHS) zijn ca. 700 gratis parkeer plaatsen voor bezoekers, ook op de grasvelden van de dagcamping en het grasveld langs de oever van de plas. 

Het voorbereidende onderhoud voor het festival zou worden aangepast: niet meer robuust kappen en snoeien in het broedseizoen na 15 maart, voorkomen dat bloeiende planten te vroeg gemaaid worden, beschermde planten zoveel mogelijk ontzien….

Tot begin mei zijn de orchideeën in het park intensief gemaaid, zonder vergunning. De Gedragscode, die ontheffing regelt voor de Flora en Fauna wet is in februari verlopen!

Groengebied Amstelland  en ook andere recreatieschappen lijken weinig aandacht en tijd te besteden aan het ontwikkelen, beschermen en instandhouden van de ‘natuur’ in hun met publiek geld ontwikkelde openbare groene gebieden. 

Kennelijk zijn ze te druk bezig als recreatie makelaar. 

20 mei 2012 

Amsterdam, Flora te Riet 

Eerder deze week schreef ik: "Maar de ECB en de Duitse regering blijven op ramkoers. Bij hen heerst nog de inflatiehysterie. Het is de taak van de ECB om de inflatie onder de 2% te houden. Vreemd genoeg is het de ECB verboden om een dreigende instorting van de Europese economie te voorkomen door het inpompen van geld en het verlenen van leningen aan Europese staten (waarmee meteen het hele crisisprobleem opgelost zou zijn: geen hoge renten te betalen die niet meer terugbetaald kunnen worden, en dus ook geen bezuinigingen, waardoor de economie niet verder in recessie gaat). Nog vreemder is het dat het de ECB wel toegestaan is om geld te pompen in de Europese banken, die te belazerd zijn om dat geld beschikbaar te stellen aan de economie en uit te lenen aan bedrijven. Waarom zou er geen inflatie ontstaan als het geld naar de banken vloeit en wel inflatie als het geld naar de staten stroomt? Het antwoord is: de angst voor inflatie is een fabeltje, de banken hebben de echte macht in handen en zij varen zeer wel bij deze steun; zij krijgen goedkope leningen waarmee ze naar hartelust kunnen speculeren en gokken. De burgers zijn de slaven van de banken. Het is zo goed als afgelopen met de democratie in Europa."

Er zijn talrijke economen en politici die dit ook vinden. François Hollande kan hopelijk een gezonde beweging in gang zetten. Rutte is nog steeds aan het tutten. Van zo'n extreem-ontwortelde neoliberaal valt niets te verwachten. Hij is ontzettend in de weer met zijn imago van Jan Stavast, maar lijkt eerder op een Jan Salie.

Beursgorilla: "De Franse president François Hollande gaat in Europa opnieuw pleiten voor de uitgifte van euro-obligaties. Hollande kondigde zaterdag aan dat hij op een aankomende top van EU-landen met voorstellen komt.

Hollande wil euro-obligaties ,,Ik zal alle voorstellen voor economische groei schetsen op deze informele bijeenkomst op 23 mei'', zei Hollande aan het slot van de G8-top in Camp David tegen journalisten. ,,Van dit pakket zullen euro-obligaties deel uitmaken en ik zal niet de enige zijn met dat voorstel. Ik kreeg hiervan bevestiging op de G8.''

Hollande zei dat hij druk zal uitoefenen op Berlijn om het Duitse veto tegen de uitgifte van euro-obligaties op te heffen, of om de Europese Centrale Bank rechtstreeks geld te laten lenen aan landen uit de eurozone.

Door de zogenoemde eurobonds zouden landen die nu moeilijk kunnen lenen op de financiële markten goedkoper aan geld kunnen komen. Hollande denkt dat het een middel tegen de economische crisis kan zijn.

Maar voor een rijk land als Duitsland zou de rente in een gezamenlijke 'pool' van obligaties sterk kunnen oplopen. Daarnaast zouden probleemlanden te makkelijk toegang tot te veel kredieten kunnen krijgen."

Indien er van Duitsland in dit opzicht geen solidariteit te verwachten is, dan kun je van de Europese bevolking niet verwachten dat ze solidair kiest voor een eengemaakt Europa dat danst naar de pijpen van een Duitse economie die sinds de jaren dertig van de vorige eeuw foute keuzes heeft gemaakt. Ook de Anschluss van de DDR was in exercitie van een ongekende roofzucht. En nu als revanche op het verliezen van WO II alsnog de zuidelijke Europese landen even onder druk te zetten en te commanderen alsof Griekenland nog steeds bezet is? Wat Frau Merkel nodig heeft is een flinke schop onder haar gelardeerde derrière.

De enige oplossing voor Europa is een complete hervorming van het financieel stelsel; faliekant fout is het consolideren van de macht van de falende financiële instellingen over heel Europa middels ondemocratische en ongrondwettelijke maatregelen. De ECB moet als taak krijgen het ondersteunen van de nationale economieën en moet in staat gesteld worden om geld te lenen aan staten. Zolang dat niet gebeurt moddert de crisis maar door tot er een uitbarsting komt die Europa weer honderd jaar terug de geschiedenis in kan bombarderen. Als Duitsland het extreemrechtse gedachtengoed wil bevorderen dan moeten ze vooral doorgaan op de ingeslagen weg. Het lijkt erop alsof Duitsland nog steeds geen lessen geleerd heeft uit de geschiedenis en zowel in eigen land als bijvoorbeeld in Griekenland erop gebrand is om neonazis meer wind in de zeilen te geven.

Europa dreigt een totalitair project te worden. Daar zijn genoeg signalen voor. Rutte is hierin een vulgaire collaborateur.

Statewatch: "On 10 May 2012, the Danish Presidency of the Council put on the agenda of Coreper (the EU body consisting of Member States' representatives to the EU) a draft deal on the proposed Regulation on access to documents. This deal, if agreed, would constitute the Council's position for negotiations with the European Parliament (EP), which has joint decision-making powers on this proposal. This analysis examines the draft deal on an article-by-article basis and concludes:

- The draft position of the Council constitutes a significant overall reduction in the level of access to documents.

- In particular, the council's definition of a 'document' is of doubtful legality and would exclude massive numbers of documents from the scope of the rules."

Dit is het jaar van de Liefdadigers. Je vindt ze overal. Je struikelt erover. Marc 'Wammes Waggel' Rutte, Jan Kees 'Dorknoper' de Jager, 'Brekel' Bleker, 'Doddeltje' Sap, 'De Canteclaer' Pechtold. Op lokale schaal heb je Marcel la Rose, Emile Jaensch, de voltallige Afdeling Vergunningen, en nog veel meer luitjes van pak-an. Het land bulkt van de Liefdadigers. Zijn staan pal voor 's lands belang, voor de toekomst van de natie, zij stoten het land op in de vaart der volkeren, Amsterdam wordt een Metropool, het Gaasperpark wordt een circusterrein. De gemoederen zijn flink opgeklopt. Het schuimt al bij Ballorig. Goed doen is een behoefte voor al deze lieden. En wat zo mooi is, zij blijven lachen. Enigjes!

Rommeldammers op weg naar pretpark Gaasperpark

De Gaasperparkse grasvelden zijn bedekt met een plantensoort die hier bij voorkeur groeit : de Dactylorhiza majalis subsp. praetermissa, oftewel de rietorchis, en het is dan ook geen wonder dat deze streek zeer gezocht wordt voor het genieten van een picknick in de vrije natuur. De heer Jaensch had er, om nog meer lichtpuntjes in het leven van de bezoekers te brengen, een Open Air muziekevenement doen optrekken, dat veel natuurminnaars trok. Om te verhinderen dat de rietorchissen vertrapt worden door het natuurminnende volk, heeft GrootGroenGebied Rommelland in zijn wijsheid besloten om alvast alle orchideeën te maaien. We blijven lachen!

Terwijl Demissionair Premier Rutte het sado-masochistisch staatsapparaat heeft aangezwengeld en een beroep doet op de diepste roerselen van kapitalistisch calvinistisch Nederland ("In het zweet uws aanschijns zult gij uw brood verdienen"), mag ik mij graag verstouten te verwijzen naar een enig boek waarin ene heer O.B.B. te R. onder het lezen van zijn ochtendblad verzucht: "Zijn er nog heren? vraag ik me in arren moede af, terwijl de ene schuinsmarcherende politicus na de andere verkeersvlegel mijn pagina's vult."

Wees gerust, als ik zo astrant mag zijn, heer Bommel zet misstanden weer recht. De overheid schudt heer Bommel uiteindelijk de hand.
"Namens de gemeente zeg ik je dank, Bommel. Ik geef toe dat ik je voor een zuurpruim heb versleten, toen je geen lichtpuntjes wilde verspreiden en toen je niet wilde blijven lachen. Maar je had het bij het rechte einde; dat zie ik nu in. Deze stad gaat aan het lachen ten onder. Wat valt er eigenlijk te lachen, vraag ik me af? We beleven ernstige tijden; zo is het."

Met deze stichtende woorden wil ik de lezer op het goede pad zetten. De aristocratie, voor wie geld geen rol speelt, verwijs ik naar de geletterde middenstand, waar Dat spreekt te betrekken is (een kortingsbon is aldaar te vinden voor de noodlijdende gegoede burger). Het grauw kan zijn gading vinden alhier:

Hoorspel Heer Bommel en de Liefdadiger

Plakboek Heer Bommel en de Liefdadiger

StichtingBargerveen: "In eieren van zangvogels zijn embryonale afwijkingen vastgesteld. Een ernstige dioxine blootstelling lijkt hiervoor verantwoordelijk te zijn.

Het onderzoek heeft zich toegespitst op twee Nederlandse natuurgebieden, het Noord-Hollands Duinreservaat en het Aekingerzand, een stuifzandgebied in Drenthe. De dioxines in de eieren zijn vermoedelijk afkomstig van insecten die deze gifstoffen opnemen uit de bodem.

Uit ecologisch onderzoek naar de achteruitgang van de diversiteit van fauna in de Nederlandse duinen blijkt dat dioxines in zeer hoge concentraties voorkomen in eieren van insectenetende zangvogels. Naast hoge dioxinegehalten zijn er ook embryonale afwijkingen vastgesteld die wijzen op dioxinevergiftiging. Zo is onder andere veergroei op het vruchtvlies vastgesteld. Omdat dioxines wijd verbreid zijn in Nederlandse bodems, verwachten de onderzoekers dat zangvogels op veel grotere schaal blootstaan aan de gevolgen van dioxinevergiftiging dan tot nu toe werd aangenomen.

Dioxines komen vooral vrij bij verbrandingsprocessen uit bijvoorbeeld industrie en verkeer. Eenmaal neergeslagen in de bodem binden dioxines sterk aan bodemdeeltjes en hopen daardoor op in de bovenste bodemlagen. Doordat dioxines nauwelijks afbreken, kan een vervuiling die in het verleden is veroorzaakt nu nog steeds grote gevolgen hebben. De zorg bestaat dat zelfs bij een lage uitstoot van dioxines de concentraties in de bodem hoger worden. Vermoed wordt dat bodembewonende insecten deze dioxines opnemen en vervolgens in hun vetweefsel ophopen. Zangvogels die van deze insecten eten worden op deze manier via het voedsel besmet."

Veel wordt er niet gedaan aan de luchtvervuiling in Nederland. Daar moet snel en drastisch een eind aan komen. Het gaat ook om de volksgezondheid, niet alleen die van de fauna.

Trouw: "In Nederland draaien de meest vervuilende kolengestookte elektriciteitscentrales op topcapaciteit omdat de prijs voor uitstoot van CO2 'belachelijk' laag is.

De minder vervuilende nieuwe gascentrales staan daarentegen stil of draaien op lagere capaciteit, en dat omdat gas op dit moment aanmerkelijk duurder is dan kolenstook.

Den Haag moet op korte termijn de prijs voor emissierechten verhogen, zegt Jeroen de Haas, bestuursvoorzitter van Eneco.

Maar De Haas is bang dat Nederland de doelstellingen voor het terugdringen van de CO2-emissies op langere termijn niet zal halen als de emissierechten laag blijven. "Als dit te lang duurt krijgt de markt voor schone technieken, dus ook die van wind- en zonne-energie, een opdonder." Het Verenigd Koninkrijk is inmiddels al bezig de prijzen omhoog te brengen."

Als Amsterdam de Floriade van 2022 hier naartoe wil krijgen dan moet het bidboek duidelijk maken en moet het stadsdeel garanderen dat er ook voldoende groen bijgeplant wordt, naast andere maatregelen, dat ervoor kan zorgen dat de toenemende vervuiling teruggedrongen wordt. Want tuinbouw bovenop een overkapte snelweg is gedoemd te mislukken en zal te boek te staan als gevaarlijk voor de gezondheid van de consumenten, als er niet voldoende maatregelen genomen worden om de vervuiling drastisch te verminderen. Alleen op deze manier heeft het zin om een Floriade naar Amsterdam te halen. Amsterdam Zuidoost heeft in dit opzicht veel te bieden, meer dan andere stadsdelen, maar de grondvoorwaarde is: meer ruig groen en geen verdere aantasting van het groen door het aantrekken van meer verkeer en evenementen in het Gaasperpark en omstreken. Heel Amsterdam kan daar wel bij varen en zelfs een voorbeeldfunctie gaan vervullen. Het bidboek zal dus veel aandacht moeten besteden aan ecologisch verantwoorde tuinbouw en aan het milieu. Zuidoost is de groene long van Amsterdam en dat is ons sterke punt.

Nederland is in recessie en dat is te wijten aan de bezuinigingen van Rutte. Nog verder bezuinigen betekent een diepere recessie. Alle landen die bezuinigen gaan in recessie. Zelfs het machtige Engeland, te wijten aan de bezuinigingen van Cameron.

In Duitsland waar nog een kleine groei waar te nemen is (of is dit ook een leugentje om bestwil?), zet men zich al schrap. Ook daar zal de recessie toenemen, en de repressie.

Blockupy-Frankfurt: "Das Blockupy-Bündnis hat vor Gericht einen Teilerfolg errungen: Wie aus einer Pressemitteilung des Verwaltungsgerichts Frankfurt hervorgeht, hat das Gericht das von der Stadt verfügte Verbot der Blockupy-Demonstration am Samstag aufgehoben. Auch der "Rave against the Troika" des Jugendbündnisses am Mittwochabend kann stattfinden, ebenso die für Mittwochmittag geplante Kundgebung vor der Europäischen Zentralbank aus Anlass der EZB-Ratssitzung. Alle anderen Blockupy-Veranstaltungen sollen verboten bleiben."

SP: "De SP vindt dat er bij de organisatie van grote evenementen meer rekening moet worden gehouden met de natuur. SP-fractievoorzitter Laurens Ivens: "Wij vinden festivals hartstikke leuk, maar het is niet goed als het ten koste gaat van de natuur. Als blijkt dat een festival ernstige schade aanbrengt aan de natuur is het verstandig een betere plek te zoeken." Wethouder Gehrels is het hiermee eens en zegde donderdag toe hierover in gesprek te gaan met de stadsdelen.

Tot onvrede van veel bewoners van Zuid-Oost wordt dit jaar bij de Gaasperplas opnieuw het Open Air festival georganiseerd. Dit gebeurt midden in het broedseizoen en op een plek met veel bijzondere flora en fauna. Hiervoor zijn dit jaar beschermde orchideeën weggemaaid terwijl de broedplaats van kleine zangvogels, het rosarium, is gedecimeerd voor één van de 8 podia. Vorig jaar bleek al dat het festival desastreuze gevolgen had voor de natuur.

De SP zet zich ervoor in dat er voor volgend jaar een andere locatie wordt gevonden. SP-fractievoorzitter Ivens: "Op die manier kan het festival doorgaan en de kwetsbare natuur worden gespaard." "

Dat onze mainstream tv-media gelijkgeschakeld zijn, d.w.z. bedoeld ter indoctrinatie van de burgers, is duidelijk. Jammer genoeg is de doorsnee burger niet voldoende geïnformeerd en gaat uit van wat bijvoorbeeld in het NOS-journaal gezegd wordt. Dat geldt vooral voor onderwerpen als opstanden, nu weer in Syrië. Ook Karin Spaink brak een tijd geleden een lans voor interventie in Syrië. Ik had beter van haar verwacht. Maar zo werkt indoctrinatie. Sluipend en haast ongemerkt. Inspelend op de 'humane' (en hypocriete) gevoelens van de kijkers. Dat de kijker grondig belazerd en belogen wordt hoor je pas als alles achter de rug is en blijkt dat de rebellie is betaald en georganiseerd door de VS en de NATO.

De laatste dagen kregen we op het NOS-journaal voortdurend berichten over aanslagen in Syrië. Er werd gezegd dat de Syrische regering de rebellen verantwoordelijk stelde. Nogal logisch, een ravage van die orde is gewoon een harde klap voor de regering. Maar het NOS-journaal bestond het om dagenlang het journaille te laten verkondigen dat de rebellen de regering verantwoordelijk stellen. Een bron werd niet vermeld. Maar telkens kregen we dit te horen bij elke aanslag. Heel subtiel werd dus twijfel gezaaid over de daders. Het is zo goed als zeker dan de NOS redactie geen contact had met de rebellen en niets vernomen had van hen over het toekennen van de verantwoordelijkheid. Dat heeft de NOS redactie er zelf bij verzonnen of overgenomen van bronnen in de VS met goede contacten met de rebellen (hun sponsors). Dat hoort bij de indoctrinatie die wil dat de Syrische regering de boosdoener is, ook al is allang duidelijk dat er weer zoals in Libië terroristische groeperingen aan de gang zijn gesteund door het terroristische Westen.

Maar zelfs dat wordt subtiel door de NRC in twijfel getrokken. Zo wordt de Nederlandse bevolking voorgelogen en geïndoctrineerd. De NRC is nog vrij redelijk, want deze krant vermeldt nog wel dat volgens Westers inlichtingediensten het zou gaan om al-Qaeda. Maar de wens om de feiten een andere draai te geven overheerst ook hier.

NRC: "Het schimmige Al-Nusra Front heeft in een online videoboodschap de verantwoordelijkheid opgeëist voor de twee zelfmoordaanslagen in Damascus van afgelopen donderdag. Bij die beide aanslagen, de bloedigste sinds de opstand in maart vorig jaar begon, lieten 55 mensen het leven en raakten er honderden gewond.

Of de online beelden inderdaad afkomstig zijn van de schimmige groepering is onmogelijk vast te stellen. Het Al-Nusra Front beweerde eerder op radicale websites de hand te hebben gehad in een aantal andere bomaanslagen.

De jihadisten-groepering werd vorig jaar gevormd nadat de opstand tegen Assad begon en riep op tot een gewapende strijd tegen het regime. Veel is er niet bekend over het Al-Nusra Front, Westerse inlichtingendiensten zouden vermoeden dat het gaat om een divisie van de Iraakse Al-Qaeda."

LandDestroyer: "However, not even a day passed before another AP report has now confirmed that the terrorist Al-Nusra Front has claimed responsibility for the deadly blasts that ripped through Damascus this week, killing scores and injuring hundreds, and shattering opposition claims that the Syrian government was behind them. The Al-Nusra Front has been at the center of several acts of violence across Syria, as part of a wider Sunni-extremist led, NATO and Gulf State-backed, militant campaign to destabilize and overthrow the Syrian government.

AP's "Militant video claims responsibility for deadly Syria blasts," also states that, "Western officials say there is little doubt that Islamist extremists, some associated with al-Qaida, have made inroads in Syria as instability has spread since the start of the uprising against President Bashar Assad 14 months ago." What AP fails to mention is that the West, in coordination with Israel and Saudi Arabia, have been building up an extremist, militant Sunni front since at least 2007, according to a 2007 New Yorker report by renowned journalist Seymour Hersh titled, "The Redirection: Is the Administration's new policy benefiting our enemies in the war on terrorism?.""

Het is duidelijk dat het Westen de val van de Syrische regering nastreeft. Dat is een illegale actie, in strijd met de internationale wetten. Om interventie te rechtvaardigen is het voor het Westen noodzakelijk om een noodtoestand te creëren en dus aanslagen te plegen waar de Syrische regering volgens legaal mandaat op reageert, wat dan weer als reden aangevoerd kan worden om militair in te grijpen. We kennen dit patroon van jaren her. Dus passen onze media de berichten aan aan de ideologie van het Westen en dat houdt in dat er één boeman aangeduid wordt. De wandaden van de rebellen worden gebagatelliseerd met de mededeling dat mogelijk de regering hier zelf voor verantwoordelijk is. Heel subtiel wordt alle blaam naar één richting geschoven. Intussen wordt het terrorisme in al zijn vormen bevorderd en dat terwijl het Westen zogezegd een 'oorlog tegen het terrorisme' aan het voeren is. Het Westen voert een terroristische oorlog. Hillary Clinton zelf heeft toegegeven dat het steunen van terroristische bewegingen een onderdeel is van de Amerikaanse politiek, en zij is er nog trots op ook, zij vindt die succesvol. Kijk, dat is nu een typisch voorbeeld van de ondergang van een beschaving. Goebbels had het niet beter kunnen doen.

NATOProtest: "For the first time in more than a decade, representatives from NATO's 28 member nations will meet in Chicago on May 21 for a two day conference.

The twenty-first century is shaping up right now largely as a confrontation between the U.S./NATO and the BRICS -- Brazil, Russia, India, China, South Africa -- with the danger that somewhere down the line these competing economic and political interests turn into a full scale military confrontation."

TheNation: "For much of the post–cold war era, NATO has been a military alliance in search of a reason to exist. When ministers from the alliance’s twenty-eight member nations meet in Chicago in May, the question Why NATO? will once again hang over the proceedings.

The alliance has twice been reinvented since the Berlin Wall came down in 1989. In the decade after the cold war, membership in or partnership with NATO was seen as a way to stabilize the transitional nations of Central and Eastern Europe, including the Balkans. “NATO 3.0,” as US Permanent Representative Ivo Daalder calls it, expanded the alliance’s mission far beyond Europe, remaking it into a quasi‑global-security and crisis-management organization with partnerships beyond its core members.

In each case, NATO’s efforts to redefine its mission have done great harm. Extending membership to Central and Eastern Europe may have helped pull those nations toward the West, but it also alienated Russia and deepened divisions in Ukraine and the Caucasus. NATO’s involvement in Afghanistan has enabled the United States to distribute some of the war’s burdens to its allies, thus helping to prolong the military presence beyond the original mission of destroying Al Qaeda. This has stoked anti-Western sentiment and diverted precious European resources from other international development efforts."

Het is een feit dat sinds de koerswijziging van de NAVO er overal ter wereld oorlogen gevoerd worden. De NAVO heeft niets meer te maken met defensie maar alles met agressie. Van vrede stichten is geen sprake, hoewel men het wel heeft over 'vredesmissies'. Het leugenachtig taalgebruik moet oorlogsmisdaden verhullen. Een aantal Europese landen hebben bloed aan hun handen door mee te werken aan illegale acties als uitlevering van gevangenen en militaire acties. Ook Nederland is zeer actief van Afghanistan tot Afrika. De situatie in alle oorlogsgebieden wordt alleen maar verwarrender en onmenselijker. De VS creëert zijn eigen vijanden, rechtse regimes worden eerst bewapend, denk maar aan Saddam Hoessein en al Qaeda, en moeten later op beestachtige manier weer bestreden worden met miljoenen doden tot gevolg. De NAVO is in strijd met alle fundamentale beginselen van een vreedzame samenleving, is een totaal fiasco, en moet opgeheven worden.

LandDestroyer: "A 2007 New Yorker article written by renowned journalist Seymour Hersh revealed a plan under the Bush Administration to organize, arm, train, and deploy a regional army of Sunni terrorists, many with ties directly to Al Qaeda, in a bid to destabilize and overthrow both Syria and Iran. The plan consisted of US and Israeli backing, covertly funneled through Saudi proxies to conceal Washington and Tel Aviv's role, in building the Sunni extremist front."

PeoplesSummitChicago: "NATO war makers are preparing to meet in Chicago on May 20-21 following the meeting of the G8 heads of state behind the fortified walls of Camp David.

By contrast, the People's Summit invites community groups, labor unions, anti-racist organizers, Occupy activists, environmentalists, faith leaders, immigrant rights activists and anyone else committed to social justice to a grassroots, bottom-up forum of, by and for the 99 percent."

Een tijdje geleden vertelde Kunna Haan van de organisatie van Amsterdam Open Air in de Echo dat ze iets wilden schenken aan het Gaasperpark. De bewoners mochten een suggestie doen. Hierbij dan het Open Air bankje voor mensen met een kleine blaas.

Open Air bankje voor mensen met een kleine blaas

Door maaien toegetakelde orchidee

Op zaterdag 26 mei en zondag 27 mei vindt bij de Gaasperplas in Amsterdam-Zuidoost voor de tweede keer  het openluchtfestival Amsterdam Open Air plaats. Daarvoor is door stadsdeel Zuidoost een vergunning verleend.

Belanghebbenden hebben de mogelijkheid om binnen 6 weken na de dag waarop dit besluit bekend is gemaakt een bezwaarschrift in te dienen bij de Burgemeester van Amsterdam, Amstel 1, 1011 PN Amsterdam. Het maken van bezwaar schorst de werking van deze beslissing niet.

Tevens kan de belanghebbende, die een bezwaarschrift heeft ingediend en die meent een spoedeisend belang te hebben, aan de voorzieningenrechter verzoeken een voorlopige voorziening te treffen. Het verzoekschrift dient te worden gericht aan de rechtbank Amsterdam, sector Bestuursrecht Algemeen, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam. Voor het indienen van het bezwaarschrift is griffiegeld verschuldigd.

Voor meer informatie naar aanleiding van deze publicatie kan contact worden opgenomen met de afdeling Vergunningen, telefoon 2525 444 van 9.00 uur tot 12.00 uur.

Bovenstaande informatie (in het rood) heeft Afd. Vergunningen niet vermeld op de website van stadsdeel Zuidoost. Daarom hier. Ik heb op de website van ZO ook geen kennisgeving kunnen vinden waarin bovenstaande informatie is opgenomen. Dat ervaar ik als obstructie van de democratische gang van zaken. Het is de zoveelste poging van het stadsdeelbestuur om inspraak en invloed door omwonenden grondig te saboteren.

Het is zelfs zo dat op de informatieavond van 3 mei door de organisatoren van Amsterdam Open Air (Sjoerd Wynia) is verzekerd dat het naakteiland niet tot het festivalterrein behoort. Zij houden zich aan de kaart die bij de vergunning hoort en waarop het naakteiland niet is aangeduid als festivalterrein. De tekst van de vergunning is hiermee in strijd. Er is vergunning verleend voor kwadraat W25 en dat is het naakteiland. Afd. Vergunningen verleent dus een vergunning voor meer dan nodig is. Zo groot is de gulheid van Afd. Vergunningen. Men gaat zelfs zover dat alle orchideeën op het festivalterrein systematisch gemaaid worden. GGA maait orchideeën maar heeft daarvoor geen vergunning.

Daarom roep ik iedereen die het niet eens is met het verlenen van deze vergunning op bezwaar te maken tegen deze vergunning en een bezwaarschrift in te dienen bij de Burgemeester van de Stad Amsterdam.

Update: de heer Gossink van Afd. Vergunningen deelt mij mee dat op pagina 14 van de vergunning zelf de bezwaarprocedure is vermeld.

Dat staat daar inderdaad goed verscholen (na de bijlagen en afschriftenvermelding) in kleine lettertjes:

"Belanghebbenden kunnen binnen zes weken na de datum van toezending of uitreiking van dit besluit, daartegen op grond van artikel 7:1 van de Algemene wet bestuursrecht een gemotiveerd bezwaarschrift indienen bij de Burgemeester van Amsterdam, Postbus 202, 1000 AE Amsterdam.
Het indienen van een bezwaarschrift heeft geen schorsende werking van dit besluit. Tevens kan de belanghebbende, die een bezwaarschrift heeft ingediend, en die meent een spoedeisend belang te hebben, aan de voorzieningenrechter verzoeken een voorlopige voorziening te treffen. Het verzoekschrift dient te worden gericht aan de rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht Algemeen, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam. Voor het indienen van het verzoekschrift is griffiegeld verschuldigd."

In Nederland is de waan van de dag nog steeds vol van bezuinigingen. Veel inzicht in economie is er bij onze partijen of regering niet. Feit is wel dat steeds meer economen gaan inzien dat de Euro een foute keuze was. Hou daar rekening mee bij de volgende verkiezingen. Kies een partij die dit zag aankomen en ook een gezond begrip heeft van waar het om gaat om de economie in stand te houden, de SP dus.

Nog erger is het gesteld met sommige andere Europese landen. In Engeland wijt Cameron de dubbele dip aan de eurozone, terwijl hij die zelf veroorzaakt heeft door zijn drastische bezuinigingen. Duitsland en de EU weten van geen wijken en houden hardnekkig vast aan de 3% limiet. Geen groei door nieuwe schulden, zegt Merkel. Dat is het domste wat ooit is verkondigd. Bezuinigingen verhinderen de groei en als Merkel het geld van de Duitse leningen aan andere Europese landen ooit terug wil zien, dan zal ze wel voor groei moeten gaan, want anders kunnen de landen in last hun leningen nooit terugbetalen. Als Nederland doorgaat met bezuinigen net als Engeland dan krijgen we ook een dubbele dip.

Een land dat kreunt onder groeiende werkloosheid zal op een gegeven moment failliet gaan, en dan is Merkel nog verder van huis. Griekenland gaat failliet en weigert zijn leningen af te betalen. Ze krijgen hun eigen drachme weer terug en devalueren. De Duitse banken zakken als een baksteen. Trouwens waarom zouden die probleemlanden zoveel moeite moeten doen om Duitse leningen terug te betalen die Duitsland zelf enkel kon verlenen omdat de Duitse banken dat geld veel goedkoper of zelfs zonder rente konden lenen? Duitsland verdient geld aan die probleemlanden omdat de rente die die landen betalen veel hoger is dan de rente die Duitse banken betalen. Europese eenheid en solidariteit? Bestaat niet. Daarom wil Merkel vasthouden aan het terugbetalen van alle leningen verleend door Duitse banken, ook al betekent dat grote werkloosheid en armoede in Griekenland en elders, maar als het 'misgaat' dan krijgt Duitsland het deksel op zijn vette neus.

Laten we voor Griekenland hopen dat het 'mis' gaat zoals het in IJsland 'mis' ging. Dat is heus niet zo erg. Griekenland gaat failliet. De meeste leningen moeten kwijtgescholden worden. De drachme wordt weer ingevoerd, en Griekenland devalueert zijn munt. Daarmee dalen ook de schulden en kan misschien nog een deel daarvan later afbetaald worden. IJsland doet het momenteel vrij goed. Griekenland zal ook weer opkrabbelen.

Het probleem in Europa is anders dan dat van Engeland of de VS. Deze beide landen hebben hun eigen munt en indien de nood aan de man komt dan kunnen ze altijd nog devalueren. De schulden dalen daardoor, maar in het binnenland blijven de prijzen en lonen gelijk. De uitvoer van producten en de inkomsten daarvan groeien omdat hun producten voor het buitenland goedkoper zijn geworden. Dat kan binnen Europa niet. Er is ongelijkheid tussen noord en zuid in Europa. Door de Europese eenheidsmunt is devaluatie als redmiddel uitgesloten. En de hoogte van de rente die ook een middel is om de economie te stimuleren is al gedaald tot bijna 0%. Lager kan niet. Dus stimulatie via deze weg is ook onmogelijk.

De oplossing van het probleem wordt door Paul Krugman in zijn nieuwe boek End This Depression Now! aangegeven. Dit stukje geeft de ideeën van Krugman weer.

De reden die aangevoerd wordt om te blijven bezuinigen is het herstel van het Vertrouwen van de financiële markten. Dat is een rare term. Wat men bedoelt is dat de verwachtingen van deze markten positief moeten zijn, d.w.z. dat men winst in het vooruitzicht heeft. Vertrouwen betekent eigenlijk niets anders dan winstbejag. De heilige kaste van financiële hogepriesters, de speculanten dus, moeten tegemoetkomend behandeld worden. De veronderstelling is dat de speculanten vertrouwen krijgen in de economie en geld gaan spenderen als alle landen hun begrotingsbalans op orde hebben. Maar dat is volgens Krugman een sprookje. Als voorbeeld geeft hij Engeland aan. Cameron bezuinigt al enige tijd zeer drastisch. Heeft dat het vertrouwen van de financiële markten verbeterd? Helemaal niet, het vertrouwen daalde! De schuld en het tekort van het Verenigd Koninkrijk zijn groter dan die van Spanje. Spanje betaalt 5 procent rente op leningen, en het VK maar 2%. Maar het VK heeft nog zijn eigen centrale bank die maatregelen kan nemen. In de EU is de ECB, de Europese Centrale Bank, gebonden aan een rigoureus mandaat en mag enkel ingrijpen om inflatie tegen te gaan. Geld drukken is er niet bij. De VS, ook met een gigantische schuld, drukt lustig geld (tenminste een procédé dat er op lijkt – quantitative easing). Europa heeft zichzelf aan banden gelegd. Dat is de oorzaak van de Europese crisis. Engeland stevent door de bezuinigingen af op een nog diepere depressie. Europa gaat dezelfde weg op als we blijven bezuinigen.

Maar – en dat vertelt Krugman als integer econoom er niet bij, hij bespreekt enkel de economie zoals die theoretisch werkt – is er nog de aanval op de euro. De grote hedge funds zitten in de VS en het VK. Die verdienden en verdienen zeer veel geld met speculeren. De winst van Amerikaanse en Britse banken is het verlies van Europese banken, de winst van Duitse banken is het verlies van Griekenland, Ierland, Spanje, Italië. Mede daarom betaalt Spanje meer rente dan Engeland voor zijn leningen. Spanje hoort niet bij de grote spelers in het casino. De huidige financiële markten verdienen geld aan de ellende in sommige landen.

De hele bezuinigingswoede, het gefixeerd zijn op schulden en niet op werkgelegenheid, wat in feite een wrede oplossing is, moet dienen als rechtvaardiging voor sociale onrechtvaardigheid. Het is een exercitie ten voordele van diegenen die geld uitlenen ten nadele van diegenen die geld geleend hebben. Het voldoen van schulden is hoofdzaak geworden en alle maatregelen die de opbrengsten van de machtige banken verminderen, zoals lage rente en inflatie, zijn uit den boze. De vrees dat de inflatie de pan uit zal rijzen door overheidsinvesteringen is trouwens ook een mythe. Dat kan niet in een economie in depressie. Zie hoofdstuk 9: Inflation; the Phantom Menace.

Paul Krugman: "What’s wrong with the prescription of spending cuts as the remedy for Europe’s ills? One answer is that the confidence fairy doesn’t exist — that is, claims that slashing government spending would somehow encourage consumers and businesses to spend more have been overwhelmingly refuted by the experience of the past two years. So spending cuts in a depressed economy just make the depression deeper."

Dat is de hele boodschap van dit boek: bezuinigingen maken de depressie nog dieper. En dat is ook logisch. Er komt meer werkloosheid, minder inkomsten voor de staat, meer uitgaven voor sociale zekerheid, minder bestedingen door de consumenten, minder winsten voor ondernemingen, meer ontslagen, lagere lonen, minder koopkracht, en zo gaat de spiraal steeds verder naar beneden. Tot na jaren en jaren ellende de bom barst.

Dus de oplossing is meer investeren door de overheid, niet minder! Investeren in dingen die noodzakelijk zijn om onze maatschappij draaiende te houden en te behoeden voor toekomstige gevaren, zoals de klimaatverandering. Investeren in ecologie is dé weg om uit de impasse te komen. Er komt meer werkgelegenheid, de economie trekt aan en het vertrouwen van de investeerders komt weer terug. Wat ook helpt is loonsverhoging. Loonsverhogingen, vooral voor de gewone arbeiders en werknemers, stimuleren de economie omdat dit geld haast volledig en vrij snel weer de economie in gaat en meteen de handel bevordert. Een klein beetje inflatie helpt ook, omdat daardoor de schulden ook dalen. Als de privésector niet wil of kan investeren, dan moet de regering dat doen. Als het beter gaat dan kun je je schulden gaan afbetalen of drastisch verminderen door een kleine, beheerste mate van inflatie.

Alle Europese politici moeten dit boek van Krugman lezen, vooral hoofdstuk 10 Eurodämmerung. En vooral de aangedragen oplossing toepassen. Anders gaat Europa de verdoemenis in, samen met Merkel en de EU.

De crisis is niet veroorzaakt door te veel overheidsuitgaven. Die is overgewaaid uit de VS met zijn waardeloze waardepapieren. De oprichting van de EU met een eenheidsmunt heeft gezorgd voor nog meer problemen, omdat de gebruikelijke middelen nu niet meer werken. De ECB moet zoals de FED in Amerika staatsaandelen van eurolanden opkopen. Dat is een vorm van geldcreatie. Ook moeten landen die het beter hebben niet de probleemlanden uitzuigen, maar steunen met extra invoer uit deze landen en investeringen. Zolang er geen sprake is van solidariteit in Europa, is het ook onzinnig om verder te gaan met verdere integratie, waarmee men enkel bedoelt het creëren van een Europese staat met een eigen Europese regering die de wetgeving en soevereiniteit van alle Europese landen buiten werking stelt. Dat is een totalitair en onwenselijk, ja zelfs onmenselijk project.

John Maynard Keynes: " The outstanding faults of the economic society in which we live are its failure to provide for full employment and its arbitrary and inequitable distribution of wealth and incomes."

Paul Krugman: "As it was in 1936, so it is today.

All that is blocking recovery is a lack of intellectual clarity and political will."

Lees chapter one: How bad things are.

Windmolens zijn eigenlijk toch geen goed idee voor energiewinning in Amsterdam. Ze zijn niet alleen lawaaierig en lelijk in het landschap, maar ook zeer gevaarlijk voor vogels. Zelfs vogels met zeer scherpe ogen kunnen de wieken niet ontwijken. In mijn zienswijze over de Windvisie geef ik mijn voorkeur voor zonnepanelen.

Zie ook hier.

Wim Mos van D66/OZO gaat schriftelijke vragen stellen aan het Dagelijks Bestuur van Zuidoost over het maaien van orchideeën in het Gaasperpark.

"1. Op donderdagavond 3 mei jl. heeft in het Planetarium een voorlichtingsavond voor bewoners plaatsgevonden inzake het binnenkort in het Gaasperplaspark te houden dance-festival.  Naar verluidt hebben portefeuillehouder Jaensch en de beheerder namens GGA tijdens deze avond aangegeven dat de orchideeën in het park gemaaid mochten worden.

a) Heeft de beheerder van het park inderdaad verklaard dat stukken in het park waar orchideeën groeien gemaaid mogen worden? 

b) Heeft de beheerder daarbij in enigerlei bewoording aangegeven of gesuggereerd dat door regelmatig te maaien ervoor gezorgd wordt dat er geen orchideeën kunnen groeien?

c) Heeft portefeuillehouder Jaensch verklaard dat de orchideeën gemaaid mogen worden, omdat ze niet alleen dit gebied als habitat hebben, maar ook voorkomen in de rest van het gebied (d.w.z. op andere plekken in het Gaasperplaspark), dus dat we in die zin, ook omdat het gewoon een recreatiegebied is, de orchideeën mogen maaien?

2. Zijn orchideeën volgens de Flora- en faunawet beschermd in die zin dat het verboden is ze te plukken, te verzamelen, af te snijden, uit te steken, te vernielen, te beschadigen, te ontwortelen of op enigerlei andere wijze van hun groeiplaats te verwijderen?

3. Is er aan GGA dan wel het stadsdeel vrijstelling of ontheffing t.a.v. de bepalingen in de Flora- en faunawet verleend ten behoeve van het maaien van die gebieden in het Gaasperplaspark waar orchideeën groeien?"

De stad Amsterdam heeft een windambitie. Dat is tenminste een positieve ontwikkeling wat schone energie betreft. Maar de manier waarop is van groot belang en daar schort het een en ander aan.

Amsterdam: "De Windvisie laat zien dat er op dit moment in de stad kansen zijn om genoeg windmolens te realiseren om een derde van de Amsterdamse huishoudens van duurzaam opgewekte elektriciteit te voorzien. Bewoners en (lokale) ondernemers worden de komende zes weken uitgenodigd om een reactie op deze Windvisie te geven.

Kansrijke gebieden

Iedereen kan met ingang van vrijdag 6 april 2012 gedurende zes weken een schriftelijke zienswijze indienen bij het college van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam o.v.v. Zienswijze Ontwerp Windvisie en MER Windvisie Amsterdam, per adres de directeur van de Dienst Ruimtelijke Ordening, team Juridische en Milieuzaken, Postbus 2758, 1000 CT Amsterdam."

Voorstel

De bovenstaande kaartjes geven al aan dat Amsterdam weer fout bezig is. Gebieden 7-onder en 8-onder (respectievelijk 16 en 19) behoren tot de EHS en de Hoofdgroenstructuur. Windenergie is een industrie en hoort dus per definitie niet in een groengebied thuis, zeker niet in de EHS. Het is ook zo dat veel vogel een treurig einde vinden als ze tegen de draaiende wieken aanvliegen. Ik kan me nog voorstellen dat er een paar windmolens langs de Gaasp of langs het Amsterdam Rijnkanaal gepland worden, maar niet in de EHS, niet in het Gaasperpark, niet in De Hoge Dijk. Gebieden 12 en 18 zijn de enige die volgens mij in aanmerking komen. Bij de Arena en het kantorengebied lijkt mij een uiterst geschikt gebied.

AmsterdamInc: "De Amsterdam Arena gaat proberen het 'groenste' stadion van Nederland te worden. De CO2-uitstoot moet flink omlaag en dit moet gebeuren door, onder meer, een eigen windmolen te krijgen.

Dinsdag ondertekent de Arena een 'Green Deal' met de gemeente Amsterdam. Hierin maken beide partijen afspraken over het 'verduurzamen' van het Arenagebied. Een van de ambities die in het plan staat is het terugdringen van de CO2-uitstoot van de Arena met 100% voor 2015.  Dat betekent dat het energieverbruik gehalveerd wordt, en de rest van de energie duurzaam wordt opgewekt."

Milieucentrum: "De Hoofdgroenstructuur, de verzameling van alle belangrijke groene gebieden in Amsterdam zoals parken en scheggen, neemt in het windplan een opmerkelijke positie in. Windmolens zijn hier in principe niet inpasbaar. Uitzonderingen zullen, wat betreft de gemeente, de regel gaan vormen. Met de andere lokale overheden in de regio bekijkt de gemeente of er mogelijkheden zijn voor de ontwikkeling van windenergie in een aantal scheggen rond Amsterdam. Het Diemerpark, de Amstelscheg, de Oeverlanden, de Brettenzone, de Gaasperplas en de Noorder IJplas zijn aangemerkt als locaties waar onderzocht moet worden of windmolens kunnen worden gebouwd."

VPRO: "Als ecosystemen zoveel waard zijn, waarom is deze waarde dan niet weerspiegeld in onze huidige economie?

Dat is te wijten aan ons Westers denkbeeld. In de loop der eeuwen is er een dominante filosofie ontstaan die de mens boven alles heeft geplaatst. Onze monotheïstische godsdiensten hebben dat beeld overgenomen: de aarde is geschapen voor de mens, en alle andere wezens zijn er slechts om de mens te dienen.

Heel lang ging dat goed: mensen trokken van plek naar plek, waar ze alles opgebruikten en het uitgeputte land achterlieten om een volgende plaats te vinden. Na verloop van tijd was zo´n uitgewoonde plek dan weer hersteld. Maar sinds de vorige eeuw is de wereld bevolking zo explosief gegroeid dat deze methode niet meer werkt – daarvoor zijn we nu met teveel.

Ook zorgde de opkomst van het aandeelhouderskapitalisme ervoor dat kapitaalkrachtige aandeelhouders zeggenschap kregen over grote, invloedrijke bedrijven. Die aandeelhouders willen snelle winst, wat het denken in langere termijnen niet ten goede komt. En zo raakte de ecologie losgekoppeld van onze economie.

Voor het eerst in de geschienis is overtuigend aan economen laten zien dat de vernietiging van ecosystemen burgers, bedrijven en overheden heel veel geld kost. Dat die laatste twee er nu aan werken, mag revolutionair heten.

Van onze aarde is twee miljard hectare van de bodem zwaar gedegradeerd, staat in een rapport van het United Nations Environmental Programme (UNEP).

Als we dat megaproject, die twee miljard hectare, onder handen nemen – zoals het Löss-plateau in Groen Goud – wordt het wereldwijde ‘business as usual’ omgekeerd. Dan dringt het wereldwijd door bij bedrijven, overheden en consumenten dat ecologie een onderdeel is van onze economische ontwikkeling."

Vroegtijdige sterfte in de EU door luchtvervuiling

ACS: "Combustion emissions are a major contributor to degradation of air quality and pose a risk to human health. We evaluate and apply a multiscale air quality modeling system to assess the impact of combustion emissions on UK air quality. Epidemiological evidence is used to quantitatively relate PM2.5 exposure to risk of early death.

We find that UK combustion emissions cause 13,000 premature deaths in the UK per year, while an additional 6000 deaths in the UK are caused by non-UK European Union (EU) combustion emissions. The leading domestic contributor is transport, which causes 7500 early deaths per year, while power generation and industrial emissions result in 2500 and 830 early deaths per year, respectively. 

The total monetized life loss in the UK is estimated at £6–62bn/year or 0.4–3.5% of gross domestic product. In Greater London, where PM concentrations are highest and are currently in exceedance of EU standards, we estimate that non-UK EU emissions account for 30% of the 3200 air quality-related deaths per year."

In Engeland heeft men 13.000 vroegtijdige overlijdens per jaar tengevolge van uitlaatgassen. Daarbij komen nog 6000 doden veroorzaakt door vervuiling uit de EU, onder andere Nederland. De grootste vervuiling wordt geleverd door transport (7500 doden), daarna komen energieproductie (2500 doden) en industriële vervuiling (830 doden). De PM concentraties in Londen overschrijden de Europese norm. Vervuiling in Londen vanuit de EU draagt voor 30% bij aan de 3200 sterfgevallen tengevolge van vervuilde lucht.

In Nederland hebben we dus ook een zeer groot probleem. Wij exporteren zelfs onze vervuiling.

Natuur&Milieu: "Nederlandse lucht, water en bodem zijn de vieste van heel Europa. Ondanks dat Nederland tot de rijkste landen van Europa behoort, beschermen we onze leefomgeving minder goed dan andere EU-landen. Dit blijkt uit de vandaag gepubliceerde analyse Ranking the stars van Natuur & Milieu waarin Nederland wordt vergeleken met de andere Europese lidstaten op het gebied van klimaat, milieu en natuur."

MilieufederatieNoordHolland: "Hoewel op veel plekken aan de wettelijke Europese normen wordt voldaan, is de lucht ook op die plekken vaak niet gezond. Zelfs binnen deze normen lopen in 2012 honderdduizenden mensen in Nederland gezondheidsschade op door het inademen van vervuilde lucht. Vooral roet van verkeer in de steden is een grote boosdoener. Luchtvervuiling veroorzaakt astma en COPD (chronische bronchitis en longemfyseem), hartenvaatziekten en zelfs vroegtijdige sterfte. De lucht moet - en kan - dus nog veel schoner!"

SCOnline: "In 166 gemeenten in Nederland vormt het verkeer de grootste bron van CO2-uitstoot."

Een cadeautje van Michael Moore:

Michael Moore - The Times They Are A-Changin' - Occupy This Album by Occupy This Album

Kunna Haan, Groengebied Amstelland, Zuidoost met o.a. Jaensch

Ik ben net terug van de informatieavond die was georganiseerd in het Planetarium over het komende Open Air evenement met Pinksteren. Marcel la Rose liet deze keer verstek gaan. Hij had waarschijnlijk al genoeg zorgen aan zijn hoofd met de organisatie van het Zomerfestival (voorheen Kwakoe). Henk de Boer heeft meer hierover op zijn weblog. Van de politieke partijen heb ik voorzover ik goed gekeken heb enkel de SP vertegenwoordigd gezien.

Maar goed, Amsterdam Open Air. Zoals te verwachten kregen we vanavond weer veel blabla te horen. Hoera, hoera, de jongeren waren vorige keer zeer enthousiast. Maar met zeven podia (?) gaat het gewoon om de produktie van lawaai dat de oren indendert met vooral veel bassen, want daar gaat het om, de oerdreun die je hele lijf doortrilt. En het geld natuurlijk. Want daar draait, vooral bij de VVD, alles om. De tegeldemaking van natuur voor particuliere ondernemingen als Sky Concepts & Events. Volgens portefeuillehouder Jaensch verdient stadsdeel Zuidoost er ook deze keer niets aan (dat past ook niet in een liberale politiek!), wel Groengebied Amstelland dat een geheime som geld voor onderhoud van het park zou ontvangen. Dat geld wordt volgens mij enkel gebruikt om het park aan te passen aan de eisen van muziekevenementen, d.w.z. voor het verwijderen van bloemperken en struiken. De PvdA hangt er bij alle besluitvorming maar voor piet snot bij. Jaensch is dé Zonnekoning van Zuidoost. Hij heeft de feitelijk leiding van dit politburo. Hij stelt en interpreteert de wet. De PvdA buigt het hoofd.

Tussen neus en lippen door werd nog even vermeld dat verleden jaar niet de speciale afschermdoeken werden gebruikt die het geluid moesten dempen. Op het laatste moment had men beslist om die maar weg te laten. Maar dat zou dit jaar wél gebeuren werd ons verzekerd. Wie gaat dit controleren? Zeker niet het stadsdeelbestuur. In elk geval werd hiermee vastgesteld dat men weinig aan het milderen van de geluidsoverlast had gedaan en dat we verleden jaar een verkeerde voorstelling van zaken voorgeschoteld kregen.

We kregen ook te horen dat er parkeergelegenheid zou komen op het groene gedeelte van de zuidoever van de Gaasperplas. Dit stuk groen is volgens mij in de laatste Structuurvisie Amsterdam zelfs benoemd als verbindingsgebied van de Ecologische Hoofdstructuur. Maar het ergste is dat de ambtenaren van Zuidoost niet eens op de hoogte zijn van het feit dat dit tot de EHS behoort. Men beschouwt het gewoon als parkeerplek. De Zonnekoning van Zuidoost, dhr. Jaensch, bestond het zelfs een paar maanden geleden om ook te ontkennen dat het Gaasperpark behoorde tot de EHS. Van domheid kun je dhr. Jaensch niet beschuldigen, in mijn ogen wel van verregaande bestuurlijke onbeschoftheid. Later moest Jaensch zijn bewering intrekken.

Het overkomt de heer Jaensch wel vaker dat hij de wet in zijn voordeel uitlegt en beweringen doet die nergens op slaan. Dat is geen toeval. Ook vergat de heer Jaensch te vermelden dat het stadsdeelbestuur en Groengebied Amstelland vorig jaar telefonisch zijn gewaarschuwd voor het illegaal maaien van beschermde planten door de AID, de Algemene Inspectiedienst, nu de NVWA, de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, die de natuurwetgeving handhaaft. Ook vergat de heer Jaensch erbij te zeggen dat ook dit jaar de meldingen van het illegaal maaien van orchideeën door GGA en stadsdeel Zuidoost de volle aandacht hebben bij de NVWA en DR. De heer Jaensch is een paternalist die een leugentje om bestwil niet schuwt. Het getuigt zeker van grote minachting voor de bewoners om zo de wet te verkrachten.

Het hoofd Beheer en Onderhoud van het groen in stadsdeel Zuidoost beweert zonder blikken of blozen dat men orchideeën mag maaien. Hij meent dat de zuidoever geen natuurgebied is, en dus ook niet tot de EHS behoort. Dat orchideeën gemaaid mogen worden beweert ook dhr. Jaensch. Met andere woorden stadsdeel Zuidoost heeft maling aan wetten en reglementen. Zonnekoning Jaensch beslist, en wat hij doet is goed gedaan. Denkt hij tenminste. Vandaar het parkeerterrein op EHS grond. Nee, onbeschofter en dictatorialer kan het niet. Ambtenaren die dergelijke onzin vertellen, horen niet in een administratie thuis. Die kunnen zich beter verdienstelijk maken bij het particulier bedrijfsleven dat het niet zo nauw neemt met natuurbescherming. Maar bij deze werd dus indirect toegegeven dat er orchideeën door GGA gemaaid worden, sterker nog dat deze administratie vindt dat men dat recht heeft. De beheerder zei zelfs dat men ervoor zorgt dat er geen orchideeën kunnen groeien door regelmatig te maaien. Waarvan akte. Wij geven het door aan de bevoegde instanties. Dat is inderdaad precies waar men mee bezig is, namelijk het verhinderen dat er beschermde planten gaan groeien, want die zijn in hun mening van geen nut op een evenemententerrein, ja zelfs schadelijk. Voor hen is het Gaasperpark geen park maar een evenemententerrein.

Hierboven had ik het over zeven podia (met vraagtekentje erachter). In de vergunning uitgegeven door de ons reeds bekende Adviseur Vergunningen, de heer Gossink, staat namelijk iets merkwaardigs. Er staan meer dan zeven podia vermeld. Vanavond kregen we van Sjoerd Wynia van Open Air te horen dat er geen vergunning was verleend voor het naakteiland. Dat werd door hem ook op de kaart aangeduid, er komt geen podium op het naakteiland. Maar in de vergunning opgesteld door de hooggeëerde heer Adviseur Vergunningen staat wel kwadraat W25 vermeld als plek vallende onder de vergunning, en dat is het naakteiland. Afdeling Vergunningen moet dus weer aan het werk en een nieuwe vergunning maken met de juiste informatie.

De heer Jaensch en zijn satrapen maken de dienst uit in dit bananenstadsdeel. Als verstokte natuurbarbaren hebben zijn niet alleen een hartgrondige hekel aan fauna en flora, maar ook aan mensen die van die fauna en flora willen genieten. Van mij mag dit stadsdeel morgen al opgeheven worden.

De vergunning voor het Amsterdam Open Air evenement is verleden vrijdag verleend en vandaag bekendgemaakt. Sinds vanmiddag 17.00 uur staat de vergunning met 4 bijlagen  waaronder de beantwoording van de zienswijze op de site van het stadsdeel. Op dezelfde pagina staan ook de evaluaties en het meetrapport van 2011.

Na een vluchtige lezing zie ik dat er acht podia komen. Het stadsdeelbestuur en GGA hebben dus de aanvraag van AOA in zijn geheel zonder wijzigingen overgenomen en goedgekeurd. Aan de bezwaren van belanghebbenden is zoals gebruikelijk geen gehoor gegeven. Er wordt een idylle in het groen gesuggereerd, terwijl het park, de fauna en flora in de verdrukking komen.

Morgenavond 3 mei is er een informatieavond in het Planetarium op de Kromwijkdreef 11 van 20.00 tot 21.30. Daar kunt u nog protesteren.

Op zaterdag 26 mei en zondag 27 mei kan de kakofonie het Gaasperpark weer teisteren. In stadsdeel Zuidoost heerst de natuurbarbarij. De dance freak wil elke week een dance festijn, het liefst op een plek waar de overlast het grootst is. Zij komen toch niet meer terug voor het park zelf.

De neoliberalen met hun wereldcrisis hebben erom gevraagd. Zij terug naar het liberalisme van honderd jaar geleden? Wij riposteren met onze oude parolen! The times they are a-changing. Vorwärts und nicht vergessen!
Obama zegt het ook: 'Forward!'. Maar hij heeft nog een heel lange weg af te leggen.