Heerlijkheid Gein

Het is weer de tijd dat nieuwe boeken uitkomen, tenminste die van schrijvers die ik volg d.w.z. aanschaf. Haruki Murakami heeft kortgeleden deel 3 van 1Q84 gepubliceerd, in het Japans; de Nederlandse vertaling laat nog een paar maanden op zich wachten. Andere schrijvers die met hun (dus ook onze) wereld in het reine proberen te komen zijn Paul Auster, Michel Houellebecq en Amélie Nothomb.

Nothomb en Auster publiceren met de regelmatig van de klok elk jaar één nieuwe roman. Houellebecq en Murakami zijn wat chaotischer. Het zijn allen pittige schrijvers. Nothomb zie ik als een moderne (vrouwelijke) Socrates, scherp en indringend. Auster is de Amerikaanse intellectueel die in een trefzekere stijl zonder opsmuk in het persoonlijke leven doordringt.
Houellebecq ... wel, Houellebecq is Houellebecq. Voordat zijn nieuwste boek 'La Carte et le Territoire' is verschenen (volgende week komt het uit), heeft Tahar ben Jelloun al een negatieve reactie gepubliceerd in La Repubblica: Il caso Houellebecq, in het Italiaans, wellicht om niet al te direct in het Frans de al genoeg door critici geplaagde Houellebecq aan te vallen. Het schijnt dat La Carte et le Territoire milder van aard is dan Houellebecq's eerdere boeken die door sommige critici als misantropisch beschouwd worden. Maar als je weet dat Houellebecq's moeder hem als baby wegstuurde en liet opvoeden door zijn grootmoeder dan weet je ook waar zijn rancune en  misantropie vandaan komen.

Murakami en Houellebecq zijn schrijvers die zelf nog worstelen met de wereld en dus nog deel uitmaken van de verwarring der geesten. Auster en Nothomb hebben zich eraan ontworsteld. Nothomb's nieuwste boek, Une Forme de Vie, is net uit. Van Auster verschijnt binnenkort Sunset Park.

Woonbond: "Uit onderzoek voor de Europese Commissie blijkt dat de woonlasten in Nederland de hoogste van Europa zijn. In Nederland slokken de woonlasten gemiddeld 30,9% van het besteedbaar inkomen op, terwijl het Europese gemiddelde 22,2% is. Met name huurders hebben met een percentage van 38,7% een hoge woonlastenquote. Opvallend is ook de hoge woonlastenquote van de 20% huishoudens met de laagste inkomens in Nederland: bijna de helft (47,4%) van hun besteedbaar inkomen gaat op aan woonlasten."

Average housing costs in relation to disposable income 2007
(het donkergroen onder de basislijn staat voor woonsubsidies)
Zie pagina 120 van het rapport

Zie ook Huizenmarkt-zeepbel hierover.

Rapport.
Tabellen.

FinancialEdge: "The recent financial crisis and recession have been a worldwide occurrence. The events in the United States since 2008 have garnered most of the headlines because the U. S. has the world's largest economy and national debt, but the reality is that many countries in Europe are in worse financial shape and continue to deteriorate.

1. Ireland - Debt/GDP: 997%

2. Netherlands - Debt/GDP: 467%

3. United Kingdom - Debt/GDP: 409%

4. Switzerland - Debt/GDP: 273%

5. Portugal - Debt/GDP: 228%

6. Austria - Debt/GDP: 214%"

Men wil ons per se een crisis aanpraten en daardoor een crisis veroorzaken. Dat schijnt goed te zijn voor de neoliberale heilsstaat. Maar het is duidelijk dat de bovengenoemde landen het goed hebben. Ierland werd een paar jaar geleden nog geprezen als een Europees wonder. Het is juist dank zij de hoge schulden dat deze landen het goed hebben. We leven tenslotte in een economie die gedreven wordt door schulden: de huizenmarkt, het bedrijfsleven, de regering. Trouwens de grootste schuld is veroorzaakt door de bail-out, de steun aan 'noodlijdende' banken. Met andere woorden schulden zijn de essentie van een neoliberale economie. Zonder schulden geen gigantische winsten voor de banken.

Dat kan anders. Maar dan moet het hele financiële systeem op de schop. Dus ofwel houden de neoliberale asootjes op met hun gezeur over te hoge schulden, of ze stoppen met hun frauduleuze schuldcreatie. Het wordt tijd dat onze regeringen de macht over het geld terug nemen, dat ze de creatie van geld (dus schulden) niet langer overlaten aan graaiende banken, maar zelf geld gaan creëren, zonder rente en zonder noodzaak om de hoofdsommen terug te betalen aan de kapitaalmarkt. Onze regeringen moeten stoppen met geld lenen op de kapitaalmarkt en het nodige geld zelf uit het niets creëren. Dan is al het gemekker over schulden meteen afgelopen.

De Channel Islands tussen Frankrijk en Engeland zijn een mooi voorbeeld van landen die met zeer groot succes hun eigen geld creëren. Deze eilanden, Guernsey, Jersey, Alderney, Sark, Herm en nog een aantal kleinere eilanden, liggen vlakbij Frankrijk, zijn 'Crown Dependencies' van Engeland, maar hebben een onafhankelijke status. Ze zijn ook niet toegetreden tot de EU. Deze eilanden hebben geen nationale schuld en hun geldvoorraad wordt zoals gebruikelijk door commerciële banken uit het niets gecreëerd als 'lenen aan klanten'. Maar als de overheid geld nodig heeft voor publieke projecten creëren ze dat zelf uit het niets. Dat geld komt dus helemaal ten goede aan de gemeenschap. Het belastingstelsel is er zeer mild (geen belasting voor bedrijven of personen op buitenlandse inkomsten en winsten; de locale belasting is 20%, op Sark zelfs 0%). De kanaaleilanden zijn dus super kapitalistisch (een belastingparadijs) maar ook zeer efficiënt en sociaal. Een alternatief financieel systeem is dus mogelijk. Vanzelfsprekend zal een financieel systeem voor Europa of de wereld iets anders moeten verzinnen voor winsten uit het buitenland (want de een zijn winst is de ander zijn verlies). Maar het principe van geldcreatie door de overheid zelf is duidelijk de enige oplossing voor de problemen in onze economie.

Het neoliberalisme is een verwrongen ideologie. Het wil zo laag mogelijke belastingen, maar de enige efficiënte manier om dit te bereiken is als een staat zijn publieke uitgaven kan betalen met geld dat het zelf creëert en zodoende geen schulden opbouwt die terugbetaald moeten worden met belastingen. Het neoliberalisme is in essentie asociaal omdat het de bevolking opzadelt met een gigantische schuld die in feite niet meer terug te betalen is. Hun enige oplossing is het terugdringen van de overheidsuitgaven, wat uiteindelijk ook zeer nadelig is voor de economie en het bedrijfsleven. Het wordt tijd om het liberalisme te verwijzen naar de stofnesten van de geschiedenis en het daar een zachte dood te laten sterven. Het neoliberalisme is niet duurzaam, het is schadelijk voor mensen en economie.

... maar niet heus. Je wordt om je oren geslagen met rapport zus en studie zo over het groen en het milieu, en de overheid besteedt veel aandacht en geld aan behoud en verbetering van het groen, maar op lokaal niveau wordt de vloer aangeveegd met dit alles. Groengebied Amstelland heeft weinig begrip voor biodiversiteit en natuur; hun belangen liggen in de (betalende) recreatiemogelijkheden. De VVD zit zelfs in duurzaamheidsoverleggen, maar iedereen weet dat de VVD alles wat met milieu, gezondheid en natuur te maken heeft stelselmatig de grond in boort. Duurzame dinsdag, duurzame lintjes, allemaal goedbedoelde en prachtige initiatieven. Maar wat komt er uiteindelijk van terecht? Rupsen horen poepen, dat behoort tot de mogelijkheden.

 
Groene maand

Wat slecht is voor de natuur is ook slecht voor de mens. In steden gaat het milieu steeds verder achteruit. De overheid probeert de pil te vergulden en sjoemelt met cijfers. Dus alle officiële cijfers zijn waarschijnlijk geflatteerd.

Parool: "De hoeveelheid fijnstof in de lucht neemt af in Amsterdam. Voor het eerst is een daling waarneembaar van deze schadelijke vorm van luchtvervuiling, meldt de GGD. 'De lucht wordt schoner in Amsterdam.' Met die woorden trekt Fred Woudenberg van de GGD de belangrijkste conclusie uit de deze week verschenen meetresultaten uit 2009."

Men heeft vaak ook nog het lef om het buitenland verantwoordelijk te stellen voor het fijnstof, terwijl de Amsterdamse VVD zelfs te beroerd is om een autoloze zondag in te stellen. Door de crisis is het milieu schoner geworden. Maar dat betekent niet dat er genoeg aan milieuverbetering gedaan wordt.

Amsterdam
Klimaatkaart

Milieufederatie: "In Amsterdam vormt NO2 nog steeds een groot probleem. Op alle straatstations wordt de plandrempelwaarde voor NO2 overschreden. De GGD verwacht dat het niet eenvoudig zal zijn om in 2015, wanneer de grenswaarde voor NO2 gaat gelden, aan deze norm in Amsterdam te gaan voldoen. De fijn stof normen worden daarentegen in Amsterdam niet overschreden. Verder blijkt dat het instellen van een 80 km zone bij de A10-West een positief effect heeft op de luchtkwaliteit aldaar.

Men zou kunnen concluderen dat het luchtkwaliteitsprobleem grotendeels is opgelost, maar volgens ons zou dat een verkeerde conclusie zijn en wel om de volgende redenen: 2009 was een uitzonderlijk jaar, want door de crisis werd er veel minder gewerkt en vervoerd. Zo was in de IJmond de staalproductie van Corus 30% lager in vergelijking met  de jaren daarvoor. Corus is een grote bron van fijn stof. Ook het weer in 2009 heeft meegewerkt. Bij een aantrekkende economie en tegenvallende meteo-omstandigheden kan het gunstige beeld zomaar weer ineens omslaan. De metingen van het eerste half jaar in 2010 laten alweer een heel ander beeld zien."

Men heeft grootse plannen voor Nederland. De ecologische hoofdstructuur (EHS) moet zo worden aangepast dat de Nederlandse natuur in de toekomst bestand is tegen de gevolgen van klimaatverandering. Dit hebben het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) en Wageningen UR (WUR) geadviseerd aan het kabinet.

Planbureau voor de Leefomgeving: "Bij uitvoering van het huidige beleid blijft de natuur kwetsbaar voor de gevolgen van klimaatverandering. Behoud van alle dier- en plantensoorten per gebied is niet realistisch in het licht van de klimaatverandering. Het beleid kan zich beter richten op het vergroten van het aanpassingsvermogen van natuur.

Het Planbureau voor de Leefomgeving en Wageningen UR stellen voor om het door het kabinet gewenste netwerk van natuurgebieden, de zogenaamde ecologische hoofdstructuur, aan te passen. Tegengaan van de versnippering van natuurgebieden blijft van belang, maar aan te kopen gebieden liggen bij voorkeur in de in deze studie gepresenteerde clusters en corridors. Hierdoor krijgt de natuur meer kans mee te bewegen met de verschuivingen van klimaatzones. Klimaatbestendige natuurontwikkeling valt goed te combineren met andere maatschappelijke belangen, zoals het beschermen van Nederland tegen wateroverlast."

Het is te verwachten dat dit door locale instanties opgevat zal worden als een aansporing om eigen inspanningen maar te laten, want het gaat weer om das Große und Ganze. Intussen keutelt men in Amsterdam heel zinvol verder, een druppel op een hete plaat.

Tuin&Landschap: "Op 24 augustus opent de Amsterdamse wethouder Ossel van Openbare Ruimte en Groen het grootste groene dak van Amsterdam. Op het dak van de Halve Wereld naast de Stopera is de afgelopen maanden gewerkt aan een groot sedumdak."

Sail Amsterdam Zaterdag 21 augustus 2010

Klik op het filmpje rechtsonder voor een groter beeld op de YouTube site.

De clipper Stad Amsterdam

Ben net terug van een dagje Sail. Gezellie, gezellie. Perfect georganiseerd. Pontjes brengen je in een mum van tijd over, nauwelijks wachttijden. In de metro zag ik nog twee oud-collega's die naar een Sail-excursie gingen. Ook Theodor Holman liep er rond in z'n uppie.
Ik dacht dat het te druk zou zijn om mijn filmcameraatje op statief te zetten, maar het viel mee. Mijn camera vreet batterijen, ik had er drie nodig. Maar ik ben niet in het water gekukeld. Niemand is over mij heen gestruikeld. En er staat bijna 6 GB aan origineel materiaal op mijn computer, omgezet in Mac-leesbaar formaat werd dat 32 GB. Dus dat wordt minstens een dag of twee monteren voordat het filmpje klaar is.

Wie alvast wil zwelgen in sentiment en nostalgie, hier is Jacques Brel:

Update 22.30: Heb net genoten van het Prinsengrachtconcert (op Ned 2) met een koel glaasje Limoncello erbij. Wat is Amsterdam toch een heerlijke stad.

Kinderbuurtfeest Geindriedorp

Zondag 29 augustus van 12 to 16 uur
op de veldjes bij de H.Hosstraat, J. Krüsestraat, C. Aarnoutsstraat, A. Kooistrahof

Sail vijf jaar geleden

Clipper Stad Amsterdam in 2005
(Klik op foto voor diashow)

Oppersadist en demissionair asootje Donner kon het weer niet laten. Hij houdt van onruststoken en daarom wil hij niet zeggen welke pensioenfondsen gedwongen zullen worden om te korten op de pensioenen. Belachelijk natuurlijk die hele exercitie. Als de banken in nood zijn dan springt het rijk bij. Als de pensioenen in nood zijn dan moeten de gepensioneerden opdraaien voor het falen van organisaties (inclusief de Nederlandsche Bank) waarin gepensioneerden niet eens vertegenwoordigd zijn. Bovendien heeft Zalm een aantal jaren geleden de pensioenkas voor miljarden geplunderd. Laten ze dat eerst eens terugbetalen! Donner heeft te diep in zijn glazen bol gekeken.

Als de jongeren van vandaag denken dat het alleen de ouderen betreft, dan hebben ze het behoorlijk mis, want elke aantasting van pensioenen nu is een aantasting van hun pensioen later. Ook dit is weer een gevolg van de financiële crisis veroorzaakt door een opgeblazen financiële sector die veel te grote risico's neemt, het land financieel uitzuigt en dan de lasten overlaat aan de gewone burgers. Als we het aan asocialen als Donner overlaten dan zijn de pensioenen over 20 jaar helemaal afgeschaft. Nu beweert hij dat de ingreep nodig is om de pensioenen later te kunnen betalen. Mind my words, read my lips, over een paar decennia is het huidige pensioenstelsel helemaal afgeschaft. Dit is het begin van de afbraak. Onze pensioenen waarvoor premies zijn betaald worden ons afgestolen.

RTL: "Wat is het 'afstempelen van pensioenen'?
Het betekent dat er gesneden wordt in de pensioenuitkering, u krijgt (in de toekomst) maandelijks minder euro's overgemaakt. Dat gaat op voor mensen die nu nog werken, zij bouwen nu minder rechten op, en het gaat ook op voor de gepensioneerden. De zogenaamde slapers, mensen die pensioen hebben opgebouwd, maar nog niet met pensioen zijn, zien hun rechten ook teruglopen."

NBP: "De NBP betoogt ook al geruime tijd dat de financiële sector in Nederland te groot voor het land is. Als het mis gaat zijn de risico’s voor de belastingbetaler enorm. Dit hebben we kunnen ervaren bij de miljardensteun die door de Nederlandse Staat verleend is aan ABN AMRO, ING, en SNS Reaal, overigens zonder al te harde voorwaarden te stellen aan het beleid dat tot de rampspoed geleid heeft. Is het overigens niet curieus dat hetzelfde drietal banken er bij de recente stresstests redelijk goed uitkwam? De vraag rijst natuurlijk waarom er staatssteun nodig was, als deze banken hun zaakjes zo goed voor elkaar hadden. Of is het de Nederlandse belastingbetaler die de stresstest redelijk goed doorstaan heeft?"

SP: "Dit mag onder geen beding gebeuren. Gepensioneerden hebben part noch deel aan de oorzaken van de crisis, zij mogen niet de rekening krijgen. Ouderen kunnen geen kant uit en zijn voor hun inkomen volledig afhankelijk van de pensioenfondsen. Als de regering wel geld geeft om banken te redden en Griekenland te steunen, moet er ook geld komen om de pensioenen veilig te stellen."

Update: Donner en DNB maken bij hun berekeningen gebruik van de beruchte 'arithmétique hollandaise', het sjoemelen met cijfers in je eigen voordeel. Regels worden opgesteld met een bepaalde uitkomst voor ogen.

Volkskrant: "De spelregels voor pensioenfondsen moeten worden veranderd om te voorkomen dat zij moeten korten op hun uitkeringen.

Volgens Sluimers zijn pensioenfondsen in 2010 rijker geworden. Dat een aantal nu toch dreigt te moeten snijden in de uitkeringen, is volgens hem louter het gevolg van in 2006 veranderde boekhoudkundige regels.

Steen des aanstoots is de manier waarop sinds 2006 de pensioenverplichtingen worden gewaardeerd. Daarbij wordt de actuele rente constant verondersteld. Bij een lage rentestand, zoals nu het geval is, zijn de toekomstige inkomsten (theoretisch) ook laag. Daarom moeten pensioenfondsen nu hun dekkingsgraad verhogen."

RTL: "Na de koophuizenmarkt zakt nu ook de huurmarkt in. Huurders worden gelokt met acties; maar betaal je als zittende huurder nu te veel?

Vooral in de duurdere prijsklasse, boven de 650 euro per maand, staat er veel leeg.
Verhuurders verlagen de huurprijzen om hun complexen vol te krijgen. Bestaande bewoners krijgen volgens Paping echter gewoon de jaarlijkse huurverhoging boven de inflatie doorberekend en hebben te maken met buren die minder betalen."

Eerder al schreeuwden de woningcorporaties moord en brand. Ze willen de huren (de sociale huren vanzelfsprekend) met 1% boven de inflatie verhogen. Maar misschien wordt het nu tijd om alle huren eens flink te verlagen, niet in het minst de huren voor winkelpanden.

Parool: "De huurprijzen voor de beste winkellocaties zijn vorig kwartaal licht gestegen. In Amsterdam komt de huurpijs op zo'n topplek gemiddeld uit op 2280 per vierkante meter per jaar.
In Londen bedroeg de vergelijkbare huurprijs 7795 euro per vierkante meter, in Parijs 7500 euro en in Brussel 1800 euro.

Vooral toplocaties zoals de Amsterdamse Kalverstraat zijn in trek, stelt vastgoedbeheerder Jones Lang LaSalle in een vandaag verschenen rapport. De vraag naar winkelruimte buiten de toplocaties neemt echter af waardoor in die gebieden voor de rest van het jaar een daling van de huurprijzen wordt voorspeld."

Het probleem met de winkelruimte is dat die overwegend in handen is van pandjesmelkers (in toenemende mate uit het buitenland, dus die winsten verdwijnen ons land uit), grote bedrijven die eigenaar zijn van meerdere winkelpanden. Dat betekent dat het verhandelen van winkelruimtes een industrie op zich is die de neiging heeft de prijzen op te drijven. Hoe meer partijen er tussen de bouwer en de huurder komen te staan, hoe duurder het eindproduct. Een rechts kabinet zal zeker niet gunstig uitpakken voor de middenstand.

Roely Bos maakt prachtige foto's van mussen. 

"Ik hoor die gaasperplesure muziek weer 

@syranoNM is een kwaaimang op zijn background van twitter

RT @ELINEIT Wie joint me naar Gaasperpleasure? / ikke? ik heb me Boogie kleren al aan (h) 

@ELINEIT ben je al @gaasperplesure je moet voor me kijken of het gaande is ja?

eey, maar morgen moet ik egt wat doen dit verveeld me hele dag niks doen =( 

Niemand wilt even een gimma tegen me spelen ofso? k verveel me =( 

Planning please

He! jij daar gooi een planning op me

RT @gabythelady Tering sean paul live is bleddeer main! / Je liegt je vond het kk hard!

Nu ik die muziek van gaasperplas hoor wil ik eigenlijk wel gaan man wie is met me

Nu nog op vakantie gaan is zomaar 

RT @ELINEIT @montiluus: Nu ik die muziek van gaasperplas hoor wil ik eigenlijk wel.. » hoor je het gewoon daar =S / jah het staat hard!

RT @ELINEIT @montiluus - serieus? Ik ga dalijk wel man, misschien zie ik je daar. / noh ik ga niet niemand is met me

RT @Chaavz Eeeeey ik wil naar gaasperpleasure / Renne 11 uur afgelopen =)

RT @Chaavz @Montiluus tot wanneer is het ? @Montiluus tot wanneer is het ? // 11 uur hoor ik ik wou ook kijkje nemen

gaasperpleasure zou egt tot 4 uur moeten duren hele dag house zou niet slapen bruvv

RT @Chaavz @montiluus *zucht* tot WANNEER is het? Ik vraag niet tot hoellaat / 1 focking dag ben je dom ofso

Die metropoortjes schoppen met je D&G plaat schoenen #Rofentof

Nigger kom me checke met je vespa 

Whussup zijn jullie niet moe ofso? Die timeline killer @klootzakelijk slaapt allang in zijn houte bed 

Nu is @Roolbby boos op me ik merk het gewoon aan der =( 

@RogerrJ_ Kill hou je fucking nek en zorg dat je me beschermd

RT @RogerrJ_ Ik zie je nu gwn als een vieze meid, dat je durft te zegge dat je klanten hebt -___- / ahahaahaha, Wiehoe vasta klant shibbo

volgend jaar nieuwe gaasperpleasure"

Afghanistan is het speelterrein van de boys with toys, gevaarlijke toys.

TheNews: "A new video has been released of a group of soldiers from the Polish Army blowing up a dwelling in a deserted area of Afghanistan, a move which goes against the Geneva Convention.

“What a beauty!” comments one of the soldiers when the building is blown to pieces in the 3-minute video (see here), recorded by Polish soldiers from the Army’s 6th rotation during their tour of duty between October 2009 and April 2010.

“It was done for fun,” a non-commissioned officer at the time serving in Afghanistan told the Rzeczpospolita daily, adding that there were more deserted buildings in the area, the remains of a village."

AlterNet: "If even a small fraction of what former Bravo Company 2-16 soldier Ethan McCord is saying is true, that orders were given at a battalion level in Iraq for "360 rotational fire"  against civilians in order to "kill every motherfucker in the street," upon being hit by an IED, then Congress must investigate.

This claim suggests a war crime which far surpasses errant bombs or overzealous individual soldiers in the heat of battle. This is the mass execution of civilians."

WSWS: "Our rules of engagement were changing on an almost daily basis. But we had a pretty gung-ho commander, who decided that because we were getting hit by IEDs a lot, there would be a new battalion SOP [standard operating procedure].

He goes, “If someone in your line gets hit with an IED, 360 rotational fire. You kill every motherfucker on the street.” Myself and Josh and a lot of other soldiers were just sitting there looking at each other like, “Are you kidding me? You want us to kill women and children on the street?”"

Telegraaf: "Er is sprake van ernstig wangedrag door studenten en instructeurs op de Nederlandse Defensie Academie (NLDA) in Breda, de voormalige KMA. De cadetten en instructeurs maken zich onder andere schuldig aan aanranding, racisme en vrouwenhaat."

En als dat tuig uit Afghanistan terugkomt dan moeten we nog medelijden hebben met hun trauma's en verwondingen. Maar nog steeds is er meer begrip voor 'onze jongens' dan voor hun slachtoffers. En nog steeds komen berichten tevoorschijn uit het schandalige verleden van de CIA. En dan heeft Wilders het nog steeds over onze grote 'westerse beschaving'.

EUObserver: "With austerity measures and an EU-IMF bail-out now in place, figures show that the Greek recession deepened in the second quarter as GDP shrank by 1.5 percent and unemployment rose to 12 percent.

The GDP contraction of 1.5 percent accelerated in the three months to June after shrinking by 0.8 percent in the first quarter, the Greek statistical office reported on Thursday (12 August). Economists had forecast just a 1 percent quarterly drop.

The statistical office said in a press release the main reasons for the fall was decrease in investments in assets and public spending cuts."

Het is onvoorstelbaar dat sommige economen blijven volhouden dat begrotingstekorten weggewerkt moeten worden en dat de krimp van de economie op de koop toe genomen moet worden. Het is waanzin. Het enige wat er dan opzit is nog meer schulden te maken om de economie en het land er weer bovenop te helpen. Het is een vicieuze cirkel; erger nog, het leidt tot volledige collaps. Bezuinigen werkt uiterst negatief. Pas nu zit Griekenland met een hoge werkloosheid echt in de problemen. Geld om de bail-out terug te betalen is er nu zeker niet. Neoliberale economen zijn idioten of criminelen (als ze doelbewust de ondergang van een land nastreven). Het zijn de voorwaarden (bezuinigen) die de EU en het IMF aan een land stellen om een lening te kunnen krijgen die dat land de das om doen.

Spacemakers: "Het aanbod van woningen is in Amsterdam in het tweede kwartaal met 10 procent gestegen naar 5300, in vergelijking met dezelfde periode vorig jaar. De looptijd van een te koop staande woning nam in de hoofdstad toe van 40 naar 55 dagen. Dit blijkt uit een kwartaalonderzoek van het Noord-Hollandse NVM-makelaarskantoor Kuijs Reinder Kakes (KRK). 'Het vertrouwen op de woningmarkt is zoek', zegt KRK-woningmarktconsultant Sander Siegersma."

Vastgoedmarkt: "Het vertrouwen op de Nederlandse woningmarkt keert dit jaar nog niet terug. In de tweede jaarhelft is zelfs een prijscorrectie van koopwoningen te verwachten omdat nog steeds veel woningen boven hun huidige marktprijs worden aangeboden."

In Zuidoost staan woningen vaak veel langer te koop dan een paar maanden. En dat allemaal door de bubbel veroorzaakt door makelaars, banken, verzekeraars en overheid. Bubbels hebben de neiging na verloop van tijd te barsten. Dat waren ze even vergeten.

In haar politieke uitingen en verkiezingsprogramma tornt de PVV aan verschillende van onze grondrechten, met name het recht op gelijke behandeling en het recht onze levensovertuiging vrij te belijden. De PVV stigmatiseert een aanzienlijke minderheid van onze bevolking, maakt deze tot zondebok voor vrijwel alle problemen van onze samenleving. Zo bedreigt de PVV niet alleen de vrijheden van moslims, maar ook de beginselen van onze rechtsstaat en daarmee de vrijheid van ons allen."

Dat 'het geven van gedoogsteun door een partij anders is dan volledige participatie in een kabinet' betwist ik. Het is een cosmetische constructie die toch gebaseerd is op een regeringsakkoord, en als dusdanig een essentieel deel uitmaakt van een kabinet. Maar de verontruste CDA-leden hebben gelijk. Wilders heeft misschien een paar punten waar hij gelijk in heeft (zoals immigratie die niet onbeperkt kan doorgaan - de integratie van de voormalige oostbloklanden in Europa is al een fiasco), maar hij verwerpt een hele godsdienst en cultuur, en dat terwijl onze eigen cultuur zelf veel dingen te verwijten valt. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Als de islam verwerpelijk is dan kun je ook het christendom als evenzo verwerpelijk zien. Daarmee is het hek van de dam. Ik ben niet godsdienstig maar ik zie wel in dat een fundamenteel verbod op godsdiensten absurd is.

Als het CDA met Verhagen (die nu weer milities in Afghanistan wil steunen!) op deze manier doorgaat, dan zal de CDA-aanhang nog verder afbrokkelen. Op zich mogelijk een goede ontwikkeling gezien de vorige Balkenende-kabinetten, maar het brengt wel politieke chaos teweeg en een ruk naar rechts van het andere deel van het CDA, en daar zitten we echt niet op te wachten.

Keer het Tij - 2004

Volkskrant: "VVD en CDA kunnen het snel eens worden over bijna 16 miljard euro aan bezuinigingen. Beide beoogde coalitiepartners willen veel dezelfde maatregelen treffen.

De bulk van de bezuinigingen zal komen uit de zorg en de sociale zekerheid. Op het gebied van de sociale zekerheid bestaat grote overeenstemming tussen de partijen. De liberalen en de Christen-democraten zijn het op grote lijnen eens over een kortere WW, verhoging van de AOW-leeftijd, minder geld voor kinderopvang en ontkoppeling van de uitkeringen. 

Voor de derde gesprekspartner PVV liggen deze maatregelen veel gevoeliger. De cijferreeksen die nu bij de onderhandelaars liggen, laten zien dat CDA en VVD drie tot vier keer meer bezuinigen in de sociale zekerheid en de gezondheidszorg dan de PVV wil. VVD en CDA zijn het grosso modo eens over ruim 3 miljard euro, de PVV wilde in zijn programma niet verder gaan dan 1,1 miljard."

Als de PVV socialer uit de bus komt dat VVD en CDA dan gaat Nederland het schip in. Het is bij de beesten af. Dat de VVD asociaal was wisten al, maar ZO asociaal tart elke verbeelding. De VVD is er inderdaad enkel voor de superrijken, die met een riante hypotheekrenteaftrek hun villa's kopen die ze eigenlijk contant kunnen en zouden moeten betalen. De zwaksten moeten het gelag van de rijken betalen.
HET IS BIJ DE WILDE BEESTEN AF!

Er is geen crisis

MeJudice: "Terwijl de grote recessie diepe wonden slaat in de overheidsfinanciën zijn de gevolgen voor de Nederlandse arbeidsmarkt relatief gematigd. De piek in de werkloosheid lag bij 6,1 procent, een percentage waar menig land zelfs in goede tijden jaloers op zou zijn. En de afgelopen drie maanden is de werkloosheid zelfs alweer gedaald.

Een voor de hand liggende verklaring voor de meevallende gevolgen is natuurlijk de omvang van de crisis. Die is tot nu toe zeker niet te vergelijken met de crisis van de jaren dertig en tachtig van de vorige eeuw. Toch is de vraaguitval naar goederen en diensten in de afgelopen periode fors geweest.

Die kan alleen samenhangen met een herstel van de economie."

De echte crisis komt er pas als de bezuinigingen gepland door VVD, CDA en PVV uitgevoerd zouden worden. De crisis in de economie is een crisis in de financiële wereld. De risico's werden bewust genomen om meer winst te maken. Uiteindelijk moest de staat bijspringen met steun aan de banken. Maar als die banken financieel en economisch verstandiger waren geweest waren ze voorzichtiger tewerk gegaan. Toen de media vol stonden met berichten over een crisis hebben een aantal banken de crisis nog een zetje gegeven met falende overnames zodat ze mee konden klagen over de tekorten. Een paar maand later maakten ze weer miljardenwinsten. Met andere woorden, de crisis in Nederland is zwaar opgeklopt en dient enkel om de bevolking op te laten draaien voor de graaizucht van de financiële wereld. De crisis wordt ook aangegrepen om de sociale zekerheid af te breken. Iedereen, inclusief Rutte en de heersende nomenklatura, weet dat door te bezuinigen er grotere werkloosheid ontstaat. De crisis wordt georganiseerd. Net zoals armoede georganiseerd is, georganiseerde misdaad.

Het ziet ernaar uit dat niet de VVD en het CDA zich encanailleren met de PVV, maar dat de PVV zich encanailleert met de VVD en het CDA. Als dit doorgaat dan wordt het:
Op naar het Museumplein, mensen! Zoals in 2004. Dit pikken we niet!

Trouwens, zoals in de VS, gaat men in Spanje meer investeren en worden sommige bezuinigingen teruggedraaid.

EUObserver: "Spanish Prime Minister Jose Luis Rodriguez Zapatero has said the government may reintroduce investments in some of infrastructure projects suspended as a part of austerity measures announced in May."

Rekening Retour!

WIJ GAAN DE CRISIS NIET BETALEN!

• Geen verhoging eigen bijdrage zorg

• Handen af van de studiefinanciering

• Stop de aanval op lonen en pensioenen

• Houd de huren betaalbaar

• Tegen ontslagen: vecht voor elke baan

• Tegen discriminatie: voor solidariteit

en sociale rechtvaardigheid

En weer komt Kwakoe in opspraak met Kenneth Renfurm. Het was fout om Renfurm te vragen Kwakoe ook dit jaar te organiseren. Het is duidelijk dat meerdere partijen geen vertrouwen hebben in Renfurm, en zijn integriteit komt ook behoorlijk in het geding. Zuidoost kan zich dit soort gedoe niet permitteren. Vanzelfsprekend speelt in de vechtpartij van gisteren ook het bekende 'korte lontje' een rol. Dat kan niet getolereerd worden. Maar Renfurm speelt de vermoorde onschuld en heeft te veel uitvluchten paraat. De Surinaamse gemeenschap staat weer eens voor schut.

Werkverschaffing 1936

Telegraaf: "Mensen met een uitkering in Rotterdam moeten aan de slag om te voorkomen dat ze financieel worden gekort. Wie niet gaat werken, of weigert vrijwilligerswerk te doen, zal dat in de portemonnee voelen.

Dat gebeurt met de start van een driejarig proefproject, waarbij 475 uitkeringsgerechtigden in de Tarwewijk collectief worden benaderd om in actie te komen. Straat na straat wordt het probleem aangepakt."

Dat houdt in dat de verplichte bijdrage die iedereen betaalt voor de verplichte ww-verzekering moet vervallen of moet worden verlaagd. Want die verzekering keert niet of minder uit. Of is dit gewoon een middel voor de gemeente om de kluit weer te belazeren? De ww is er niet voor niets. Fatsoenlijk betaald werk voor iedereen zou nog beter zijn. Dwangarbeid hoort in een democratisch land niet thuis. Maar ja, als we straks een rechtse regering krijgen dan zal de werkloosheid sterk groeien door de bezuinigingen. En dan kan je iedereen aan het werken zetten voor een hongerloon, de nomenklatura uitgezonderd natuurlijk.

Sp!ts: "Wethouders die door bezuinigingen een dag minder werken, merken dat niet in hun portemonnee. Ze vullen het gat in hun salaris op met wachtgeld.

Het gaat volgens het Algemeen Dagblad om wethouders in gemeenten als Hoogesand-Sappermeer, Grootegast, Westvoorne, Kampen en Dongen. De SP eist maatregelen. Wachtgeld is niet bedoeld om salarissen van parttime wethouders aan te vullen, zegt Kamerlid Ronald van Raak in de krant.

Het schiet de belastingbetaler ook in het verkeerde keelgat. Zo blijken drie wethouders in Hoogezand-Sappemeer die van de wachtgeldregeling gebruik maken, via internet al honderden woedende reacties over zich heen te hebben gekregen."

Uitkeringstrekkers in Rotterdam zouden binnenkort verplicht moeten gaan werken, maar wethouder Ies Klok uit Westvoorne vindt zijn uitkering voor minder werken terecht: 'De wachtgeldregeling is er niet voor niets, ik heb er recht op', zegt hij. Op deze manier 'bezuinigen' is absurd. Bezuinigen zal in elk geval niet helpen om de stijgende werkloosheid tegen te gaan, integendeel bezuinigen vergroot de werkloosheid. Mensen verplicht aan het werk zetten voor een hongerloon is asociaal. Schaf dan de verplichte ww-verzekering maar af, want de ww is dan vrijwel buiten werking gesteld! De enige juiste oplossing is goed betaald werk voor iedereen. Werklozen die de boel belazeren zijn makkelijk te identificeren. Wie op zijn dertigste nog geen jaar gewerkt heeft, en fysiek en mentaal helemaal in orde is, en met een deftig autootje rijdt, die kun je aan het werk zetten, maar dan wel met een normaal loon.

Klik op foto voor filmpje
           Sterk door Werk ... en toen kwam de oorlog.

VPRO: "Het werk was zwaar, de omstandigheden erbarmelijk, en het loon was maar net genoeg om met een gezin rond te komen. In 1939 verdiende iemand in de werkverschaffing tussen de drie en vier gulden per week. Opzettelijk stuurde de regering de werklozen naar grote projecten ver weg, zodat de meesten daar wel moesten overnachten. Alleen zaterdagavond en zondag konden zij thuis zijn."

Maar de FIFA die zou vrijgesteld worden van belastingen! En dan maar zeuren dat er bezuinigd moet worden.

Waarom stemden zoveel mensen tegen hun eigen belang in op de VVD? Ik heb eerder al collectieve cognitieve dissonantie genoemd, maar het Stockholm syndroom is ook een mogelijkheid.

Huizenmarkt-zeepbel: "Vanouds is de VVD een partij voor de rijken. Toch hebben er tijdens de afgelopen verkiezingen ook veel jonge mensen met enorme schulden (tophypotheek) op de VVD gestemd. Mensen zonder vermogen die op een economisch gezien conservatieve partij stemmen,  begint dat niet een beetje op het  Stockholm Syndroom te lijken?"

Meer over de hypotheekrenteaftrek: Trichet heeft ferme kritiek op de hypotheekrente-aftrek. Het ziet ernaar uit dat ook RTL helemaal gewonnen is voor de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek. Schaf de aftrek af voor huizen boven de 350.000 € en je brengt geen schade toe aan de huizenmarkt.

In Kafka op het Strand van Haruki Murakami wordt verhaald over een incident dat plaatsvond op het einde van de tweede wereldoorlog in een niet nader genoemde stad. Een lerares gaat met een aantal kinderen het bos in om paddestoelen te plukken. Ze zien een B-29 overvliegen. Even later vallen de kinderen in onmacht. De meesten herstellen ogenschijnlijk, maar een van hen, Nakata, komt het incident niet te boven en wordt gek. Het verhaal is een understatement, nergens wordt de atoombom vermeld, maar het is duidelijk dat dit gaat over Hiroshima en Nagasaki. En sourdine. De werkelijkheid wordt benaderd via de fictie. Tactvol. Schroomvol.

De bombardementen op Hiroshima en Nagasaki behoren tot de meest gewelddadige en absurde gebeurtenissen in onze wereldgeschiedenis. Net als het platleggen van Dresden dat enkel bedoeld was om de fabrieken, wapenfabrieken en dergelijke en alle infrastructuur onbruikbaar te maken voor de aanstormende Russen. De werkelijkheid wordt vaak geweld aangedaan. Het zijn de Russen die het fascisme overwonnen hebben. Op het einde van de oorlog zag de VS de Sovjet Unie als een nog grotere bedreiging en om indruk te maken op de Russen werd de atoombom ingezet. Als aanval op burgers waren de bombardementen op Hiroshima en Nagasaki een misdrijf tegen de mensheid. Dat wil niet zeggen dat alle Japanners onschuldige slachtoffers waren, maar die bombardementen waren onnodig. Japan is verslagen, verward, verweesd. Murakami schrijft daarover. Verhalen, niet de wetenschap,  zijn volgens hem de manier om de wereld te beschrijven. Ons leven is een persoonlijk verhaal, en enkel door al deze verschillende verhalen te verweven kunnen we de eenzaamheid en absurditeit in deze wereld overwinnen.

"...the Japanese were ready to surrender and it wasn't necessary to hit them with that awful thing." - Dwight Eisenhower - Ike on Ike, Newsweek, 11/11/63

 "...in [July] 1945... Secretary of War Stimson, visiting my headquarters in Germany, informed me that our government was preparing to drop an atomic bomb on Japan. I was one of those who felt that there were a number of cogent reasons to question the wisdom of such an act. ...the Secretary, upon giving me the news of the successful bomb test in New Mexico, and of the plan for using it, asked for my reaction, apparently expecting a vigorous assent.

 "During his recitation of the relevant facts, I had been conscious of a feeling of depression and so I voiced to him my grave misgivings, first on the basis of my belief that Japan was already defeated and that dropping the bomb was completely unnecessary, and secondly because I thought that our country should avoid shocking world opinion by the use of a weapon whose employment was, I thought, no longer mandatory as a measure to save American lives. It was my belief that Japan was, at that very moment, seeking some way to surrender with a minimum loss of 'face'. The Secretary was deeply perturbed by my attitude..." - Dwight Eisenhower, Mandate For Change, pg. 380

 "It is my opinion that the use of this barbarous weapon at Hiroshima and Nagasaki was of no material assistance in our war against Japan. " - "The lethal possibilities of atomic warfare in the future are frightening. My own feeling was that in being the first to use it, we had adopted an ethical standard common to the barbarians of the Dark Ages." - William Leahy, Chief of Staff to Presidents Franklin Roosevelt and Harry Truman -  I Was There, pg. 441.

NewScientist: "The US decision to drop atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki in 1945 was meant to kick-start the Cold War rather than end the Second World War, according to two nuclear historians who say they have new evidence backing the controversial theory.

According to the official US version of history, an A-bomb was dropped on Hiroshima on 6 August 1945, and another on Nagasaki three days later, to force Japan to surrender. The destruction was necessary to bring a rapid end to the war without the need for a costly US invasion.

New studies of the US, Japanese and Soviet diplomatic archives suggest that Truman's main motive was to limit Soviet expansion in Asia, Kuznick claims. Japan surrendered because the Soviet Union began an invasion a few days after the Hiroshima bombing, not because of the atomic bombs themselves, he says.

'He knew he was beginning the process of annihilation of the species,' says Peter Kuznick, director of the Nuclear Studies Institute at American University in Washington DC, US. 'It was not just a war crime; it was a crime against humanity.'

According to an account by Walter Brown, assistant to then-US secretary of state James Byrnes, Truman agreed at a meeting three days before the bomb was dropped on Hiroshima that Japan was 'looking for peace'. Truman was told by his army generals, Douglas Macarthur and Dwight Eisenhower, and his naval chief of staff, William Leahy, that there was no military need to use the bomb."

'Reality is created out of confusion and contradiction, and if you exclude those elements, you're no longer talking about reality.'
Underground –  Haruki Murakami

AssociatedPress: "Online whistle-blower WikiLeaks has posted a huge encrypted file named "Insurance" to its website, sparking speculation that those behind the organization may be prepared to release more classified information if authorities interfere with them.

Bloggers have noted that it's 20 times larger than the batch of 77,000 secret U.S. military documents about Afghanistan that WikiLeaks dumped onto the Web last month. Contributors to tech sites such as CNet have speculated that the file could be a way of threatening to disclose more information if WikiLeaks' staffers were detained or if the site was attacked, although the organization itself has kept mum."

Het bewuste file is hier te vinden. Just in case.

Speculaties over de ontcijfering. Het web zoemt van de veronderstellingen. Het is mogelijk dat dit file bedoeld is als verzekering voor het geval de site door de overheid gesloten wordt; dan zou het eventueel alle bestanden van WikiLeaks kunnen bevatten en als de ontcijferingssleutel doorgegeven wordt over het worldwide web dan hebben duizenden mensen deze bestanden nog.

Hieronder een zeer interessante discussie over huurwoningen, koopwoningen, hypotheekrenteaftrek, subsidies voor de rijken, en de VVD die het communisme (voor de rijken, de nomenklatura, tenminste) propageert.

De bruine winterjuffer is door de opwarming van ons klimaat een vrij algemene soort aan het worden, maar staat nog steeds op de Rode Lijst als bedreigd. Deze soort behoort tot de familie pantserjuffers, maar is kleiner dan de houtpantserjuffer.

Libellennet: "De soort breidt zich momenteel uit in Nederland, mogelijk als gevolg van het opwarmende klimaat.

Europese verspreiding: Zuid-, Midden- en Oost-Europa. Ontbreekt in Groot-Brittannië, Ierland en het grootste deel van Scandinavië. Breidt zich de laatste jaren sterk naar het noorden uit. Algemene soort in Zuid- en Oost-Europa.

Areaal: Oostelijk tot in Centraal-Azië, zuidelijk tot in Noord-Afrika.

Zeldzaamheid tot 1980: Vrij algemeen in Noord-Brabant en Noord-Limburg, vrij zeldzaam in Midden-Nederland. In de jaren ’70 sterk achteruit gegaan.

Zeldzaamheid 1981–1995: In de jaren ’80 was de soort zeldzaam. In de jaren ’90 begon de soort weer toe te nemen.

Zeldzaamheid 1996 tot nu: De bruine winterjuffer werd steeds algemener in Zuid- en Midden-Nederland en een uitbreiding naar het noorden is duidelijk waarneembaar. De opwarming van het klimaat draagt hieraan bij. Vanaf eind jaren ’90 ook in de duinen. Momenteel is het een vrij algemene soort en de positieve ontwikkeling zet zich waarschijnlijk nog voort."

DePers: "‘Prijzen Amsterdamse koopwoningen stijgen weer’, ‘Niet alleen in Amsterdam hogere prijzen’ en ‘Ook toename aantal verkochte woningen’. Als we het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) moeten geloven, gaat het weer crescendo op de Nederlandse huizenmarkt. Helaas klopt dat niet helemaal.

Het CBS schrijft dat Amsterdamse koopwoningen aan het eind van het tweede kwartaal 0,7 procent duurder waren dan een jaar eerder. Ook in andere steden zouden de prijzen zijn gestegen: Haarlem, Zwolle, Enschede en Emmen. Vijf stijgers. Maar het CBS onderzocht de prijzen in 25 steden. Dan blijven er dus twintig steden over waar de prijzen daalden. In Almere en Nijmegen bijvoorbeeld met 3,9 procent, in Den Bosch met 5,3 procent en in Ede zelfs met 6,1 procent.

Ook in Amsterdam zijn de makelaars verbaasd over de positieve cijfers. ‘Wij hebben zelf de neiging tot positivisme’, zegt directeur Didi van den Elsaker van Makelaarsvereniging Amsterdam. ‘Maar nu hoor ik veel mopperende makelaars. Doordat het budget voor de startersleningen is opgedroogd en door het heropenen van de discussie over de hypotheekrente is de markt ‘on hold’.’ De cijfers van de Nederlandse Vereniging van Makelaars ondersteunen haar verhaal: in het tweede kwartaal van dit jaar werden 2 procent minder woningen verkocht dan een jaar eerder."

Hier in mijn buurt staan meerdere huizen al lange tijd te koop. Het onkruid groeit er tussen de tegels. Wie nu nog een huis koopt is ofwel in hoge nood, of behoort tot de vrije jongens die wat zwart geld willen witwassen. Dan is een te hoge prijs geen belemmering, in het laatste geval zelfs een positief gegeven, want dan kun je ook meer zwart geld witwassen. Nee, de huizenmarkt heeft de bodem nog niet bereikt. De prijzen liggen nog steeds veel te hoog. Naarmate de economische toestand verslechtert zullen we steeds meer positieve berichten in de media horen. De 'arithmétique hollandaise' staat in heel Europa bekend.

MSNBC: "MR. GREGORY: Interest rates, how long before they start coming up? Do they need to stay low?

MR. GREENSPAN: Well, the problem there implies that the government has control over those rates, meaning the Federal Reserve and the Treasury Department, in a sense. There is no doubt that the federal funds rate, that is the rate produced by the Federal Reserve, can be fixed at whatever the Fed wants it to be, but which the government has no control over is long-term interest rates, and long-term interest rates are what make the economy move. And if this budget problem eventually merges to the point where it begins to become very toxic, it will be reflected in rising long-term interest rates, rising mortgage rates, lower housing. At the moment, there is no sign of that, basically because the financial system is broke and you cannot have inflation if financial system is not working."

De verwachting is dus dat er een periode van deflatie komt, gevolgd door hyperinflatie? In elk geval een diepe depressie. Oh, my god! Wat Greenspan ook zegt is dat de regeringen in het huidige systeem vrijwel machteloos zijn om de economie te sturen. Die macht hebben ze uit handen gegeven aan de banken. Geld creëren betekent nu automatisch een schuld creëren. Dat moet anders.

De oplossing is vrij eenvoudig: er is geld nodig om de economie aan de gang te houden, maar niet door het lenen van geld op de kapitaalmarkt maar door het te creëren uit het niets, niet door de banken want deze geldcreatie uit het niets door banken is juist de oorzaak van de huidige schuldencrisis, maar door de nationale banken, door regeringen dus, intrestvrij, schuldenvrij. Want elke vorm van intrest moet tenslotte weer ergens opgebracht dus gecreëerd worden, waardoor weer een schuld ontstaat, ad infinitum.

Klik op illustratie voor documentaire

Deze documentaire is door Amazon een tijdje geboycot. Nu verwijzen ze door naar de makers. De dvd is hier te bestellen.

The Wizard of Oz: Parable on Populism - Henry M. Littlefield

Trailer van deze documentaire:

Washington'sBlog: "As the Financial Times notes, the head of China's biggest credit rating agency has said America is insolvent and that U.S. credit ratings are a joke:

The head of China’s largest credit rating agency has slammed his western counterparts for causing the global financial crisis and said that as the world’s largest creditor nation China should have a bigger say in how governments and their debt are rated.

“The western rating agencies are politicised and highly ideological and they do not adhere to objective standards,” Guan Jianzhong, chairman of Dagong Global Credit Rating, told the Financial Times in an interview.

“The financial crisis was caused because rating agencies didn’t properly disclose risk and this brought the entire US financial system to the verge of collapse, causing huge damage to the US and its strategic interests,” Mr Guan said.