Heerlijkheid Gein

Jaren geleden werden we gek gemaakt met de digitale mogelijkheden van kabeltv en -radio. Maar er wordt lang niet uit gehaald wat mogelijk is. Digitale UPC is qua kwaliteit soms heel slecht. Dan is er ook nog de programmaraad die beslist over de kanalen die UPC moet doorgeven. Veel inbreng heb je niet. De algemene keuze is zeer sterk gericht op het populaire pakket. Tientallen zenders allemaal hetzelfde maar net iets andere soaps. Het is knudde met een oranje alupetje op. Wat digitale radio betreft is het nog slechter gesteld met het UPC aanbod. Je moet je tv aanzetten en dat heb je een beperkte keuze uit ook hier weer de meest populaire zenders. Er is maar één Concertzender.

Wat tv betreft overheerst de onzin. Wij amuseren ons kapot. Ook het nieuws wordt steeds meer verdrongen of vervangen door show en roddel door relnichten. De commerciële zenders hebben Nederland dom gemaakt. Astro tv spant de kroon in stupiditeit. The couch potato rules. De bankpatat wordt steeds vetter. Maar er zijn uitzonderingen. Ik wees gisteren op het Beagle Project van de VPRO. Dat is televisie op zijn best, met gebruikmaking van alle moderne communicatiemiddelen. Via satelliet werd er geblogd, kon de webcam bekeken worden en kon contact opgenomen worden met iedereen op de Stad Amsterdam. De uitzendingen over hun reis en wetenschappelijke bevindingen zijn ook van een uitzonderlijk hoge kwaliteit. Deze uitzendingen dienen een maatschappelijk doel en ze zijn prachtig om te bekijken.

Wat radio betreft is het analoog aanbod zeer beperkt, ook via de kabel. Wie van klassieke muziek houdt heeft weinig keus. Maar gelukkig is er nu internetradio die nu behoorlijk volwassen is geworden. Voor iedereen die af en toe zijn oor eens buiten de landsgrenzen te luisteren wil leggen kan ik internetradio zeer aanbevelen. Dat kan via je computer, maar het is nog handiger om een internetradio aan te schaffen met eigen versterker en luidsprekers. Dan hoef je je computer niet extra te belasten, zeker als je met videobewerking bezig bent. Het aanbod van kanalen op een internetradio is ontzettend groot, dat loopt in de duizenden. On n'a que l'embarras du choix. Zin in Cajun muziek? Er zijn meerdere Cajun zenders in je lijst van favorieten te zetten. Zelfs Cajun muziek in het Fins ligt binnen je bereik. Er is zelfs een zender met alleen vogelzang. Wil je horen wat ze in Stockholm zeggen over de verkiezingen in Nederland? SR P1 Stockholm, den talade kanalen, geeft je het nieuws in uitstekende geluidskwaliteit. Je moet wel je talen een beetje kennen, maar het is ook een kans om je talenkennis uit te breiden en bij te houden.

Als je een internetradio koopt kies dan een apparaat met meer dan één luidspreker, dat garandeert de beste kwaliteit. Vooral als je uitzendingen in vreemde talen beluistert dan heb je een goede geluidskwaliteit nodig. Op een computer met kleine luidsprekertjes is het luisteren naar een hoorspel in het Engels ook met extra instelling van een equalizer nog niet ideaal. De internetradio is tegenwoordig van heel goede kwaliteit. Ik luisterde laatst naar een Engels hoorspel op het kanaal 'Neglected Classics', The Snow Goose van Paul Gallico, en terwijl ik andere dingen deed tussendoor heb ik toch alles meegekregen. Er zijn binnenkort ook voetbalkampioenschappen in Zuid-Afrika, wat let je om naar Radio Pretoria te luisteren in het Afrikaans? Het kan eindelijk weer. Ons is baie opgewonde hieroor.

Je internetradio kan de themakanalen van de Concertzender ontvangen (er zijn er 17 in totaal). Je hebt honderden klassieke zenders, ontelbare nieuwskanalen. Een bijkomend voordeel is dat je ook podcasts kunt beluisteren, zoals de Bommelverhalen bijvoorbeeld. Het werkt via wifi, draadloos, maar ikzelf hou niet zo erg van wireless smog in huis, dus heb ik gewoon een ethernet kabeltje van mijn radio naar mijn modem. Je kan naar je radio luisteren terwijl je computer uit staat. Je kan ook de muziek die op je computer staat via je radio beluisteren (met betere luidsprekers dan je computer meestal) en met een browser je speler en favorieten beheren. Als je al een account had bij een van de internetsites zoals Live365 of Sky dan kun je je inloggegevens invoeren in je radio en zo rechtstreeks naar de presets luisteren op die sites.

Ik ben dus gewonnen voor de internetradio, omdat die ongekende mogelijkheden heeft. De wereld heeft meer te bieden dan Nederland.

De VVD smijt met geld in hun verkiezingscampagne, zelfs in het buitenland. Regelmatig kom ik in mijn nieuwsaggregator – mijn internetnieuwslezer met honderden kranten, blogs en sites waarop ik geabonneerd ben – een advertentie van de VVD tegen, en dat op buitenlandse blogs, zoals Americablog en Huffington Blog en nog een paar. Deze sites en/of de site van de aggregator, ik denk deze laatste, verhuren reclameruimte aan externe bureaus die wisselende advertenties op hun pagina's plaatsen, waarbij rekening gehouden wordt met de nationaliteit van de lezer. Dus in mijn geval zal ik voornamelijk Nederlandse advertenties te zien krijgen. Dat vind ik heel vervelend, want bovengenoemde sites zijn progressieve blogs en je kan je voorstellen dat reclame voor de VVD mij niet welgevallig is. De VVD moet veel geld uitgetrokken hebben voor deze advertenties. Ik vind het internetvervuiling, ongewenste spam!

Zeker NIET nu!

Brief die is gestuurd door het stadsdeel, gedateerd 21 mei, bezorgd 28 mei

Hoorzitting wijkvisie Gein

Geachte bewoner,

De stadsdeelraad Zuidoost bespreekt in juni de concept Wijkvisie Gein. Een realistisch droombeeld van de wijk in 2020 'Gein maak je samen!'

De Wijkvisie Gein geeft in grote lijnen aan hoe uw wijk zich in de komende jaren kan ontwikkelen. Thema's in de wijkvisie zijn onder meer wonen, economie, veiligheid, sport en welzijn. De visie is opgesteld door het stadsdeelbestuur, nadat eerst een enquête is gehouden onder de bewoners van Gein. De resultaten van de enquête zijn in het document verwerkt.

De stadsdeelraad wil graag van u horen wat u denkt en vindt van de concept wijkvisie Gein. U bent van harte welkom op:

De stadsdeelraad bespreekt uw suggesties dan de volgende dag 3 juni in de raadscommissie Ruimtelijke Ordening, Verkeer en Beheer (ROVB).

Voorzitter van de commissie ROVB de heer A. Bottse zal de bijeenkomst leiden.
U hoeft zich niet aan te melden voor de hoorzitting.

De Wijkvisie Gein staat op deze website. Vanaf 27 mei liggen ook gedrukte exemplaren voor u klaar in het informatiecentrum van het stadsdeelkantoor en bij de receptie van het woonzorgcentrum Eben Haëzer.

Aldus de brief.

Ten eerste is het rijkelijk laat dat de bewoners een kans krijgen om hierover wat te zeggen.
Ten tweede is een korte hoorzitting waartoe u hierboven bent uitgenodigd niet het juiste middel om de wensen van alle bewoners te horen, daarvoor was een schriftelijke inspraakprocedure beter geweest.

Het lijkt erop alsof het stadsdeel zoveel mogelijk inspraak wil vermijden en bemoeilijken. Men heeft niet eens de moeite genomen om te verwijzen naar de preciese pagina van de website. Hier kunt u de stukken downloaden en ook hier. Mij lijkt het beter als de bewoners hun visie op schrift stellen en die op de bijeenkomst overhandigen aan dhr. Bottse, en eventueel daar voorlezen.

Winnie Meyer Ricard schreef hierover dit. Zonder haar inbreng was bovenstaande bewonersbrief er misschien niet eens gekomen. Dit is zeer slordig van het stadsdeel. Het geeft geen blijk van aandacht voor de mening van de bewoners van Gein. Dat is alvast iets wat het stadsdeel in zijn eigen visie kan veranderen. Een 'civil society' begint met het goede voorbeeld van het stadsdeel zelf.

Trouwens, deze wijkvisie is een 'droombeeld'. Dromen zijn vrij. Maar wat is het beleidsvastleggende karakter van dit droombeeld? In dromen kun je niet wonen. Wat is de concrete uitwerking van deze visie? Het zou al te gek zijn als een 'visie' goedgekeurd wordt en dan later allerlei vastomlijnde plannen tevoorschijn komen waar de bewoners geen weet van hadden.

Deze woorden zijn al vaker gevallen hier, 'de nucleaire optie'. Maar het is de enige oplossing om de huidige crisis op te lossen, eenvoudigweg door het creëren van geld uit het niets, maar niet door de particuliere banken, maar door de centrale banken. Waarom is er niet zo'n heibel over deze crisis in de VS en Groot-Brittannië? Omdat ze daar al lang aan de gang zijn met de 'nucleaire optie'. Het wordt tijd voor Europa om hetzelfde te doen. En niet geld creëren als schuld of lenen op de kapitaalmarkt, maar geldcreatie uit het niets door de ECB, dus zonder intrest te hoeven betalen of de hoofdsom terug te moeten betalen. Want waarom zou je als staat je schulden nog verder opdrijven door op de kapitaalmarkt te lenen? Dat is absurd.

En waarom verzwijgen onze politici deze oplossing? Omdat ze alleen zo de kans krijgen om de welvaartsstaat af te breken. Dat kan alleen als er een drogreden is om drastisch te bezuinigen, namelijk de crisis die is veroorzaakt door het neoliberalisme en die ook het doel is van het neoliberalisme, om te komen tot de afbraak van een sociaal Europa met goedkope arbeidskrachten en nauwelijks sociale lasten voor het bedrijfsleven. Dat is wat het IMF al decennia doet in de derde wereld.

Beste Geinbewoners,

Februari j.l. organiseerde het stadsdeel een bijeenkomst over de nieuwe Wijkvisie Gein. Ondanks dat de uitnodiging hiervoor op een heel laat tijdstip was verspreid (en het bar slechte weer), was de zaal in Eben Haëzer propvol. (Zoals meestal in Gein). De visie, die de mensen pas ter plekke kregen en nog moest worden bijgekopieerd, was aanleiding tot veel vragen. Waarom was dit zo laat aangekondigd? Waarom waren de bewoners niet eerder bij de samenstelling betrokken? Er is in het verleden al diverse keren over gepraat door groepen Gein-bewoners, maar de indruk werd gewekt dat de Wijkvisie weer helemaal opnieuw was geschreven. Een van de (nieuwe) betrokken ambtenaren bevestigde dat idee: het (toenmalig) stadsdeelbestuur had tot op het laatste moment nog wijzigingen erin aangebracht. Het was duidelijk een visie van het stadsdeelbestuur en niet van de bewoners. Een visie die over de hoofden v.d. bewoners heen bepaalt wat er vlg. het stadsdeelbestuur in Gein moet gaan gebeuren in de toekomst.

Ondergetekende, die de visie snel had doorgebladerd, constateerde dat sommige punten, zoals het hoofdstuk over de omgeving en het groen, alleen geschreven leken om de toekomstige woningbouw bij o.a. de zuidkant van de Gaasperplas, goed te praten. Zo zou de "relatie met het groen" worden verbeterd door de verbindingen naar de plas te verbeteren en meer open te maken. We weten allemaal wat dat betekent... De aanwezige ambtenaren zeiden (veinsden?) hiervan niets te weten. Naast vragen over de Wijkvisie waren veel bewoners ook boos over andere zaken. Sinds het opbouwwerk is verdwenen en de nieuwe wijkcoördinator nog niet actief leek te zijn (hij was die avond voor het eerst bij een grote bewonersbijeenkomst), krijgen bewoners amper meer informatie. Veel hebben het gevoel dat er niets gebeurt, dat toezeggingen niet worden nagekomen enz.

Nu krijgt deze Wijkvisie Gein opeens een vervolg. Op verzoek van de stadsdeelraad staat deze op de agenda van de commissievergadering Ruimtelijke Ordening, Verkeer en Beheer van 3 juni a.s. Voorafgaand daaraan wordt een Hoorzitting voor bewoners georganiseerd op 2 juni a.s.

- Tot op dit moment is door ons  in ieder geval geen Bewonersbrief ontvangen. Ook is de bijeenkomst nog niet aangekondigd op de website van het stadsdeel.

- Waarschijnlijk staat de aankondiging vandaag wel in de huis-aan-huisbladen, maar omdat die, zoals bij veel bewoners, meestal niet wordt bezorgd, kan ik dat niet checken. Dus ook deze keer komt de aankondiging, áls-ie komt, erg laat.

- Waar wordt de Hoorzitting gehouden, hoe laat? Moet je je aanmelden voor inspraak of kan iedereen wat zeggen? Krijg je dan een bepaalde tijd? Mag je eventueel ook nog inspreken bij de cie. vergadering, zoals gebruikelijk? Allemaal nog onbekend.

- Vooral onduidelijk is de bedoeling van de Hoorzitting, wat wil men er mee bereiken? Want was de verbinding met de plannen van het stadsdeel voor het bouwen aan de zuidoever v.d. Gaasperplas en in het Centraal Park Gaasperdam en het verlagen van de dreven in februari nog maar een argwanend vermoeden, nu is zeker dat er een directe relatie is. In de toelichting voor de deelraad staat "De Wijkvisie Gein is onder meer afgestemd op de eerder vastgestelde nota´s (dan volgen de vier beruchte uitwerkingsnota´s over bouwplannen, drevenverlaging enz.) en de Structuurvisie Zuidoost 2020". Zoals veel mensen mogelijk weten kon op de plannen  in de stedelijke Structuurvisie 2040 tot 20 mei een zienswijze worden ingediend. Stadsdelen hebben hiervoor echter nog 6 weken langer de tijd. Hoopt men soms dat de bewoners zich zo massaal enthousiast betonen voor de plannen, zodat men dit kan gaan gebruiken In de Zienswijze van het stadsdeel?

We roepen bewoners van de Geinbuurten (volgens de visie is Gein trouwens opeens een wijk") op hun visie te geven op de plannen in de Wijkvisie. Zowel op de goede, als op de slechte punten erin.  (Naast aandacht voor groen e.d. gaat het o.a.  ook over zorg en welzijn, verkeer en parkeren, sport en recreatie enz.).

(Áls de uitnodiging tenminste komt!). Namens jezelf, de buurt, de bewonersorganisatie of een andere vereniging.

Ondergetekende zal inspreken als Geinbewoner en als WOG-bestuurslid en lid v.d. Kerngroep Gaasperdam Groen.

Wie meer wil weten over de achtergronden van de Structuurvisies van Amsterdam en Zuidoost:

- zie de website van Platform Gaasperdam Groen
Evt. vragen via info@gaasperdamgroen.nl

- De Wijkvisie en de stukken voor de commissievergadering zijn te bekijken en te downloaden op  deze site.

Het stadsdeel verspreidde overigens recent een boekje "De toekomst van Zuidoost". Daarin staat een samenvatting van de uitwerkingen. Daarin staan verschillende fouten, zoals in de kaartjes met de bouwlocaties.

Tenslotte. Op de agenda van de commissievergadering staat ook een presentatie vooraf over de stand van zaken rond de plannen met het winkelcentrum Gein.

Waarom horen de bewoners daar niets over? Gaat het stadsdeel verder op de oude vertrouwde voet; over de bewoners, maar zonder de bewoners?!

Hopelijk zijn jullie hiermee voldoende geïnformeerd. Geef deze informatie door aan andere Gein-bewoners en zet het eventueel op een website.

Met vriendelijke groeten,
Winnie Meyer Ricard

bestuur Wijkoverleg Gaasperdam, Lid Kerngroep Gaasperdam Groen

Dan is er ook nog de Structuurvisie Zuidoost 2020 en de Toekomst van Zuidoost. Het is denk ik de bedoeling van het stadsdeel om de Wijkvisie Gein in te passen in de reeds gemaakte plannen, en dat terwijl de nabije toekomst er door de huidige crisis toch heel anders uitziet dan de plannenmakers zich ooit hadden kunnen voorstellen. Dus daar zal toch veel aan veranderd moeten worden. Trouwens de Structuurvisie Amsterdam 2040 is ook nog niet definitief vastgelegd.
Een samenvatting is als brochure verspreid, maar ook hier te downloaden.
Al eerder schreef ik een kort stukje hierover.

Ruben Oppenheimer

DePers: "De VVD is het beste voor de economie, vindt de kiezer. Maar op korte termijn is er met die partij grotere kans op een recessie en oplopende werkloosheid.

De VVD gaat inmiddels aan kop in de peilingen met een ongekend hard verkiezingsprogramma. De partij snijdt met een hakmes in de sociale zekerheid en zorgvoorzieningen, wat onherroepelijk tot koopkrachtverlies lijdt. Maar de kiezer smult ervan, want de VVD doet het meest aan bezuinigen. En dat is volgens velen het beste voor de economie.

Op lange termijn is dat vermoedelijk ook zo, heeft het Centraal Plan Bureau (CPB) doorgerekend. Maar wat het programma op korte termijn betekent voor de economie, zei het CPB er uit tijdgebrek niet bij. Had het CPB dat wel gedaan dan was duidelijk geworden dat de gemiddelde Nederlandse kiezer lijdt aan een vreemd euvel: masochisme.

‘Dat de kiezer dit allemaal wil is verbazingwekkend’, zegt Hans Stegeman, Nederland-econoom bij Rabobank. ‘Door zo hard te snijden in de sociale zekerheid gaat het VVD-programma tot 2015 ten koste van de groei en gaat de werkloosheid waarschijnlijk omhoog. En als je vervolgens je baan kwijtraakt, dan krijg je minder uitkering.’

Ook Bas Jacobs, hoogleraar economie en openbare financiën aan de Erasmus Universiteit, zegt dat zwaar bezuinigen op korte termijn leidt tot hogere werkloosheid. ‘Het CPB rekent op ruim 1 procent extra tot 2015 als de VVD haar zin krijgt. Op langere termijn wordt dat effect teniet gedaan, omdat de arbeidsmarkt beter gaat functioneren.’ Dit laatste resultaat is wat VVD-lijsttrekker Mark Rutte graag benadrukt. Dat die 400.000 banen er pas in 2040 zijn, zegt hij er alleen niet bij.

‘Als alle landen in Europa zo gaan bezuinigen, komt er gegarandeerd een nieuwe recessie.’"

Dat het CPB nog steeds uitgaat van de dogma's van de markteconomie is duidelijk. Maar zelfs zo kan niet ontkend worden dat de VVD de economie flink naar beneden zal halen. Daar zijn ze tenslotte al decennia mee bezig. Eerst moest iedereen zich diep in de schulden steken met tophypotheken – kassa voor de banken, makelaars en verzekeraars, nu zeggen dezelfde vlerken dat we boven onze stand leven en vooral moeten zorgen dat we niet teveel uitgeven. De banken hebben meer dan 600 miljard uit het niets gecreëerd voor die hypotheken, en zijn nu bang dat veel hypotheeknemers in de problemen komen en dat uit-het-niets-gecreëerde geld niet 'terug zullen kunnen betalen'! De grootste fraude ooit vertoond! Die 600 miljard plus intresten krijgen de banken dus gratis in de schoot geworpen. En uitgerekend de VVD gaat er nu voor zorgen dat mensen inderdaad in de problemen komen en dat de hypotheekschuldenbubbel barst. Dan kunnen de banken beslag leggen op de huizen van de wanbetalers en hebben ze hun niet bestaand geld witgewassen in echt bestaand onroerend goed. Ontroerend goed!

Met andere woorden de ideologie van de VVD houdt geen steek. Aan de ene kant pushen ze voortdurend mensen om te lenen en te kopen (dat heet in het jargon 'consumentenvertrouwen') en aan de andere kant pakken ze de bevolking waar ze maar kunnen, in de uitkeringen, zorg, werkgelegenheid, etc. Maar de hypotheekrenteaftrek waar de rijken die het niet nodig hebben zo goed van profiteren, daar komen ze niet aan. Als Nederland inderdaad veel minder gaat uitgeven, dan zal de economie daarvan flink te lijden hebben. Als het volk al lijdt aan masochisme, dan lijdt de VVD (en het CDA) aan sadisme. Een medaille heeft altijd twee kanten.

De kiezer doet er best aan naar de feiten te kijken en zich niet om de tuin te laten leiden. Het zijn de VVD dogma's, privatisering en deregulering, die de crisis veroorzaakt hebben. En vergeet de banen maar die zogezegd in 2040 mogelijk zouden kunnen vrijkomen als het allemaal meezit; tegen die tijd heeft de globalisering Nederland en Europa tot een derde-wereldgebied gemaakt. En wie denkt bij de VVD veilig te zitten wat betreft de hypotheekrenteaftrek die zal bedrogen uitkomen.

Omdat er nog niet overal regelmatig huis- en tuinafval wordt opgehaald, zijn creatievelingen aan de slag gegaan met het grof vuil: het inrichten van een huiskamer op straat, inclusief opgetuigde kerstboom. Geinkinderen houden van een geintje.

De bewoners van het huisje.

Het wordt tijd voor drastische keuzen in de Normloze Vennootschap Zonder Aansprakelijkheid, Nederland. 

Huizenmarkt-zeepbel:
"Nederland heeft ’s Werelds grootste hypotheekschuld
De hypotheekschuld in Nederland is zo enorm opgelopen omdat banken de afgelopen jaren steeds ruimhartiger zijn geworden met het uitlenen van geld. Naar verhouding kregen klanten steeds hogere hypotheken, ook kwamen meer tweeverdieners langs bij de bank."

De hypotheekschuld is in miljarden euro’s.
De gemiddelde huizenprijs is in duizenden euro’s.

De hypotheekschuld nadert de totale som van het bruto binnenlands produkt, en bedraagt meer dan 600 miljard euro. En al dat geld is uit het niets gecreëerd! Alstublieft dankuwel. En dit alles ter meerdere eer en glorie van de banken, verzekeraars, makelaars en andere graaiers. In zo'n 15 jaar is de prijs van een huis in Gein gestegen van 125.000 gulden tot 235.000 euro. Een gigantische inflatie, u bezorgd door de vrije jongens van de vrijemarkteconomie. Het moest allemaal doorstromen en huizen waren een speculatieobject. Ik hoor Els Verdonk nog na-echoën over het 'doorstromen'. De PvdA moest zonodig de neoliberalen achterna hollen. Overwaarde moest 'benut' worden volgens de vrije jongens (de 'winterklaarmakers' van de huizenmarkt).

Iedereen die na 1995 een huis heeft gekocht gaat het schip in. Er zullen vast nog een aantal stammen Batavieren zijn die zich nu vastklampen aan de VVD omdat die de hypotheekrente ongemoeid zouden laten (ik geloof er niets van). De rijken profiteren het meest van de hypotheekrenteaftrek. Samen met de aangekondigde bezuinigingen staat Nederland in geval van een rechts kabinet voor een diepe depressie. Maar u kunt dat nog verhinderen. Stem in uw eigen belang, stem links.

Dat de huizenprijzen nog verder omlaag zullen gaan is duidelijk. De Nederlandse huizen zijn nog steeds te duur. De aflossingsvrije hypotheken zijn ook zo'n riskante onderneming. Heel wat mensen zullen in een crisiseconomie in de problemen komen. Hun huis zal nooit afgelost kunnen worden. En de kans dat ze 'hun eigen bezit' verliezen is vrij groot.

Het tuig van rechts dat ons op het hart drukte om vooral veel te lenen en uit te geven, staat nu weer te trappelen om onze portemonnee nog verder te plunderen, deze keer met bezuinigingen, want ja we hebben boven onze stand geleefd. De schaamteloosheid van de VVD en van Rutte kent geen grenzen. Jaren geleden stal Zalm meer dan 20 miljard uit de pensioenkas. Ook het ABP moest zonodig geprivatiseerd worden en leeggeroofd. Het debacle wordt voortgezet door Rutte en co. als ze de kans krijgen. Met Rutte regeert de maffia. Die man is zelfs als portier van een casino niet te vertrouwen. Wie op de VVD stemt is ofwel aartsdom of crimineel.

Persbericht:

Platform Gaasperdam Groen! zegt in zienswijze op Structuurvisie Amsterdam: niet bouwen bij de Gaasperplas en de Riethoek!

Platform Gaasperdam Groen! heeft in een zienswijze aan de gemeenteraad van Amsterdam laten weten wat men vindt van de voornemens voor de toekomst van de stad in de Structuurvisie Amsterdam 2040.

Verschillende van de bij het Platform aangesloten organisaties hebben ook zelf een zienswijze ingediend. Na eventuele bijstelling zal de Amsterdamse gemeenteraad eind dit jaar beslissen over de plannen.

Het Platform sprak waardering uit voor de manier waarop de gemeente, Dienst Ruimtelijke Ordening en de wethouder, zich op allerlei manieren hebben ingezet om zoveel mogelijk mensen en groepen over deze Structuurvisie te informeren en erbij te betrekken. Toch hebben wij gemerkt dat het moeilijk blijft deze omvangrijke rapporten te lezen en de consequenties ervan te overzien. Laat staan dat men er toe komt er op te reageren.

Platform GG reageerde op een groot aantal punten van de visie. De belangrijkste opmerkingen zijn:

- Platform Gaasperdam Groen! is het niet eens met de plannen om in een aantal groene recreatiegebieden van Zuidoost woningbouw te ontwikkelen. Het gaat hier om de zuidzijde van de Gaasperplas en in een deel van het Centraal Park Gaasperdam. Tegen een aantal andere locatievoorstellen hebben wij geen of hoogstens beperkte bezwaren. 

- Voor de zuidkant van de Gaasperplas worden twee opties genoemd. Wij steunen nadrukkelijk de optie “niet bebouwen”. 

- Ook is het Platform het niet eens met het voornemen een deel van de hooggelegen dreven in Gaasperdam te verlagen.

- Het Platform steunt het idee om het Volkstuinpark De Vijf Slagen, liggend in de Hoge Dijk en deel uitmakend van de HGS, niet te bebouwen.

- De bouwopgave van 5000 woningen voor Zuidoost blijft in onze visie te hoog, als daarmee een flink deel van deze veelgebruikte en kenmerkende groene gebieden in Gaasperdam verloren gaat of wordt aangetast. Uitgegaan moet worden van de concrete behoeften en mogelijkheden in Zuidoost. 

- Platform GG ondersteunt de definitie van het doel van de Hoofdgroenstructuur Amsterdam, HGS. De voorgenomen aantasting van de HGS aan de zuidzijde van de Gaasperplas wijzen wij echter nadrukkelijk af. Bovendien ligt dit gebiedsdeel nog steeds buiten door de provincie vastgesteld Buiten Bestaand Bebouwd Gebied. Om te kunnen bouwen is dan in ieder geval een ontheffingsprocedure nodig. De betiteling van alle parken in Zuidoost als “stadspark” vinden wij veel te globaal en onjuist gezien de verschillen in karakter en geschiedenis.

- Wij steunen de intenties het Groene Hart en de Amsterdamse Scheggen zo min mogelijk aan te tasten. Het “beter benutten van de koppen van de scheggen” mag echter geen eufemisme zijn voor meer bouwactiviteiten daar. Zowel in de stad als aan de stadsranden bepleiten wij wel het behoud van ruige, oningerichte stukjes grond, waarop natuur én kinderen hun gang kunnen gaan. Ieder kind heeft recht op te groeien nabij een “landje” en zo al spelend de omgeving en de natuur te ontdekken.

- De Structuurvisie Amsterdam 2040 heeft de titel “Economisch sterk en duurzaam”. Wij bepleiten als extra ondertitel hierbij: “In een leefbare stad”.

Meer informatie over de visie van het Platform: zie de website van Gaasperdam Groen! 

De staat drukt nu geld, munten en bankbiljetten, maar de overgrote hoeveelheid van het in omloop zijnde geld bestaat enkel virtueel, als cijfers in boeken, nu computers; dat zijn enkel inschrijvingen en overschrijvingen van en naar de boekhouding van banken, personen en instellingen. Wat vroeger gebeurde met de goudstandaard – dat op een gegeven moment de bankbiljetten niet meer inwisselbaar waren in goud, gebeurt nu met onze banksaldi, ons virtueel of giraal geld. Onze saldi zijn niet meer inwisselbaar in bankbiljetten. Als ieder zijn of haar banksaldo zou willen ophalen en omzetten in bankbiljetten zouden alle banken acuut instorten. Het geeft al meteen de ondraaglijke kwetsbaarheid aan van onze banken.

De situatie wordt nog complexer doordat we nu geen gulden meer hebben, maar de euro. Dus het creëren van geld is een kwestie van de Europese Centrale Bank, maar ook hier gaat het alleen om het drukken van bankbiljetten en slaan van munten. De hoeveelheid echt geld (munten en bankbiljetten) in omloop is maar 3 tot hoogstens 10% van de totale hoeveelheid geld in omloop. Als onze regeringen geld nodig hebben, dan verkopen ze staatsobligaties, dus schuldverklaringen waarover ook nog eens intrest betaald moet worden, of ze lenen geld op de kapitaalmarkt. Banken hoeven maar een tiende deel van het geld dat ze uitlenen echt in deposito te hebben, en zelfs daar is heel creatief mee om te springen, want als een hypotheek van 100.000 euro wordt verleend, dan blijft dat geld vaak als deposito bij dezelfde bank, als overschrijving van de rekening van de lener naar die van het bouwbedrijf of verkoper bij dezelfde bank. Dus een zeer groot deel van de totale som geld die in omloop is wordt door de kapitaalmarkt gecreëerd, als hypotheken, leningen, etc. De banken creëren geld uit het niets, door inschrijvingen in hun boekhouding. Vanzelfsprekend kan met virtuele cijfers ook flink gerommeld worden, zoals gebleken is tijdens deze financiële crisis, waarbij hedge funds gigantische hoeveelheden waardepapieren verkochten die ze niet eens in bezit hadden.

Dit is in feite de oorzaak van het probleem. Waarom zouden onze regeringen niet het recht hebben om net als de bankbiljetten en munten ook deze hoeveelheid geld te creëren? De staatsschulden ontstaan juist door het lenen op de kapitaalmarkt en kunnen dus ook eenvoudig ontweken worden. Die schulden groeien zo ontzettend hard dat op den duur ook de intresten niet meer op te brengen zijn. Dat is een onhoudbare situatie. Dat moet en kan anders. De staatsschuld is een virtuele constructie, het is zelfs een criminele constructie als ze de reële economie bedreigt. Weg ermee.

De veroorzakers van de huidige crisis zijn de scheppers van de gigantische staatsschuld en zij zijn ook diegenen die nu het hardst roepen dat de staatsschuld teruggedrongen moet worden. Het is duidelijk waarom: zij willen dat de staat het geld dat zij aan de staat 'geleend' hebben 'terugbetaalt' aan hen maar dat geld hadden zij in feite gecreëerd uit het niets - dat geld hadden ze niet. De grootste fraude ooit vertoond! En als klap op de vuurpijl 'leent' de staat geld om de noodlijdende banken overeind te houden. De staatsschuld stijgt met miljarden om die insolvente graaiende banken te steunen door op de kapitaalmarkt geld te lenen en dat geld nog eens met intrest terug te moeten betalen. Ondertussen verdienen de banken goed aan dit goedkoop geld waarmee ze weer verder kunnen speculeren en bedrijven en economieën aan kunnen vallen.

Banken zullen doorgeefsluizen van geld moeten worden, geen scheppers van geld. Als een bank dus een hypotheek verleent van € 100.000 dan hebben zij dat geld niet echt in hun kluizen. Banken zijn in toenemende mate constructies gebaseerd op virtueel geld. Zij krijgen van de lener elke maand een som geld (gecreëerd met echt werken) voor kosten, verzekering en intrest op die hypotheek. Maar het is ook de bedoeling dat de lener de hoofdsom (die de bank dus niet echt had) aan de bank terugbetaalt. Dat is natuurlijk een grove onrechtvaardigheid. Alleen al met hun intrest zou elke bank goed moeten kunnen boeren. Het gevolg is dat alle burgers samen een gigantische hypotheekschuld op zich laden, die alleen is op te brengen door steeds weer nieuwe schulden te maken. Het uit het niets scheppen van geld door de banken is in feite het creëren van schulden. Als een staat die functie van geldcreatie weer volledig overneemt dan is het zelfs mogelijk om alleen met de maandelijkse intrestbetalingen de huizenmarkt in stand te houden en de economie op een gezonde leest te schoeien. 

Wat zich nu afspeelt is een gigantische inflatie van schulden die op den duur enkel kan leiden tot een volledige instorting van dit systeem. Landen zullen zich bankroet moeten verklaren en tegen de kapitaalmarkt moeten zeggen 'Sorry, wij kunnen dit niet meer opbrengen, wij stoppen met betalen. Wij zijn bankroet.' Het eerste wat dan gedaan zal worden is het kwijtschelden van een groot deel van de schulden en het verlagen van de verschuldigde intrest. Verscheidene Zuid-Amerikaanse landen hebben dit gedaan en zijn er nu weer bovenop. De kapitaalmarkt moet een toontje lager zingen, en onze regeringen moeten hun recht om alle vormen van geld te creëren opnieuw opeisen. Staatsschulden bestaan niet, of horen niet te bestaan. Virtueel geld kan beter door de staat beheerd worden. Dan is er betere controle op ontwikkelingen en kan de ongeremde inflatie van de schuldenberg gestopt worden.

Diegene die morgen het briljante idee heeft om een bank op te richten als coöperatief van spaarders zal furore maken. Terug naar het idee van de Gemeentegiro. Wat we nodig hebben zijn knappe koppen die een nieuwe manier van bankieren opzetten. De tendens is naar eerlijk en ethisch verantwoord bankieren. De ASN en Triodos groeien als kool. Het frauduleuze, speculatieve bankieren heeft afgedaan. Leve de coöperatie. De staat kan de creatie van virtueel geld op zich nemen en goedkoop geld uitlenen waarmee de economie gestimuleerd kan worden. Het huidige banksysteem is onwerkbaar en zeer schadelijk voor de economie. It's time for change.

Verkiezingsdebatten op tv zijn niet aan mij besteed. Ik lees liever een goed boek. Trouwens de Nationale Mental Coach zegt het in een paar sound bites:

"Helaas is er geen krantenstrijd. Linkse kranten bestaan niet meer.

Het Vrije Volk (de oude, ooit de grootste krant van Nederland) had iets terug kunnen doen:

VVD LAAT ARMEN BARSTEN
of:
CDA PAKT ONS IN PORTEMONNEE
of:
VVD LAAT ZIEKEN ZAKKEN
of:
CDA LAAT MILIEU VERROTTEN"

En als het dan toch de tv wordt, dan liever De Teringzooi van de Tegenpartij.

EUObserver: "In some of the largest demonstrations Romania has seen since the ousting of Communist dictator Nicolae Ceausescu in 1989, tens of thousands of workers and pensioners have taken to the streets to protest the swingeing austerity measures the government is imposing at the behest of the International Monetary Fund.
Between 30,000 and 60,000 mostly public sector workers and retirees on fixed incomes descended upon the capital, Bucharest, on Wednesday (19 May), having been bussed in from across the country, and called on the government to resign.

The centre-right coalition government of Emil Boc has announced public sector wage cuts of 25 percent and pension and unemployment benefit cuts of 15 percent in an attempt to bring down the country's budget deficit and assuage the concerns of markets. The measures come atop job-benefit reductions in some civil service sectors in 2009.

The Labour Ministry has announced job cuts of between 60,000 and 80,000 positions, including 15,000 teachers, meaning the likely closure of a number of schools in villages.
Additionally, a scheduled increase in the minimum wage has been postponed.

The government is imposing the cuts in order to be able to access another tranche of a €20 billion loan from the IMF. Earlier this month at an auction, the government was unable to attract sufficient takers for public debt."

De schockdoctrine in werking. Maak je borst maar nat. Als we de neoliberalen hun gang laten gaan dan wordt heel Europa aangepakt. Roemenië is een land met een laag begrotingstekort, met een schuld van 24% van het BBP, veel lager dan die van Nederland (61%); die schuld stijgt jaarlijks omdat ze geld geleend hebben van het IMF, de gebruikelijke val die uitgezet wordt. Dus het gaat het IMF om de totale verarming van Europa. Dat komt Groot-Brittannië en de VS wel mooi uit, want die zitten financieel in nog grotere problemen, dus hebben ze landen nodig die ze kunnen uitzuigen en overnemen. Wie nu nog met oogkleppen op loopt verdient een flinke schrobbering. Europa ligt inderdaad onder vuur, het is oorlog.

FinancialTimes: "Encouraged by venal politicians who actively discouraged regulation and provided a phenomenal array of tax breaks to builders, and in an environment of cheap money and easy credit (partly created by the lower borrowing costs brought by membership of the eurozone, partly because risk disappeared from the international financial radar), Irish banks went on a reckless lending spree. They lent, above all, to property developers. When that bubble burst – and with devaluing the currency no longer an option – it all but bankrupted the country and triggered a painful sequence of tax rises and pay, pension and public spending cuts.

When the banks started to wobble, the government, led by the populist Fianna Fáil, insisted Ireland’s economic “fundamentals” were sound and such problems as there were had blown in across the Atlantic. But when the banks inevitably crashed and the state stepped in to rescue them, every Irish citizen got saddled with many thousands of euros in debts that will weigh the country down for years to come. The current generation – the first in Ireland’s history to know real wealth and success and, with it, international admiration – is very, very angry."

Het wonder van de Ierse bloei was dus een opgeblazen ballon, net als de financiële wereld globaal een opgeblazen zeepbel is, niets anders dan een computerspel met cijfers dat erin bestaat om een virtuele winst te creëren, die dan op een gegeven moment omgezet wordt in echt geld, de verliezer zal moeten betalen aan de winnaar. Het is dus gewoon het overhevelen van geld van de een naar de ander middels een frauduleuze truuk. Het IMF zorgt ervoor dat er gunstige voorwaarden geschapen worden voor het grote spel: landen worden speculatief aangevallen, die komen in de problemen en hebben geld nodig, dat het IMF natuurlijk graag aanbiedt, maar onder voorwaarden, die zijn dat het land zijn markten opent, zijn valuta vrij omwisselbaar maakt, en privatiseert. Het land zit dus dik in de schulden door het IMF en de buitenlandse gieren en jakhalzen vallen het land binnen en nemen bezit van bedrijven en grondstoffen. Het volk moet ook nog eens dubbel opdraaien voor deze roofexercitie door de schulden aan het IMF terug te betalen, ze betalen dus voor hun eigen uitbuiting. Disaster capitalism!

De fraudeurs krijgen het geld in de schoot geworpen. Winst maken met de afbraak en vernieling van onze maatschappij is het kenmerk van ons huidige financiële systeem.
SP: "“Nederland sponsort vervuilende bedrijven met miljarden euro’s, die ook nog eens de niet gemaakte kosten doorbereken aan consumenten. We moeten zo snel mogelijk ophouden met het gratis weggeven van CO2-emissierechten.” Dat zegt SP-Kamerlid Paulus Jansen in reactie op het bericht in Trouw dat bedrijven 14 miljard euro winst hebben gemaakt met de gratis gekregen rechten om CO2 uit te stoten. De SP heeft als een van de weinige partijen het veilen van alle CO2-emissierechten in haar verkiezingsprogramma staan."

Update – EUObserver: "In the early hours of Friday morning, UK tax authorities raided a series of homes and businesses nabbing four men that are believed to be part of an organised criminal gang suspected of ETS carbon trade fraud worth £38 million (€44m)."

NRC: "Het Britse hedgefonds Man Group neemt concurrent GLG voor 1,6 miljard dollar (1,3 miljard euro) over en wordt daarmee het op een na grootste hedgefonds in de wereld."

Alleen Duitsland lijkt bereid om het casinokapitalisme een halt toe te roepen.
HedgeFundBlogger: "The German Chancellor had some strong words regarding the regulation of hedge funds.  Adding to the chorus of leaders calling for regulation, Angela Merkel said it was "a scandal" that hedge funds are not regulated today.  She also blamed Britain for stopping previous attempts to regulate the industry."

Joop: "De VVD zegt hard en helder te zijn maar het financiële programma is toch vooral soft en troebel. Staat er dan niets, laten we zeggen, IMF-achtigs in? Ja, toch wel. De VVD wil de uitkeringen en de ambtenarensalarissen alleen nog maar koppelen aan de inflatie en niet aan de loonontwikkeling in de marktsector.
De VVD denkt echt dat we Griekenland zijn."

Ook het CDA en de VVD weten dat als je gaat bezuinigen je de reële economie om zeep helpt. Dus het is voorlopig allemaal tromgeroffel om de goedgelovige brave burger in de waan te laten dat als je je uitgaven en inkomsten in balans hebt dat dan alles sal reg kom. Het enige wat ze willen is dat de burger betaalt voor de winsten van de fraudeurs die de dienst moeten uitmaken. De werknemers komen intussen steeds verder in de knel. VVD en CDA verdedigen enkel de belangen van de rijken. Intussen wordt Nederland dom gehouden over wat er zich werkelijk afspeelt.

AlliantieFair&GreenDeal: "De verschillende wereldwijde crises die we momenteel beleven, hangen nauw samen met de manier waarop onze economie is ingericht. De economische crisis biedt ons de kans om de broodnodige koerswijziging richting een andere economie in gang te zetten. Er zijn vele aantrekkelijke ideeën om die koerswijziging vorm te geven. Het komt er nu op aan die ideeën uit te voeren. De Alliantie Fair & Green Deal, waarin vele maatschappelijke organisaties samenwerken, doet een weloverwogen voorzet."

Wij gaan de crisis niet betalen.

Wij laten ons ook niet in een nog diepere crisis storten door een voortzetting van de neoliberale catastrofe!

Het terugbetalen van staatsschulden doet niets aan een herstel van de economie. Integendeel, het rooft geld van de belastingbetaler en spekt de criminele banken, die met dat geld gaan speculeren en nog meer slachtoffers maken. Nou ja, je zou kunnen redeneren dat als een staat geen schulden heeft, er ook geen interesten op leningen betaald hoeven te worden, geld dat dan in de maatschappij geïnvesteerd zou kunnen worden. Maar dat gebeurt nooit ofte nimmer, om de eenvoudige reden dat de kapitaalmarkt die interesten dan derft. Het afbetalen van de staatsschuld zal door de banken niet getolereerd worden. De hype of leugen van het terugbrengen van de staatsschuld is enkel bedoeld om de burger te misleiden en om die burger bezuinigingsmaatregelen te doen slikken die alleen ten gunste komen van de neoliberale kongsi.

In feite zijn alle banken insolvent; als iedereen zijn banksaldo ophaalt dan storten alle banken zonder uitzondering in (de som van echt geld, munten en bankbiljetten, in onze economie is minder dan 10% van het totale geld in omloop, in Engeland is dat 3%). Het IMF stuurt aan op steeds meer schulden maken, dat leidt uiteindelijk tot een totale macht van de kapitaalmarkt over regeringen en landen.

Het doel van partijen als de VVD is het opkloppen van de angst over een begrotingstekort, maar hun doel is niet het terugdringen van dat tekort. Zij floreren bij een tekort, zij stimuleren het schuldenmaken, want door de belastingbetaler uit te wringen (niet de rijke natuurlijk) en de sociale zekerheid af te breken zorgen ze voor goedkope arbeidskrachten. De VVD doet zich ook voor als streng tegenover illegalen,  maar in feite is het de VVD die de goedkope instroom van arbeidskrachten bevordert. De VVD is een leugenachtige partij. Jammer genoeg geloven velen hun fabeltjes.

De gladjanussen van het CDA
Getverderrie!

NMC - Wim de Bie: "Het contrast met de PvdA- en de GroenLinksopvatting - niet lachend op de affiches - kan niet groter zijn. Alle kandidaten van het CDA stralen de kiezers tegemoet. De toekomst wenkt en lacht zich een kriek.

Hoe is het om de Tweede Kamer in te mogen? Leuk, leuk, leuk!

En zo werd een ongelooflijke verzameling lachende hoofden aangelegd.

Ik denk dat menige partner der CDA-kandidaten hevig is geschrokken.

Zo hadden ze hun Ank, Eddy en Sander nog nooit gezien.

En zo zullen de kiezers de CDA-kandidaten de komende weken ook niet meer te zien krijgen. Met strakke gezichten gaan zij de strijd in. Dan kan er geen lachje meer af!"

Na 'De Gerda', Gerda in de Playboy? Jaaaaa!

'Minister De Jager beseft dat hij iets van zijn macht moet afstaan aan Brussel.'
Een uitspraak van het NOS-nieuws vanochtend. Zo worden mensen beïnvloed met propaganda. Objectief zou zijn: 'Minister De Jager heeft een deel van zijn macht afgestaan aan Brussel'. Daarop zou de reporter hebben moeten vragen: 'Meneer De Jager is dit niet te ver gegrepen voor een demissionair minister? Is dit geen beslissing waarover het Parlement eerst zou moeten oordelen?'
Nu is de onderliggende boodschap van bovenstaande eerste zin dat het goed is dat De Jager een deel van zijn macht afstaat. Tegelijk wordt sussend gezegd dat Brussel (let op de vervanging van 'de Europese Commissie' door 'Brussel') geen directe zeggenschap krijgt over de EU landen. De Jager benadrukte dat Prinsjesdag blijft. Een hele geruststelling, maar niet heus.
Op deze manier wordt de burger belazerd en de democratie verder ondermijnd door een gelijkgeschakelde pers en een voortdurend ondemocratischer wordend Europa.

Vanzelfsprekend werd er weer gehamerd op de noodzaak om de begrotingstekorten weg te werken. Men is dus hard aan het werk om heel Europa een  schocktherapie toe te dienen, bezuinigen, bezuinigen, bezuinigen. En dat om een virtuele financiële wereld van de ondergang te redden, om de casino-economie een nieuwe impuls te geven, dat alles door de burgers flink uit te knijpen. Het geld moet tenslotte ergens vandaan komen. Hoewel, waar zijn die 'schulden' op gebaseerd? Wie weet hoe de financiële wereld in mekaar zit weet ook dat die schulden virtueel zijn, niet bestaand, want het geld dat is geleend door onze regeringen is enkel gecreëerd door de kapitaalmarkt die dit geld niet eens had, dus door middel van een boekhoudkundige inschrijving. Met andere woorden, hier is sprake van een gigantische fraude die door onze regeringen en media gedoogd wordt. Een fraude die alleen ten gunste komt van een kleine groep bankiers en tegelijk te laste van alle burgers. Frappant is ook dat bezuinigingen altijd een verplichtend karakter hebben, en dat bonusbeperkingen niet verplicht opgelegd worden. Het is duidelijk wie de dienst uitmaakt. Je kan tenslotte miljardenfraudeurs het brood niet uit de mond stoten; bij de gewone burger kan dat duidelijk wel.

Een lage staatsschuld heeft totaal geen gunstige invloed op de economie of de bevolking. Eerder het tegendeel is het geval. Dat ineens schulden weggewerkt zouden moeten worden is een hype, een irrationele bevlieging. Onze financiële wereld steunt trouwens volledig op het maken van schulden, daar verdient de kapitaalmarkt grof geld mee. Het enige gevolg van bezuinigingen en terugbrengen van staatsschulden is dat de economie belemmerd wordt. De bezuinigingshype komt uit het brein van de Milton Friedman catastrofekapitalisten, die al genoeg armoede en ellende over de hele wereld hebben uitgestort.

Klik voor interactieve kaarten (nr. 2)

Als we de toestand in Europa objectief bekijken dan zien we dat de landen met een gunstige schuldsituatie ook die landen zijn die arm zijn, en eigenlijk in een diepe crisis verkeren (de donkergroene gebieden op de kaart). Griekenland en Italië zijn welvarende landen. Estland, Roemenië en Bulgarije hebben een lage schuld maar zijn een puinhoop. Op dit moment vluchten de Roemenen en Bulgaren hun land uit op zoek naar werk, onder andere in Nederland. Het gevolg is een toename van illegale werknemers hier.

NOS: "Na een daling in voorgaande jaren heeft de Arbeidsinspectie afgelopen jaar bij controles juist weer meer illegale werknemers aangetroffen: ruim 2500. Dat is een stijging van maar liefst 25 procent. Een derde daarvan komt uit Bulgarije en Roemenie en ook uit China. Vooral in de bouw nam de illegale arbeid sterk toe, zegt minister Donner van sociale zaken."

Landen als Estland, Letland, Litouwen en Polen hebben al een shocktherapie over zich heen gehad. Ze hebben geld geleend van het IMF, hun landen geprivatiseerd en gedereguleerd, en het resultaat is inderdaad een laag begrotingstekort, maar een gigantische armoede en gebroken economie. Ook de Polen zoeken een toevlucht in de rijkere Europese landen (die met een veel grotere staatsschuld). Nu wil men in Estland ook de Euro invoeren. Het land is rijp voor overname door de rijkere Europese landen, de sociale voorzieningen zijn er laag, ook de arbeidskosten. Deze landen kunnen dan overstelpt worden met invoer uit andere landen, waardoor hun schulden nog meer toenemen, waardoor ze nogmaals gedwongen worden een beroep te doen op crisisfondsen en het IMF, waardoor hun schuldsituatie flink verslechterd en op hetzelfde moment ook hun economie een totale puinhoop is met grote werkloosheid en slechte sociale voorzieningen. Ook Letland is hard op weg om zijn staatsschuld drastisch te zien toenemen. Catastrofe kapitalisme in werking.

De Shockdoctrine: "Eindelijk de beslissing: de Poolse economie zou voor haar acute vermoeidheid worden behandeld met shocktherapie, en wel een bijzonder radicale versie ervan, en daar zouden onder vallen: 'privatisering van de staatsindustrie, het creëren van een aandelenbeurs en kapitaalmarkten, een inwisselbare munteenheid, en een overgang van zware industrie naar de productie van consumptiegoederen', naast 'bezuinigingen' – zo snel mogelijk en allemaal tegelijk."
En wat was het resultaat hiervan? Werkloosheid en armoede, en intussen is hierdoor hun schuld ook aan het groeien naar het niveau van de rijkere landen. Maar de erfenis van crisis onder de bevolking blijft in Polen. Met andere woorden, de schocktherapie heeft totaal niet geholpen. Integendeel. De groei die hun economie kent is die van de instroom uit het buitenland, een papieren groei. De bevolking moet voor werk uitwijken naar andere landen. Een geweldige ontwikkeling, maar niet heus!

Europa wordt voorbereid op een nieuwe schocktherapie, die lage arbeidslonen moet opleveren en weinig kosten voor sociale infrastructuur zodat de catastrofekapitalisten meer winsten boeken. De opzet is crimineel. Het middel is fraude, want een kunstmatig gecreëerde schuld hoeft ook niet terugbetaald te worden. De EU kan zelf geld drukken, zodat geen interestdragende schulden ontstaan.

Doorgaan zonder financiële hervorming van Europa en de rest van de wereld, ontneemt ons een goede toekomst. De kortzichtige neoliberale politiek maakt Europa rijp voor revolutie. Het voordeel is dat in een eenvormig, gecentraliseerd Europa, een revolutie veel meer kans van slagen heeft.

Griekse euromunt
De Ontvoering van Europa

Het is onderhand tijd om uw zienswijze op het Ontwerp Structuurvisie Amsterdam 2040 in te sturen als u dat nog niet heeft gedaan. U heeft nog tot 20 mei de tijd.

DePers: "De lage grijze bewolking, het woekerende gras langs de gevels en het zwerfvuil in Gaasperdam doen denken aan Congo tijdens het regenseizoen.

Drie jongens loeren naar voorbijgangers, als waren ze kindsoldaten op patrouille. Ze kennen het slagveld rond metrostation Gein en wijzen naar de supermarkt: dáár werd iemand neergestoken. Bij de skatebaan werd een mes in iemands nek geplant en bij de pinautomaat was er ook iets gebeurd. ‘Ze rippen je hier al voor 100 euro’, weten ze.

Zuidoost herbergt officieel 81.000 bewoners, maar tel er rustig de enkele tienduizenden illegalen bij met hun parallelle economie. Een auto wassen kost tien euro, een snorder die je naar het centrum rijdt idem, in het café gapen vrouwen je aan. Er wordt gehandeld in drugs, vrouwen, auto’s."

Trouw: "Bij een schietpartij in Amsterdam Zuidoost is zaterdagavond iemand gewond geraakt."

RTLz had vandaag een interessant onderonsje met Willem Middelkoop. Eerst wil ik toch even kwijt dat de sensatiezucht van RTL een ongekende graad van kinderachtigheid heeft bereikt. Als de presentator figuurlijk spreekt van 'een bazoeka' of 'de nucleaire optie' worden beelden getoond van een echte bazoeka en een atoomontploffing. De ernst van de situatie moet flink aangedikt worden. Het lijkt wel psychologische oorlogvoering.

Willem Middelkoop

In elk geval kregen we duidelijk te horen dat in deze financiële crisis Groot-Brittannië en de VS nog meer in de schulden zitten dan Europa en dat 'de winsten werden geprivatiseerd en de schulden of verliezen worden gesocialiseerd'. Dat is onbetwistbaar zo. Er werd ook gezegd dat het financiële stelsel hervormd zou moeten worden, en dat een staatsschuldsanering over de hele wereld een noodzaak is. De 'nucleaire optie', het opkopen van de staatsschulden is iets waar Engeland en de VS al langer mee bezig zijn, dus Nederland zou gek zijn als ze daar niet in meegingen. Tegen alle bewijzen in werd door een van de economen toch volgehouden dat de speculanten niets te verwijten valt. Hoe stupide krijg je ze in Nederland? Nou ja, Middelkoop spint er garen bij met zijn lucratief goudhandeltje. Hij behoort ook tot de speculanten, hoewel hij wel doorheeft wat er gebeurt en tenminste een veel eerlijker kijk op zaken heeft.

Middelkoop verwees naar een recente toespraak van Dominique Strauss-Kahn van het IMF, waarin deze laatste sprak over nodige hervormingen, mogelijk een nieuwe reservevaluta. Of het IMF echt goede bedoelingen heeft is nog de vraag. In het verleden hebben ze de boel de boel gelaten en alleen ingegrepen om landen economisch de nek om te draaien. Dat het IMF ineens de welwillendheid zelve zou zijn geworden is ongeloofwaardig. Het is een feit dat de laatste jaren door de val van de dollar de euro een grote concurrent is geworden, vooral toen de olieproducerende landen begonnen na te denken over het vervangen van de petrodollar door de petroeuro. Dat is natuurlijk een aantasting van de hegemonie van de VS. Dus het is zeker niet uit te sluiten dat de laatste ontwikkelingen in Europa het rechtstreekse gevolg zijn van doelbewuste ondermijning van de euro door de VS. Niemand durft dit te zeggen, maar velen denken het wel. De irrationele hetze tegen Griekenland lijkt daar op te wijzen, want het is in feite nog slechter gesteld met de financiën van Groot-Brittannië en de VS, en beide zijn landen die volgepropt zitten met hedge funds en vulture funds. Dus ... de aanval op de euro komt echt daar vandaan.

Jacob Schoenmaker (econoom) bestond het zelfs om Griekenland een 'schurkenstaat' te noemen, helemaal in de geest van een Goebbels-stijl propaganda offensief. Er lopen heel wat harteloze asociale economen rond in Nederland. Zelfs van het IMF hoor je dit soort onzindelijke taal niet. Bekijk deze heren en huiver (Peter van Zadelhoff, Jacob Schoenmaker en Sylvester Eijffinger). Ze zeuren over Griekenland, maar je hoort ze niet over de VS en Groot-Brittannië. Hypocrisie troef. Nog een stap verder en het volgend stadium in hun denken is het echt inzetten van de nucleaire optie (niet figuurlijk, maar letterlijk de atoombom) tegen Griekenland, als het dan toch een 'schurkenstaat' is (net als Irak dat was voor Bush).

DoemdenkersBlog: "Niet Griekenland, maar Nederland en Duitsland zijn schurkenstaten in de EU, betoogt prof. dr. Alfred Kleinknecht.

Sinds weken wordt in de Nederland media een beeld neergezet van Griekenland als spilzuchtige schurkenstaat; de Grieken kunnen (of willen) hun overheidsfinanciën niet op orde brengen. Daarmee brengen ze het hele project van de euro in gevaar.

Opmerkelijk genoeg is er geen aandacht voor de kern van het probleem. Dat zit hem in iets anders. Nederland en Duitsland voeren een agressief exportbeleid. De netto-export (export min import) ligt in Nederland boven de 7 procent van het bruto nationaal product en in Duitsland boven de 5 procent. Iedereen in de twee landen is blij met dat exportoverschot, want het staat garant voor honderdduizenden extra banen.

Wat men verzwijgt, is de simpele waarheid dat het export­overschot van de een altijd het importoverschot van een ander is. Sinds de invoering van de euro zijn de importoverschotten van Portugal, Spanje en Griekenland gestegen naar rond de 10 procent. Dat is de keerzijde van de almaar stijgende exportoverschotten in Nederland en Duitsland. De hoge importoverschotten in de drie zuidelijke lidstaten van de eurozone hebben vooral twee vervelende consequenties.

Ten eerste verdringen de superieure Duitse en Nederlandse producten inheemse producten en werkgelegenheid. Consequentie: schrijnende werkloosheidscijfers in Portugal, Spanje en Griekenland. Met ons export­overschot stelen we dus banen bij hen. Dit druist niet alleen in tegen het achtste gebod, het is ook schrijnend omdat hier de rijken stelen van de armen.

Ten tweede moeten de zuidelijke lidstaten de importoverschotten vereffenen; je krijgt het teveel aan geleverde goederen immers niet gratis. Vereffening gebeurt door verkoop van tafelzilver zoals aandelen in bedrijven of onroerend goed (bijvoorbeeld vakantieparken). De hoofdmoot loopt via uitgifte van schuldtitels."

Elsevier: "De Europese Commissie heeft een positief advies uitgebracht over de toetreding van Estland tot de eurozone. Als de EU-lidstaten akkoord gaan, gebruikt het land de euro vanaf 1 januari 2011."

Het proces van exporteren naar Estland en daarmee schulden creëren in Estland en werkgelegenheid afpakken kan dan opnieuw beginnen. En dan later weer zeuren dat die Esten toch eens orde op zaken moeten stellen.

Als ik Balkenende hoor praten over 'orde op zaken stellen' dan horen mijn oren dit: 'horden op zakken stelen', wat net zo onzinnig is. De VOC mentaliteit tiert welig. We leven in een rare wereld.

WallStreetJournal: "U.S. prosecutors are investigating whether Morgan Stanley misled investors about mortgage-derivatives deals it helped design and sometimes bet against, people familiar with the matter said, in a step that intensifies Washington's scrutiny of Wall Street in the wake of the financial crisis."

WSJ: "Morgan Stanley (MS) shares fell Wednesday on reports federal prosecutors are investigating whether the bank misled investors about mortgage-derivatives deals it helped design and sometimes bet against."

FinancialTimes: "Goldman Sachs said on Monday that it expected more shareholder lawsuits and regulatory investigations related to its collateralised debt obligation offerings and acknowledged that such actions could have an “adverse” impact on its business."

Criminele bankiers als Goldman Sachs en Morgan Stanley zijn fel tegen financiële hervormingen natuurlijk. Intussen verdienen ze flink veel geld. Dus uit welke hoek zou de crash van een week geleden eigenlijk komen? Uit de hoek van diegenen die winst maakten tijdens de crash.

FT: "The trading operations of Goldman Sachs and JPMorgan Chase made money every single business day in the first quarter, a feat that was a first for the companies and underlines the boom in Wall Street’s investment banking revenues.
The result, following a series of regulatory probes into Goldman’s trading activities, could fuel criticism of its business model and market behaviour."

Banken als Goldman Sachs, JP Morgan, Citibank, etc. hebben allemaal staatssteun gekregen. Dat is niet voor niks. Die banken zijn eigenlijk insolvent, bankroet, maar met slinkse constructies kunnen ze de indruk geven dat ze het goed doen. Waar ze hun geld vandaan halen is uit illegale manipulatie van aandelen en valuta, en de verkoop van waardeloze derivaten. Het huidige financiële systeem staat hen toe om valuta en aandelen te verkopen terwijl ze die niet eens in bezit hebben. Dat is in wezen fraude! Dat deze banken zo'n hoge bonussen uitbetalen ligt aan het feit dat hun 'winsten' alleen maar papieren winsten zijn, dus moeten ze die zo snel mogelijk letterlijk te gelde maken, dwz als zo hoog mogelijke salarissen en bonussen uitbetalen aan hun personeel, die er echte dingen mee kunnen kopen. Het is in feite het witwassen van crimineel virtueel geld.

Bovengenoemde banken kregen goedkoop of gratis geld van de staat waarmee ze dan de reële economie onderuit gingen halen met hun derivaten en aanvallen op onze valuta. JP Morgan, Citibank en Goldman Sachs waren ook nog eens betrokken bij de criminele activiteiten van Enron. Wat belet de staat om die banken als misdadige ondernemingen gewoon te sluiten en hun directeuren in de gevangenis te gooien?

Als die banken aan een financieel onderzoek onderworpen worden dan zou wel eens kunnen blijken dat ze de facto failliet zijn. Daarom is het het beste dat deze banken gewoon genationaliseerd worden, want ze zijn toch afhankelijk van staatssteun. Hun 'winstgevende' activiteiten zijn bovendien ook zeer schadelijk voor de reële economie. Ze kunnen dus beter opgedoekt worden en verdwijnen in hun huidige vorm.

Alleen al een Tobin tax, een belasting op financiële transacties, vooral derivaten, zou veel helpen. Wie dagelijks dezelfde aandelen meerdere malen koopt en verkoop is niet bezig met bankieren maar met speculeren. Deze handelaren zouden het zwaarst belast moeten worden. Wie aandelen koopt voor de langere duur heeft nauwelijks last van de Tobin tax.

Roger Langrick: "A government which creates its own money supply becomes independent and the most important result of freeing government from its present debtor relationship to the banking industry would be to make it more able to respond to social pressures for reform. A financially independent government would be able to pursue long term agendas for the betterment of society. For instance, a twin source of money creation could not only rapidly reduce taxes, but create additional funding for other initiatives. A government having the same right of issue as is now monopolized by the banking industry could fund vital job creating initiatives such as environmental repair and sustainable technology on a scale that is hard to imagine.

America has the resources to lead the world into a sustainable future. But it needs a monetary system which will allow for its resources to be mobilized towards a greater destiny than marketplace superiority. Such a new monetary system with all of its potential would require a dramatic upgrading of society's consciousness and understanding of money. We have to move from a simplistic belief in money having an intrinsic value of its own and see it as a bookkeeping system of the real wealth of our nations. Ultimately our money is not dependent on gold in Fort Knox but on the human and natural resources which it represents."

Banken als Goldman Sachs hebben ontzettend veel macht. Zelfs zonder geld kunnen ze met hun financiële 'creaties' landen aanvallen. En dit is alleen maar mogelijk omdat onze regeringen zoveel belang hechten aan papieren resultaten. Het schuiven met virtueel geld als cijfers op een computer is een windhandel. De eigenlijke handel is die van de reële economie van productie en diensten, en het is deze economie die nu door de virtuele economie van de banken aangevallen wordt.

Obama gemanipuleerd door George Soros

Zerohedge: "'Look at what Soros did to the Bank of England in 1992 - he went after them, they had a finite amount of dollars, he was selling sterling and taking the dollars, and they were buying the sterling and selling the dollars to defend the peg. All he had to do was sell more than they had and he wins. But he needed real money to do that. Today you can break a country, you don't need money you just need synthetic euroshorts or CDS. A trillion dollar bailout: Goldman can create 10 trillion of euroshorts. So it just dominates whatever governments can do. So basically Goldman can create shorts faster than Europe can create money.' Just wait until Europe finally realizes that the CDS "speculators" had all the cards in the poker game all along."

Het volstaat dus niet om in geval van Griekenland, Europa, UK of VS, meer geld te lenen op de kapitaalmarkt, dat verergert het probleem alleen maar, maar het enige dat helpt is het aanpakken van de bankwereld die op dit moment als een gevaarlijke maffia opereert. Gebeurt dat niet dan zijn we zeker van een crisis van ongekende omvang over heel de wereld.

Als een incompetente bankier als Wellink van de Nederlandsche Bank - de man die het allemaal heeft laten gebeuren - zegt dat 750 miljard steun niet genoeg is en dat er straf bezuinigd moet worden, dan is dat niet alleen dom maar gevaarlijk. Het is propaganda voor een falend systeem.

Rapport commissie de Wit.

Het neoliberalisme is een falend systeem omdat het alleen werkt met ingebouwde crises om de zoveel tijd. Het is gebaseerd op schulden, steeds groeiende schulden en de illegale premise dat banken het recht zouden hebben geld te creëren. Als banken geld uitlenen dan creëren ze de hoofdsom in hun boeken, maar de intrest die de lener moet betalen hebben ze niet gecreëerd. Die intrest moet ergens anders vandaan gehaald worden, en dat kan dus alleen door die intrest ook op te brengen met een andere lening. Dus het systeem werkt zich cumulatief naar een steeds grotere schuld toe, tot die schuld niet meer te betalen is en zelfs de intrest niet meer is op te brengen. In deze situatie bevinden we ons nu. Het gebruikelijke middel om deze systeemeigen crises op te lossen is het uitzuigen van de burger; de burger moet die fictieve schulden gaan betalen.

De disinformatie die verspreid wordt om het volk een drastische aanpak van de Grieken te doen slikken, is gigantisch. We weten uit ervaring (lees The Shock Doctrine) dat bezuinigen en het belasten van de burger fataal is voor economieën. Alleen landen die zich konden onttrekken aan de eisen van het IMF (bezuinigen, privatiseren en dereguleren) zijn nu welvarend, alle andere zitten diep in de armoede.

KonfrontatieDigitaal: "De gemiddelde werkweek in Griekenland is 42,0 uur (Europese Unie: 40,3). Pensioenleeftijd: 61,4 jaar (EU: 61,1). Gemiddeld pensioen: 750 euro (Spanje: 950). Maandloon in private sector: 803 euro (Nederland: 1.400). Aandeel ambtenaren in de beroepsbevolking: 22,3 procent (Nederland: 27).

Een kleine selectie uit de vele gegevens van het Europees Statistisch Bureau (Eurostat) die de Europese Unie uitbrengt over de afzonderlijke en gezamenlijke lidstaten. Nader internetgeblader levert op dat in Griekenland bijna een derde (30 procent) van alle werkenden zonder enige wettelijke bescherming en sociale zekerheid in het levensonderhoud voorziet. Deze informele economie met illegale bazen valt dus geheel buiten de overheidsboekhouding, inclusief belastingstelsel. Overigens bestaan de veelbesproken dertiende en veertiende maand uit vakantietoeslagen voor ambtenaren, wier koopkracht op het niveau van 1984 ligt; met als markante bijzonderheid dat ruim eenderde aangesteld is op tijdelijke contracten.

Het is niet ongebruikelijk dat de informatie die de heersende media verstrekken bevooroordeeld, onvolledig en onbetrouwbaar is. In het Griekse geval is echter de kloof tussen mythe en werkelijkheid opvallend groot en kan, juist door de klakkeloze napraterij, de achterliggende waarschuwing nauwelijks verborgen blijven. De misère is het gevolg van luiheid, corruptie, spilzucht en luchthartigheid. De Grieken beschikken niet over het trotse Noord Europese vermogen de broekriem aan te halen. Daarom zijn draconische maatregelen nodig, is het verzet barbaars en kan het 'bij ons' best meevallen. Griekenland als voorbeeld hoe het niet moet (afschrikking), dient tevens als voorbeeld hoe het wel moet (rechtvaardiging)."

Met andere woorden het is oorlog, van de bankmaffia tegen de burgers.

MeJudice: "Onder het mom van meer markt is de kwaliteit van de publieke dienstverlening achteruitgehold, stellen Steven Brakman en Arjen van Witteloostuijn. ‘Marktgericht opereren’ heeft brede ingang gevonden bij bestuurders en managers, waardoor de menselijke maat in het onderwijs is verdwenen, woningcorporaties niet meer te controleren zijn, en dat alles in een snelgroeiend woud van toezichthoudende instanties. Dit heeft geleid tot brede onvrede, waar partijen als de PVV van profiteren."

Na de succesvolle tv-serie op Canvas over de Tokaido, de handelsweg van feodaal Japan, is er nu een wondermooie Tokaido site opgezet (daar kunt u ook de DVD bestellen).

Japan is een fascinerend land waar oud en nieuw, traditie en vernieuwing in mekaar zijn verweven. De Oosterse wereld is anders dan de egocentrische Westerse wereld. Naast hun aanpassing aan moderniteit blijft de Oosterse mens veel collectiever ingesteld dan de Westerse. Ondanks alle moderne economische problemen is dat het misschien wat Japan er steeds bovenop heeft geholpen.

Indien de volgende Google Earth presentaties op deze pagina niet helemaal correct overkomen (er is een Google Earth plugin voor nodig), dan kunt u Google Earth downloaden en daarmee de route bekijken (Tokaido.kmz downloaden).

En nu we toch met Japan bezig zijn, hieronder staat de Hyakunin Isshu Google Earth presentatie. De Ogura Hyakunin Isshu is een bundel korte gedichten die 750 jaar geleden werden verzameld door  Teika (Fujiwara no Sadaie) en beslaat Japanse poëzie van de zevende tot de dertiende eeuw, de Heian periode en de vroege Kamakura periode. Het is verbazend hoe fris, levendig en persoonlijk die oude gedichten nog klinken. De Hyakunin is volgens mij de sleutel tot de ziel van Japan. Tot op de dag van vandaag genieten deze gedichten een grote populariteit. Hier is de begeleidende Hyakunin website (engelstalig) - 百人一首.

Staking Reiniging: houdt uw huisvuil binnen

Vanaf donderdag 6 mei tot en met woensdag 19 mei staken alle reinigingsdiensten van de Gemeente Amsterdam, zo ook het Milieutechnisch Bedrijf van Stadsdeel Zuidoost. De aanleiding van deze staking is dat sinds 30 september 2009 de onderhandelingen over een nieuwe gemeentebrede CAO zijn vastgelopen.

Wat zijn de gevolgen voor u?

De staking houdt in dat gedurende deze week:

de (ondergrondse) containers voor het huisvuil niet worden geleegd;
glas- en papiercontainers niet worden geleegd;
geen grofvuil wordt opgehaald;
de straten niet worden geveegd;
het onderhoud aan het groen en de wegen niet plaatsvindt;
het Afvalpunt Zuidoost is gesloten.

Wat vragen we van u? 

We betreuren de overlast die deze staking veroorzaakt. Desondanks hopen wij op uw begrip en medewerking. U kunt meehelpen de overlast te beperken door tot en met woensdag 19 mei uw huisvuil niet op straat te zetten en bijvoorbeeld uw eigen stoep of straat schoon te vegen. Donderdag 13 mei is het Hemelvaartsdag en wordt er niet gewerkt.

Meldpunt Openbare Ruimte 

Uw meldingen over de openbare ruimte worden gedurende deze week niet afgehandeld, tenzij de openbare orde, veiligheid of volksgezondheid in het gedrang komen. Op verzoek van de rechter en na overleg met de Gemeente hebben de bonden hiervoor extra maatregelen toegezegd. Zo staan er calamiteitenteams van de reinigingsdienst klaar die direct in actie kunnen komen als dit nodig is.

De Echo heeft deze week de stelling "Bomen op monumentenlijst heeft toch geen zin meer".

Inderdaad, men kapt tegen de sterren op en compensatie is erg beperkt. Een monumentenlijst van bomen ouder dan 30 jaar betreft vooral bomen die in het Bijlmerpark stonden en nu dus gekapt zijn. De bomen in Gaasperdam, het Oranjebos, zijn zo oud nog niet, maar die in het Gaasperpark wel. Dus het hele Gaasperpark is een monument met de prachtigste bomen. Maar dat was niet de bedoeling van de schoonheidscommissie.
Route monumentale bomen.

We wachten nog op het planten van 6700 bomen in Zuidoost ter compensatie van de gevelde bomen.

Z24: "Afgelopen jaar is een op de vijf te koop staande huizen weer voor langere tijd van de markt gehaald. De verkopers zagen het niet meer zitten.

In 2009 ging het om 41.000 huizen. In totaal stonden op woningensite Funda zo'n 190.000 'objecten' te koop. Het gaat dus bijna om een op de vijf huizen.

Dat er zo veel te koop staande huizen weer van de markt worden gehaald zonder dat zij verkocht zijn, betekent dat er eigenlijk veel meer woningen te koop zijn of in ieder geval zo weer te koop kunnen komen, dan er momenteel actief worden aangeboden.

Het zou kunnen dat de woningprijzen gaan zakken, indien deze huizen straks opnieuw op de markt komen, aldus de VEH."

MeJudice: "Er was eens een gemeente. Op een dag vond die een projectontwikkelaar. Samen zetten ze kantoren en huizen neer. Dicht bij uitvalswegen. Uitzicht op bouwputten gegarandeerd. Alles uitverkocht voor de eerste steen gelegd was. En ze leefden nog lang en gelukkig. Dit sprookje van gebiedsontwikkeling is over. En blij toe.

Want het sprookje liep wel goed af voor bouwers en gemeenten, maar hoe zit het met woonconsumenten die in een split second moesten beslissen of ze in een Vinexwijk wilden wonen of nog jaren moesten hopen dat de woningmarkt een keer zou afkoelen? Hoe zit het met liefhebbers van open ruimte die op steeds minder plekken rust vinden in Nederland? En hoe blij zijn belastingbetalers met al de verslindende subsidies?

In 2010 zijn er nieuwe realiteiten. Banken houden de hand op de knip. Woningcorporaties staan onder druk. Veel gemeenten hebben te maken met leegstand of zelfs krimp. Woonconsumenten blijven zitten waar ze zitten. Herstructurering wordt tegelijkertijd duurder en complexer, omdat er meer partijen aan tafel zitten en diverse belangen tegen elkaar moeten worden afgewogen.

Toch kan de financiële crisis voor gebiedsontwikkeling op langere termijn wel eens een blessing in disguise zijn. Er zijn twee grote organisatorische veranderingen nodig. Ten eerste de herontdekking van de consument. Te veel mensen wonen, leven of werken niet hoe ze dat het liefste willen. Bij elke opgave dient de vraag van de bewoner, ondernemer, gebruiker of eindbelegger daarom het vertrekpunt te zijn."

De voorbije nacht was een gedenkwaardige nacht. Een kwartier lang schoot de beurs diep naar beneden. Het lijkt een nog veel ernstiger herhaling van de inzinking op de dag dat de top van Goldman Sachs voor de Senaat moest verschijnen voor een onderzoek. Maar deze keer leek het wel of de beurs op hol geslagen was.

Klik voor vergroting

NYTimes: "A bad day in the stock market turned into one of the most terrifying moments in Wall Street history on Thursday with a brief 1,000-point plunge that recalled the panic of 2008.
But the speed and scale of the plunge — the largest intraday decline on record — seemed to feed fears that the financial troubles gripping Europe were at last reaching across the Atlantic.

Wall Street managers wandered their trading floors, trying to calm their people and figure out what was going on. They began to notice wild movements in stocks like P.&G. and Philip Morris. Many traders said computer program trades accelerated the slide as market indexes fell through crucial levels.

As of about 6 p.m., all the officials knew was that there had been what one called “a huge, anomalous, unexplained surge in selling, it looks like in Chicago, at about 2:45.” The source remained unknown, but it had apparently set off algorithmic trading strategies, which in turn rippled across everything, pushing trading out of whack and feeding on itself — until it started to reverse.

Federal officials fielded rumors that the culprit was a single stock, a single institution or execution system, a $16 billion trade that should have been $16 million. But they did not know the truth.
The day’s uncertainty pushed the euro to its lowest level against the dollar in 14 months.
The S.E.C. and the Commodity Futures Trading Commission said they were reviewing “unusual trading activity.”"

Het is inderdaad allemaal erg vreemd en de verdenking dat er sprake is van manipulatie is niet alleen aanwezig bij de SEC en Reuters. Van paniekhandel is volgens mij geen sprake. Het ziet ernaar uit dat de schade is aangericht door een kleine kring van speculanten. De bedoeling was waarschijnlijk het veroorzaken van paniek en/of een waarschuwing aan de Amerikaanse Senaat om niet aan de belangen van de hedgefondsen te komen.

Klik voor vergroting

Reuters: "But the follow-through selling that pushed stocks of some highly regarded companies into tailspins exacerbated concerns that regulators can quickly lose control of the markets in a world of algorithmic trading.

High-speed trading, which uses sophisticated computer algorithms based on specific scenarios to automate transactions at speeds in the millionths of a second, now accounts for about 60 percent of U.S. equity volume.

'The potential for giant high-speed computers to generate false trades and create market chaos reared its head again today,' Senator Edward Kaufman said in a statement.

'The battle of the algorithms -- not understood by nor even remotely transparent to the Securities and Exchange Commission -- simply must be carefully reviewed and placed within a meaningful regulatory framework soon.'"

Computerized front running using high-frequency trading programs.

Americablog: "Imagine if the Senate were currently debating Wall Street reform while this was happening....."

Americablog bedoelt natuurlijk dat in dat geval de verdenking van manipulatie terecht zou zijn. De Senaat was inderdaad bezig met het bespreken van financiële hervormingen:

Washington'sBlog: "A deal was struck in the Senate today regarding an audit of the Federal Reserve.
The bill would: Require the non-partisan General Accountability Office to conduct an independent audit of the Board of Governors of the Federal Reserve System that does not interfere with monetary policy, to let the American people know the names of the recipients of over $2,000,000,000,000 in taxpayer assistance from the Federal Reserve System, and for other purposes.

ANWF: "We had a terrible defeat tonight, when the SAFE banking act was defeated 33 to 61. We could have set a precedent for corporations, we could have set a precedent for government. But, the big banks won."

Dus het vermoeden dat een 'vette vinger', dus een foutje in het bedienen van de computer, de oorzaak was van deze crash is niet geloofwaardig. Op dat moment stond een financiële hervorming ter discussie, het is een herhaling van een manipulatie tijdens het Goldman Sachs onderzoek, en de duik naar beneden hield precies op bij 998.50, net voor de 1050, het moment waarop de circuit-breakers van de NYSE, New York Stock Exchange, de handel stopzetten. Voor de getroffen aandelen van P&G die beneden hun individuele circuit-breaker niveau vielen werd de handel vrijgegeven, zodat die aandelen overal vrij te koop werden gezet. Volgens sommigen heeft dat het probleem verergerd. Maar dat is onwaarschijnlijk. Die aandelen zijn meteen weer (goedkoop) opgekocht zodat de prijs steeg.

De val is nauwkeurig georganiseerd en weer gedeeltelijk teruggedraaid. Het lijkt erop dat ook het nadelig effect op de beurzen en de euro gepland was. Diegenen die er geld aan verdiend hebben, zullen er wel mee te maken hebben. Wat opvalt is dat de futureshandel als enige in de plus staat. Er is druk gespeculeerd in beperkte kring. De dollar maakte op dat moment zelfs een sprongetje omhoog, en de euro omlaag. Heel raar.

Beurs: "Het was namelijk niet alleen de handel in Proctor and Gamble of de indexen die rare sprongen liet zien.
Amerikaanse lange termijn obligaties gingen op een gegeven moment 4% hoger … de Yen deed er 9% (!) bij ten opzichte van de euro … en goud werd 3,5% duurder.
Dergelijke bewegingen zijn op z’n zachtst uitgedrukt ongewoon. En als het hier dan werkelijk gaat over een foutief order of technisch probleem, hoe verklaar je dan die bokkensprongen op de obligatie- en valutamarkten?"

Finextra: "Whatever the cause, the freefall in the markets will stoke up regulatory concerns about the role played by high frequency traders and automated trading progams in the ensuing market meltdown."

Zou het opbreken van de grote banken 'too big to fail' nadelig zijn voor de aandeelhouders? Deze crash was duidelijk weer een waarschuwing van de kant van speculanten bij die grote banken, de hedge funds en futures handelaren. Het is haast onmogelijk om de ware schuldigen te achterhalen. Maar het zijn de banken die de ontwikkelingen in de door hun gewenste richting sturen en manipuleren. Paulson, hoofd van de Amerikaanse schatkist toen, en ex-directeur van Goldman Sachs, dreigde zelfs met het uitroepen van de staat van beleg als het Congres de bailouts niet goedkeurde.

Washington'sBlog: "Many people say that keeping the stock exchange up is important to maintaining people's wealth. But since the bottom 50% of Americans don't have much skin in the game, and the giant prop desks are probably doing most of the trading, the stock market really doesn't affect most Americans very much.
After Hank Paulson initially asked for $700 billion to bail out the banks, Congress refused. Then the stock market tanked (and Paulson said  there would be martial law unless TARP was approved), and Congress gave Paulson his bailout. They said they had to do it, because their constituents were being hurt by the stock market downturn."

Hoe het ook in mekaar zit, het is een ingewikkelde materie geworden. De macht ligt bij de banken en de woorden van Aldous Huxley over de ontmenselijking van de mens – dat de mens steeds meer onderworpen raakt aan zijn eigen technologie en maatschappelijke organisatie – waren profetisch. Het wordt een hete zomer.

Of deze informatie ook werkelijk doordringt tot de mensen is de vraag. Ik zie in mijn buurt dat veel mensen niet eens doorhebben dat de reinigingsdiensten in staking zijn. Zij zijn waarschijnlijk ook geen aandeelhouders. Ik ook niet trouwens, maar ik wil wel weten waar het allemaal naartoe gaat. Misschien is het wel goed dat de meerderheid niet eens weet wat er aan de hand is, dan kan er ook geen zinloze paniek ontstaan zoals recent bij de herdenking op de Dam toen een idioot op een andere idioot reageerde met het schreeuwen van 'BOM'. Maar je moet wel weten waar een echt gevaarlijke ontwikkeling schuilgaat. Die is op dit moment te vinden in de ongereguleerde irrationele financiële wereld (ofwel casino-economie).

Stadsdeel Zuidoost: "Vanaf donderdag 6 mei tot en met woensdag 12 mei staken alle reinigingsdiensten van de Gemeente Amsterdam, zo ook het Milieutechnisch Bedrijf van Stadsdeel Zuidoost.

De staking houdt in dat gedurende deze week:

    * de (ondergrondse) containers voor het huisvuil niet worden geleegd;

    * glas- en papiercontainers niet worden geleegd;

    * geen grofvuil wordt opgehaald;

    * de straten niet worden geveegd;

    * het onderhoud aan het groen en de wegen niet plaatsvindt;

    * het Afvalpunt Zuidoost is gesloten.

Op vrijdag 14 mei gaan de reinigingsdiensten weer aan de slag en zal er hard worden gewerkt om de achterstand in te halen."

Landelijke bijeenkomst

Wij gaan de crisis niet betalen:
REKENING RETOUR!

Met sprekers vanuit onder andere:
• FNV Vecht voor je Recht
• Vakbond van Schoonmakers
• Vakbondsnetwerk Bondgenootje
• Internationale Socialisten
• DIDF
• Socialistische Partij
• Studentenactiecomité SOS

Zaterdag 22 mei 2010
Van 13.00 tot 17.00 uur
Akhnaton Amsterdam
Nieuwezijds Kolk 25
(5 min. vanaf Centraal Station)

SP: "Het Europese bankwezen moet door middel van een schuldsanering mee gaan betalen aan de hulp voor Griekenland. Zij hebben een hogere rente op Griekse staatsleningen ontvangen in ruil voor een hoger risico. Daarom is het oneerlijk als de banken niet mee gaan betalen, terwijl zij wel profiteren van de hulp voor Griekenland," aldus SP Tweede Kamerlid Ewout Irrgang.

Het ziet ernaar uit dat de vrije jongens steeds meer teruggefloten worden in Nederland en Europa. Dat is een goede ontwikkeling. De KRO heeft een interessante documentaire over de bouwfraude in Amsterdam.

Een nieuwe vorm van fraude is ontstaan in de handel in emissierechten. Wat bedoeld was als een middel om uiteindelijk te komen tot minder vervuiling (of zijn we ook hierover weer belazerd?), dreigt uit te lopen op een ecologische catastrofe. Ook hier is het principe van het catastrofekapitalisme aan het werk dat misbruik maakt van een crisis om winst te maken.

Jan Bletz: "Er vindt binnen Europa officieel handel in emissierechten plaats, zoals vastgelegd in het Kyoto-protocol. Emissiehandel is een van de instrumenten waarmee vermindering van CO2-emissies moet komen. De komende jaren zal er waarschijnlijk een miljardenmarkt ontstaan waarop vragers en aanbieders van rechten om te vervuilen elkaar vinden. Maar in hoeverre zullen de CO2-emissies worden teruggedrongen?

De basisprincipes van de handel in emissierechten zijn vrij eenvoudig. Allerlei bedrijven - vooral energiebedrijven en grote industriële ondernemingen, samen verantwoordelijk voor 45 procent van alle uitgestoten broeikasgassen - moeten streven naar een bepaalde vermindering van hun vervuilende uitstoot in gassen. Een bedrijf dat meer uitstoot dan z'n eigen 'emissieplafond', krijgt een forse boete. Of het kan rechten kopen om meer broeikasgassen uit te stoten en de boete te ontlopen. Omgekeerd kan een bedrijf dat het beter doet dan vooraf is afgesproken, zijn 'overschot' verkopen."

Het was te verwachten dat in een gedereguleerd kapitalisme deze handel in emissierechten op fraude en misbruik zou uitlopen. In plaats van de uitstoot van broeigassen eenvoudig te verbieden op termijn heeft men een systeem opgezet dat mogelijkheden voor geldelijk gewin oplevert. Als de derivatenhandelaars greep krijgen op deze markt dan zal een catastrofe niet lang uitblijven. JP Morgan en Goldman Sachs (fraudeurs par excellence) staan al te trappelen. Want er is ook hier gigantisch veel geld te verdienen, geld dat door de consument weer opgebracht zal moeten worden.

EUObserver: "Traders involved in Europe's flagship climate change programme, the Emissions Trading System - some of whom work at Germany's biggest banks and energy firms - were the focus of a series of raids and arrests by British and German prosecutors in part of a massive pan-European crackdown on CO2-credit VAT fraud.

A total of 25 people were arrested amid a blitz by authorities on hundreds of company offices in the two countries, including Deutsche Bank and energy firm RWE, in a case involving the theft of an estimated €180 million from government coffers.
On Friday (30 April), it was revealed that UK tax authorities had raided 81 different offices and homes earlier in the week, arresting 22 individuals - 13 in England and further eight in Scotland.

'Carbon markets are highly susceptible to fraud, given their complexity and the fact that it is not always clear what is being traded,' said Oscar Reyes of Carbon Trade Watch."

Ik verwacht binnenkort nog een onderzoek naar fraude bij zorgverzekeraars. Zorgverzekeraars zijn als geprivatiseerde ondernemingen zeer gevoelig voor manipulatie van de markt door frauderende apothekers, tandartsen, specialisten. Het is in het voordeel van deze zorgverzekeraars om een zo groot mogelijk omzet en dus winst te maken; zij kunnen daardoor geneigd zijn om frauduleuze declaraties toch te honoreren. De burger betaalt wel. Hoe komt het anders dat de kosten voor gezondheidszorg zo de pan uit rijzen? Ik dacht niet dat de bevolking vaker naar de dokter gaat. Het is duidelijk dat de privatisering en deregulering geleid hebben tot fraude en misbruik in zowat alle geledingen van onze maatschappij. Ons werd beloofd dat alles goedkoper zou worden, maar het tegendeel is waar. De privatisering en deregulering waren bedoeld om de kassen te spekken van privé-ondernemingen. De vrije jongens hebben het opgevat als een vrijbrief voor fraude. Om onze maatschappij weer gezond te maken moet de privatisering weer teruggedraaid worden. De groeiende aandacht voor en aanpak van fraude is een gunstige ontwikkeling.

Na eerst de rente voor Griekenland onverantwoordelijk te hebben laten oplopen door trage besluitvorming is er nu dan een akkoord om Griekenland te hulp te komen.

NRC: "De ministers van Financiën uit de eurozone zijn het gisteren eens geworden over een hulppakket ter waarde van 110 miljard euro voor Griekenland. De leningen worden uitgesmeerd over de komende drie jaar.
Het pakket komt tot stand met hulp van het Internationaal Monetair Fonds, dat 30 miljard euro bijdraagt. De steun is mede bedoeld om te voorkomen dat de Griekse schuldencrisis zich uitbreidt naar andere landen die de euro als betaalmiddel gebruiken. Vooral Spanje en Portugal verkeren in een eveneens penibele financiële situatie. In ruil voor de hulp accepteert Griekenland een bezuinigingsprogramma dat tot forse besparingen op de staatsuitgaven moet leiden. Ook zullen de Grieken meer belasting gaan betalen."

Wat zijn de reële vooruitzichten? Het is duidelijk dat sommigen de crisis veel erger willen voorstellen dan ze is en juist daar ligt het gevaar. Door loos alarm te slaan verergeren ze de toestand en dat blijkt dan in hun voordeel te werken. Dat is wat speculant Soros wil - die speculeert op een dalende Euro - maar blijkbaar zijn er ook in Nederland genoeg idioten die dezelfde mening en intenties hebben. Het doel van de speculanten is het opdrijven van de rente, het kelderen van aandelen en valuta.

Sargasso: "Afgelopen donderdag verscheen er op de voorpagina van de Volkskrant een fraaie grafiek met daarin de rente van staatsobligaties van de PIIGS in de tijd uitgezet. Enorme pieken maakten zichtbaar hoe groot de crisis wel niet was. Maar was dat wel terecht. Aangezien ik de krant las voordat ik koffie op had, was ik zelf niet scherp genoeg. Alleen een vaag gevoel van onrust bleef achter. Gelukkig was een van onze bezoekers zo aardig om via de mail aan te geven wat er precies niet klopte."

Het probleem is dat ook in Europa heel wat politici een shock therapie voor Europa aan het voorbereiden zijn. Weg met de sociale voorzieningen, leve het neoliberalisme. Met andere woorden nog meer van dat wat ons in de crisis heeft gestort. Alleen de banksters zullen daar van profiteren. De Europese bevolking zal verarmen. De shock doctrine wordt nu ook toegepast op de bevolking van Europa en de VS. Om te beginnen zullen de Grieken zwaar moeten bezuinigen. De speculanten wordt geen duimbreed in de weg gelegd. Griekenland staat voor een golf van protesten, stakingen en opstand. Die protesten zouden wel eens over kunnen slaan naar heel Europa. Want laten we eerlijk wezen, het is het financieel systeem - de oorzaak van de crisis - dat op de schop moet, niet de sociale voorzieningen van de bevolking.

Volkskrant: "Ook woensdag bleven beleggers speculeren op een faillissement van Griekenland. Sinds enkele dagen speculeren beleggers ook op een Portugees, Iers en zelfs een Spaans en Italiaans bankroet. Hierdoor dreigen deze landen in de toekomst een fors hogere rente te moeten betalen."

Het voordeel van de regeling is dat het IMF maar voor 30 miljard bijdraagt. De voorwaarden die gesteld zijn zijn dus vooral afkomstig van Europa, dat laten we hopen minder asociaal is dan het IMF. Maar welke landen moeten ook bijdragen? Dat zijn ook die landen die het zogezegd al moeilijk hebben, Italië, Portugal, Spanje en Ierland, om niet te spreken van de laatste 'aanwinsten' van de EU in het oosten.

Er komt ook in onze pers een hetze op gang tegen de 'uitvreters van Grieken'. Hun sociale voorzieningen zouden te mooi zijn, ze zouden de boel belazeren.

BNR: "De Griekse regering loopt jaarlijks ruim 20 miljard euro aan inkomsten mis als gevolg van belastingonduiking. Daarop wijzen verscheidene studies van de afgelopen jaren, zo meldde dit weekeinde de Amerikaanse krant The New York Times."

Dat kan wel voor een deel waar zijn, maar dit soort berichtgeving komt wel goed uit voor de speculanten. Bovendien zijn de grootste belastingontduikers nog steeds de multinationals. Dus laten ze die maar eens flink belasten dan hebben ze meteen tientallen miljarden binnen.

L'Humanité: "“I get 1,490 euro a month,” explains Nicolas Fragoulis, a 35-year-old bus driver with three children. “How am I supposed to cope?”, he asks. “I must pay 900 euro a month for my lodging, my children’s schooling, and food. My wife gets only 320 euro for four hours a day!” And yet, puts in Alexandros Comitis, an OASA (public transport) union delegate, “we have already lost 10% of our pay, and 30% of our Christmas, Easter and vacation bonuses.” Such are the daily straits with which many Greek salaried workers are confronted."

Goldman Sachs heeft de stemming flink opgedreven. Want hoe meer schulden Griekenland heeft - en daar heeft Goldman driftig naartoe gewerkt - hoe beter het voor hen is. Van de miljarden die Griekenland aan hulp krijgt, gaat het merendeel meteen naar Goldman Sachs en andere criminele banken. Een groot deel daarvan zal uitbetaald worden als salarissen en bonussen (verleden jaar gaf Goldman $16 miljard hieraan uit). Goldman Sachs kreeg miljardensteun, leende geld goedkoop tegen 1% en leende het weer uit tegen een veelvoud hiervan.

Zolang de oorzaak van de crisis niet aangepakt wordt, de criminele manipulatie van aandelen en valuta door banken, zal de toestand alleen maar verergeren, en dat is duidelijk de bedoeling van Amerikaanse politici en banksters, en jammer genoeg ook Europese. De banken die staatssteun kregen zijn betrokken bij het ondermijnen van valuta en buitenlandse economieën.

Infowars: "Greece needs to defend itself with a 1% Tobin tax on all derivatives and other financial transactions. Greece should take the lead in outlawing credit default swaps, which amount to issuing insurance without meeting the capital requirements of being an insurance company. Greece needs to enforce EU and national antitrust laws. If Soros and his gang succeed in breaking up the euro, Greece should make the best of it by immediately imposing heavy-duty exchange controls and capital controls to protect the new drachma, on the model of Malaysia a dozen years ago. Greece should shut down domestic zombie banks and seize its central bank and use it to issue 0% credit for industrial and agricultural hard commodity production. If the Greeks made plain what they intend to do if they are forced to fall back on the drachma, the financiers who fear such an example would have another reason to relent."

Deze hele crisis en campagne ter verspreiding van de shock therapie is gebaseerd op grootschalige fraude door banksters als Goldman Sachs, JP Morgan et al.

De miljardenhulp zal voorlopig alleen ten gunste komen van private banken. De bevolking zal ervoor moeten betalen.

GlobalResearch: "While the SEC is busy investigating Goldman Sachs, it might want to look into another Goldman-dominated fraud: computerized front running using high-frequency trading programs.

Also called High Frequency Trading (HFT) or “black box trading,” automated program trading uses high-speed computers governed by complex algorithms (instructions to the computer) to analyze data and transact orders in massive quantities at very high speeds.  Like the poker player peeking in a mirror to see his opponent’s cards, HFT allows the program trader to peek at major incoming orders and jump in front of them to skim profits off the top. Note that these large institutional orders are our money – our pension funds, mutual funds, and 401Ks.

When “market making” (matching buyers with sellers) was done strictly by human brokers on the floor of the stock exchange, manipulations and front running were considered an acceptable (if morally dubious) price to pay for continuously “liquid” markets.  But front running by computer, using complex trading programs, is an entirely different species of fraud.  A minor flaw in the system has morphed into a monster.  Keiser maintains that computerized front running with HFT has become the principal business of Wall Street and the primary force driving most of the volume on exchanges, contributing not only to a large portion of trading profits but to the manipulation of markets for economic and political ends."

Dit gedoe over Europa maskeert het feit dat het de dollar en het pond zijn die eigenlijk in doodsstrijd liggen. Het enige middel waarmee de dollar en het Amerikaanse financiële systeem zich staande kunnen houden is grootschalige fraude (en de hulp van China), die vanzelfsprekend ten koste gaat van andere landen. Het systeem keert zich nu zelfs tegen de eigen bevolking. Goldman Sachs kreeg bailout geld van de staat, heeft hiermee flinke winsten gemaakt en betaalde het geld terug toen de regering voorwaarden begon te stellen over bonussen.

Als de manipulatie van deze frauderende banken doorgaat en zij hun eisen kunnen opleggen aan onze regeringen dan volgen er bezuinigingen, volgens de strategie die we al vaak aan het werk hebben gezien in o.a. Chili, Argentinië, Polen, Rusland, Mexico, etc. etc. De gevolgen waren desastreus voor de bevolking. De prijzen stegen, de lonen daalden, de armoede groeide, het leed was niet te overzien. Maar de banksters boerden goed. Zij maakten gigantische winsten door de ondergang van complete naties. Wat geldt voor India geldt ook voor heel wat andere landen.

The Web of Debt: "Like other Third World countries, India has been caught in the trap of accepting foreign loans and investment, making it vulnerable to sudden capital flows, subjecting it to the whims and wishes of foreign financial power. Countries that have been lured into this trap have wound up seeking financial assistance from the IMF, which has then imposed 'austerity policies' as a condition of debt relief. These austerities include the elimination of food program subsidies, reduction of wages, increases in corporate profits, and privatization of public industry. All sorts of public assets go on the block - power companies, ports, airlines, railways, even social-welfare services."

De criminele banken prediken de crisis en dikken die in woord en daad flink aan. De werkelijke crisis komt pas nadat hun eisen tot bezuinigingen zijn omgezet in politiek. Als de globale macht in handen kan komen van een kleine groep banksters, dan moet het ook mogelijk zijn de globale macht in handen te krijgen van het volk waar die thuishoort. Als de revolutie komt dan zal die globaal zijn. Laten we hopen dat onze regeringen niet zo stom zijn om geweld in te zetten tegen de eigen bevolking. Maar dat er opstand komt is zeker.

AutomatiseringGids: "De invoering van de OV-chipkaart valt honderden miljoen euro’s duurder uit dan gepland. Daardoor blijft minder geld over voor de plaatsing van toegangspoortjes op NS-stations, die de sociale veiligheid moesten vergroten.

Dat blijkt uit documenten over de besteding van de zogeheten FENS-gelden die minister Camiel Eurlings (Verkeer en Waterstaat) donderdagavond op de valreep naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Eurlings wilde de Kamer aanvankelijk alleen in vertrouwen stukken ter inzage geven over de besteding van 1,3 miljard euro aan NS en spoorbeheerder ProRail. Een ruime Kamermeerderheid weigerde daarmee akkoord te gaan omdat ze dan niet in het openbaar over de inhoud zou mogen praten."

Dit is weer zo'n truuk waar we voortdurend mee te maken krijgen: te rooskleurige voorstelling van zaken om ondeugdelijke plannen er toch door te krijgen, dan poging tot verdoezeling van de fouten en nadelen. Het zal niet lang duren voor de eerste prijsverhoging aangekondigd wordt.

De politie in actie als vanouds. Zo gaat onze politie om met de vrijheid van meningsuiting. Wat een reactionair land is dit toch.