Vanavond heb ik bijzonder heerlijk gegeten. Zoals heer Bommel hou ik van een eenvoudige doch voedzame maaltijd, maar het liefst ook lekker. Ik eet meer vis dan vlees en ik probeer mijn vleesconsumptie zo laag mogelijk te houden. Af en toe een wat duurder stukje vlees moet kunnen. Het zal een tijdje duren voor ik weer een biefstukje eet, maar vanavond heb ik genoten van mijn Gasconne runderkogelbiefstukje van Lindenhoff. Het is lokaal geproduceerd en de Gasconne runderen hebben een heerlijke tijd gehad in de natuur van de Gaasperzoom.

Ziehier mijn bereidingswijze. Sinds een tijdje ben ik overgestapt op keramische kookpannen. Die zijn makkelijker in onderhoud en gebruik en ik hoop dat ze ook langer meegaan dan andere gecoate pannen. Met houten keukengerei moet dat lukken. Mijn groenten kook ik meestal in een stoomkoker. Aardappeltjes en groenten kunnen samen in een pot. Je hoeft er geen zout op te doen. Gestoomde groenten hebben sowieso meer smaak en behouden ook beter hun voedingswaarde dan gekookte groenten. Vandaag had ik gestoomde aardappeltjes in de schil en sperzieboontjes. Nieuwe aardappeltjes zijn heerlijk gestoomd. Ze zijn dan niet echt 'gepoft' maar het komt eigenlijk op hetzelfde neer. Als ze gaar zijn snij je ze overlangs door zodanig dat het velletje onderaan nog heel blijft, dan kun je ze meestal in een paar handige bewegingen van de schil ontdoen.

Het vlees in wat olie aanbraden op een hoog vuur en aan beide kanten dichtschroeien. Dan het vuur zachter zetten en verder garen onder toevoeging van een klontje boter. Ik hou niet van 'bien saignant', dus ik bak het biefstukje tot het vanbinnen net voldoende gaar is. Zout en peper zijn voor mij niet nodig, hoewel ik me kan voorstellen dat de meeste mensen dat wel zullen willen. Als je een goed stuk vlees hebt dan heeft het van zichzelf al een volle smaak. De Gasconne runderen hebben dat zeker. Een glaasje Merlot du pays d'oc past er uitstekend bij. Et voilà, een eenvoudige maar heerlijke maaltijd, gezonder en verantwoorder dan wat je normaal eet. Maar let wel, eet vlees altijd met mate, maar kies wel voor een eerlijk en heerlijk stukje.

Jaarlijks gaan er in Europa 350.000 mensen eerder dood door de uitstoot van fijnstof. De gemeenten leveren onjuiste gegevens aan waardoor de rekenmodellen van het Rijk niet kloppen. De situatie wordt rooskleuriger voorgesteld dan ze is, met als gevolg dat in Amsterdam bewoners blootgesteld worden aan kankerverwekkend fijnstof. Dit is een voorbeeld van hoe de ambtenarij zichzelf schuldig maakt aan in feite crimineel gedrag, schade toebrengt aan mensen en de feitelijke situatie ook nog eens verbloemt. Dat is ongehoord.

Er zijn nog meer politieke machinaties die niet door de beugel kunnen, maar wel op grote schaal toegepast worden: het rommelen met kaarten (bvb van de EHS) en het knoeien met goedgekeurde amendementen die uiteindelijk nooit uitgevoerd worden.

Ook, en vooral in Zuidoost is de bestuurscultuur niet bijzonder correct. Het dagelijks bestuur, waartoe behoren mevr. Dalgliesh, dhr. Vyent en dhr. Jaensch, dient een voordracht in voor de vergadering van de bestuurscommissie van 2 juli a.s. om jawel, dhr. Jaensch, portefeuillehouder Sport en Recreatie, tijdelijk aan te wijzen als vertegenwoordiger van Zuidoost in het bestuur van Groengebied Amstelland, en dit met terugwerkende kracht tot 19 maart 2014.

Dhr. Jaensch heeft in zijn vorige periode bij GGA weinig blijk gegeven van empathie voor natuur en groen. In de vorige vergadering waar hij illegaal aanwezig was, waarvoor nu zijn tijdelijke afvaardiging met terugwerkende kracht vastgelegd moet worden, was dhr. Jaensch de meest fervente voorstander van de jacht op vossen, in feite een onzinnige hobby van plezierjagers. Dat moet natuurlijk met terugwerkende kracht bekrachtigd worden. Jagen valt blijkbaar onder sport en recreatie. Dhr. Jaensch draagt in dit geval zichzelf voor. En PvdA en GL? Die dommelen lekker rustig verder.

Tja, corruptie kun je dit beslist niet noemen, maar met alle respect, om met Theo Maassen te spreken, het is niet netjes, nee, het is zeker niet netjes.

Maar hier en daar wordt toch gewerkt aan het rechtzetten van ambtelijke knelpunten. Hoewel, hoe worden de besluiten goedgekeurd? Op de hieronder vermelde vergadering van GGA waren maar 5 bestuursleden aanwezig, eveneens dhr. Hylkema en dhr. Houtkamp (geen bestuurslid). Waren afwezig: dhr. Ossel (gemeente Amsterdam), dhr. Manuel (stadsdeel Oost) en dhr. Bond (provincie Noord-Holland). Ik neem aan dat de afwezige bestuursleden op een ander moment hun goedkeuring hebben gegeven.

ZO: "Op 12 juni 2014 heeft het bestuur van Groengebied Amstelland een geheel herziene Algemene Verordening vastgesteld. Er is o.a. besloten dat vergunningen voor zowel grote als kleine evenementen voortaan worden verstrekt door de gemeente op wiens grondgebied het evenement plaatsvindt. Daarnaast is besloten dat de gemeente Amstelveen niet meer deelneemt aan de vernieuwde Algemene Verordening.

De nieuwe Algemene Verordening treedt een week na datum van bekendmaking in werking.

Aanvragen vergunning voor evenementen

Voor het aanvragen van een evenementvergunning op een terrein van het recreatieschap moet u voortaan bij de gemeente zijn op wiens grondgebied het evenement plaatsvindt.

Groengebied Amstelland blijft wel de economisch eigenaar van de gronden. Doorgaans (bij evenementen van enige omvang c.q. commerciële activiteiten) verhuurt het recreatieschap de terreinen waarop het evenement plaatsvindt. Indien u overweegt om een evenement te organiseren verzoeken wij om tijdig contact met het recreatieschap en met de betreffende gemeente op te nemen.

Aanvragen overige vergunningen

De overige vergunningen op grond van de Algemene Verordening kunt u, zoals tot nu toe gebruikelijk, aanvragen bij het beheerbureau van Groengebied Amstelland, adres Amsteldijk Noord 55, TE Amstelveen. Het telefoonnummer is (020)-496 56 56.

Wat staat er in de Algemene Verordening

In de Algemene Verordening is bepaald wat wel en niet is toegestaan in het Groengebied. De verordening bevat bepalingen over het handhaven door strafbepalingen of door bestuursdwang. De Algemene Verordening is nu aangepast aan de eisen die voortvloeien uit recente wetgeving. Daarnaast zijn de formuleringen over bijvoorbeeld loslopende honden, kamperen, tijdelijk afmeren van (woon)schepen duidelijker omschreven.

Volledige tekst nieuwe Algemene Verordening

De volledige tekst van de verordening ligt ter inzage op het beheerbureau, Amsteldijk-Noord 55 te Amstelveen en op het kantoor van Recreatie Noord-Holland NV, Genieweg 46 te Velsen-Zuid en is terug te vinden op www.recreatienoordholland.nl."

SFX Entertainment

The Brave New World of 1984

Volkskrant: "Vrijwel alle grote dancefestivals in Nederland zijn binnenkort in handen van de beursgenoteerde Amerikaanse mediagigant SFX Entertainment. Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant naar de snel veranderende zakelijke verhoudingen in de festivalwereld.

Tot vorig jaar was Amsterdam een van de epicentra van de wereldwijde housescene, maar de komst van Sillerman en zijn Wall Street-dollars hebben New York in één klap de dancehoofdstad van de wereld gemaakt.

SFX kocht in 2013 vanuit de VS voor 120 miljoen euro drie grote Nederlandse danceorganisaties op, waarvan ID&T van danceondernemer Duncan Stutterheim (Sensation, Mysteryland) de bekendste is. Het bedrijf wil dit soort feesten over de hele wereld gaan organiseren.

Overname club Air

De Amerikanen staan nu op het punt de Amsterdamse club en feestorganisator Air over te nemen. Daarnaast is het bedrijf in 'exclusieve onderhandeling' met Rocco Veenboer, organisator van Awakenings - de veertiende editie van dit 'grootste outdoor technofestival ter wereld' vindt komend weekeinde in Spaarnwoude plaats.

Eenheidsworst

Erik van Eerdenburg, festivaldirecteur van Lowlands, Pitch en Down The Rabbit Hole, denkt dat van alle festivals eenheidsworst maken en de ticketprijs verhogen het domste is wat SFX zou kunnen doen. 'De eigenaren van Air en Awakenings zijn eigenwijze klootzakken, in de goede zin van het woord, die laten zich echt niet vertellen dat hun evenement nu op Sensation moet gaan lijken. En de echte baas is het publiek. Als het publiek besluit geen kaartje meer te kopen omdat het te duur is, krijg je een tik op je neus want dan komen de bezoekers niet meer en heeft de organisatie een probleem.'"

Voor mij lijken alle dance-evenementen op elkaar. Een grote kakofonie met oorverdovend geluid. En straks Amerikaanse stijl, met drones en tasers voor de beveiliging?

Als de winsten naar het buitenland verdwijnen dan is het uitgesloten dat onze gemeenten en stadsdelen zich nog kunnen inlaten met belangenverstrengeling met Amerikaanse megabedrijven en onze parken zouden opofferen voor buitenlandse exploitatie. No way! Ik denk dat Open Air de bui al ziet hangen en daarom zo snel mogelijk wil verkopen voordat er een punt gezet wordt achter het misbruik van Nederlandse parken. Misschien kan SFX de Shelltoren overnemen, zodat Amsterdam Open Air zich niet meer hoeft uit te sloven om geld te verdienen in Amsterdamse parken om de exploitatie van die toren te bekostigen. Maar enige voorzichtigheid is wel geboden. 

F... off, Silly!

R.F.X. Sillerman

De CEO van SFX Entertainment, Robert F.X. Sillerman, is aangeklaagd voor fraude. Moody's geeft SFX Entertainment een Caa1 rating, dat is zeer slecht met een zeer hoog risico.

Moody's: "January 28, 2014 -- Moody's Investors Service (Moody's) assigned a Caa1 corporate family rating to SFX Entertainment, Inc. (SFX) in conjunction with the company launching a $230 million debt financing comprised of a $30 million revolving facility, which was rated B1, and a $200 million second-lien secured notes issue, which was rated Caa1. As part of the same action, SFX was also assigned a Caa1-PD probability of default rating, a speculative grade liquidity rating of SGL-3 (indicating adequate liquidity), and a stable ratings outlook."

Nasdaq: "Obligations rated Caa1 are judged to be of poor standing and are subject to very high credit risk."

In een gesprek op AT5 met een paar raadsleden van de nieuwe Amsterdamse coalitie hoorde ik Laurens Ivens zeggen dat samenwerking met de Partij voor de Dieren tot de ambitie van het nieuwe college behoort. Dat is bijzonder goed nieuws.

Partij voor de Dieren: "De Partij voor de Dieren heeft vanmiddag haar stempel weten te drukken op het coalitieakkoord van D66, VVD en SP. Fractievoorzitter Johnas van Lammeren diende een amendement in waarmee hij een extra betekenis meegaf aan de titel van het akkoord: ‘Amsterdam is van iedereen’. De Partij voor de Dieren voegde aan het akkoord een paragraaf toe met ambities op het gebied van dierenwelzijn en groen.

In het coalitieakkoord komt onder meer te staan dat stadsnatuur (in de hoofdgroenstructuur) beter zal worden beschermd tegen bouwplannen. Indien er toch tot bouw wordt overgegaan, moet het groen dat verdwijnt met nieuw groen worden gecompenseerd. ‘Dat is een enorme verbetering ten opzichte van het akkoord zoals het er lag, gezien dit nieuwe college ook veel bouwplannen heeft’, aldus Johnas van Lammeren, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren Amsterdam. Ook gaat het college haast maken met het oplossen van alle ecologische knelpunten."

Overigens zag ik dat Amsterdam niet alleen een steuntje kan gebruiken voor een beter milieu, ook het geluid in de stad is een beetje aan de hoge kant, vooral in het centrum.

Vogelbescherming: "Vijftien natuurorganisaties, waaronder Vogelbescherming, roepen vandaag de Kamer op om de nationale implementatie van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) te verbeteren om toch nog enige bijdrage te leveren aan de vergroening van het platteland. De landbouw ontvangt straks jaarlijks 230 miljoen euro voor vergroeningsmaatregelen, maar dit publieke geld draagt amper bij aan de bescherming van publieke waarden.

Voorgestelde vergroeningsmaatregelen zeer mager

Begin juni benadrukte Staatssecretaris Dijksma in een brief aan de Kamer dat zij ‘streeft naar een ambitieuze vergroening van het GLB die moet leiden tot echte winst voor biodiversiteit’. De natuur-en milieuorganisaties beschouwen de vergroening van het GLB echter als mislukt. De voorgestelde ‘vergroeningsmaatregelen’ zullen de achteruitgang van de biodiversiteit op het platteland niet stoppen en het landschap niet aantrekkelijker maken. Dat bleek onlangs ook uit een publicatie in Science.

Honderden miljoenen aan landbouwsteun dragen niets bij aan groener platteland

Wijs waardevolle graslanden aan

Tot grote teleurstelling van Vogelbescherming is de melkveehouderij grotendeels vrijgesteld van vergroeningsmaatregelen, terwijl juist op de graslanden in Nederland grote natuurwinst kan worden behaald. Met het aanwijzen van waardevolle graslanden met een bijbehorende bescherming kan een aantal ‘rijke weides’ worden gered. Vogelbescherming roept de Kamer dan ook op om van deze mogelijkheid gebruik te maken.

Wil de landbouw blijvend kunnen rekenen op steun vanuit de maatschappij, dan moet de jaarlijkse 230 miljoen euro voor vergroening zichtbaar zijn in het landschap; je moet het aan kunnen wijzen en het moet er zoemen, fluiten en bloeien!"

Ook de vergroening (verduurzaming) in de economie en industrie loopt achterop. Alles bij mekaar betekent dat dat ons milieu ook nog veel te veel te verduren krijgt.

PBL: "Wil Nederland een rol van betekenis blijven spelen in de wereldeconomie, dan zal er fors ingezet moeten worden op vergroening. Concurrerende landen om ons heen zijn hier al verder in en richten hun innovatie daar meer op door ambitieuze, langjarige doelstellingen en forse investeringen in kennis. Vergroening kan niet alleen van bedrijven komen, de overheid heeft hier ook een belangrijke rol. Wat nodig is, is een stevig groen innovatiebeleid."

Stadsranden als strijdtoneel

Staatssecretaris Dijksma is samen met een deel van de stedelijke en provinciale nomenklatura ondemocratisch bezig om het groen onder het beton te laten verdwijnen.

Telegraaf: "De Amsterdamse wethouder Andrée van Es heeft woensdag in haar afscheidstoespraak gepleit voor een samengaan van haar eigen partij GroenLinks met de PvdA.

Van Es was sinds 2010 wethouder in Amsterdam voor GroenLinks en stond aan de wieg van de partij. Ze nam woensdag afscheid van de gemeenteraad, samen met de wethouders Maarten van Poelgeest en Freek Ossel. GroenLinks en de PvdA maken niet langer deel uit van de Amsterdamse coalitie. Het nieuwe college wordt gevormd door D66, VVD en voor het eerst SP."

Gaasperpark en zuidoever door GL en PvdA illegaal uit EHS geschopt
onder de naam 'Ecologische structuur'
Zie Ecopassages

Maarten van Poelgeest was met zijn stadsecoloog Remco Daalder een van de onderkruipers die ervoor gezorgd hebben dat de EHS in de Structuurvisie Amsterdam 2040 onder het beton werd geschoven. Er staat in de Structuurvisie geen kaart van de EHS, wel een met de EHS-verbindingen. Van Poelgeest vond dat ook sportvelden met kunstgras tot de Hoofdgroenstructuur behoren, en ook begraafplaatsen; daarmee kon hij het groenareaal van Amsterdam letterlijk kunstmatig aandikken. De echte natuur heeft hij zoveel mogelijk de nek omgedraaid. De EHS bestaat volgens Amsterdam enkel uit verbindingen. Dat is een schandalige ontkenning van de echte EHS. Een laatste bijdrage van GroenLinks aan de aantasting van natuurgebieden in Amsterdam is de kaart die DRO geproduceerd heeft waarop het Gaasperpark en de zuidoever geheel uit de EHS zijn gehaald (zie boven). Een laatste stuiptrekking van een zieltogend bestuur. Ik noem het onbehoorlijk bestuur. Ik ben benieuwd wie de stad Amsterdam afvaardigt naar Groengebied Amstelland. De vertegenwoordigers van Zuidoost en Oost zouden mogelijk kunnen vervallen als Amsterdam enkel een stadsrepresentant wil. Ik zie dat voor stadsdeel Oost mevr. Özütok is vervangen door I. Manuel in het bestuur van GGA.

De enige echte EHS
Zie Alterra

De reden voor deze vervalsing van kaarten wordt gauw duidelijk: het gaat om het gebruik of beter gezegd het misbruik van EHS-gebieden voor evenementen en de bouw van horeca, waarna later de villa's in het groen komen. Dat hebben we te 'danken' aan de wethouders van Es, Maarten van Poelgeest en Freek Ossel. Ook in Diemen maakt GL er een potje van.

Wat commentaren op de voorgestelde fusie van PvdA en GL in Joop:

"Groenlinks was bedoeld als sterke partij van een zetel of 15 links van de PvdA. Nooit gelukt.

Smakeloze politieke eenheidsworst straks in een even smakeloze superprovincie???

DOEN!! Want een fusie van deze partijen zal geen optelsom worden. 

Samen de afgrond in? Gezellig! 

Goed idee. Dan heb ik nog maar één partij over waar ik nooit meer op zal stemmen."

Dat van Es een fusie van GL en PvdA wil is begrijpelijk. GL is niet groen en niet links meer en de PvdA, ja die is intussen rechtser dan de VVD. Ik hoop dat D66 en de SP een halt kunnen toeroepen aan de wetteloosheid die het vorige bewind kenmerkte. PvdA en GL wilden niet samenwerken met de SP. Nu staan ze buitenspel. Eigen schuld. GroenLinks is niet meer. Amsterdammers willen een groene stad waar ze het hele jaar door voor hun recreatie naar een rustig natuurpark kunnen dat niet is platgetrapt door evenementen. Het is aan D66, SP en VVD om er iets van te maken.

Vanmorgen deed ik boodschappen bij de Jumbo in Wisseloord. Daar loopt een blindengeleidestrook over het brede voetpad en dat is maar goed ook. Veel mensen hebben geen idee waar die strook voor dient en dat verbaast me. Je zou denken dat iedereen dat op de basisschool toch heeft geleerd. Het komt herhaaldelijk voor dat mensen hun fiets op die strook parkeren. Nog erger is het als de winkels hun manshoge reclameborden pontificaal bovenop die strook neerzetten. Hoewel, een verzoek aan de vriendelijke winkelier had meteen resultaat. Het bord werd verzet. Dat verdient een bedankje. Even verderop stond een invalide oudere mevrouw in haar rolstoel ook over de strook heen. Dat liep ondanks de beleefde vraag of ze wist waar die strook voor was, niet goed. Ze was een sigaret aan het opsteken en liet die per ongeluk vallen. Behulpvaardig raapte ik die voor haar weer op met de woorden 'zo helpen we mekaar toch een beetje'. Maar een bedankje kon er niet vanaf. Haar reactie op mijn verzoek om in het vervolg toch even opzij van de strook te parkeren was 'er is geen politie toch'. Als er geen politie is dan doet iedereen maar wat men wil? Je zou gaan twijfelen aan de menselijkheid van de mens als zelfs gehandicapten geen respect hebben voor andere gehandicapten.

Het parkeerprobleem kwam vandaag ook ter sprake in de bewonersvergadering over het groot onderhoud van onze buurt. Dat onderhoud was vertraagd door een enquête die was gehouden door bewoners van W. Gerresepad en J. Krüsestraat met het verzoek om bomen te kappen. Het W. Gerresepad is geen straat, dus deze bewoners parkeren in de J. Krüsestraat of de C. Aarnoutsstraat. Het zijn deze mensen die klachten hebben over te weinig parkeerplekken en te veel bomen. In de eerste plaats was er al een hele tijd geleden gelegenheid tot inspraak, en daar hebben ze toen geen gebruik van gemaakt. In de tweede plaats hebben die mensen het enkel over de nadelen van bomen: het autootje dat vies wordt vooral. Over de milieuvervuiling door hun auto's hebben ze het nooit. Ze krijgen al meer parkeerplekken dan eerst, en dat is nog steeds niet genoeg. Nee, natuurlijk niet, ik heb om mij heen buren met twee auto's, aan de andere kant vier en aan de overkant drie. Op die manier heb je altijd gebrek aan parkeerplekken. Daar komt nog bij dat de ouders die hun kinderen naar de basisschool brengen per se met de auto willen komen, terwijl het toch de bedoeling is dat die mensen in de buurt wonen en in principe gewoon te voet of met de fiets hun kinderen kunnen brengen.

Bomen nemen bij stortregens overtollig water op dat anders overstromingen veroorzaakt. Ze beschutten de huizen ook voor te felle zon (vooral van belang voor de houtskeletwoningen in deze straten die 's zomers binnen zeer heet zijn) en verlagen de omgevingstemperatuur tijdens een hete zomer; en we kunnen steeds extremer weer verwachten door de klimaatverandering die wordt veroorzaakt, jawel door onder andere het overmatig gebruik van auto's. Zijn die mensen dan zo afgestompt dat ze enkel denken aan de extra wasbeurt die hun auto nodig heeft door wat stuifmeel van de elzen? Dat hun auto milieuvervuilend is willen ze niet horen. Een bewoner zei dat door de omhoogdrukkende wortels iemand gevallen was en invalide was geworden. Dat is zeer uitzonderlijk. Er zijn veel meer mensen die door auto's in de vernieling zijn gereden. Moeten auto's daarom geweerd worden van onze straten? Van mij mag het. Leve het openbaar vervoer.

Er waren gelukkig ook mensen die de bomen niet meteen wegwilden, maar wel wilden vervangen door kleinere exemplaren. Alsof het geld aan de bomen groeit! Sommigen eisen daarbij ook nog eens nieuwe betegeling, in deze tijd van bezuinigingen! Opvallend is dat mensen met een bescheiden autootje die hun auto laten staan in de zomer en met hun fiets naar hun werk gaan, meestal geen klachten hebben over bomen. Het zijn de gasten met meer auto's die meer parkeerplek willen en daarom eigenlijk alle bomen weg willen.

Wat mij betreft voert de Bestuurscommissie morgen betaald parkeren in. Elk gezin één gratis parkeerplek, voor de andere auto's moet betaald worden. Daarmee zou meteen het parkeerprobleem opgelost zijn. En daar zou ook het milieu van profiteren. In elk geval zal een aanvraag voor een kapvergunning van bomen weer een aanzienlijke vertraging opleveren van het groot onderhoud. Er zullen dan bezwaren ingediend worden en die zullen een zeer goede kans van slagen hebben.

Het Vondelpark viert zijn 150-jarig bestaan. Vandaag waren een paar natuurverenigingen uitgenodigd samen met De Gezonde Stad. Vertegenwoordigd waren Park Frankendael en het Gaasperpark. Jammer genoeg blaakt het Gaasperpark niet van gezondheid nadat Amsterdam Open Air daar house (of zoiets) heeft gehouden. Prins Maurits was met zijn gezin uitgenodigd en de burgemeester van Amsterdam, de heer Eberhard van der Laan die er ook met zijn vrouw en kinderen was, leidde hen rond. Prins Maurits en de burgemeester kregen de DVD Natuur in Zuidoost aangeboden.

AT5: "Burgemeester Eberhard van der Laan, prins Maurits en prinses Marilène hebben zondagochtend met rijtuigen door het Vondelpark gereden vanwege het 150-jarig bestaan van het park.

Speciaal voor die gelegenheid is een beeldententoonstelling geopend in het park. De beelden zijn ontworpen door jongeren en uitgevoerd door professionele kunstenaars, zo vertelde een woordvoerster van Stichting Hart voor het Vondelpark. 'We willen over 100 jaar nog steeds een mooi park hebben. Daar hebben we de jongeren voor nodig.'

Het gezelschap kreeg bovendien een rondleiding door het rosarium. Prins Maurits is beschermheer van de stichting en loopt zelf vaak hard in het park. Hij bood een 'burgemeestersbank' aan Van der Laan aan."

Vandaag werd de afbraak van Amsterdam Open Air helemaal beëindigd. De bescherming van de bomen werd weggehaald en vanmiddag bleef enkel nog een toilet staan bij de wegkant. De opbouw/afbraak heeft dus geduurd van 28 mei tot en met 13 juni. Het Parool had het over 'fanatieke natuurliefhebbers', maar eigenlijk zijn het toch de festivalorganisatoren die fanatiek en met ontzettend veel poeha en gedoe een park wekenlang overhoop halen en maandenlang in platgetrapte toestand achterlaten om twee middagen keet te schoppen. Dat is pas fanatiek en behoorlijk absurd.

Gezellig zitten in het groen, pardon, bruin.

Vandaag was een herstelploeg aan de slag om hier en daar wat grond over het verschroeide gras te deponeren en dat in te zaaien. Dat betekent wel dat de aangestampte grond blijft liggen en er enkel een dun grondlaagje bovenop komt om gras te laten groeien. Dat gaat over enige tijd gegarandeerd voor problemen zorgen als het weer flink gaat regenen en het water niet in de grond weg kan. Men hoopt waarschijnlijk op steeds langere periodes van droogte en uitdroging zodat het niet zover komt. Maar het uiteindelijke kostenplaatje wordt met de jaren steeds groter.

Vanavond moet de afbraak van Amsterdam Open Air klaar zijn. Dan zien we pas hoever de afbraak van het Gaasperpark zelf is gegaan. Men is vandaag nog heel druk bezig om stalen platen, omheiningen en containers weg te halen. Of het ze vandaag nog lukt is helemaal niet zeker.

Ondanks het mooie weer - Amsterdam Open Air heeft weer gigantisch zwijn gehad dit jaar - is er weer veel schade aan het park. Als het had geregend was de schade tien keer erger geweest. Maar ook nu zal het weer maanden duren voor het park weer bruikbaar is. Het ruiterpad is platgedrukt zodat het hele traject omgeploegd zal moeten worden; wat oprullen zal niet volstaan. Ik neem aan dat Amsterdam Open Air ook deze kosten voor zijn rekening neemt.

U kunt vanavond om 8 uur vanaf het metrostation Gaasperplas meelopen met een schouw om de ravage te bezichtigen. We kunnen ook controleren of alles werkelijk is weggehaald en alle bankjes, vuilnisbakken enz. netjes terug zijn geplaatst. 

Commentaren: "Graaiende paupers. Er zal wel weer zo'n laffe smoes over 'een kleine miscommunicatie tijdens een verder fantastisch en perfect verlopen festival komen.'
Vergunning direct permanent intrekken, De hele ploeg betrokken smerige 'organisatoren' direct op de zwarte lijst. Schoften."

"Moeten ze doen bij kwaku ,dan breekt de pleuris uit"

"Weet u niet dat het verstrekken van gratis leidingwater verplicht is als er om gevraagd wordt. Zelfs in een café dient men, als er om een glaasje leidingwater gevraagd wordt, dit te geven."

Onze actie gisteren bij het Gaasperpark staat nu op film. In discussies met jongeren die Amsterdam Open Air bezochten, hoorde ik wel eens dat een alternatief als het Bijlmerpark niet geschikt was, want het was geen echt park. Dat kan het dagelijks bestuur van Zuidoost in zijn zak steken. Veel geld is er besteed aan het Bijlmerpark dat door niemand meer als een park wordt ervaren. Wel, Amsterdam Open Air is ook geen echt festival. Neem nou Pinkpop, dat is pas een echt festival. Daar luistert men nog naar artiesten. Dat is cultuur. Open Air is vulgair, een kakofonie en gaat louter om geld. Het hoort niet thuis in een echt park.

Let in het filmpje op dhr. Ossel die doet alsof zijn neus bloedt; maar hij was wel de officiële vertegenwoordiger van de stad Amsterdam bij Groengebied Amstelland, hoewel ik hem daar de laatste jaren niet heb gezien, hij liet zich vertegenwoordigen door iemand anders.

Dag 2 van Open Air begon wat druilerig, maar genoot later op de dag van volle zon. Het is me volkomen duidelijk dat Amsterdam Open Air vanwege het bezoek van bestuursleden, raads- en statenleden zich zeer netjes heeft gedragen. Het geluid lag in mijn straat 10 dB lager dan vorig jaar. Zeker weten en ook gemeten. Nu om 21:20, nu de bestuursleden zijn vertrokken, meet ik vijf decibel meer. Het loopt nu tot over de 60 dB(A), bijna het niveau van verleden jaar. Het is zeer hinderlijk. En zoals altijd zijn er wat 'foutjes'.

Het 'verboden toegang' bord is verzonnen en gemaakt
door Amsterdam Open Air. Het is geen legaal bord.
Het is Open Air die het pad illegaal afsloot.

De illegale 'beveiliging' vandaag

Zo zag ik bijvoorbeeld dat op de kaart die iedere bewoner in de bus gekregen heeft een aantal afsluitingen van paden waren aangegeven, maar dat het pad vlak tegenover Langerlust (helemaal rechts op de kaart) niet was aangegeven als afgesloten. Dat gedeelte naar de grienden had toegankelijk moeten blijven. Gisteren en vandaag zag ik dat er een beveiligingsauto stond even verder op het pad. En die hoorde daar niet want het is geen festivalterrein. Deze beveiligers zijn in dienst van Amsterdam Open Air. Ik heb met een van hen een gesprek gehad. Ze hadden bewakingshonden bij zich in de auto. Amsterdam Open Air heeft deze beveiligers illegaal de opdracht gegeven om dit pad af te grendelen. De bewaker hield nog een heel verhaal over een agressieve scootmobielrijder die hem gisteren de huid vol gescholden zou hebben omdat hij het recht had om door te rijden. Daar kon die bewaker natuurlijk vanwege de 'agressiviteit' van de scootmobielrijder geen gevolg aan geven. Een agressieve scootmobielrijder?! Wat een watjes zijn die 'beveiligers'! Toen heb ik de 'beveiliger' erop gewezen dat hij voor de rechter kan komen als hij onterecht iemand aanhoudt of zijn hond eropaf stuurt. Amsterdam Open Air kan zijn eigen militie daar neerzetten, maar dat maakt die nog niet legaal. Dit is weer de arrogantie van Open Air die meent dat ze carte blanche hebben en hun eigen wetten kunnen stellen. Stadsdeel Zuidoost en GGA laten natuurlijk begaan. Duidelijk is intussen wel dat Open Air goed gecontroleerd moet worden en dat ze geen pottenkijkers willen. Het stonk daar langs dit pad ook behoorlijk naar urine. Wellicht was dat het dat geheim moest blijven. Maar het is wel doorgegeven aan GGA.

Vanmorgen werden de bestuursleden, de raadsleden en statenleden opgewacht door de actiegroep zoals hier eerder aangekondigd. Zij kregen allemaal een prachtige goody bag, die zeker een collectors item zal worden. De bestuursleden gingen daarna een kijkje nemen op het festivalterrein. Na afloop was er voor geïnteresseerden de mogelijkheid de zuidoever met de actiegroep te bezichtigen met uitleg over het groengebied. Enkel dhr. Bruggeman (statenlid SP) was bereid om zich te laten informeren. Ik vrees dat dhr. Leeuwin terug het festivalterrein is ingedoken. Maar hij heeft wel acte de présence gegeven.

Iwan Leeuwin voor de leeuwen gegooid

Actievoerders bij de heren Leeuwin en Ossel

Bezichtiging van de zuidoever van de Gaasperplas

Verleden jaar heeft u van mij het relaas gehoord van mevrouw Flora te Riet die hardhandig is aangepakt door een overijverige politieagent die zijn boekje te buiten ging en haar arresteerde. De burgemeester heeft deze agent tot de orde geroepen en heeft aan Flora beloofd haar een taart toe te sturen ter verzachting van geleden leed. Die taart werd haar vandaag aangeboden. We hebben er smakelijk van gegeten. Bedankt, burgemeester.

De taart van de burgemeester

De actievoerders

Boerenzwaluw op Langerlust

Paringswiel van lantaarntjes langs de route

Tet Roetman en M. de Jonge met AT5 in natuurterrein De Riethoek; morgen en overmorgen onder het geweld en de kakofonie van Amsterdam Open Air dat daar vlakbij plaatsvindt in het Gaasperpark.

Bericht van Bewonersvereniging Nellestein:

De rechter heeft ons beroep tegen de vergunning voor Open Air 20120 en 2013 gegrond verklaard en de besluiten vernietigd. Dergelijke evenementen passen niet in de bestemming ‘ recreatie’ die geldt voor het Gaasperpark. De rechtsgevolgen van de bestreden besluiten blijven in stand.
De uitspraak over het beroep over handhaving bestemmingsplan moet nog komen.

Dit betekent niet dat het evenementenbeleid aangepast wordt: Zuidoost, GGA (Groengebied Amstelland) en Amsterdam willen dit beleid voortzetten en zien mogelijkheden dat te doen via het verlenen van ontheffingen voor het bestemmingsplan.

Via de ‘toverformule Amsterdam’ of via de ‘kruimelregeling’ (incidenteel, max. 3 keer per jaar en impact niet meer dan 15 dagen).
De kruimelregeling kan niet meer toegepast worden aangezien de opbouw al begonnen is op 28 mei waardoor de maximum termijn van 15 dagen niet gehaald zal worden. Dit kunt u aanhalen in uw bezwaar tegen de omgevingsvergunning.

Op 4 juni is een omgevingsvergunning verleend voor Amsterdam Open Air.
ZO: "Een belanghebbende bij dit besluit kan op grond van artikel 7.1 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), binnen zes weken na de dag waarop dit besluit aan de aanvrager bekend is gemaakt een bezwaarschrift daartegen indienen bij de bestuurscommissie van stadsdeel Zuidoost, Postbus 12491, 1100 AL Amsterdam.

Indien er sprake is van spoedeisend belang, kan hangende de bezwaarschriftprocedure, een voorlopige voorziening worden aangevraagd aan de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, sector Bestuursrecht, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam. Voor het indienen van het verzoekschrift is griffiegeld verschuldigd."

Via de rechter is het nog mogelijk in hoger beroep de uitspraak over de handhaving van het bestemmingplan definitief te maken en afhankelijk van de motivering zou dat aanleiding kunnen zijn tot een wijzigingsprocedure van het bestemmingsplan. (procedure vraagt enige tijd: opnieuw inspraak, bezwaren, beroep etc)

Over beleid doet de rechter geen uitspraak, dat is democratisch vastgesteld door gekozen vertegenwoordigers/bestuurders die geacht worden de juiste afweging van belangen gemaakt te hebben.

Wat kunt u doen om bij te dragen aan verandering van dit evenementen beleid?

● Maak zichtbaar en kenbaar bij deze bestuurders/vertegenwoordigers dat er geen draagkracht is voor het huidige evenementenbeleid en de gemaakte belangenafweging. Kom op zondag 8 juni, 10.00 uur naar Langerlust (ingang Driemondweg). Verspreid deze oproep verder.

● Als je besloten hebt dat weekend maar weg te gaan, stuur een kaartje/email van je ‘vlucht’adres aan die vertegenwoordigers en bestuurders (info@zuidoost.amsterdam.nl t.a.v. bestuurscommissie, of aan dit adres)

● Spreek in bij vergaderingen, maak je zorgen en bezwaren kenbaar bij de vertegenwoordigers. Kom naar de rondleiding op 8 juni 2014 om 14.15 uur bij Langerlust en de rondleiding op 12 juni bij Metrostation Gaasperplas om 20.00 uur, en/of op 12 juni 15.00 uur naar de algemene bestuursvergadering van GGA.

● Bel 14020 op 7 en 8 juni tussen 12.00 en 23.00 en 020 4214567 na 23.00 uur. Meld de overlast van geluid, wildplassen, beschadigingen aan groen, enz. en laat uw klacht registreren.

● Bel 0900 0388 van NVWA, overtreding Flora- en Faunawet (Bescherming vleermuizen) als u ziet dat er nog doorgewerkt wordt met lawaai, licht (buiten voor de veiligheid noodzakelijke verlichting) na de in de vergunning vastgestelde werktijden voor op/afbouw: donderdag 5 en vrijdag 6 juni, 10 en 11 juni van 8.00 uur tot 22.00 uur. Per e-mail kunt u ook overtredingen melden van in vergunning vastgestelde voorschriften (werktijden op andere op/afbouw dagen van 8.00 tot 20.00 uur op 12 juni 22.00 moet het park weer in oorspronkelijke staat opgeleverd zijn) b.v. bij info@zuidoost.amsterdam.nl t.a.v. afd. vergunningen of bij info@groengebied-amstelland.nl.

Sex and drugs and rock&roll is passé. Vandaag de dag gaat het om DDDDD, decibels, dance, drank, drugs en een doppie. Voor wie niet weet wat een doppie is, kijk en luister hier (vanaf min. 1). Het liefst zoek je voor DDDDD een natuurpark (EHS) uit waar controle zeer beperkt is. Het Gaasperpark bevoorbeeld. Als er achteraf politierapporten zijn met schrijnende gevallen dan onderdruk je als dagelijks bestuur of bestuur van GGA deze rapporten toch gewoon (Groengebied Amstelland heeft de commerciële exploitatie van het park in beheer, van ecologische beheer is weinig sprake meer). Terwijl de oppassende burger steeds meer wordt onderworpen aan controle en bespioneerd wordt, verschuilt de overheid zich steeds verder achter geheimhouding en verbergt ongevoeg achter hekken in parken.

Na een doppie

Telegraaf: "Verbied drugsfestivals

Festivals en grote muziekevenementen waar niet krachtig wordt opgetreden tegen drugsgebruik, moeten worden verboden. Organisaties die niet keihard ingrijpen bij drugsgebruik, mogen geen vergunning meer krijgen voor dergelijke grootschalige evenementen.

Dick Trubbendorffer, directeur van de GGZ CrisisCare, vindt dat de overheid nu veel te slap optreedt: „Wanneer kickboksgala’s verboden worden omdat zij broedplaatsen zijn voor criminelen, dan vind ik het vreemd dat de festivals waar jaarlijks drugsdoden vallen, wel gewoon mogen doorgaan.”

De GGZ denkt dat alleen hard beleid een herhaling van vorige zomer kan voorkomen. Toen kwamen bij verschillende evenementen tien feestgangers om het leven door hooggedoseerde xtc-pillen.

De festivalgangers zelf maken zich niet zo druk. Volgens fanatiek bezoeker Werner (26) wordt het alleen maar gemakkelijker om drugs mee te nemen. „Ik ben nog nooit gepakt. Ja, ze fouilleren wel, maar daar houdt het op.” Hij stopt zijn pillen in plastic en stopt ze in zijn sok of, als het erom spant, in zijn onderbroek. „Daar checkt de beveiliging toch niet.”"

Te veel drugs op festivals: "Eva Oude Blenke (21) woont in Eindhoven en studeert bestuurskunde aan de Universiteit van Tilburg.

Uit ervaring weet ik dat het niet uitmaakt of je nu naar een hardcore festival gaat, een zomerfeest of een dancefeest: overal gebruiken mensen drugs. Er is geen ontkomen aan. Populair zijn de pilletjes, maar als je goed kijkt zie je ook mensen wegduiken voor een snuifje of om iets anders tot zich te nemen.

Wat mij als bestuurskundestudent wel verbaast, is hoe makkelijk deze verdovende middelen mee naar binnen genomen worden en gebruikt kunnen worden. Het drugsbeleid op de Nederlandse festivals is slecht.

Als bij binnenkomst al sprake is van controle wordt er niet meer dan een snelle blik in mijn tasje geworpen. Van fouilleren is geen sprake. Bij de mannen gebeurt dit wel maar vluchtig. Eenmaal binnen tref ik weinig beveiliging aan en tot mijn grote verbazing staat de security die er wél is nog strakker dan de gemiddelde festivalganger. Ik tref een enorme spierbundel aan, met zonnebril op, flesje water tegen de uitdroging en een stel kaken die niet stil te houden zijn. U kunt zich voorstellen hoe (on)veilig ik me daardoor voel.

Op internetsites en flyers van festivals wordt gepubliceerd dat er een zero tolerance-beleid wordt gevoerd als het op drugs aankomt. In werkelijkheid wordt weinig gedaan om drugsgebruik en handel te voorkomen. Feestorganisatoren spelen hier behendig op in. Er wordt muziek gedraaid met snelle, afwisselende en hoge toontjes. Daarnaast zorgen ook de felle lampen, kleurtjes en laserlichten voor een intense ervaring wanneer iemand drugs op heeft, je zintuigen staan immers op scherp.

Persoonlijk stoor ik me meer aan de hypocrisie van de organisatoren dan aan de drugsgebruikers. Er wordt een zero tolerance-drugsbeleid verkondigd, terwijl de organisatie daar kennelijk niet volledig achterstaat en slechts de politiek en ouders van festivalgangers tevreden wil houden."

Omdat de meeste bloemen in het park weggemaaid zijn,
brengt Amsterdam Open Air zijn eigen bloemen mee
(echte of plastic?)

Revu: "In de Telegraaf mocht Van Buuren uitleggen waarom hij iets te veel innemende dancefeestbezoekers zat is. ‘Ik ben niet tegen het drinken van een biertje. Maar als je weet wat ik allemaal zie als ik optreed, dan word je daar niet vrolijk van. De meeste mensen gaan uit hun dak. Maar ik heb teveel avonden meegemaakt waarbij drank de sfeer verpest. Ik heb veel silly things gezien.’

Wat Van Buuren bedoelt met de door hem geobserveerde gekkigheid, laat zich natuurlijk raden. Wie een beetje handig de illegale middelen in zijn of haar ondergoed verstopt, kan in Nederland tamelijk ongestraft drugs gebruiken op een dancefeest.

Zo turfde weekblad Elsevier vorige zomer bij verschillende organisatoren en festivalbezoekers van de bekende dancefestivals in Nederland. ‘Minstens de helft heeft wel iets gebruikt en in sommige gevallen wel 90 procent van de bezoekers,’ concludeerde het blad.

Ook het eind vorig jaar gepubliceerde onderzoek van het Trimbos-instituut spreekt boekdelen: van de jongeren tussen de 20 en 24 die gaan stappen, heeft maar liefst 60 procent het afgelopen jaar ten minste één keer xtc gebruikt. En 20 procent neemt zelfs met minder dan tweeënhalf pilletje op een avond geen genoegen."

Dat dj’s van naam als Armin van Buuren, Tiësto, Fedde le Grand en Afrojack net doen alsof de dancewereld geen drugs kent, is niet zo gek volgens Spangenberg. Het is inmiddels een industrie en de internationale belangen van de dj–multimiljonairs zijn daarvoor te groot.

‘Stel dat een dj uit de school zou klappen over drugsgebruik tijdens een concert, zou dat niet alleen ernstige gevolgen kunnen hebben voor zijn imago, maar ook zouden zijn vaak lucratieve contracten in gevaar kunnen komen. Of de dj zou in geval van een ernstig incident tijdens een concert van hem juridisch aansprakelijk kunnen gesteld. Niemand durft dus een boekje open te doen. En zelfs al zou hij dat willen, dan zou dat nog niet mogen van managers en pr-deskundigen.’"

VVD voordracht raadsvergadering 2013: "Wettelijke grondslag Gemeentewet art. 147a, lid 1

De afgelopen tijd is de VVD echter ook geconfronteerd met klachten en meldingen over het overmatige gebruik van partydrugs en de gebrekkige controle op harddrugs in uitgaansgelegenheden en bij festivals. Uit gesprekken met bezoekers, waaronder diverse jonge VVD-leden, blijkt dat het weinig problemen kost om drugs mee naar binnen te nemen. Sommige festivals lijken volgens hen daardoor eerder op een drugsfeest dan een dansfeest. Dat komt onder andere doordat de extreem strenge controles met onder meer drugshonden en wasstraten, die tot 2009 golden, zijn verdwenen."

Het dagelijks bestuur van stadsdeel Zuidoost heeft geen bezwaren tegen het dumpen van allerlei ongevoeg in ons stadsdeel. Als het om geld gaat dan mag alles. De bewoners tellen niet meer mee. 

U kunt nog een aantal dagen uw bezwaar insturen tegen de vergunning die is verleend aan Amsterdam Open Air. Wacht hiermee niet te lang. Hier kunt u een voorbeeld van een bezwaar downloaden. Vanzelfsprekend kunt u het aanpassen, uw eigen punten toevoegen en uitwerken. Vergeet vooral niet uw naam en adres te vermelden, de datum in te vullen en onderaan uw handtekening te zetten.

ZO: "Belanghebbenden hebben de mogelijkheid om binnen 6 weken na de dag waarop dit besluit bekend is gemaakt een bezwaarschrift in te dienen bij de Burgemeester van Amsterdam, Amstel 1, 1011 PN Amsterdam. Het maken van bezwaar schorst de werking van deze beslissing niet.

Tevens kan de belanghebbende, die een bezwaarschrift heeft ingediend en die meent een spoedeisend belang te hebben, aan de voorzieningenrechter verzoeken een voorlopige voorziening te treffen. Het verzoekschrift dient te worden gericht aan de rechtbank Amsterdam, sector Bestuursrecht Algemeen, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam. Voor het indienen van het bezwaarschrift is griffiegeld verschuldigd."

EUObserver: "Some European citizens have the possibility to vote twice in this week’s European Parliament elections.

If citizens live in another EU country, they can vote both in that country as well as in their country of origin.

No automatic controls are carried out at present to check that people do not use both their ballots - even though it would be considered election fraud to vote in more than one country.

But it is not only EU citizens with dual-citizenship who are being offered the opportunity to double their influence in politics.

Badeloch Noldus Lund, a Dutch citizen living in Denmark for three years, has also been sent a poll card to participate in the Danish elections but she would also be able to vote via the Internet in the Dutch elections.

EU legislation says that every citizen of the Union 'residing in a Member State' of which he or she is not a national now 'has the right to vote in the elections to the European Parliament on the same conditions as the nationals of that State'."

Bovenstaand bericht is gedateerd 10.06.04, tien jaar geleden. Intussen is er nog niets gedaan om deze vorm van fraude tegen te gaan. Ook is bekend welke groepen helemaal niet kunnen stemmen: het groeiende leger daklozen, te wijten aan het neoliberale beleid van bezuinigingen in Europa.

EUObserver: "Before the start of the crisis in 2008, the figure was 116 million. Today, around 800,000 more children now live in poverty compared to five years ago.

“Some estimates foresee an additional 15-25 million people facing the prospect of living in poverty by 2025 if fiscal consolidation continues,” warns the ILO.

The European Commission, for its part, notes unemployment has increased to close to 26 million.

It says 5.3 million young people are jobless and around half of the unemployed have been without a job for more than a year."