Heerlijkheid Gein

Er is momenteel een omslag in het denken over het functioneren van onze maatschappij. De neoliberale politiek heeft gefaald, het individualisme is te ver doorgeschoten. We moeten terug naar een menselijke maatschappij waarin iedereen een plaats heeft en tot zijn recht komt.

Marcel van Dam verdient lof voor het aanzwengelen van de discussie. Na De Onrendabelen (bekijk hier de uitzending - herhaling vandaag om 16:20 op NL1) werd gisteren als vervolg hierop een panelgesprek uitgezonden Eigen Schuld, Dikke Bult. Allebei een must voor elke burger.

In deze uitzending wordt aangetoond dat we terug moeten naar een menselijker maatschappij. De ratrace van het indivualisme en de prestatie-economie is een doodlopende weg. Het gaat niet om cijfers maar om mensen. Het achterlaten van grote groepen mensen is ook slecht voor onze economie en samenleving.

Onze maatschappij verloedert en criminaliseert. Van hoog tot laag. Maar diegenen die verantwoordelijk zijn voor de afbraak van onze samenleving, de neoliberale plannenmakers, verharden in hun onverantwoordelijkheid. 

Zalm vindt dat hem niets te verwijten valt in de DSB affaire en de financiële crisis. Nina Brink ontkent misleiding van de beursgang. Zij kunnen toetreden tot de Bond van Wetsovertreders. Interessant in dit verband is dit bericht:

DePers: "De politie Drenthe heeft videobeelden van een insluiper op internet gezet. Daarmee wordt de privacy van de insluiper geschonden, meent de Bond van Wetsovertreders. De bond diende vrijdag een klacht over het voorval in bij de Nationale Ombudsman.
De beelden laten zien hoe de verdachte de woonkamer doorzoekt van een 88-jarige vrouw uit Emmen. De camera's zijn opgehangen door de familie van de vrouw, omdat het niet de eerste keer was dat de man binnensloop. De familie droeg de beelden over aan de politie."

Dit typeert toch wel een omgekeerde wereld. Intussen is er een centrale opslag van vingerafdrukken van alle Nederlanders en om een paspoort te kunnen krijgen moet je je vingerafdrukken inleveren. Er klopt iets fundamenteel niet. Criminaliteit moet aangepakt, maar niet iedereen is crimineel. En fraude en criminaliteit in de top van onze samenleving bevordert ook de criminaliteit in de lagere regionen. Het verschil tussen boven- en onderlaag is dat de top bevolkt wordt door afgestudeerden, mensen met macht; de onderlaag bestaat uit kanslozen en mensen met weinig keuzes.

De uitzending Eigen Schuld, Dikke Bult is van belang voor Nederland in zijn geheel, maar laat ook een licht schijnen op wat er gebeurt in onze wijken en buurten. Er werd een filmpje getoond van de Hopi boys in de Bijlmer.

Door de panelleden in de uitzending werd gewezen op het feit dat veel mensen buiten de boot vallen in onze prestatiemaatschappij; dat zijn de onrendabelen, de laagopgeleiden. Je kunt ze primitieven noemen, psychisch gestoorden of zwakbegaafden als ze zich onacceptabel gedragen in de maatschappij, maar ze zijn er en er zal een oplossing gevonden moeten worden om ze op een vreedzame manier met hun beperkingen te integreren in de maatschappij.

Als het al zo is dat de top van onze maatschappij die de boel belazert toch recht heeft op miljoenen bonussen dan heeft de onderlaag ook zeker het recht op een menswaardig bestaan zonder gedwongen te zijn hun inkomen uit criminaliteit te verzamelen. Het is een feit dat veel criminelen psychisch gestoord of zwakbegaafd zijn. Maar zijn mensen als Zalm, Brink, Scheringa etc. etc. zwakbegaafd of psychisch gestoord? Ik kan me iets voorstellen bij Harry Mens, maar het merendeel van onze top weet precies wat ze doen, zij hebben een keuze, zijn moreel verantwoordelijk. Dus hun schuld is in veel groter mate aan henzelf, aan hun vrije keuze, te wijten dan bij de zwakbegaafde crimineel. Zij horen daarvoor ook gestraft te worden. Bovendien is deze top ook rechtstreeks verantwoordelijk voor het klimaat van toenemende verharding en kansloosheid in de onderste lagen van de samenleving. Bezuinigingen treffen vooral de laagste inkomens.

Youp: "Is Scheringa een oplichter? En Zalm? Of hebben ze de boel alleen misleid? Is misleiden iets anders dan oplichten? Oplichters eindigen doorgaans achter de tralies. Maar hoe zit dat met misleiders? Misleiden klinkt toch wat softer op de een of andere manier. Daar moet eerder een therapietje dan een gevangenisstraf tegenaan. Gaat er iets de gevangenis in? Ik bedoel in de WOL-affaire en het DSB-debacle? Ik denk het niet. Van de Ahold-jongens heeft er ook niet eentje echt gezeten.
Hoe werkt dat eigenlijk? Waarom verschijnt er nooit een dievenwagen in de Gooise dreven? Is dat zielig? Vernederend? Hebben ze te slimme advocaten die deze afgang naar het cachot voorkomen? Als je een rolletje Mentos bij de C1000 jat ben je minimaal een paar uur aan de beurt en deze mannen blijven maar vrijuit gaan. Wonderlijk toch?"

Als we in onze wijken te maken krijgen met stijgende criminaliteit dan is de politie de eerst aangewezene om dit aan te pakken, zo mogelijk te verhinderen. En het is ronduit schandalig hoe de politie het in Zuidoost, met name Holendrecht, laat afweten. Het is ook schandalig hoe er bezuinigd wordt op politie. Maar de kern van het probleem ligt veel dieper. Onze maatschappij is dringend toe aan een herziening. Laagopgeleiden horen begeleid te worden en hebben recht op een gepaste baan. Een sociaal netwerk zal veel criminaliteit voorkomen. We moeten investeren in mensen, niet in banken en een asociale top.

Bovendien is het onverstandig om steeds meer laagopgeleiden uit het buitenland toe te laten in Nederland. Zij creëren een groeiend probleem. Laten we er eerst voor zorgen dat al diegenen die zich nu in dit land bevinden een fatsoenlijk leven kunnen opbouwen. Ongebreidelde immigratie is waanzin.

Update: mijn bericht stond nog maar een paar uur op het net toen het al door de realiteit werd voorbijgestoken, ook bij de politie zie je dezelfde wanverhouding tussen top en basis:
RTL: "Uit ons onderzoek blijkt dat zeker 16 hoofdcommissarissen en plaatsvervangers voor duizenden euro's aan een vaste representatiekosten-vergoeding ontvangen, terwijl ze daarbovenop nog eens voor duizenden euro's kosten declareren aan bijvoorbeeld dinertjes. Volgens de vakbond is dat dubbelop."
Maar er wordt bezuinigd op de politie, d.w.z. dat er minder blauw op straat komt. De top verrijkt zich op schandalige manier.

Speciaal voor mevr. Verdonk van stadsdeel Zuidoost:

Kamagurka

Net als in de moderne kunst de lelijkheid en graaizucht tot artistieke norm zijn verheven (kunst is een spiegel van de maatschappij), is in de neoliberale denkwereld afbraak en vernieling verheven tot motor van de economie. Een deel van onze financiële wereld profiteert van dalende koersen, van falende bedrijven, van crisis. Men neemt grote risico's en hoopt dat de staat dan wel in geval van een financiële catastrofe zal bijspringen. Een neoliberaal heeft geen binding met de maatschappij, niet eens met zijn bedrijf, enkel en alleen met zijn eigen frauduleuze inkomen.

Neoliberale regeringen, zoals die sinds Kok, werken aan deze bubbel mee. Balkenende en Bos zijn neoliberalen. Men heeft gigantische bedragen beschikbaar om dit falende systeem in gang te houden. Een paar dagen geleden zei Bos nog dat het niet nodig was de bonussen verder aan te pakken, want de ondernemingen hielden zich aan een 'herenakkoord'. En dat terwijl er totaal geen inzicht is in de omvang van het bonussysteem. De bonussen vliegen nog steeds de pan uit. Je sluit toch ook geen 'herenakkoord' met criminelen om geen verdere maatregelen hoeven te nemen!

ControllersMagazine: "De bonus is weer helemaal terug van eigenlijk niet weggeweest. In New York keren de 23 grootste financiële instellingen van de Verenigde Staten hogere bonussen uit dan in het topjaar 2007."

De graaiers en fraudeurs komen meestal uit de VVD hoek, Zalm, Wiegel, etc. En het CDA en de PvdA houden deze boeven de hand boven het hoofd.
DePers: "Minister Wouter Bos (Financiën) spreekt tegen dat topman Gerrit Zalm van de combinatiebank ABN Amro en Fortis straks bij verkoop aanspraak kan maken op een buitensporige bonus.
Zalm krijgt 100.000 euro bonus voor elk miljard dat de overheid straks verdient op de verkoop van ABN Amro en Fortis. Hij moet dus 15 miljard euro terugverdienen voor de belastingbetaler om zijn maximale bonus van 1,5 miljoen euro binnen te halen."
Waarom moet iemand een bonus krijgen als hij gewoon zijn werk doet (en in veel gevallen dit werk zelfs ronduit slecht doet)?

Volkskrant: "ABN Amro-topman Gerrit Zalm komt steeds meer onder vuur te liggen vanwege zijn verleden als financieel directeur bij DSB Bank. De actualiteitenrubriek EenVandaag toonde dinsdagavond een brief waarin Zalm de dubieuze leenpraktijken van DSB tegenover toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) verdedigt."
Dit soort boeven als Zalm wipt van het ene dubieuze bedrijf naar het andere.

Pluspost: "Hoeveel functies oud-VVD fractievoorzitter  Hans Wiegel precies heeft weet waarschijnlijk alleen hijzelf, maar laten we het houden op de 21 die Wikipedia nu aangeeft. Van een goede recordlist van zijn ‘toezicht’ is geen sprake...
Zijn partij zal moeten proberen zich te distantiëren van figuren, die de schijn hebben gewekt commissariaten vooral als erebanen te zien, banen te stapelen en vriendjespolitiek te bedrijven, maar die verder niets wezenlijks bijdroegen aan wat dan ook."

FD: "De Bouwhuis Groep, een aanbieder van vastgoedobligaties, vulde het ene gat met het andere. Nu de instroom van nieuw geld ophoudt, liggen de problemen bloot: er is een 'nijpend' geldtekort, zegt directeur Jonald Bouwhuis. De fondsen staan er weinig florissant voor."

Revu: "Revu benoemt deze week de tien hoofdschuldigen voor de economische crisis in Nederland, maar er zijn er natuurlijk meer. Een niet te onderschatten rol heeft bijvoorbeeld ook Harry Mens gespeeld met zijn zwaar gesponsorde mooi-weer-geld-show Business Class! En wel hierom: ze kwamen allemaal bij hem langs in de lobby van Hotel Huis ter Duin in Noordwijk. De malafide financiële wizards van Palm Invest, Easy Life en aanverwante droomfondsen met rendementen van 10 procent of meer. Revu’s eigen graaimeester Mark Koster: ‘Harry Mens was de betaalde lakei van de graaiende Palm Invest-patjepeërs en de spreekbuis van John Wolbers, de van fraude verdachte verkoper van levensverzekeringen. Mens deed nog even heel gepikeerd toen hij hierop werd aangesproken, maar zou net als Floris Deckers van Van Lanschot eens in de spiegel moeten gluren.’ Palm Invest mocht in zijn uitzending een ongeloofwaardig jubelverhaal komen houden. Een van de directeuren pochte dat de investeerders 9 procent rente kregen op een obligatie van 50.000 euro als ze zouden beleggen in Dubai. Sprookjes!  ‘There’s no such thing as a free lunch,’ zei econoom Milton Friedman al eens. Dat moet Harry Mens toch weten. Bij hem aan tafel lunchen kost ongeveer 17.000 euro."

Adriaan typeert Balkenende

Zolang deze augiasstal niet grondig is uitgemest is er geen hoop op verbetering, dan gaan het verval en de afbraak van onze maatschappij gewoon door. Je ziet het ook in kleinere dingen, zoals de frauduleuze praktijken van rtl-zenders met telefoonspelletjes, Astrotv en Business Class. Voor meer politie is er geen geld, zodat intussen de criminaliteit in onze wijken toeneemt. Je moet in Nederland behoorlijk crimineel zijn om mee te tellen.

AT5: "De overvallers maakten de inhoud van de kassa buit en wisten te ontsnappen. Ad Smit, districtschef van politie Zuidoost, zei vorige week nog tegen AT5 dat het hoog tijd wordt voor cameratoezicht op het plein.
Dit is niet de eerste keer dat er een zaak aan het Holendrechtplein overvallen is. Het plein wordt al maanden geteisterd door criminaliteit en is sinds juli uitgeroepen tot veiligheidsrisicogebied."

Nou, meneer Smit kon ook zelf wat actiever gesurveilleerd hebben, daar heb je geen camera's voor nodig, alleen meer actie en personeel.

SP: "De SP wil extra inzet van politieagenten en stadswachten en het aantrekken van meer officieren van Justitie en rechters. Daarvoor zijn wat ons betreft nodig: 1.500 extra agenten (vooral dorps- en wijkagenten, en rechercheurs), 25.000 gesubsidieerde banen (waarvan een deel stadswachten), 40 extra officieren van Justitie (waarvan een deel specialisten in financiële criminaliteit en cybercrime) en 80 extra rechters (inclusief de daarbij behorende ondersteuning)."

"Laat de bankiers betalen om de huidige financiële crisis te bezweren." Dat zei de Duitse auteur en Nobelprijswinnaar Günter Grass op de Frankfurter Buchmesse.

Dit is echt heel leuk. 3D filmpjes op YouTube. Ga naar de 3D YouTube site om onderstaand filmpje te bekijken als je een 3D bril hebt. Je kan ze ook bekijken zonder de speciale 3D bril, als je 'parallel view' kiest onder de clip op de YouTube site, zoals hieronder. Dan krijg je toch een redelijk 3D gevoel, maar niet het echte.

Zembla: "Gebrek aan vertrouwen zet de relatie tussen overheid en burgers ernstig onder druk. De vraag of de burger zijn recht nog wel kan halen, staat centraal in de ZEMBLA-aflevering ‘Procederen tot je er bij neervalt’.
Ben je het niet eens met een beslissing van de overheid, dan kun je bezwaar maken, in beroep gaan en procederen tegen het genomen besluit. Deze beslissing kun je aanvechten bij een speciale rechter: de bestuursrechter. Deze moet je positie als burger beschermen tegen besluiten van de overheid. Op papier lijken de rechten van de burger in Nederland gewaarborgd, maar in de praktijk is het anders."

Benito Mussolini, 1935, The Doctrine of Fascism, Firenze - Vallecchi Editore:

"The Corporate State and its Organization (p. 133)

The corporate State considers that private enterprise in the sphere of production is the most effective and useful instrument in the interest of the nation. In view of the fact that private organisation of production is a function of national concern, the organiser of the enterprise is responsible to the State for the direction given to production.

State intervention in economic production arises only when private initiative is lacking or insufficient, or when the political interests of the State are involved. This intervention may take the form of control, assistance or direct management. (pp. 135-136)"

NRCNext: "'t Is alweer een tijdje geleden, maar hebben wij in Nederland ooit niet eens over een Europese Grondwet gestemd? Een grondwet die, zo meen ik mij te herinneren, Europa vooral veel ‘democratischer’ en ‘transparanter’ zou maken en die daarom direct maar even ter goedkeuring aan het volk werd voorgelegd. Toen begon natuurlijk de ellende, want democratie mag op papier dan een prachtig principe zijn, zodra het volk zich ermee gaat bemoeien, blijft er meestal weinig van over. Tweederde stemde tegen en verwees de Grondwet naar de prullenbak.

Het kabinet boog zich nog eens over de wettekst, sloopte de vlag en de hymne eruit, plakte er een andere naam op en stuurde het document ditmaal ter goedkeuring retour afzender – wat niet alleen een postzegel, maar ook een hoop teleurstelling scheelde. Begin deze maand werd het nieuwe Verdrag, na Tsjechische instemming, officieel in werking gesteld."

Bij het CDA klinkt de roep om een sterk gezag steeds luider.

Elsevier: "CDA-Kamerlid Coskun Cörüz wil hard optreden door de politie vergemakkelijken. De rijksrecherche moet niet na elk geval van politiegeweld onderzoek doen, maar alleen als er doden of gewonden vallen.

Coskun Cörüz wil ook gezagsondermijnend gedrag, zoals belediging van een ambtenaar in functie, strenger bestraffen."
Dat moet toch even genuanceerd worden:

Volkskrant: "In Nederland vallen relatief veel doden door politiekogels. Dat blijkt uit een vergelijking van het aantal doden en gewonden door gericht pistoolvuur van agenten in negen landen. Nederland staat daarbij op de derde plaats."

Om niet te spreken van de talrijke slachtoffers die vallen door fout verkeersgedrag van agenten.

Het vervelende met dat gezag is dat het meestal uitgeoefend wordt op de zwaksten ten gunste van de sterksten. Er wordt flink veel geld besteed aan het bedrijfsleven, en dat in naam van duurzaamheid, milieu, participatie etc., maar dit is eigenlijk verloren geld. Adviesbureaus en bedrijven vullen hun zakken terwijl de situatie voor de bevolking steeds slechter wordt.

DePers: "Nederland scoort slecht op het gebied van duurzaamheid in vergelijking met andere landen. Hoewel Nederland een imago van duurzaamheid heeft, staat Nederland pas op een zeventiende plaats van een duurzaamheidranglijst die het WNF donderdag publiceert.

Volgens de GPD-dagbladen voert Denemarken de lijst aan, op afstand gevolgd door Brazilië en Duitsland. Ook landen met een slecht imago als het aankomt op duurzaamheid zoals India en België scoren beter dan Nederland.

De onderzoekers constateerden dat de overheid met 105 miljoen euro per jaar wel voldoende subsidies uittrekt voor ontwikkeling van schone technologie, maar dat het geld niet effectief wordt besteed."

Elsevier: "Omdat ze na invoering van de kilometerheffing 1,4 miljard euro aan opcenten zullen missen, overwegen de provincies een bewonersbelasting of 'koppentaks' te gaan instellen."

Zo gaat dat in Nederland. In plaats van doortastend op te treden tegen vervuilende autobezitters, zullen we straks waarschijnlijk allemaal mee moeten betalen aan de milieuvervuiling. Dat er door het wegvallen van de vaste autobelastingen meer auto's verkocht zullen worden is duidelijk. Wat weer een reden is voor de betonmaffia om nog meer wegen te bouwen. 

Balkenende pakt liever de zwaksten in onze samenleving aan, dat is gruwelijk gristelijk van hem. Ook de gepensioneerden zullen moeten lijden.

Onze regering heeft altijd geld voor afbraak, want dat bevordert de noodzakelijke opbouw later, voor heel veel geld, te betalen door de belastingbetaler.

Huizenmarkt-zeepbel: "Minister Eberhard van der Laan van Wonen, Wijken en Integratie trekt 31 miljoen euro uit om onder meer de krimp van Noordoost-Groningen op te vangen.

Dat maakte hij zaterdag bekend op een bijeenkomst in Winschoten. De miljoenen zijn bedoeld om huizen op te kopen en vervolgens te slopen. Dat moet de woningmarkt weer vlot trekken."

En dit lijkt ook bedoeld voor het witwassen van zwart geld:

Huizenmarkt-zeepbel: "Vanwege de druk op de woningmarkt komen Provincie Noord-Brabant en Bouwfonds Ontwikkeling met een uitzonderlijke stimulans. Bij aankoop van een nieuwbouwwoning van Bouwfonds in Noord-Brabant ontvangt de koper gegarandeerd een opbrengst van 95% van de taxatiewaarde van zijn huidige woning."

Maar als u gedacht had dat door de daling van de WOZ-waarde van de huizen ook de onroerendezaakbelasting zal dalen dan komt u bedrogen uit:

Huizenmarkt-zeepbel: "Ruim negen op de tien gemeenten verhogen in 2010 de tarieven voor de onroerendezaakbelasting (ozb). Huiseigenaren profiteren daarom niet van de lagere woz-waarden."

Het principe in Nederland is: de regering belazert de gewone burger en ontziet de rijken, de regering treedt hard op tegen de belastingbetaler maar houdt de fraudeurs de hand boven het hoofd.

Lyme: "De Poolse minister van Gezondheid, Eva Kopacz, heeft tijdens een verhit debat in het parlement gezegd dat ze -in haar hoedanigheid als huisarts met meer dan 20 jaar ervaring- weigert toestemming te geven om het vaccin tegen de Mexicaanse griep aan miljoenen Polen te verstrekken. Volgens de minister is er vrijwel niets bekend over de veiligheid en bijwerkingen van de vaccins, en is wereldwijd gebleken dat de Mexicaanse griep véél milder is dan een normale seizoensgriep.

Minister Kopacz verklaarde tevens dat het geheime contract dat de Poolse regering had moeten sluiten met de farmaceutische bedrijven die het vaccin produceren, meer dan 20 clausules bevat die strijdig zijn met de Poolse wetgeving. Hoewel de overheden in West Europa volgens haar wél deze geheime overeenkomsten hebben ondertekend, stelde ze dat de gezondheid van de burgers van Polen voor haar belangrijker is dan de winsten van 'Big Pharma' (term waarmee de grootte en enorme macht van de farmaceutische industrie wordt aangeduid).

Volgens de minister zijn de ingrediënten van de griepvaccins omgeven door een sfeer van geheimzinnigheid. Ze maakte zich grote zorgen, niet alleen vanwege het feit dat er geen adequate informatie wordt gegeven over de hoeveelheid adjuvanten in de vaccins, maar ook omdat ze bang is dat de drie verschillende vaccins die bedoeld zijn voor de bevolking als één en hetzelfde vaccin worden behandeld. Ook is het vaccin volgens haar alleen op gezonde en relatief weinig mensen getest - voor Kopacz onvoldoende om de hele bevolking te laten injecteren.

Daarnaast vroeg de minister zich hardop af waarom maar 13% van de Duitsers zich laat inenten met het Mexicaanse griepvaccin, ondanks het feit dat in Duitsland normaal gesproken vijf keer zoveel mensen de jaarlijkse seizoensgriepprik halen dan in Polen. Tevens vond ze het opvallend dat, ondanks het feit dat er niets bekend is over de bijwerkingen van de vaccins, de farmaceutische bedrijven weigeren om enige verantwoordelijkheid voor hun producten te nemen (in de VS zijn zowel de overheid als de farmaceutische bedrijven wettelijk gevrijwaard van schadeclaims, mochten de griepvaccins 'onverwacht' ernstige gevolgen voor de gezondheid hebben).

De statistieken wijzen volgens Eva Kopacz uit, dat de seizoensgriep veel vaker voorkomt en tevens veel gevaarlijker is dan de Mexicaanse (varkens-)griep. Toch is er geen wereldwijde pandemie voor de 'gewone' griep afgekondigd. 'Waar dan zo'n paniek over het varkengriepvirus?' hield ze het parlement voor. 'De Poolse burgers kunnen heel goed het verschil tussen leugens en de objectieve feiten en de waarheid onderscheiden.'

De minister onderstreepte haar betoog met het feit dat van alle 193 Polen die de Mexicaanse griep zouden hebben gekregen, er niet één overleden is. Tenslotte riep ze de bevolking op om haar te steunen omdat de voorstanders van het Mexicaanse griepvaccin haar onder grote druk zouden zetten."

Wat je ook doet, je laten inenten of niet inenten, het blijft een gok wat het beste is. Ook onze regeringen weten dat. Maar het geknoei en gekonkel achter de schermen is niet fraai en geeft zeker geen vertrouwen in de overheid.

Deze week staat op de 17e plaats van de CPNB lijst van bestsellers Marten Toonder's Heer Bommel en de Bovenbazen.

CPNB: "In zijn Bommel-avontuur De bovenbazen uit 1963 schetst Marten Toonder een somber toekomstbeeld van het kapitalistisch stelsel. Een klein groepje 'bovenbazen' vergaart almaar meer rijkdom, tot de beursthermometer oververhit raakt en het hele systeem dreigt in te storten. Dit visionaire boek geeft, in een tijd van kredietcrisis en dalende koersen, een subtiel commentaar op onze dolgedraaide mondiale economie."
Bewerkt als hoorspel kunt u het hier downloaden. Als u op het plaatje boven klikt komt u op de plek waar u nog meer Bommelverhalen kunt beluisteren.

RNW - tien jaar geleden: "De val van de Berlijnse Muur is tien jaar na dato lang niet voor iedereen een feest. Alle festiviteiten ten spijt, zitten veel voormalige DDR-burgers met een kater. Tien jaar geleden wentelden ze zich in het warme bad van de herkregen vrijheid. Maar daarna kwam de harde economische realiteit. Veel dromen en hooggespannen verwachtingen kwamen niet uit. De wederopbouw gaat moeizaam en duurt veel langer dan verwacht."

Wie geht's heute?

Zowel rechts als links zijn ontgoocheld. Rechts en het westen omdat ze er niet die winst uit gehaald hebben die ze verwacht hadden. Links en het oosten omdat ze belazerd zijn.

Tagesspiegel: "In der DDR war der Mangel gleichmäßig – wer möchte, kann sagen: gerecht – verteilt. Chancen hingen vielleicht vom SED-Parteibuch ab, aber auf einem bescheidenen Niveau konnte jeder sein Leben weitgehend frei von Risiken westlicher Gesellschaften gestalten. In der alten Bundesrepublik schuf der kurzzeitig verteufelte und längst wieder zurückgesehnte rheinische Kapitalismus Wohlstand für breite Schichten ohne viele Ausreißer nach unten oder oben. Die meisten Menschen fanden diese Republik im Großen und Ganzen gerecht. Dass sich dieses Empfinden aus objektiv nachvollziehbaren Gründen geändert hat, hängt weniger mit der Wiedervereinigung als mit der Globalisierung zusammen. Unter deren Folgen leiden geringer Qualifizierte mehr als die gut Ausgebildeten. Von den Auswirkungen der jüngsten Krise getroffen werden aber diese wie jene, und die Zahl der Menschen wächst, die sich sicher sind, trotz allen Bemühens um wirtschaftliche Sicherheit einfach keine Chance mehr zu haben."

De DDR stond qua levensstandaard vlak achter de BRD. Iedereen had werk, wat in het westen zeker niet het geval was. Het communisme in de DDR had zijn slachtoffers, maar vergeleken bij de slachtoffers die het westerse kapitalisme maakte over de hele wereld, een bagatel. Laten we eerlijk wezen, met het abstracte begrip 'vrijheid' heb je nog niet te eten. En wat de bewegingsvrijheid betreft, dat viel best mee. De Ossies konden naar Rusland en de oostblok landen, de Wessies hadden meestal maar geld voor een goedkoop ticket naar Marbella. Het enige wat ze bij de Wende uit het westen meekregen was een banaan. Veel Ossies voelen zich nog steeds verweesd. De huidige crisis van het kapitalisme zal daar geen verandering brengen. Men heeft het over 'wederopbouw', maar dat betekent dat Oost Duitsland eerst grondig werd afgebroken na 1989.

East Germans lost much in 1989.

Eigenlijk was er in 1989 een crisis zowel in het oostblok als in het westen, op hetzelfde moment. Het westen was alleen veel handiger om meteen een financiële bubbel te creëren. Clinton en de Europese leiders hadden al gauw na de Wende met veel vlagvertoon de 'derde weg' gepropageerd. De 'vrije markt' werd ingevoerd, met privatisering en deregulering. Het kapitalisme begon als waanzinnig te graaien en te frauderen. De gevolgen merken we nu pas. Het oostblok voerde geen koloniale politiek meer in tegenstelling tot  het westen dat zijn rijkdom nog steeds op koloniale manier veroverde onder het mom van globalisering. Als het oosten niet zo door het westen was opgejaagd en kapotgemaakt dan had het nu wellicht een economische voorsprong in Europa. Ondanks alles was het socialisme een ideaal voor velen. Maar het is anders gelopen. Het kapitalisme verdraagt geen ander systeem, zeker geen sociaal systeem, naast zich. Het zal er alles aan doen om elke andere maatschappij-ordening kapot te maken.

Good bye, Lenin!

NewYorkTimes - vertaling SalonVanSisyphus: "Vandaag is het de 20ste verjaardag van de val van de Berlijnse Muur. Vol bezinning wordt gewezen op het miraculeuze karakter van de gebeurtenis: een droom leek uit te komen, communistische regimes vielen als kaartenhuisjes en de wereld veranderde op een manier die kort tevoren nog ondenkbaar was. Welke Pool had durven dromen van vrije verkiezingen met Walesa als president?

Maar toen het mooie mistgordijn van de fluwelen revoluties plaats had gemaakt voor het nieuw democratisch kapitalisme, reageerden de mensen met onvermijdelijke teleurstelling. Die manifesteerde zich achtereenvolgens als nostalgie naar de ‘goede oude tijd’ van het communisme, als rechts nationalistisch populisme, en als een nieuwe laattijdige opstoot van anticommunistische paranoïa.

Wat deze laattijdige anticommunisten ontgaat is, dat het door hen geschetste maatschappijbeeld griezelig dicht in de buurt komt van het meest misbruikte linkse beeld van wat kapitalisme is: een maatschappij waarin formele democratie het overwicht van de rijke minderheid bezegelt. Anders gezegd, de nieuwe anticommunisten snappen niet dat wat zij als verdorven pseudo-kapitalisme bestempelen, het echte kapitalisme is."

Het oosten heeft in deze malaise toch nog een troef in handen, de handel in Ostprodukte, de Ossiladen, de Ampelmann webshop onder andere. Ostalgie? Levensnoodzaak!

ReddeBoterbloem: "De Volkskrant plaatst op 9 november een artikel getiteld "Schitterend kantoor, gebouwd voor leegstand" waarin de resultaten van een onderzoek naar leegstaande bedrijfsruimte in Amsterdam worden gepresenteerd. Uit dit onderzoek, "Sprekende cijfers" genaamd, dat is uitgevoerd door Dynamis, een landelijke keten van vastgoedconsultants en makelaars, blijkt dat in Amsterdam en omstreken 2 miljoen vierkante meter bedrijfsruimte leegstaat.

Citaten uit het krantenartikel: "Het Nederlandse vastgoed is in twee jaar ongeveer een kwart in waarde gedaald, schat Brounen [hoogleraar vastgoedbeleggingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam]. Maar dat komt nog niet geheel tot uiting in de boeken van vastgoedbeleggers en banken.

Partijen die de crisis zien als een goede kans hun vastgoed uit te breiden krijgen bij banken nul op het request, zo meldde bedrijfsmakelaar Jones Lang LaSalle onlangs. Dynamis-directeur Jaap van Schijn beaamt dat. 'Banken zijn terughoudend en dat werkt zeer verstarrend.'

Hoogleraar Eichholtz is niet rouwig om het wegvallen van de financieringsmogelijkheden. 'Het is juist goed. We moeten stoppen met bouwen. De tijd van steeds grotere projecten is voorbij.'

Conclusie actiecomité Red de Boterbloem: Het is gezien deze feiten onbegrijpelijk dat de Gemeente Amsterdam, GroenLinks wethouder Maarten van Poelgeest voorop, de deal met de SADC doorgang heeft laten vinden en vele miljoenen belastinggeld in deze projectontwikkelaar heeft gestopt om die in staat te stellen de Lutkemeerpolder om zeep te helpen. Onbegrijpelijk en ingaand tegen het algemeen belang, om gezien het feit dat 2 miljoen vierkante meter bedrijfsruimte leegstaat toch stug door te gaan met het plannen van een nieuw bedrijventerrein in de prachtige Lutkemeerpolder."

SP: "De SP wil dat zorgboerderij De Boterbloem in de Osdorpse Lutkemeerpolder behouden blijft voor Amsterdam. Als het aan de gemeente ligt maakt de ecologische en financieel gezonde zorgboerderij plaats voor een bedrijventerrein. "We weten dat er grote behoefte is aan zorgboerderijen in Amsterdam; bedrijventerreinen staan daarentegen gedeeltelijk leeg op dit moment", zegt SP-raadslid Carlien Boelhouwer."

Aanbod bestaande bouw

Rotterdam

Den Haag

Amsterdam

Utrecht

De 4 grote steden

Sprekende Cijfers (Woningmarkten): "De verslechtering van de economische situatie heeft ook een belangrijke weerslag op de woningmarkt in Nederland. Een halfjaar geleden werd nog gesproken van een lichte daling in het aantal transacties in de twee voorgaande kwartalen. Inmiddels weten we dat het dieptepunt destijds nog lang niet was bereikt. De NVM maakte halverwege april reeds bekend dat zowel het aantal transacties, als de transactieprijzen van bestaande woningen in het eerste kwartaal van 2009 zeer fors zijn gedaald.  

- Het landelijke aanbodcijfer kende afgelopen halfjaar een stijging van 11%. Op 1 april 2009 werden in Nederland in totaal 118.075 bestaande woningen aangeboden. De sterkste aanbodstijging vond plaats in het eerste kwartaal van 2009. Op 1 januari 2009 werden namelijk nog 111.859 woningen aangeboden. Ten opzichte van een jaar geleden bedraagt de aanbodstijging 28%. 

- Het totale aantal transacties is zowel in het vierde kwartaal van 2008, als het eerste kwartaal van 2009 is fors gedaald. In deze perioden vonden respectievelijk 24.880 en 18.717 transacties plaats. Ten opzichte van dezelfde perioden een jaar eerder betekenen dit dalingen van 43% en 33%.

Projecten waarvan de bouw reeds in de eerste helft van 2008 is gestart zorgen ervoor dat de nieuwbouwproductie afgelopen halfjaar nog redelijk op peil is gebleven. Op dit moment komen echter als gevolg van de teruggelopen vraag van de woonconsument en het lastige investeringsklimaat nauwelijks nieuwe projecten van de grond. Zeker voor het komende jaar zal dit betekenen dat de nieuwbouwproductie fors zal teruglopen ten opzichte van de afgelopen jaren."

Het aanbod aan woningen in het basissegment van Amsterdam (de deelgebieden Noord, Zuidoost, Osdorp, Geuzenveld/Slotermeer, Bos en Lommer, Indische buurt, Transvaalbuurt en de Baarsjes) is afgelopen halfjaar fors gestegen. Op 1 april 2009 werden 41% meer woningen aangeboden dan een halfjaar eerder. Van de 1.179 aangeboden woningen ging het in 1.035 gevallen om een appartement. Met een aanbodstijging van 44% is dit woningtype verantwoordelijk voor de grootste stijging.

In totaal werden tussen 1 oktober 2008 en 1 april 2009 1.026 woningen verkocht, een daling van 15% in vergelijking met een halfjaar eerder. In 934 gevallen betreft het de verkoop van een appartement. 

Sprekende Cijfers (Kantorenmarkten): "Maar hoe groot is de leegstand van kantoren nu werkelijk en waar gaat dat heen? Op basis van marktgegevens over de eerste helft van 2008 is de prognose dat de voorraad kantoren eind 2010 ongeveer 47 miljoen m² zal bedragen, tegen een voorraad in gebruik van 40 miljoen m². Oftewel een ‘gat’ van 7 miljoen m². Deze prognose dateert van de zomer van 2008, waarna de kredietcrisis zich ernstig verdiepte.

In het deelgebied Amsterdam Zuidoost is het aanbod met ruim 55.000 m² gestegen en uitgekomen op 317.800 m²."

De gigantische bouwprojecten van de PvdA en VVD in Zuidoost zijn gedoemd om te mislukken. De cijfers liegen er niet om. Er is genoeg aanbod aan woningen en kantoorruimten. Wat nu telt is het gezond houden van onze stadsdelen en wijken. Het groen is hierin van essentieel belang.

NRC: "Dertien mensen zijn gisteravond gedood bij twee schietpartijen op de Amerikaanse legerbasis Fort Hood in Texas. Zeker 30 mensen raakten gewond.
Een familielid van de in Jordanië geboren verdachte verklaarde op de Amerikaanse televisie dat de officier grote moeite had met zijn komende uitzending naar Irak, een islamitisch land. Met twee vuurwapens, waaronder een semiautomatisch wapen, maakte de schutter amok. Als psychiater behandelde Hasan militairen die in Afghanistan gewond waren geraakt."

Dit is misschien een banaal feit in de VS waar dergelijke schietpartijen niet ongewoon zijn. Maar toch zit hier een aspect aan waar wat uit te leren valt. Achter deze gruweldaad zit een duidelijke drijfveer. En het is belangrijk om die naar buiten te brengen.

Het is duidelijk dat wat door de officier als onrecht werd ervaren, de oorlog in Irak en Afghanistan is, iets waar hij niet aan wilde meewerken. Zeker in een land als de VS waar het nationalisme zeer sterk is, heeft protest op democratische en vreedzame manier een slechte naam. Als immigrant past men zich aan, tot letterlijk de bom barst en het gemoed overloopt.

Eenzelfde ontwikkeling, maar gelukkig minder uitgesproken, zie je in veel andere landen. Dat zou je ook tot in Nederland door kunnen trekken. Radicalisering ontstaat door dingen die als onrecht ervaren worden. Als daarbij een sterke maatschappelijke druk gelegd wordt op meelopen met de heersende politiek van een land, dan blijft een deel van het protest ondergronds, tot de laatste druppel de emmer doet overlopen. Wat Nederland deed in Irak en nog doet in Afghanistan is fout, maar een groot deel van de bevolking staat wel achter die politiek van agressie. Onze immigranten zullen ook niet gauw hun stem verheffen en protesteren tegen deze oorlogszuchtige politiek. De enige weg die sommige immigranten dan zien in hun isolement is die van de radicalisering.

Waarom jongeren radicaliseren en sympathie krijgen voor terrorisme: "In het bijzonder stellen wij hier een conceptueel model voor dat ervan uitgaat dat waargenomen onrechtvaardigheid een cruciale rol speelt in het proces dat voor een jongere aanleiding kan zijn om naar aanleiding van een ongunstige situatie te radicaliseren. Heeft een jongere bijvoorbeeld het idee dat zijn/haar groep op een onrechtmatige wijze wordt achtergesteld ten opzichte van andere groepen, en/of voelt de jongere zich op een oneerlijke manier bejegend in de samenleving, dan kan dit een belangrijke aanleiding zijn tot het krijgen van radicalere denkbeelden. Jongeren kunnen dan onder meer positiever oordelen over inhoudelijke aspecten van radicale gedachtegoeden, Nederlandse autoriteiten als minder legitiem ervaren, zich meer met hun groep afzetten tegen andere groepen in de samenleving ("wij-zij" denken), zich superieur voelen ten opzichte van anderen, en zich minder betrokken voelen bij de Nederlandse maatschappij.

De mate waarin maatschappelijke autoriteiten als legitiem worden gezien, of juist als niet legitieme bronnen van macht, is een belangrijke component van mensen hun attitude ten aanzien van radicaal gedrag."

Bovenstaand onderzoek (pdf tekst) is vrij beperkt, ideologisch beperkt en misschien wel bewust afgehouden van de Nederlandse buitenlandse politiek. De onderzoekers gaan vanzelfsprekend uit van de ideologische zuiverheid van hun eigen politieke standpunten. Maar het onderzoek geeft wel de essentie aan. Betrek bij dit alles de buitenlandse politiek van Nederland en je hebt de kern van het probleem. Als de autoriteiten van een land hun macht uitoefenen in het buitenland op een groep met dezelfde godsdienst als veel immigranten in dat land dan kunnen deze immigranten die militaire interventie als onrecht zien zich ook bedreigd en betrokken gaan voelen. En dat leidt tot radicalisering.

Als Nederland zich beter houdt aan de mensenrechten en niet collaboreert met invallen in Irak en Afghanistan die zeer veel burgerslachtoffers eisen, dan zal de radicalisering ook in ernst afnemen. Ik zie de hoofdoekjes, die eigenlijk toch een vrij recente ontwikkeling zijn, en de moslim-radicalisering onder jongeren, voor een groot deel als een vorm van protest tegen het onrecht dat Nederland veroorzaakt in het buitenland vooral onder de moslim bevolking daar. Als de Nederlandse buitenlandse politiek rechtvaardiger was, dan zou de radicalisering hier een haast te verwaarlozen element zijn. Maar immigranten kunnen ook stemmen op partijen die tegen onrechtvaardige en zinloze militaire interventies zijn. Gelukkig heb je die nog in Nederland. Dat is een veel betere weg dan radicalisering.

Hoezeer indoctrinatie een rol speelt in onze westerse samenleving wordt duidelijk als je de commentaren in de nieuwsberichten hoort of leest. In het NOS journaal hoorde ik zoiets als 'het is nog gissen naar de drijfveren van de dader'. Het zal wel weer in de persoonlijke sfeer gezocht worden. De invasies in Irak en Afghanistan worden niet in vraag gesteld.
De dader heeft al die verhalen moeten aanhoren van soldaten die in Irak of Afghanistan psychisch in de knel zijn geraakt doordat ze mensen hebben gedood - uit angst of vergissing - die geen soldaten bleken te zijn, maar burgers, vrouwen, kinderen, oudere mensen. Als je verteld is dat je daar de democratie gaat verdedigen en je ziet de harde werkelijkheid van wat je zelf aanricht dan kom je als eerlijke soldaat vanzelf tot de conclusie dat er iets niet klopt. Je idealen botsen met de werkelijkheid. Dat levert psychische problemen op. De dader van Fort Hood wist als geen ander hoe die werkelijkheid was en ging steeds minder achter die interventie staan. Ook hij kwam psychisch in de knel en zag geen andere uitweg dan ook geweld gebruiken; dat is tenslotte precies wat een soldaat wordt aangeleerd. De term 'terrorist' is al gevallen in de media. Dat is al te makkelijk.

Update 10 november - AlterNet: "Tragically, Fort Hood has also born much of the brunt from its heavy involvement in the occupations of Iraq and Afghanistan. Fort Hood soldiers have accounted for more suicides than any other army post since the US invasion of Iraq in 2003. This year alone, the base is averaging over 10 suicides each month - at least 75 have been recorded through July of this year alone."

Zef Hemel: "De laatste avond in de reeks besprekingen van de negen maquettes in de Vrijstaat was gewijd aan het ontwerp van Alle Hosper. Haar maquette heeft betrekking op Gaasperdam en Gaasperplas. Jonas Straus van bureau Alle Hosper verklaarde het ontwerp waarbij verder gegraven wordt aan de Gaasperplas tot in de woonwijken, in een lucide, niet opgeklopte presentatie vol verrassingen. Verrassend, omdat zijn betoog doorspekt was met niet eerder gehoorde redeneringen, zoals over hoe uitbreidingsplannen van het nabijgelegen AMC een plek zouden kunnen vinden in de woongebieden en hoe deze decentralisatie en menging van wonen en werken tevens benut zou kunnen worden voor het graven van water in de wijk. Heel mooi allemaal, maar de kern van zijn verhaal was toch hoe, naar het voorbeeld van Jane Jacobs, een suburbane woonwijk in de stedelijke periferie meer vrijheidsgraden geboden kan worden opdat deze levendig en minder eenzijdig zich ontwikkelt en waardoor hij de dans van de grootschalige sloop ontspringt. Onthullend waren de getoonde passages uit het bestemmingsplan waarin alles in de wijk tot in detail dichtgeregeld was. Werken was er uitgesloten. "Deze wijk heeft op deze wijze eenvoudig geen kans om zich te ontwikkelen."

Vervolgens was het de beurt aan Jan Kleine, twintig jaar lang projectleider van De Blauwe Stad in Groningen, inmiddels betrokken bij Meerstad ten zuidoosten van de stad Groningen en bij De Groene Compagnie nabij Hoogezand-Sappemeer. Die grootschalige gebiedsontwikkelingen waarbij het graven van water (600 tot 900 hectare) het centrale thema is, legde hij voor ons aanstekelijk onder de loep. Als ervaren planoloog gaf hij ons zelfs hele praktische tips. Wij planologen moesten de bevolking heel goed duidelijk maken welke problemen we met de grootschalige aanpak wilden oplossen. En zo'n Vrijstaat, voegde hij toe, kon ons daarbij zeker helpen. En al helemaal in crisistijd moest je het maken. Quod non. Hier sprak iemand die in de veronderstelling verkeerde dat wij het ontwerp van Alle Hosper daadwerkelijk wilden realiseren. Arme bewoners in de zaal.

Rikkert van der Plas van het architectenbureau Attica was de derde spreker. Zijn betoog was zo mogelijk nog aanstekelijker. Als een ware performer nam hij ons moeiteloos door een diabestand van 150 lichtbeelden heen. Daarna werden we lekker gemaakt met mogelijkheden van woonarchitectuur langs het water, aan het water, op palen in het water, drijvend in het water. De mogelijkheden leken schier onbeperkt. Wel was het duurder dan op het land bouwen en het vergde ook allemaal meer onderhoud, dat werd ons tussen neus en lippen wel duidelijk gemaakt. Ook toonde hij pecman-achtige strategieën waarbij men zelf zijn water moest graven en waarbij pioniers achteraf werden beloond met de uiteindelijk mooiste plek in het water. Slim. Het was "an offer you can't refuse." Ik wachtte gespannen tot de verkoop, later die avond, zou beginnen.

De tijd die overbleef voor een gesprek met de zaal was deels nodig om kou uit de lucht te halen. Eerst moesten alle diskwalifacties van Gaasperdam worden ingetrokken. Terecht, want Amsterdam Zuidoost wordt in dat opzicht al vijfentwintig jaar onheus bejegend. En ook was er de reactie van: we gaan hier toch niet weer problemen oplossen met grootschalige gebiedsontwikkeling? Jonas Straus probeerde uit te leggen dat hiermee grootschalige sloop juist voorkomen werd, maar dat vergde een vooruitziende blik en mocht dus niet baten. Toen eenmaal de lucht was opgeklaard (figuurlijk dan, want buiten sloeg de bliksem geregeld in) kwam er interessante inbreng van de kant van de bewoners. Zij hadden voor Gaasperdam gekozen vanwege de ruimte en het groen. Ze wilden het overdadige groen niet inwisselen voor het water."

Het is onvoorstelbaar hoe falende projectleiders als die van de Blauwe Stad toch blijven doorgaan met hun waanvoorstellingen. Ook kwam de aap uit de mouw, men moest overgaan tot drastische plannen om grootschalige sloop te voorkomen! Dat is al jaren de truc van projectontwikkelaars, je sloopt eerst alles, kassa! en dan bouw je weer op, kassa! Gaasperdam staat er nog maar een paar decennia en het moet alweer op de schop. Ze zijn van de waterratten besnuffeld. Rond winkelcentrum Gein zit het vol met ratten. Als er ergens al een nieuwe bouwput gegraven wordt dan stort die pardoes in. Als er ergens een groot bouwproject start dan blijkt even later dat er sprake is van grootschalige fraude. De projectonwikkelaars hebben visioenen over 'vrijstaten' en vooral klinkende munt. Ik vraag me af hoe het fouilleren in een vrijstaat in zijn werk zou gaan. Het vrijstaatcircus is gelukkig voorbij over een paar dagen.

Vrijstaten zijn voor vrije jongens als Jacobse en Van Es (Samen voor Ons Eigen) die Gaasperdam eens goed waterklaar willen maken.

Parool: "De vastgoedfraude rond Bouwfonds en het Philips Pensioenfonds is nog maar het topje van de ijsberg, blijkt uit een boek van twee journalisten van het Financieele Dagblad dat woensdag verschijnt. Ook de gemeente Amsterdam had beter moeten opletten.

Op 13 november 2007 deden zeshonderd rechercheurs en dertig officieren van justitie invallen op ruim vijftig adressen in Nederland. De invallen waren onderdeel van de grootste Nederlandse fraudezaak ooit. Jarenlang zouden managers van institutionele beleggers bij grote vastgoedtransacties enorme bedragen achterover hebben gedrukt.

Wat de vastgoedfraude, afgezien van de omvang -de schade wordt geschat op 250 miljoen euro- zo bijzonder maakt, is dat het onderzoek zich concentreert op twee zeer gerespecteerde instellingen: Bouwfonds, de grootste woningbouwontwikkelaar van het land en het Philips Pensioenfonds. Onder de verdachten bevinden zich verschillende bekende namen uit de vastgoedwereld.

Uitgeverij Nieuw Amsterdam

Lees hier de Proloog.

Zie ook Nova.

Klik voor grotere kaart

Parool: "De politie mag voortaan in een groter deel van Zuidoost preventief fouilleren. Het college van b. en w. heeft het zogeheten veiligheidsrisicogebied uitgebreid.

Het gebied rond de Arena, de bioscoop en de Heineken Music Hall - de Arena Boulevard - wordt daar nu aan toegevoegd. Ook wordt het gebied uitgebreid in de richting van Holendrecht, waar preventief fouilleren al was toegestaan, zodat één aaneengesloten gebied ontstaat.

Burgemeester Job Cohen verwijst bij zijn besluit uitdrukkelijk naar de 22 schietpartijen in het stadsdeel, die dit jaar al tot vier doden hebben geleid. Die hebben de rechtsorde geschokt en hebben grote gevolgen voor het gevoel van veiligheid, schrijft hij de gemeenteraad."

Maar als er steeds minder agenten de wet handhaven dan zal de olievlek zich steeds verder uitbreiden over Gaasperdam.

SP: "Agenten melden massaal dat de voorgenomen bezuinigingen ten koste zullen gaan van de veiligheid op straat. Dat blijkt uit 'De Meldkamer', een onderzoek van de SP over de gevolgen van de bezuinigingen bij de politie. SP-Kamerlid Ronald van Raak: “Minister Ter Horst moet haar plannen intrekken en luisteren naar de agenten die nu al de gevolgen merken. We kunnen ons geen verdere inkrimping van politie op straat permitteren.”

De belangrijkste uitkomsten:

* vertrekkende collega’s worden niet meer vervangen

* minder politie-inzet op straat en bij evenementen

* sluiting van politiebureaus en beperkte openingstijden."

Aan de andere kant wordt de oppassende burger in toenemende mate beschouwd als een potentiële crimineel in Europa, en Nederland gaat daarin nog verder dan Europa door alle vingerafdrukken verkregen bij de aanvraag van een paspoort in een nationale database op te slaan.

Petitie Vrijbit: "De opslag van foto's en vingerafdrukken van niet verdachte burgers in een centrale database beheerd door de overheid, druist in tegen het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer zoals vastgelegd in de Grondwet en het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens."

Zie ook Privacy First.