Heerlijkheid Gein

De oorlogen komen steeds dichter bij Europa. Dat zou wel eens opzet kunnen zijn. Want laat er geen twijfel over bestaan, de belangrijkste reden voor de VS om een oorlog in Libië aan te zwengelen is het Amerikaanse eigenbelang. Dat was de laatste en belangrijkste reden die Obama noemde in zijn recente toespraak. Amerika heeft geen vrienden, enkel vijanden en belangen. En wat Obama beloofde is een leugen gebleken. Zoals Bush en Blair is Obama bezig zijn band met god te verdiepen. Hoe groter de misdaad en schuld hoe groter de behoefte aan rechtvaardiging. Het hypocriet religieus gewauwel hoort bij het 'humanitaire' spektakel, maar het is in feite een schuldbekentenis voor geopolitieke moord. Ook Groot-Brittannië is een concurrent van de Europese unie en euro, en zit diep in de schulden.

Washington'sBlog: "Bush is correctly regarded as a lying, war-mongering, torturing tyrant. Is Nobel peace prize winner Obama even worse?
Many governments, U.S. congressmen and other individuals have demanded that Obama return his Nobel peace prize for bombing Libya without congressional approval.

Obama has increased the number of drone attacks in Afghanistan, Pakistan, Yemen and elsewhere. Indeed, most people who have looked at the numbers believe that Obama has killed many more civilians with drone attacks than Bush did using the same method."

HuffingtonPost: "How is it that Congress isn't screaming at President Obama for usurping its power to take this nation to war against Libya? And if Congress isn't screaming, then why aren't we? We should be. The power to make war impacts us all: it kills, it costs our dwindling treasury, and it has serious consequences.

Obama's decision is another shocking example of his grab for the kind of executive power he eschewed in his predecessor's administration -- so long as he was still a candidate. Many of us had hoped that the ghost of Vietnam, our infamous Executive-made war, would be exorcised by this Nobel Peace Prize-winning President. Instead, Obama has brought this specter back from the dead."

Geen enkele van de laatste oorlogen hebben gezorgd voor een situatie van vrede en voorspoed. Overal waar de Amerikanen zaten en dus nog zitten is de toestand explosief. Van democratie is meestal geen sprake, want elke tegenbeweging wordt manu militari onderdrukt. Egypte is al bezig met een contra-revolutie om de belangen van de VS te verzekeren. Als regeringsleiders oorlogen kunnen beginnen zonder inspraak van Parlement of Congres dan is er geen sprake meer van democratie maar dictatuur. En als sommige landen geen probleem zien in folter dan stellen ze zich op dezelfde lijn als de dictaturen die ze zeggen te bestrijden. Het liegen en bedriegen is een teken dat de democratische wetsorde niet meer bestaat.

VoltaireNet: "Through an exclusive Reuters dispatch, Mark Hosenball reveals that President Barack Obama gave the CIA the green light to undertake covert actions in support of the Libyan rebels.

According to the journalist, the order was signed before the vote on Resolution 1973. Washington thus endorsed a text which prohibits the very actions for which it had already given its approval."

Wie heeft nu eigenlijk het bevel over de oorlog in Libië? De NAVO? Of toch nog steeds – maar in het geheim – de VS? Als de CIA al weken geleden actief was vóór resolutie 1973 (samen met de Engelse MI6) en nog steeds van plan is de rebellen te bewapenen dan zal de NAVO ook de rebellen moeten beschieten als men het ernstig meent met resolutie 1973. Dus of de bewering van Obama dat het bevel is overgedragen aan de NAVO is een leugen, of de NAVO zal ofwel de CIA moeten bevechten ofwel tegen resolutie 1973 en het Handvest van de VN in de geheime oorlog van de CIA tolereren. Hoe dan ook, ergens spoort het niet. Van democratische controle is dan totaal geen sprake meer.

Zeit: "Die Rebellen in Libyen erhalten einem Bericht der New York Times zufolge Unterstützung durch Geheimdienste. Agenten der CIA helfen den Gegnern von Machthaber Muammar al-Gadhafi seit Wochen mit verdeckten Aktionen, wie die Zeitung berichtet. Die Spione kundschaften demnach mögliche Ziele für Luftschläge aus und versuchten überdies, Kontakte zu den Aufständischen zu knüpfen.

Auch "Dutzende" Agenten des britischen Geheimdienstes MI6 und Mitglieder von Spezialkommandos seien in Libyen aktiv, heißt es unter Berufung auf britische Regierungsbeamte. Sie versorgten die britischen Streitkräfte mit Informationen über Ziele für Luftschläge, Stellungen und Bewegungen von Gadhafis Militär. Die Regierung in Washington lehnte es ab, sich zu Geheimdienstmissionen zu äußern."

AsiaTimes: "United Nations Security Council resolution 1973 has worked like a Trojan horse, allowing the Anglo-French-American consortium - and the North Atlantic Treaty Organization (NATO) - to become the UN's air force in its support of an armed uprising. Apart from having nothing to do with protecting civilians, this arrangement is absolutely illegal in terms of international law. The inbuilt endgame, as even malnourished African kids know by now, but has never been acknowledged, is regime change.

All the worthy democratic aspirations of the Libyan youth movement notwithstanding, the most organized opposition group happens to be the National Front for the Salvation of Libya - financed for years by the House of Saud, the CIA and French intelligence. The rebel "Interim Transitional National Council" is little else than the good ol' National Front, plus a few military defectors. This is the elite of the "innocent civilians" the "coalition" is "protecting".

Right on cue, the "Interim Transitional National Council" has got a new finance minister, US-educated economist Ali Tarhouni. He disclosed that a bunch of Western countries gave them credit backed by Libya's sovereign fund, and the British allowed them to access $1.1 billion of Gaddafi's funds. This means the Anglo-French-American consortium - and now NATO - will only pay for the bombs. As war scams go this one is priceless; the West uses Libya's own cash to finance a bunch of opportunists Libyan rebels to fight the Libyan government. And on top of it the Americans, the Brits and the French feel the love for all that bombing. Neo-cons must be kicking themselves; why couldn't former US deputy defense secretary Paul Wolfowitz come up with something like this for Iraq 2003?"

Aha, de VS (CIA) en Groot-Brittannië (MI6) hebben de leiding, maar de NAVO betaalt de oorlog. De vraag is wat Nederland gaat doen met de geblokkeerde Libische tegoeden. Ook beschikbaar stellen aan de rebellen of even wachten en dan in eigen zak steken? Het is tenslotte een vulgaire plunderoorlog.

The goals in Serbia in 1999 were clear: bombing state enterprises, not the privatized ones, to get hold of natural resources;and getting that huge military base, Camp Bondsteel, supporting a liberation army in Kosovo, with a track record of horrors. The weapons included cluster bombs and graphite bombs with depleted uranium to hit power stations and the like, with well known consequences."

TheGlobalRealm: "In twelve years the U.S. has used NATO for the war against Yugoslavia – the first unprovoked attack against a sovereign European nation since World War Two – a nearly decade-long air and ground war in Asia, and now the opening stages of a war in Africa. None of those wars were launched either to defend a member of NATO or in the so-called Euro-Atlantic area the military bloc arrogates to itself the right to protect.

21st century NATO is a global military strike force to be employed wherever its leading member states, the U.S. in the first case, choose to use it. Other nations in Africa, the Middle East, Asia, the Caucasus and even what is left of unsubjugated Europe had best take note of the fact."

Reuters: "The United States on Monday gave a green light to sales of Libyan crude oil from rebel-held territory, giving a potential boost to forces battling Muammar Gaddafi."

Het is nu afwachten of de uitlatingen van Rasmussen over het niet bewapenen van de rebellen bewaarheid zullen worden. Het wordt heel enerverend, want het bewapenen van de Taliban door de VS tegen de Russen is de meest gigantische fout van de eeuw gebleken. Het bewapenen van de fundamentalistische rebellen in Libië kan hetzelfde effect hebben: oorlog, economische crisis en humanitaire catastrofes.

ChristianScienceMonitor: "In “The Tsunami of Change,” the feature that lends its title to the cover, Mr. Awlaki offers a sweeping refutation of international perception that revolutions in the Arab world, fueled by young secular, democratic movements, will be a setback for extremist groups.

“The outcome doesn't have to be an Islamic government for us to consider what is occurring to be a step in the right direction,” Mr. Awlaki writes. “Whatever the outcome is, our mujahideen [holy warrior] brothers in Tunisia, Egypt, Libya and the rest of the Muslim world will get a chance to breathe again after three decades of suffocation.”

Libya's Muammar Qaddafi, along with former leaders Zine El Abidine Ben Ali and Hosni Mubarak of Tunisia and Egypt, respectively, worked for decades to crush Islamist groups, which they saw as a threat."

WSWS: "The opposition forces in Libya attempting to march on Tripoli with the assistance of American, French and British bombs are far removed from the image of innocent civilians fighting for freedom and democracy promoted by the media and political circles.

This is made clear in a March 22 article in the Frankfurter Allgemeine Zeitung by Gunnar Heinsohn, the author of Encyclopaedia of Genocide (Rowohlt, 1998).

Heinsohn cites a report by the well-known Zimbabwean journalist and documentary filmmaker Farai Sevenzo dealing with barbaric, pogrom-like massacres perpetrated by the so-called “rebels” against black African workers in Libya. The article states:

“Because mercenaries from Chad and Mali are presumed to be fighting for him [Gaddafi], the lives of a million African refugees and thousands of African migrants are at risk. A Turkish construction worker told the British radio station BBC: ‘We had seventy to eighty people from Chad working for our company. They were massacred with pruning shears and axes, accused by the attackers of being Gaddafi’s troops. The Sudanese people were massacred. We saw it for ourselves.’ ”"

Het is duidelijk dat de democratie in het Westen in verval is. Het enige middel dat men nog over heeft is oorlog voeren. Dat is altijd een teken van zwakte. En inderdaad de westerse wereld is in economische crisis. Dat leidt vaak tot oorlog. Oorlogen zijn per definitie inhumaan. Het westen heeft intussen ook elke geloofwaardigheid verloren. De geloofwaardigheid van de NAVO is nu acuut in het geding. Krijgen wij een toekomst met permanente oorlogen of zetten we er punt achter?

Google Earth blog

Wat is het verschil tussen VVD en PVV qua extremisme? De VVD steekt de PVV ver rechts voorbij. Han ten Broeke van de VVD kiest voor het aanvallen van gronddoelen (lees 'burgers en militairen'). Hij verschuilt zich daarbij graag achter het militarisme van de NAVO. De VVD is stukken bruiner dan de PVV. Dat is te verwachten van een partij die lak heeft aan burgers, en die voor het veiligstellen van de olie van Shell in Libië het ervoor over heeft om oorlogsmisdaden te begaan en het Handvest van de Verenigde Naties te schenden. We weten nu ook hoe Shell zich gedraagt in Nigeria. De VVD is tenslotte ook de partij met de ideologie die ons de bouwfraude, de bankfraude en de wereldcrisis heeft bezorgd. Het gaat bij de VVD nooit om mensen maar uitsluitend om geld. De VVD heeft bloed aan zijn handen.

Verhagen weet donders goed dat het mandaat van de VN met de no-fly resolutie reeds ver is overschreden. Daarom is hij ook tegen een bombardementsmissie. Daarom zal niemand het in zijn hoofd halen, behalve een paar macho en desperate Europese dictators als Sarkozy en Berlusconi, om zonder de NAVO te gaan bombarderen. Cameron en Obama werden voor het blok gezet en hadden geen andere keus dan erin te springen nadat Sarkozy zich al had laten gelden. Hetzelfde trucje als in Joegoslavië, toen Kohl en Genscher alvast de Kroaten (bondgenoten van de nazi's in WOII!) bewapenden en hun afscheiding erkenden. Toen had Clinton het nakijken. Met andere woorden Europa is net zo militaristisch en nationalistisch als in de vorige eeuw. Op deze manier heeft Europa geen toekomst. Nog een paar decennia en de grote Europese staten zijn weer in een bloedige oorlog verwikkeld. Er is geen controle meer over de internationale politiek. De VN heeft geen gezag meer. Er wordt gelogen en bedrogen op grote schaal. Beslissingen in de Veiligheidsraad worden niet genomen op basis van feiten en wat rechtvaardig is, maar het is een gesjacher met onderhandse deals. Dat hebben we te danken aan sociaal-democraten als Clinton, Schröder, Blair, Kok, etc. die op een gegeven moment voor een batterij vlaggen stonden in de VS om de Derde Weg aan te kondigen. Toen werd ook de markteconomie ingevoerd, te vuur en te zwaard. Sindsdien is er voortdurend oorlog en crisis. Het is cynisch dat het marktdenken juist werd ingevoerd door de sociaal-democraten die de neoliberale ideologie vrij spel gaven. Privatisering, deregulering en globalisering, dat zijn de ingrediënten voor permanente oorlogen. Ik benijd de komende generaties niet.

Klik voor vergroting

Oorzaken van de oorlog

Reuters - Januari 2009: "Libyan leader Muammar Gaddafi said on Wednesday his country and other oil exporters were looking into nationalizing foreign firms due to low oil prices and suggested Tripoli might not stick to OPEC production quotas."

FinancialTimes: "Colonel Muammer Gaddafi, the Libyan leader, has threatened to nationalise the country’s vast hydrocarbon reserves as a measure against continued weakness in oil prices."

EUObserver: "Several EU diplomats and even one foreign minister speaking off the record in Brussels in the run-up to the Libya campaign pointed to next year's French presidential elections as a big reason for Sarkozy's enthusiasm to take on Libyan dictator Colonel Gaddafi.

But looking in detail at French operations in Libya, military analysts have also said that France is using the war to promote its badly-selling €60-million-per-unit Rafale fighter."

NRCNext: "Tussen 2004 en 2009 alleen al verscheepte Europa voor meer dan 834 miljoen euro aan wapens naar Libië. Topexporteurs waren Italië, Frankrijk en Groot-Brittannië – niet toevallig ook de drie grootste pleitbezorgers in 2004 van de opheffing van het EU-wapenembargo tegen Gaddafi. Met dank aan Nederland, destijds voorzitter van de EU.

Toen Ben Bot eenmaal zijn krabbeltje had gezet, kon het feest beginnen: de Italianen verkochten Gadaffi zo’n 270 miljoen aan gevechtsvliegtuigen, antitankraketten en torpedo’s; de Fransen verscheepten nog eens 210 miljoen aan traangas, tanks en straaljagers; de Britten deden er voor een kleine 110 miljoen nog wat radars en handgranaten bij.

Nu zult u zeggen: allejezus, waar haalt Gadaffi het geld vandaan? Geen zorgen, ook daar hadden we aan gedacht. Een half jaar voordat het wapenembargo werd opgeheven, in maart 2004, sloot het Nederlands-Britse oliebedrijf Shell – na dertig jaar afwezigheid in het land – een olie- en gasdeal met de kolonel ter waarde van, I kid you not, 850 miljoen euro.

Voldaan in F16-waardebonnen.

En dan nu, zeven jaar later: no fly zone! No fly zone! Want we kunnen, in de woorden van ons aller premier Rutte, „toch niet toekijken hoe een dictator zijn eigen volk bombardeert?!”. Nee, me dunkt: een beetje aan de zijlijn staan is niks voor ons. Kunnen wij het helpen dat Gadaffi onze handleiding niet had doorgelezen?

‘Alleen af te vuren op buurlanden zonder strategische relevantie. Bij voorbaat dank.’

Om de orgie van hypocrisie tot een voorlopig hoogtepunt te brengen, ging de Britse premier Cameron vorige maand alweer op tour door het Midden-Oosten – langs Egypte, Koeweit, Qatar en Oman. Vergezeld door acht wapenfabrikanten kwam hij de bevolking aldaar van harte feliciteren met hun Arabische Lente. En nu er naar verluidt wat materieel was gesneuveld: even vragen of er nog behoefte aan vervanging was. Wij gaan binnenkort toch over op de JSF, dus F-16’s zat. Standaard geleverd met zeven jaar garantie, totdat er weer een no fly zone moet worden ingesteld.

In Europa is inmiddels een no shame zone afgekondigd."

Naarmate we steeds meer oorlogen voeren, gaat het ons ook makkelijker af. En het volk, het domme volk, is altijd om de tuin te leiden met wat humanitaire humbug. Hoe meer wij te verbergen en ons te schamen hebben, hoe meer wij geneigd zijn anderen zwart te maken en aan te vallen. Dat heet projectie. Maar laat er geen twijfel over bestaan, een maatschappij die voortdurend oorlog voert is zo rot als een mispel.

Een paar dagen geleden had Jan Tromp in Uitgesproken, naast Rob de Wijk, ook Marietje Schaake van D66 en Farid Tabarki ('conceptontwikkelaar' en mediawizard) aan tafel. Gezien het onderwerp en zijn medaille (de gekste dag), kun je elk moment een kalasjnikov verwachten in een hoek van de studio. In elk geval was Farid Tabarki voor een militaire aanval met grondtroepen. Marietje durfde het niet zo stellig te poneren, maar eigenlijk vond ze wel dat een grondoorlog gerechtvaardigd was. Het fascistoïde gedachtengoed zit grondig in onze maatschappij ingebakken. Want in feite is een grondoorlog en het bombarderen van de Libische troepen in strijd met het Handvest van de VN en ook in strijd met de no-fly resolutie. Dat een aantal politieke partijen achter de bombardementen staan is ronduit schandalig. Want waar komt het op neer: om het hypothetische moorden door Gaddafi te vermijden, moeten we moorden, en dat moeten we goed doen, door grondtroepen en het afzetten van Gaddafi. Zoals in Irak. Jammer genoeg hebben we in Nederland weinig mensen als Rob de Wijk die vraagtekens zet bij deze interventie. Farid Tabarki is een exponent van de jonge neoliberaal die het vooral om het eigenbelang te doen is, daarvoor wil hij zelfs oorlogsmisdaden rechtvaardigen. Het verschil in mentaliteit tussen mensen als Tabarki, Schaake en Gaddafi zelf is flinterdun geworden. Gaddafi heeft het voordeel van de twijfel aan zijn kant, want hij is tenslotte nog steeds de legitieme leider van zijn land.

The Meaningless Concept of Ethical War: "The record for intervention is one of greater death and destruction than the threats it is supposed to stop where it is used and of allowing monstrous crimes to go unchallenged where it is avoided. Indeed, it has been avoided always where monstrous crimes are involved; the very situations in which its human costs might be more than offset by what it prevents. Nowhere in the record is there any consistency with regard to principle despite the press releases accompanying every new bombardment.

Just consider Israel’s assault on Gaza a few years ago, a place which is essentially a large, fenced-in refugee camp possessing no serious weapons. Israel killed something like 1,400 people, including hundreds of children, estimated at 400 young souls, and its soldiers committed such barbarities as using children as human shields. One saw pictures on the Internet of blood running like sewer overflow in the streets of Gaza. Yes, hundreds of children killed and with no rebuke from Washington or Paris or London and certainly no threat of having a no-fly zone or other violent measures imposed.

Up to the point of intervention, information from Libya suggests nothing on quite that scale of barbarism had occurred; rather there was the beginning of a conventional civil war with one side having better resources."

Het Westen heeft nu partij gekozen in een burgeroorlog en is dus mede verantwoordelijk voor de doden die vallen. Gaddafi's leger is nog steeds een legitiem leger dat in eigen land opereert en per definite het recht heeft zich tegen een inval te weren. De Libische rebellen krijgen militaire steun van de NAVO. De opmars van de rebellen wordt voorafgegaan door de bombardementen. Het Westen verschaft de hoofdmacht en de rebellen volgen. Van verovering door de rebellen is geen sprake. Het Libische leger wordt overal gebombardeerd en verdreven. Dat is geen eerlijke strijd. Regime-change en het steunen van rebellen behoren niet tot het VN mandaat. De NAVO is niet bezig met het beschermen van burgers, integendeel men is bezig een regering omver te werpen en dat zonder oog  voor de reële slachtoffers en gevolgen. We hebben gezien hoe eenzelfde scenario faliekant fout ging in Irak. En Irak kan elk moment weer uitbarsten in chaos. De Irak-oorlog was humanitair een gigantisch fiasco; bezien vanuit de oliebelangen was het een succes. Irak was humanitair gezien een foute oorlog. 

FPIF: "The UN resolution is very clear that military force can only be used to protect Libyan civilians, but the Western powers have simultaneously made clear that their real political goal is regime change--ousting Muammar Gaddafi. Ironically, by stating Gaddafi has "lost his legitimacy," western leaders are dramatically narrowing the space for negotiations which could provide for a more peaceful removal of the Libyan leader. And what if these attacks lead to an escalating, rather than diminishing, civil war?"

Guardian: "Philippe Sands QC, professor of international law at University College London, warned that coalition forces were facing a "major problem" to justify their latest strikes on legal grounds and Lord Ashdown, the former high representative for Bosnia and Herzegovina, said the coalition forces led by Britain, France and the US were facing "a moment of danger" over the legality of their actions. He said "continued support for this looks as though it is leading to support for regime change, which legally is beyond the [United Nations] security council resolution".

Professor Nicholas Grief, director of legal studies at the University of Kent, said it was possible there could be an attempt to bring the matter before the international court of justice."

Wat speelt er achter de schermen? De financiële belangen van de oorlogvoerende landen, met name Italië, Frankrijk, Engeland en de VS.

TheGlobalRealm: "On February 21st just after the uprisings in Libya began, the Italian stock market lost 3.6 percentage in a veritable free fall. A “coincidental technical glitch” shut down the Italian markets on the 22nd of February for seven hours halting a more devastating crash. The Libyan’s hold a 40 billion dollar investment in one of Italy’s largest banks, Unicredit so it is not just oil, construction, and immigration where the countries’ economic interests have been intertwined. Now it is Italy’s hope that NATO will preserve their investments and thus work to uphold these criminal assets of the European economy, if not it could only spell trouble for all.

Hopefully it is becoming common knowledge that British Petroleum is set to construct the largest and deepest offshore oil rig in the Mediterranean, much like “deep horizon”, in Libyan waters off the coast of North Africa. Gadaffi will have a very hard surviving and would have without this military expansionism in the Mediterranean. This military expansion is only going to ensure profits for Berlusconi’s cronies, British Petroleum and other factions of Libyan capitalists that will plunder in place of Gadaffi.

The hypocrisy is glaring, almost blinding. Companies like Haliburton, British Petroleum, the Italian energy giant Eni, and a host of others will have plenty of jobs to dole out to middle and upper middle class Libyans that have benefited from slimy recent dealings between Gadaffi and Berlusconi, now they’ll have direct bidding to European and American corporate colonialists and maybe a little larger slice of the pie. British Petroleum drilling in the Mediterranean, wouldn’t it be better to see British Petroleum eliminated completely from the face of the earth?"

Fransen, Britten en Italianen struikelen over mekaar om hun eigen belangen veilig te stellen. Als daar maar geen Europese oorlog van komt.

NU: "De Libische rebellen beginnen vanaf volgende week de export van olie. Een woordvoerder van de rebellen meldde zondag een handelsovereenkomst met Qatar te hebben gesloten. De rebellen verwachten dat ze tussen de 100.000 en 130.000 vaten per dag kunnen produceren en dit eventueel kunnen verhogen naar 300.000 vaten per dag.

Eerder op de dag werd bekend dat de Britten de controle over de oliehandel in Libië zullen overnemen. Met dit besluit creëren de Britten een diplomatiek conflict, aangezien veel Arabische landen vrezen dat het Westen alleen geïnteresseerd is in de olie van Libië. Qatar en Groot-Brittannië behoren tot de grootste medestanders van de rebellen."

Vorig jaar werden de voorbereidingen getroffen voor deze oorlog door diverse landen. De NAVO is momenteel een aanvalsorganisatie die in strijd handelt met het handvest van de VN. De NAVO is niet defensief, maar offensief, een oorlogsmachine die gedreven wordt door economische belangen.

Men ziet wel in dat het beter is de rebellen niet van wapens te voorzien. Het Westen wil alle macht in eigen hand houden. Dat maakt ons ook verantwoordelijk en schuldig aan een illegale oorlog. Niet de rebellen veroveren het land, maar de coalitie. Bovendien zijn de rebellen geen burgers, maar fundamentalistische groeperingen. Of het later nog mogelijk zal zijn deze groeperingen in bedwang te houden blijft een vraag. De CIA was al langere tijd betrokken bij het verzet tegen Gaddafi en lijken een greep naar de macht te willen doen. Als de CIA daarin invloed krijgt dan is het gedaan met de vrijheid en democratie. Dan komt er straks een nieuwe Gaddafi.

TheExaminer: "Evidence is emerging that United States forces are waging war in Libya on behalf of rebels whose ranks include jihadis who fought against the U.S. in Afghanistan and Iraq."

WSWS: "The Libyan National Council, the Benghazi-based group that speaks for the rebel forces fighting the Gaddafi regime, has appointed a long-time CIA collaborator to head its military operations. The selection of Khalifa Hifter, a former colonel in the Libyan army, was reported by McClatchy Newspapers Thursday and the new military chief was interviewed by a correspondent for ABC News on Sunday night."

VoltaireNet: "According to right-wing Italian journalist Franco Bechis, plans to spark the Benghazi rebellion were initiated by French intelligence services in November 2010."
Met andere woorden, de interventie is niet begonnen om burgers te beschermen. En Gaddafi heeft nog steeds veel aanhangers. Wat gebeurt er met deze burgers? Bombarderen? Van politieke rust zal weinig sprake zijn later. Dat Gaddafi zich vroeger kon laten gelden als redder van zijn land kwam door het feit dat vóór hem de rijken werden gesteund door de VS en de rest van het land in armoede leefde. Als de Libische olie weer verdeeld wordt onder een paar westerse landen, dan zal de armoede rap terugkeren.

Agi: "The insurgents have thanked Nicolas Sarkozy for his armed intervention in Libya, saying "foreign forces" must go. This is the substance of a letter from the head of the Transitional Council in Benghazi, Mahmoud Jibril, to the French President, which said "In the middle of the night, your planes destroyed tanks that were set to crush Benghazi. The Libyan people see you as liberators. Its recognition will be eternal." Mr Jibril added, however, "we do not want outside forces. We won the first battle thanks to you, but will win the next battle through our own means.""

De interne strijd om de macht is al begonnen in Egypte. De contra-revolutie is ingezet. Wat blijft er straks over van de Arabische lente als het Westen weer zijn macht heeft gevestigd in Noord-Afrika?

AnotherWorldIsPossible: "The Egyptian cabinet approved yesterday a decree-law that criminalises strikes, protests, demonstrations and sit-ins that interrupt private or state owned businesses or affect the economy in any way. The decree-law also assigns severe punishment to those who call for or incite action, with the maximum sentence one year in prison and fines of up to half a million pounds."

FDL: "Our Republican leaders haven’t violated the Constitution’s 5th and 8th amendments by torturing suspected criminals, prisoners of war, and random foreign nationals. We simply submitted “enemy combatants”–who may or may not have actually been picked up on the battlefield–to “enhanced interrogation methods,” formerly known as torture (sort of like rock star Prince). Our Democratic President didn’t violate Constitution by launching America into another war (this one in Libya) without Congressional approval, he simply unilaterally chose to get in involved in a “kinetic military action”–where he ordered the American military to attack the planes, tanks and the military installations of another sovereign country’s army.

I suspect our founders feared the Constitution might be shredded by military coup, civil war, foreign invasion or dictatorship, but I doubt they ever suspected it would be ruined by semantics.

George Orwell was mostly right. Mostly. Our leaders don’t exactly claim “War is Peace,” but being told war is a “humanitarian kinetic military action” isn’t far off."

US aircraft carrier leaves Libya for Straits of Hormuz: "My guess: Iran may be about to intervene in Bahrain. The US has a major base there so of course Obama has made no foolish talk about supporting democracy and freedom there except for a few timid squeaks about how Bahrain shouldn’t murder peaceful protesters. Saudi Arabia of course already has troops there. The Shiite majority in Bahrain is getting whacked by the Sunni government, and this makes Iran cranky."

En in Nederland, ja, in ze Nedderlenz, zijn we bereid mee te moorden of in elk geval te collaboreren, als we maar een stoeltje krijgen bij de G20. Verder blijft het allemaal enigjes in dit Wammes-Waggelland. Rutte likt zich de vingers af. Kneuteren blijft onze lust en ons leven:

DePers: "De NAVO gaat niet akkoord met de Nederlandse uitbreiding en verlenging van de politietrainingsmissie in Kunduz."

NRC: "Het is niet uitgesloten dat Nederlandse F-16′s ook doelwitten op Libisch grondgebied gaan uitschakelen voor het handhaven van de no-flyzone boven Libië. Dat zei minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal vandaag."

NRC: "“We gaan niet bombarderen”, dat zei vice-premier Verhagen zojuist op de wekelijkse persconferentie na afloop van de ministerraad."

Jongens, jongens, niet vechten, ieder krijgt een beurt. Maar naar buiten toe moeten we zeggen dat we NIET gaan bombarderen. Vanzelfsprekend gaan we dat WEL doen, maar dat hoeft niemand te weten. Balkenende deed het tenslotte ook in Irak. Trouwens, er valt niks meer te vliegen of te handhaven. Halloooo! DE LIBISCHE LUCHTMACHT IS UITGESCHAKELD! Er is geen no-fly zone meer te handhaven, sukkels.

Eigenlijk zou ik het leuker vinden als onze decadente politici elkaar zoals in het oude Rome te lijf gingen met dolk en gif. Moet kunnen. Leest ook lekkerder later in een geschiedenisboek. Jammer genoeg is het allemaal zo enigjes in dit Wammes-Waggelkabinet. Mark 'Wammes Waggel' Rutte likt zich de vingers af. Hij heeft er zin an. Zijn oogjes tintelen. En de Tweede Kamer valt in katzwijm bij het aanschouwen van deze grote nationale held.

Spiegel: "Die Front gegen Libyens Machthaber Gaddafi steht, die Nato kontrolliert die Flugverbotszone - nun kommt erneut scharfe Kritik aus Deutschland. Entwicklungsminister Niebel wirft der Militärallianz ein falsches Spiel vor. Es sei "bemerkenswert, dass gerade die Nationen munter in Libyen bomben, die noch Öl von Libyen beziehen"."

De oorlog tegen Libië als verkoopargument voor de Rafale.

Spiegel: "Der Libyen-Einsatz "könnte ein Weg sein, für die 'Rafale' Werbung zu machen, da sie nun kampferprobt ist", sagte Jean-Pierre Maulny, stellvertretender Direktor des französischen Instituts für Internationale und Strategische Beziehungen (IRIS). Zwar werde die "Rafale" auch in Afghanistan eingesetzt. "Aber dieser Konflikt ist nicht populär", meint Maulny. Die Hersteller würden nur ungern mit ihm in Verbindung gebracht.

Im Fall von Libyen ist das offenbar anders. Bei den bisher erfolglosen Verhandlungen "wird Libyen ein Verkaufsargument sein", zitiert die Nachrichtenagentur AFP einen nicht namentlich genannten französischen Beamten. Auch Christopher Menard, Analyst bei Kepler Capital Markets, nennt den Einsatz in Nordafrika ein "technologisches Schaufenster" und eine echte Bewährungsprobe für die "Rafale" - "vorausgesetzt, es geht kein Flugzeug verloren".

Auch die Amerikaner schicken drei neue Waffensysteme in den Libyen-Einsatz: Den Kampfjet EA-18G "Growler", das Lenkwaffen-U-Boot "USS Florida" und eine neue Version des "Tomahawk"-Marschflugkörpers."

LATimes: "The rebels of eastern Libya have found much to condemn about the police state tactics of Libyan leader Moammar Kadafi: deep paranoia, mass detentions, secret prisons and tightly scripted media tours.

But some of those same tactics appear to be creeping into the efforts of the opposition here as it seeks to stamp out lingering loyalty to Kadafi. Rebel forces are detaining anyone suspected of serving or assisting the Kadafi regime, locking them up in the same prisons once used to detain and torture Kadafi's opponents.

For a month, gangs of young gunmen have roamed the city, rousting Libyan blacks and immigrants from sub-Saharan Africa from their homes and holding them for interrogation as suspected mercenaries or government spies.

One of the accused shown to journalists was Alfusainey Kambi, 53, a disheveled Gambian wearing a bloodstained sport shirt and military fatigue trousers. He said he had been dragged from his home and beaten by three armed men who he said also raped his wife. A dirty bandage covered a wound on his forehead.

Khaled Ben Ali, a volunteer with the opposition council, berated Kambi and accused him of lying. Ali said Kambi hit his head on a wall while trying to escape.

He commanded the prisoner to comment on his treatment in the detention center.

Kambi paused and considered his answer. Finally, he glanced warily up at Ali and spoke.

"Nobody beat me here," he said in a faint, weary tone. "I have no problems here.""

Al een maand zijn speciale Engelse strijdkrachten in Libië actief. Wat aangeeft dat deze aanval goed is voorbereid. Van Europees overleg was geen sprake.

DailyMail: "The bombing of the country came as it was revealed that hundreds of British special forces troops have been deployed deep inside Libya targeting Colonel Gaddafi’s forces – and more are on standby.

While Chancellor George Osborne repeated that UK ground troops would not be involved, the Daily Mail can reveal there are an estimated 350 already mounting covert operations.

In total it is understood that just under 250 UK special forces soldiers and their support have been in Libya since before the launch of air strikes to enforce the no-fly zone against Gaddafi’s forces.

The troops in Libya were drawn from a squadron of SAS and SBS personnel, some who have been in the country for a month and are being re-supplied with water, food and ammunition via airdrops from Cyprus.

Those numbers were further boosted by nearly 100 this week when paratroopers from the Special Forces Support Group (SFSG) were sent to Libya as coalition commanders prepare to increase the tempo of operations.

A further 800 Royal Marines are on five days’ notice to deploy to the Mediterranean to support humanitarian relief and aid operations."

Dat hier sprake is van een burgeropstand van de hele Libische bevolking is dus een pertinente leugen. De no-fly resolutie was een handige truc om de bevolking in het westen achter de aanval te krijgen en dat lijkt aardig gelukt. De VN en de wereldbevolking zijn voor de zoveelste keer misleid. Democratie in het Westen? Alleen proforma. En wie heeft de leiding van deze oorlog? Niemand. Men doet maar wat. Elk aanvallend land gaat achter zijn eigen belangen aan en de Libische burgers hebben het nakijken. De oorlogshysterie in Engeland wordt sterk aangewakkerd door de media. Op de BBC verspreekt men zich voortdurend, men zegt Saddam en bedoelt Gaddafi. Alle Europese leiders hebben gelogen over hun bedoelingen.

Een rebellenleider heeft toegegeven dat hij samenwerkt met Al-Qaeda en dat ze samen vechten tegen Gaddafi. En deze rebellen worden gesteund door het Westen. Zijn Al-Qaeda en Osama Bin Laden dan toch een uitvinding van het Westen? Jemen is blijkbaar geen geschikte kandidaat voor een westerse aanval, want daar zijn ze tegen Al-Qaeda. De westerse landen zagen in dat een burgeropstand niet zou slagen omdat maar een klein deel van het land in opstand kwam. Daarom moest de opstand met grof geweld ondersteund worden en daarvoor was misleiding nodig. De westerse hubris, de arrogantie, indoctrinatie en morele zelfoverschatting deden de rest: het westen moest de mensheid redden. The white man's burden rees op uit het moeras van de wereldcrisis. Eindelijk zelfverheffing, al gaat dat ten koste van weer duizenden (tienduizenden of honderduizenden - wie weet?) slachtoffers. En Rutte dacht er nog een verkiezingsslaatje uit te slaan door een reddingsmissie per helicopter uit te sturen. De PvdA wil boter bij de vis voor hun goedkeuring van deze oorlogsmissie. Het grote gesjacher over lijken is begonnen. Let op wat er te halen valt. Intussen vallen er burgerdoden in Libië. De verdwazing in Europa neemt monstrueuze vormen aan. Haatzaaien is bon ton geworden. Men geeft het alleen een nieuwe naam: humanitaire interventie.

Een kleine vos zich warmend in de lentezon.

You can't simultaneously fire teachers and tomahawks, Mr. Obama.

NU: "Nederland wil met F-16-gevechtsvliegtuigen, een mijnenjager en een tankvliegtuig meedoen aan de internationale militaire operatie in Libië."

Het verschil met Duitsland is dat Nederland een Wammes-Waggelregering heeft met gevaarlijke collaborateurs. Een Downistie-kabinet hebben we, maar dan nog duizenden keren erger. Ook hier te lande geldt dat er altijd geld is voor dit soort illegale acties. Motto van onze regering: iedereen kan doodvallen!

Klik voor vergroting

Menno ter Braak komt integraal op het internet.

MennoterBraak: "Deze website is een initiatief van de Stichting Menno ter Braak. De stichting stelt zich ten doel om het volledige werk, de integrale correspondentie en alle documenten (zoals teksten, afbeeldingen, archivalia) die betrekking hebben op de schrijver en journalist Menno ter Braak (1902-1940) digitaal te publiceren.  

De realisering van het project zal stapsgewijs plaatsvinden. Op dit moment zijn alle zelfstandige publicaties van Ter Braak in eerste druk op de website aanwezig, alle in Het Vaderland verschenen artikelen en het merendeel van de artikelen die in andere kranten en tijdschriften verschenen, ca. 3200 brieven van en aan Ter Braak, secundaire literatuur en een ruime verzameling beeldmateriaal. 

Het uiteindelijke doel is om alle documenten te presenteren als doorzoekbare tekst en daarnaast als afbeelding (scan) van het onderliggende handschrift of typoscript. De website wil een rijk geïllustreerde bron van informatie worden over leven en werk van Ter Braak, zijn tijdgenoten en zijn tijd, het interbellum."

"Het verraad der vlaggen

 ‘O, schitt'rende kleuren....’

Toen ik aan het einde der vorige week in de straten van Den Haag plotseling (zij het eerst nog wat schuchter, maar allengskens driester) vlaggen zag uitsteken, was ik zoo volkomen onvoorbereid op dit gebaar, dat ik aanvankelijk dacht aan een verlaat staartje van het Regeeringsjubileum. Maar neen, betrouwbare zegslieden hielpen mij snel uit den droom: het Nederlandsche volk (of liever een deel ervan, gelukkig) vlagde, omdat men in München op geruischlooze wijze een andere kleine natie, Tsjecho-Slowakije, den nek had omgedraaid. Zoo gevoelig is het Nederlandsche volk in bepaalde omstandigheden, zoo voortreffelijk verstaat het zich op een welgekozen symboliek. Een mijner zegslieden zei mij: ‘De vrede is uitgebroken.’ Hij had gelijk: de verraden Tsjechen zullen het dezer dagen merken.

De eerste impuls, die tot dit beschamende vlaggenvertoon aanleiding gaf, is zeer menschelijk; het dierlijk sauve qui peut voor den alles verwoestenden tyfoon, die dreigt los te barsten en op miraculeuze wijze niet losgebarsten is, wordt vanzelf een feestelijke stemming, zelfs wanneer men met eenige zekerheid kan vermoeden, dat het maar uitstel van executie is. Ik wantrouw bij voorbaat dengene, die in deze eeuw luchthartig spreekt over den oorlog, de afrekening met ‘de wapenen der barbaren’, en het is waarlijk niet, omdat ik oorlogszuchtig gestemd ben, dat ik dit gesol met de driekleur meer dan wat ook gevoeld heb als een schande en een afschuwelijk bewijs van de instinctloosheid van een bepaald soort democratie. Er is namelijk een gevoel van opluchting, dat men bij zichzelf toelaat, maar met beschaamdheid, en waarvoor men zeker de vlag niet uitsteekt noch eieren zendt, zooals een dame uit Barneveld dat deed aan den heer Chamberlain."

If there is a single most important thought to take away from Ethos it is that nothing is going to change unless 'you' get involved.
Our governments are in the hands of big business. Big business is blind to everything but the bottom line. They are unregulated and they are poisoning our planet. Our democracy is broken, voting isn't going to fix anything. Our media is owned by massive corporations. They only give us information that serves their own interests, it would be illogical for them to do otherwise.
So, that just leaves you and me. What can we do?
We have to get involved.   

DOWNLOAD THE FILM

... gaat het frauderen lustig verder. Na de woekerpolissen en de schandalige bonussen gaat de ING doodleuk uit andere bronnen putten.

Volkskrant: "ING Nederland gaat de pensioenen bevriezen omdat de bank er te slecht voor zou staan. De pensioenen gaan op de nullijn wegens de aangescherpte kapitaaleisen, de aanhoudende onzekerheid op de financiële markten en omdat er staatssteun moet worden terugbetaald."

Volkskrant: "Oppositiepartijen in de Tweede Kamer als de PvdA, de SP en de ChristenUnie zijn geschokt over het nieuws dat ING-topman Jan Hommen bovenop zijn jaarsalaris een bonus krijgt van 1,25 miljoen euro."

Meldpunt: "Mijn hele leven werkte ik hard om geld op zij te leggen voor mijn pensioen via een lijfrente bij Nationale Nederlanden. Nu 18 jaar later zegt Nationale Nederlanden dat ik bruto op slechts 53% van mijn inleggeld kan rekenen."

Maar van crisis in het land is helemaal geen sprake. Onze financiële top doet gewoon aan creatief boekhouden.

NUZakelijk: "Het overschot op de lopende rekening van de Nederlandse betalingsbalans over 2010 bedraagt 45 miljard euro. Dat meldt De Nederlandsche Bank (DNB) vrijdag."

Maar er schijnt nog een bubbeltje op barsten te staan.

GroeneAmsterdammer: "In vijftien jaar tijd zijn de prijzen voor eengezinswoningen in Nederland verdriedubbeld, van 100.000 tot pakweg 300.000 euro, en voor appartementen verdubbeld, van 75.000 naar ruim 150.000 euro. Sindsdien zijn de prijzen eerst licht gedaald en toen gestabiliseerd. Daar hoort uiteraard een grote particuliere schuldenlast bij. Er is dan ook geen land in Europa met zo’n hoge hypotheekschuld als het brave Nederland. De totale omvang ervan is ongeveer zo groot als ons bruto nationaal product. Om precies te zijn 614 miljard euro. Dat komt neer op een schuldenlast van ruim 100.000 euro per persoon. Een beetje minder dan de private schuld in Ierland, en veel meer dan die van de Verenigde Staten (75.000 euro), het Verenigd Koninkrijk (47.000 euro), Duitsland, Frankrijk en België (alle drie rond de 45.000 euro).

Daar komt bij dat Nederlandse banken zonder dat u het wist een securitisatiemachine van welhaast Anglo-Amerikaanse proporties hebben opgezet. Ja, u leest het goed. Wat in de Verenigde Staten een mondiale financiële meltdown heeft veroorzaakt – het bijeenvegen, verpakken, trancheren en doorverkopen van hypothecaire leningen – gebeurde en gebeurt ook in Nederland op grote schaal. Nederland is na de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk de grootste markt voor verpakte hypotheekobligaties. Ongeveer een derde van onze hypotheken is door banken als ABN Amro, ING en Rabobank doorverkocht aan Amerikaanse, Britse en Duitse institutionele beleggers. Zonder u daarvan te verwittigen. Met dank aan De Nederlandsche Bank en het parlement, die dat in 2004 hebben mogelijk gemaakt.

Met sterk stijgende executieverkopen en afwaarderingen op hypotheekobligaties zou een Nederlandse hypotheekcrisis het Europese financiële stelsel opnieuw naar de rand van de afgrond kunnen brengen.

Nederland is een raar land: aangeharkt, ingeperkt en gladgestreken als het is, koestert het de illusie te goed te zijn voor de ellende van de rest van de wereld. Geen oorlog, geen corruptie, geen genocide, geen fundamentalisme, geen speculatieve verdwazing. En ondertussen grossiert de elite in zelfverrijking, marcheert Nederland fier aan het hoofd van de parade van het Europese populisme, heeft het een niet geringe bijdrage geleverd aan de genocide van anderen, en is hier een speculatieve huizenbel geblazen die zijn gelijke in de wereld niet kent."

Een huis in Gein3 in 1987 gekocht kostte tussen de 115.000 en 150.000 gulden. Nu staat de WOZ-waarde van het huis van 115.000 gulden op 233.000 euro. Een gigantische inflatie, meer dan 400%. In elk geval geen normale ontwikkeling.

Zoals te verwachten was, is vandaag een nieuwe oorlog begonnen door de meest macho 'leiders' van Europa. Sarkozy en Berlusconi zijn blij zo eindelijk de belangstelling van hun sexschandalen af te kunnen leiden en een dimensie toe te kunnen voegen aan hun mannelijkheid. De nieuwe Engelse regering kan het succesrijke militarisme van de vorige regeringen dunnetjes overdoen zodat het privatiseren van de gezondheidszorg niet zo opvalt, en de VS ... ja de VS doet wat het al eeuwen doet en zal blijven doen tot het volledig instort, oorlog voeren ter meerdere eer en glorie van de militaire industrie. Wat zijn we toch weer goed bezig, jongens! Morgen vallen we Saoedi-Arabië binnen waar de dictatuur nog erger is. Eh, niet dan? Het valt me mee dat Nederland (nog) niet bij de delinquenten is. Zonder enig gewetensbezwaar is men begonnen met het aanvallen van Tripoli met 112 Tomahawk raketten en daarbij zijn hoogstwaarschijnlijk de eerste burgerslachtoffers al gevallen. Dit is een oorlogsdaad die niets meer met een no-fly zone te maken heeft. Bill 'Blowjob' Clinton heeft de aanvalspolitiek van het westen behoorlijk verziekt. Ik moest even denken aan The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. De geschiedenis herhaalt zich. Maar maakt u zich geen zorgen, voor het definitief zo ver is zijn we honderd jaar en miljoenen burgerslachtoffers verder. En vooral niet vergeten, die slachtoffers vallen voor de goede zaak, namelijk het tegengaan van mogelijke slachtoffers ooit te sneuvelen onder de handen van 'De Vijand'. De Romeinen waren bij lange na zo erg niet.

Meedoen met Grote Broer, de grootste bullebak van de dag, is nog steeds een heilig standpunt in dit land. Nederland is ook stuitend trendy, en 'politiek correct' en dat is zo ingebakken en eringetimmerd dat je er soms misselijk van wordt. Ik dacht dat we met z'n allen hadden afgesproken dat het strak navolgen van ideologieën en idealen leidt tot misbruik en dus misdaad. Maar toch is onze politiek en pers nog steeds bezig met stemmingmakerij en staat het land bol van valse morele verontwaardiging en zelfidealisering. Wat zijn wij toch goed, wat zijn wij toch humaan. Zelfs de SP doet mee met de waan van de dag. Met de beste (maar naïeve) bedoelingen voor sommigen, maar met de slechtste voor anderen. Het gemak en de gretigheid waarmee nu weer stemming gemaakt wordt voor een oorlog tegen Libië is verbijsterend. En met 'Wammes Waggel' Rutte aan het hoofd, die vooral de belangen van de Royal Dutch Shell in gedachten heeft, wordt het er echt niet beter op. Maar er zijn nog zelfstandig denkende geesten. Rob de Wijk, directeur van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies heeft ernstige bedenkingen bij dit vliegverbod boven Libië.

Nederland is blijkbaar niet in staat ergens lessen uit te trekken. Zo ging het ook toen Bill 'Blowjob' Clinton een no-fly zone in Irak had ingesteld en dus zelf als de wiedeweerga burgers in Irak ging bombarderen. Dat heeft jaren geduurd en heeft meer burgerslachtoffers gekost dan Saddam ooit gemaakt heeft. Uiteindelijk draaide het uit op een full-blown oorlog. Maar dat mocht de pret niet drukken, het ging om de olie en het hooghouden van een niet-bestaand moreel overwicht. Zo gaat het altijd. Ook nu in Libië. Ook nu gaat het om de olie. Onze oliemaatschappijen hebben gewoon belang bij oorlogen die de prijs van de olie opdrijven. Vanzelfsprekend is voor ingrijpen een morele verontwaardiging nodig, die aangewakkerd moet worden door een gelijkgeschakelde pers. Men spreekt niet meer van rebellen of rebellerende soldaten maar van burgers die door Gaddafi aangevallen zouden worden.

Het resultaat is dat de rebellen nu staan te juichen en wapens krijgen uit allerlei hoeken. Met andere woorden, het westen kiest weer partij en het resultaat is waarschijnlijk dat er nog meer ellende over de bevolking uitgestort wordt dan ooit. We zagen het in Irak. Maar nog hele stammen Batavieren en Cananefaten vinden dat ze moreel gelijk hadden om een inval in Irak te steunen. Het enige resultaat van Amerikaans ingrijpen is, even de macht over de olie buiten beschouwing gelaten, dat er een nieuwe dictator aangesteld wordt die de belangen van het westen veilig stelt, iemand zoals Saddam Hussein bijvoorbeeld. Maar voor dat stuk geschiedenis is men blind. Als uiteindelijk burgers gebombardeerd worden door de 'humane' interventielegers van het westen, die beweren te handelen uit menslievende overwegingen dan wordt ik even goed misselijk. Ook in Afghanistan zijn het voornamelijk burgers die door Obama's troepen de dood in gejaagd worden. Het is pure hypocrisie bedoeld om oorlogsmisdaden te vergoelijken. De situatie daar wordt er echt niet beter van. Over de honderdduizenden slachtoffers in Irak hoor je niemand meer. En ook Barack Obama is al te gretig om zich te scharen onder de horde van Amerikaanse presidenten die zich schuldig gemaakt hebben aan oorlogsmisdaden.

Nederland heeft als vijfde wereldland in wapenhandel ook een financieel belang bij oorlogen. Er is altijd één 'goede' kant bij alle oorlogen en stiekem kan ook de vijand bevoorraad worden. Kan het cynischer?

Ik heb de indruk dat men behoorlijk ontstemd is door het instellen van een staakt het vuren door Gaddafi. Dat maakt het weer wat lastiger om meteen het land te gaan bombarderen.

MilieucentrumAmsterdam: "Op boomfeestdag, woensdag 23 maart, vraagt Milieucentrum Amsterdam speciale aandacht voor de Amsterdamse stadsboom. Daarvoor hebben we je hulp nodig. Met een enthousiaste groep mensen willen we Amsterdamse bomen beter gaan beschermen.

Bomenontbijt en meer

Op die dag ben je van harte welkom aan de Plantage Middenlaan in Amsterdam om samen een bomenontbijt te nuttigen en bomen die gekapt dreigen te worden op een interactieve  kaart te zetten. Deze kaart is onderdeel van de nieuwe website www.bomenkap.nl.

Waarschuwing bij kap

Voor een zorgvuldige afweging is het van belang dat Amsterdammers op de hoogte zijn van kapaanvragen. De gemeente weet echter een groot deel van de Amsterdammers niet te bereiken. Bomenkap.nl speelt daarop in. Bomenkap.nl brengt informatie over dreigende bomenkap naar de Amsterdammer toe.

Hoe werkt het?

Iedereen die zijn of haar e-mailadres en postcode opgeeft, ontvangt voortaan een gratis waarschuwingmail wanneer een stadsdeel of de gemeente een boom in de straat of buurt wil kappen. Op deze manier wordt je niet verrast door plotselinge kap en kun je actie ondernemen om de kap te voorkomen. Bomenkap.nl geeft ook adviezen en tips over wat je allemaal kunt doen. 

Waar: Plantage Middenlaan 2G
Wanneer: woensdag 23 maart, vanaf 8.00 uur
Tijd: leuk als je zo’n twee uur van je tijd hieraan kunt besteden

Aanmelden: via bomenkap@milieucentrumamsterdam.nl

We horen graag van je! Laat even weten of je komt. Bel (020-6241522) of mail naar bomenkap@milieucentrumamsterdam.nl."

Wie nog een commentaar wil inleveren op het geplande groot onderhoud van Gein 3 moet dat zo snel mogelijk doen. Dat kan bijvoorbeeld bij de projectleider Martin van den Berg. Klik op de kaart hieronder voor een grotere pdf.

Klik voor pdf

Op de kaart zie ik dat er 71 bomen bijkomen, maar dat er 150 verwijderd worden. Betekent dit dat er 79 in totaal verdwijnen, of is al rekening gehouden met het vervangen van de 150 te rooien bomen? Als er 79 bomen minder in Gein3 komen te staan dan is dat geen goede zaak. Er is op de inspraakvergadering beloofd dat alleen zieke bomen verwijderd zullen worden en dat die ook vervangen zullen worden. Waar bomen weg moeten voor parkeerplaatsen zou vervanging elders plaatsvinden. Tussen Reigersbos en Gein zijn ook duizenden struiken gerooid, wat een kale bedoening oplevert, uitkijk op huizen, bekladde schuttingen, afvalcontainers en parkeerplaatsen. Ik ga ervan uit dat er nieuwe aanplant zal plaatsvinden. Maar je weet het nooit, in Zuidoost zitten een aantal politici die aanstoot nemen aan elke boom en die een uitzicht op parkeerplaatsen de voorkeur geven.

Toys for boys

Onder de grootste fopspenen die het militair-industrieel complex zoet moet houden vinden we het Ballistic Missile Defense systeem ("Star Wars") en de F-35 Lightning II (Joint Strike Fighter). Beide projecten zijn nutteloos maar bezorgen de militaire industrie gigantische inkomsten.

Oorspronkelijk begroot op $178 miljard stegen de kosten verleden jaar tot $325 miljard. In 2016 zou het project klaar moeten zijn, maar tegen die tijd zijn de kosten natuurlijk weer flink gestegen. Het is het vullen van een emmer zonder bodem. Bovendien is de JSF niet nodig. In 40 jaar tijd is geen enkel Amerikaans gevechtsvliegtuig door een vijandelijk toestel neergeschoten. Als er al iets mis gaat dan is het door technisch falen van de toestellen zelf.

DoDBuzz: "The entire F-35 fleet has been grounded pending an investigation into what caused a dual generator failure and an oil leak during flight tests of AF-4 at Edwards Air Force Base.

“The jet returned safely to base. As a routine safety precaution, the Joint Program Office (JPO) has temporarily suspended F-35 flight operations until a team of JPO and LM technical experts determines the root cause of the generator failure and oil leak,” Lockheed Martin F-35 spokesman John Kent said in a press statement."

In een tijd waarin hard bezuinigd dreigt te worden op het openbaar vervoer in Nederland is het verder ondersteunen van de JSF pure waanzin. Het einde van een beschaving maakt zich altijd kenbaar door het uitgeven van geld aan zinloze dingen terwijl de economie in een financieel moeras wegzinkt. De JSF is wat Baudrillard een simulacrum noemt, de vervanging van 'the real thing' (de macht van de VS) door een symbool van macht.

Toen ik vanochtend het nieuws over Japan hoorde, heb ik meteen Tamaki, een vriendin in Tokyo, gemaild. Gelukkig kreeg ik meteen bericht terug, dus zijzelf was OK en ook het internet deed het nog. Een paar boeken waren uit de boekenkast gevallen maar verder hadden ze geen schade. Tamaki heeft drie kinderen en twee ervan waren nog op school tijdens de aardbeving. Van hen had ze geen nieuws en ze was behoorlijk ongerust. Maar intussen is Rintaro, haar zoontje, weer thuis. Ririko, haar dochtertje, kan nog niet weg van school, de straat is geblokkeerd en afgesloten. Maar ze gaat haar morgenochtend uit school ophalen. Noordelijker ziet het er veel en veel erger uit.

Update 12 maart: Ririko is ook weer veilig thuis.

Politiek brengt veel ontgoochelingen. Obama begon aardig, maar het werd steeds duidelijker dat hij geen verschil maakt met republikeinse presidenten en oorlogsmisdadigers. De buitenlandse politiek van de VS is nog steeds in handen van de Clinton clan, die hun handen vies hebben gemaakt in Joegoslavië en Irak. De republikeinse presidenten – waaronder George W. Bush – hebben de imperialistische lijn tot het uiterste doorgetrokken. En Obama trekt de lijn van onrecht weer verder door na Bush. Obama is gewogen en te licht bevonden. Ook zijn verkiezingsbelofte om Guantánamo te sluiten is hij niet nagekomen. Hope? Forget it!

Bradley Manning vroeger en nu

Tony Greenstein: "You can gain an inkling of the kind of the state the United States really is, beneath the veneer of ‘democratic’ trappings, in the kind of treatment that Bradley Manning has received. Manning is widely believed to be the source of the WikiLeaks revelations and the person who decided that the fresh air of openness should intrude upon the lies and deceit that passes for US and Western Foreign policy.

His captors, after having kept him for months in solitary confinement, are apparently so worried he might now kill himself (they prefer to do that themselves) that they have forced him to sleep nude and parade naked outside his cell. One wonders how many other prisoners are suffering the same demeaning treatment?

It is well known that in order to ‘soften up’ a prisoner before torture that s/he is first stripped naked. Clothes or any other form of identity and belonging are removed. This should be the final nail in the coffin of those who had any illusions in our Nobel Peace Laureatte Obama."

WarIsACrime: "As Obama's crime of the destruction of Bradley Manning continues to unfold before our very eyes, Manning friend David House now tells us that over 8 months in isolation with movement and sleep restrictions placed on him have been having their intended effect.  House has told MSNBC that by the end of January Manning appeared "catatonic"  and that he had "severe problems communicating," with it having taken House nearly 45 minutes on a recent visit to engage in any meaningful way.

All for the crime of reporting war crimes and criminal behavior even among the highest-ranking military officials in Iraq.

Commander-in-Chief Obama, order Bradley Manning released!"

Wie een boodschap aan Obama wil sturen kan dat hier doen. Het is waarschijnlijk zinloos, maar toch noodzakelijk, misschien dat het toch helpt als miljoenen mensen het verzoek sturen om Manning vrij te laten. En vraag om een antwoord.

ACLU: "President Obama today issued an executive order that permits ongoing indefinite detention of Guantánamo detainees while establishing a periodic administrative review process for them. The administration also announced it will lift the ban on bringing new military commissions charges against detainees that don’t already have ongoing cases in the substandard system.

The American Civil Liberties Union has long called for Guantánamo to be shut down and opposes the indefinite detention of prisoners there, some of whom have been imprisoned by the U.S. without charge or trial for nine years. The ACLU has also long called for an end to the illegitimate military commissions and for the government to prosecute terrorism suspects in the federal criminal courts."

Update: Wie een bericht naar Obama stuurt krijgt geen antwoord terug. Dat was onder Bush wel anders. Op twee berichten aan Bush kreeg ik telkens een net antwoord terug. Obama laat niets van zich horen als de mail hem niet bevalt. Dat is typerend voor een president die nog erger liegt dan Bush ooit deed. Obama valt hopeloos door de mand. Voor mij maakt het weinig uit, maar zijn landgenoten staan wel in de kou. En in het buitenland vallen weer doden.

Ik heb net Boek 3 van 1Q84 van Haruki Murakami uit. Prachtig boek. De kroon op de vorige twee Boeken. Het hele verhaal is vrij fantastisch, zelfs irreëel, niet van deze wereld, maar ergens toch weer wel. Waar gaat het in wezen over? Nee, ik ga de plot niet uitleggen, die is trouwens nauwelijks uit te leggen. Het is een Verhaal, met hoofdletter, een verzonnen verhaal dat je boeit en je meesleept. Het is de macht van de verteller die in staat is je een onzinnig verhaal voor te schotelen dat je toch drie delen lang geboeid houdt. Murakami is een meester verteller, in de trant van de grote mythische verhalen typisch voor Japan. Toch krijgt hij het voor mekaar om op een ingénue manier het verhaal van de onbevlekte ontvangenis van Maria erbij te betrekken. Een staaltje van echte vertelkunst. Bovendien heeft het verhaal een zeer bevredigend einde. Kom daar nog eens om in deze tijd. Ik heb genoten. Het lijkt me dat de vertaler een geweldige prestatie heeft geleverd. De vertaling leest als een origineel. De Amerikaanse vertaling (zoals gebruikelijk ook nog ingekort waarschijnlijk) laat nog tot eind van dit jaar op zich wachten, en wij hebben alle drie de delen al kunnen lezen.

In Reigersbos en Gein is men nog steeds bezig met het rooien van struiken en bomen. Sommige plekken kregen zelfs een tweede beurt. Het gaat om duizenden struiken. Dus zal er binnenkort een serieuze aanplantslag georganiseerd worden, neem ik aan. Daarvoor kan deze nieuwe brochure goed advies geven.

DeGroeneStad: "De brochure ‘Vaste planten in het openbaar groen, voor functionele en onderhoudsvriendelijke toepassingen’ is gisteren tijdens de Kennisbijeenkomst ‘Meer groen in tuin en plantsoen’ in Nijmegen gepresenteerd.

In het Nederlands openbaar groen worden weinig vaste planten gebruikt. De oorzaak daarvan is dat vaste planten een slechte reputatie hebben bij groenbeheerders. Ze worden veelal gezien als duur en veel onderhoudend vragend.

Deze reputatie was 25 jaar geleden misschien terecht, maar in de tussentijd zijn er nieuwe beheermethoden ontwikkeld en nieuwe soorten in de praktijk uitgetest. Daarmee zijn onderhoudsarme beplantingen te maken, die zelfs goedkoper uitpakken dan een heestervak of gazon. Dat biedt veel nieuwe mogelijkheden voor het gebruik."

In het Midden-Oosten lijkt het wel alsof Pandora's doos is opengerukt. Of het allemaal wijst in de richting van meer democratie is nog de vraag. Intussen werkt de propaganda machine op volle toeren. Het westen is druk bezig zijn eerdere steun aan Gadaffi te verdoezelen en hem tot zondebok te verklaren zoals een aantal jaren geleden. Het kan verkeren. Maar het gaat natuurlijk weer om de macht over de olie. Het maakt voor het westen niets uit wie er aan de macht is, of dat dictatoren zijn of niet, het gaat om wie er de macht over de olie in Libië heeft. Dus wordt de bondgenoot van gisteren de vijand van vandaag.

Men maakt ons wijs dat het Libische leger luchtaanvallen heeft uitgevoerd op de burgerbevolking. Er is niets dat daar op wijst. Trouwens, als die luchtaanvallen er waren geweest dan hadden we allang beelden daarvan gezien. En die zijn er niet. Maar er is natuurlijk een reden voor die berichten. Er gaan oppositiestemmen op in Libië die willen dat de NATO luchtaanvallen uitvoert op het Libische leger. Om dat te rechtvaardigen heb je natuurlijk een reden nodig, zoiets als 'luchtaanvallen door het Libische leger'. En het is natuurlijk van belang de nieuwe toekomstige machthebbers in Libië op de hand te krijgen en gunstig te stemmen voor akkoorden met de VS en de westerse oliemaatschappijen. Dit is het voorwendsel dat gebruikt kan worden om zelf luchtaanvallen uit te voeren op Libische doelen. Provocaties om het zo ver krijgen kunnen we zeker verwachten binnenkort. Zo zit de politiek in mekaar, zo zit het nieuws in mekaar. En omdat Gadaffi toch al geen zuivere jongen is worden de feiten verdraaid en niemand durft daar tegenin te gaan. Politiek en nieuws hebben één hoger doel: de macht. 

Een echte gebeurtenis daarentegen zijn de bombardementen op burgers in Afghanistan. Geen mens die zich daar druk over maakt. Ook Rutte en Verhagen niet. Met de regelmaat van de klok worden burgers het slachtoffer van luchtaanvallen. Er gaat geen week voorbij zonder treurige berichten uit Afghanistan. Maar dat zal het christelijke geweten van Verhagen en  het vrije gedachtengoed van Rutte niet drukken.

TheNation: "A NATO airstrike that appears to have killed nine children as they collected firewood drew strong condemnation Wednesday from Afghan President Hamid Karzai, as well as an apology from the commander of NATO forces."