Heerlijkheid Gein

Parende paardenbijters

Het kan niet op. Weer mooi libellenweer vandaag. Drie dagen geleden parende bruinrode heidelibellen gefilmd, gisteren eitjes-afzettende houtpantserjuffers, vandaag parende paardenbijters.

Wat moet zo'n GGA auto op een wandelpad?

Ook weer de GGA patrouille zien langsrijden op wandelpaden! Ze hebben bijna een Engelse toerist met hondje van de sokken gereden. Wat moeten ze met dit weer in een auto? Ze kunnen met een fiets net zo hard. Ik vraag me af of GGA groene auto's heeft, ik bedoel, hybride of electrisch of zo.

Gisteren scheurde er een witte scooter over datzelfde grindpad langs de zuidoever, bestuurd door een dikke meneer en een dikke mevrouw achterop. Daar moet GGA wat aan doen want iederen loopt daar met loslopende honden en als je gemotoriseerd verkeer hebt daar, dan gaat het op een gegeven moment mis.

De maaimaniakken

Verder had ik op 20 september geklaagd bij het meldpunt overlast zwerfvuil dat ze na het maaien weer de troep op fiets- en voetpaden lieten liggen.  Vandaag waren ze weer aan het maaien (hoe vaak doen ze dat? is een van de raadsleden wellicht zeer bevriend met de aannemer? het was vandaag echt niet nodig) en omdat ik naar de zuidoever ging om te filmen heb ik langs het Jan Schaefer pad heel opzichtig staan filmen, de troep en de maaiwagentjes. Ik dacht, als ze dit maaigras van de paden niet weghalen dan zwaait er wat, want dat hadden ze dus na mijn klacht helemaal niet gedaan (het vergeelde gras van tien dagen geleden ligt er nu nog gedeeltelijk, want met hun blazers krijgen ze het composterende gras dat vastgeplakt zit op de paden niet weg). Ik kom terug van mijn tochtje en jawel hoor, de boodschap was duidelijk overgekomen: er was een ploeg blazers uitgestuurd. Dat scheelt me toch wat werk, hoef ik hierover tenminste geen filmpje te maken.

Het blazersensemble

Het blijft prachtig libellenweer. Geen wolkje aan de lucht, 22ºC, geen wind. Weinig vlinders meer gezien vandaag, dat komt doordat de foerageerveldjes zijn gemaaid, veel te vroeg natuurlijk. Aan de zuidoever zou het maaien beter uitgesteld kunnen worden tot half oktober. Dan hebben ze tenminste nog voedsel.

De houtpantserjuffers zijn nu bezig hun eitjes te deponeren. Zij doen dat in tandem en in het hout van bomen en struiken, onder andere wilgen.

Ik weet niet precies hoe het komt, maar Bleker is weer eens een keer op de natuurbarbaarse toer. Wellicht komt het doordat zijn plan om ganzen te vergassen voorlopig geen doorgang kan vinden. Een gefrustreerde boer werpt zijn gram toch weer op de natuur. Die man háát de natuur.

PartijVoorDeDieren: "Meer dan 10.000 e-mails zijn in V-formatie binnengevlogen in de e-mailboxen van de landbouwwoordvoerders in de Tweede Kamer. Binnen enkele dagen tijd. En het heeft gewerkt; groenpaarse gedoogsteun voor het vergassen van ganzen is voorlopig van de baan. Een motie om tot 1 januari geen dieren te vergassen is vanmiddag met brede steun aangenomen in de Tweede Kamer. De hele Kamer – met uitzondering van de VVD en de SGP – is inmiddels met de Partij voor de Dieren van mening dat een besluit dat beoogt om in het wild levende dieren vogelvrij te verklaren eerst uitvoerig in het parlement besproken moet worden. Bleker was voornemens om het verbod op het vergassen van alle wilde dieren op te heffen. De Kamer heeft hem nu opgedragen dit verbod tot nader orde te handhaven."

Bekijk de uitzending van Een Vandaag.

1. Ozon leidt tot meer sterfte: "Volgens de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) veroorzaakte klimaatverandering in 2004 al ongeveer 140 duizend extra sterftegevallen per jaar wereldwijd. Opwarming heeft gevolgen voor de luchtkwaliteit, de beschikbaarheid van schoon drinkwater en voedselproductie. Ozonvervuiling tijdens heet zomerweer leidt tot veel ziekenhuisopnames en sterfgevallen wegens luchtwegproblemen. Ook ziekten als malaria en sommige bacteriële darminfecties zijn gevoelig voor warmer weer."

Nederland is één van de meest vervuilde landen in Europa en dat houdt in dat er mensen voortijdig sterven door luchtvervuiling. In de toekomst wordt het nog erger door klimaatverandering. Terzelfdertijd wordt de medische zorg steeds meer onbetaalbaar voor de gewone burger. Aan de ene kant worden we blootgesteld aan grotere gevaren waar dit kabinet niets aan doet, en aan de andere kant moeten we ons nog lam betalen voor minder zorg.

2. Snoeischaar in Nederlandse natuur: "Ook de Nederlandse natuur komt niet onder de bezuinigingen uit. Staatssecretaris Henk Bleker van Economische zaken, Landbouw en Innovatie wil daarom het budget voor de natuur verlagen van achthonderd miljoen naar tweehonderd miljoen. Wat zijn de gevolgen van Blekers drastische bezuinigingen op de natuur? En, komt hij er mee weg?"

Bleker is niet alleen een gevaar voor fauna en flora, maar ook voor mensen. In een tijd waarin veel meer aandacht aan natuur en milieu besteed zou moeten worden, dus ook geld, wil hij het tegenovergestelde. Dat is gezien punt 1 hierboven dubbel crimineel. Zijn plannen zijn niet alleen onbehoorlijk bestuur, maar ook illegaal, want in strijd met Europese wetten en afspraken.

3. Europese schuldencrisis: een oplossing in zicht?: "Hoewel de beurzen enigszins opveren, is de euro nog steeds niet gered. Sterker nog: de Europese schuldencrisis gaat de Nederlandse belastingbetaler mogelijk nog miljarden euro’s extra kosten."

De paniekstemming en indoctrinatie bij sommige sprekers is duidelijk van hetzelfde stempel als die van dit heerschap. De oorzaak van de crisis wordt gelegd bij 'malverserende Griekse politici', terwijl we behoren te weten dat een van de banken die Griekenland aangezet heeft te sjoemelen Goldman Sachs is, een bank die miljarden heeft verdiend met hun hedge fund en waardeloze derivaten. De oorzaak van deze Griekse crisis is het financieel systeem dat van landen in moeilijkheden veel hogere intresten eist. Dat Griekenland (en andere landen) in de problemen zitten is een rechtstreeks gevolg niet van te veel overheidsbestedingen, maar van die stijgende intresten die niet meer op te brengen zijn. Toch bestaan die casino-economen in de uitzending het om de paniekstemming aan te wakkeren en de oorzaken verkeerd neer te leggen. Een oplossing is dus inderdaad niet in zicht, want men weigert dit failliete financiële systeem aan te pakken.

Gezien het bovenstaande kunnen we waarnemen dat Nederland echt op de foute toer aan het gaan is. Dit kabinet is aanwijsbaar crimineel bezig. Voor allerlei subsidies aan de welgestelden is wel geld (zoals de hypotheekrenteaftrek voor dure woningen), en ook voor oorlogvoering. We moeten ver teruggaan in onze geschiedenis voor we een kabinet treffen dat zo onbeschoft bezig is.

NRC: "Nederland gaat bijdragen aan de totstandkoming van het schild van de NAVO dat Europa moet beschermen tegen raketaanvallen vanuit, onder andere, Iran."

Dit zijn voorbereidingen voor een oorlog, niet met Iran, maar met Rusland en China. Wat moet een fregat in de Oostzee als bescherming tegen Iran? De anti-Russische en anti-China propaganda tiert welig in dit land. Beide landen voeren hun eigen politiek en doen het relatief goed, tot ergernis van het kwakkelende westen. Dit kabinet Rutte is één van de kwalijkste in onze geschiedenis. Je zou het failliete Westen kunnen vergelijken met het failliete Duitsland in de jaren dertig. Een land in verval kan rare sprongen maken. De NAVO is een aanvalsorganisatie geworden. Dat kan alleen maar fout aflopen.

GeenStijl: "Gehoord op een spottersheuvel: Deze week gaan alle Europese luchtmachten die Amerikaanse kernbommen op hun grondgebied hebben liggen vanaf Volkel Air Base [Google goes Chinese] oefenen met hun nucleaire speeltjes. Mag u natuurlijk niet weten. Daarom is het ook geheim. Het is namelijk top secret (alleen Harry van Bommel weet er van, hier info) dat er op Volkel twintig nucleaire B61 bommen liggen opgeslagen. Om te voorkomen dat die helemaal onder een dikke laag stof verdwijnen worden ze blijkbaar af en toe onder speciaal geprepareerde F-16's en/of Tornado's gehangen."

Update 28 september: Toeval of niet, de internetverbindingen in Volkel zijn woensdag uitgevallen. Hoort dit bij de oefening, of is dit alvast een voorproefje voor als het volgende week menens wordt? Of hebben ze de communicatieleidingen daar aan willen passen en ging het mis?

Geert, het wordt tijd om de eer van dit land te redden. Laat dit kabinet vallen!

MilieucentrumAmsterdam: "De gemeente beslist aanstaande woensdag over de bouw van een omvangrijk bezoekerscentrum met verschillende gebouwen en honderden parkeerplekken in het beschermde groengebied ten noorden van Amsterdam. Milieucentrum Amsterdam pleit voor een alternatieve locatie.

Het toeristische complex Poort van Waterland is omstreden. Een adviescommissie concludeerde al dit voorjaar dat het bezoekerscentrum veel verkeer zal aantrekken en de rust in het gebied zal verstoren. De toegevoegde waarde voor de natuur en het landschap is onduidelijk.

PvdA en GroenLinks maakten bezwaar tegen de aantasting van de groene open ruimte. Raadslid Mulder pleitte voor de Sportdriehoek als alternatief, omdat deze locatie buiten de Hoofdgroenstructuur ligt. De raad eiste een aangepast plan en extra onderzoek naar alternatieve locaties voor het bezoekerscentrum.

Om omzet te genereren moeten per jaar meer dan 190.000 mensen de Poort van Waterland bezoeken. Dit betekent dat er op zomerse vakantiedagen maar liefst 1.500 tot 2.000 mensen naar toe komen. Gevolg is een grote toestroom van dagjesmensen, niet alleen per fiets, maar ook per auto. Dit heeft een ernstige negatieve invloed op deze locatie en de directe omgeving, zoals wildparkeren op de smalle Buikslotermeerdijk."

Het is ronduit schandalig zoals sommige bestuurders en partijen (vooral de VVD) ook de natuur zien als een lucratieve business. Het gevolg is dat weer schaarse natuur verdwijnt. Wat overblijft is een schaamlapje groen, een veredelde hondenpoekplek en parkeerplaats. Natuur heeft in Nederland blijkbaar geen recht meer van bestaan als habitat van fauna en flora. Nog een paar decennia zo doorgaan en Nederland is niet leefbaar meer. En weer gebeurt dit in de Hoofdgroenstructuur. En weer is dit diefstal van een publiek domein dat weer in handen komt van de commercie. Een commerciële idylle waarin natuur enkel getolereerd wordt als entourage, als simulacrum van de echte natuur. Een nieuw VOC-tijdperk treedt aan waarin de natuur gekoloniseerd en uitgebuit wordt. Wat later overblijft is kaalslag. Laten we hopen dat dit plan niet doorgaat.

Een nieuwe aanwinst voor mijn flora hier: de dauwnetel. Volgens Martin Melchers betreft het toch een zeldzame plant in Groot-Amsterdam. Gezien in de Gaasperzoom.

Paardenbijter

Het was vanmiddag zo'n mooi weer dat ik ervan overtuigd was dat libellen zeker heel actief zouden zijn. Temperatuur hier en daar boven de 21ºC, blauwe lucht, geen wind. Ideaal voor libellen. En inderdaad aan de zuidoever van de Gaasperplas wemelde het van de libellen: paardenbijters, lantaarntje, houtpantserjuffers, bruinrode heidelibellen. En honden. Met hun vervelende baasjes. Ik stond te filmen bij een beschut inhammetje van de Gaasperplas, veel libellen daar. Komen er twee hondenbezitters met hun loslopende honden langs en die zien mij staan, en irriteren zich blijkbaar mateloos. De honden hebben duidelijk geen zin om in het water te gaan. Maar de bazen vinden dat dat moet, dus de commando's 'ga nou maar', 'vooruit', 'toe maar', zijn niet van de lucht. De honden komen naast me staan, kijken me aan van 'hoor je dat, 'k heb er geen zin an, maar 't mot van die daaro'. Met lange poten en veel aandringen stappen de honden het water in. Een mevrouw komt ook even naast me staan.
– Zij: 'Wat bent u aan het doen?'
– Ik zeg, 'libellen filmen.'
– Zij: 'Ik zie geen libellen.'
– Ik dacht, 'ja, hoe zou dat nou komen.'
– Zij: 'Het is hier een hondenplekje.'
– Ik dacht, 'en een vervelende-bazen plekje.'
Die vervelende mevrouw had nog wat meer commentaar van mij kunnen krijgen (dat paardenbijters heel gevaarlijk kunnen zijn bijvoorbeeld en ook honden bijten – daar weten ze toch niets van), maar voor de honden heb ik mij ingehouden. Eigenaars van honden zijn soms net zo vervelend als eigenaars van auto's. 
Even later gaan de honden het water uit. Ze zijn zo fatsoenlijk om hun vacht niet meteen naast me uit te schudden. Honden zijn beschaafder dan hun bazen. Even verderop richting Ballorig staat nu een bord 'verboden voor honden' (als het nog niet is vernield), duidelijk om het strand te beschermen. Maar dacht je dat hondenbezitters zich daar iets aan gelegen laten liggen? Nog één onvertogen woord van hondenbezitters en ik maak een filmpje over de bazen met hun honden langs de Gaasperplas. Dan kunnen ze lekker zeuren dat het filmpje verwijderd moet worden van YouTube.
Maar ik heb wel genoten van de libellen.

Bruinrode heidelibel

Eenvoudiger kan het niet uitgelegd worden: er zijn twee manieren om een begrotingstekort aan te pakken, ofwel de belastingen verhogen ofwel de uitgaven verminderen. Belastingen verhogen betekent geld halen waar het zit, namelijk bij de rijken. Uitgaven verminderen betekent geld halen bij de armsten.

George Monbiot in The Guardian: "Debt deal: anger and deceit has led the US into a billionaires' coup
The debt deal will hurt the poorest Americans, convinced by Fox and the Tea Party to act against their own welfare

There are two ways of cutting a deficit: raising taxes or reducing spending. Raising taxes means taking money from the rich. Cutting spending means taking money from the poor. Not in all cases of course: some taxation is regressive; some state spending takes money from ordinary citizens and gives it to banks, arms companies, oil barons and farmers. But in most cases the state transfers wealth from rich to poor, while tax cuts shift it from poor to rich.

So the rich, in a nominal democracy, have a struggle on their hands. Somehow they must persuade the other 99% to vote against their own interests: to shrink the state, supporting spending cuts rather than tax rises. In the US they appear to be succeeding.

As the Nobel laureate Joseph Stiglitz points out, in the past 10 years the income of the top 1% has risen by 18%, while that of blue-collar male workers has fallen by 12%.

... a group called Americans for Prosperity (AFP) set up a Tea Party Facebook page and started organising Tea Party events.

So who or what is Americans for Prosperity? It was founded and is funded by Charles and David Koch. They run what they call "the biggest company you've never heard of", and between them they are worth $43bn. Koch Industries is a massive oil, gas, minerals, timber and chemicals company. In the past 15 years the brothers have poured at least $85m into lobby groups arguing for lower taxes for the rich and weaker regulations for industry. The groups and politicians the Kochs fund also lobby to destroy collective bargaining, to stop laws reducing carbon emissions, to stymie healthcare reform and to hobble attempts to control the banks. During the 2010 election cycle, AFP spent $45m supporting its favoured candidates.

But the Kochs' greatest political triumph is the creation of the Tea Party movement.

AFP mobilised the anger of people who found their conditions of life declining, and channelled it into a campaign to make them worse. Tea Party campaigners take to the streets to demand less tax for billionaires and worse health, education and social insurance for themselves.

Are they stupid? No. They have been misled by another instrument of corporate power: the media. The movement has been relentlessly promoted by Fox News, which belongs to a more familiar billionaire. Like the Kochs, Rupert Murdoch aims to misrepresent the democratic choices we face, in order to persuade us to vote against our own interests and in favour of his.

What's taking place in Congress right now is a kind of political coup. A handful of billionaires have shoved a spanner into the legislative process. Through the candidates they have bought and the movement that supports them, they are now breaking and reshaping the system to serve their interests."

In Europa wordt hetzelfde procédé nog eens dunnetjes overgedaan. Ook hier staan onze media bol van de aansporingen om vooral goed te bezuinigen. Dat een meerderheid van de Amerikanen dom en geïndoctrineerd is dat kun je verwachten, maar dat dezelfde goedgelovigheid in Europa heerst is een teken van uiterste domheid en kwaadaardigheid.

VroegeVogels: "Het kabinet doet niet genoeg om haar doelen te halen op het gebied van milieu-, klimaat- en natuur. Dat blijkt uit cijfers van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). Zo investeert Nederland te weinig in duurzame energie, terwijl de CO2 uitstoot groeit. Verder concludeert het PBL dat ons land voor de lange termijn niet klimaatbestendig is. Zo nemen de risico’s op het verlies van biodiversiteit toe door de klimaatverandering.

De huidige kabinetsplannen, om niet verder te investeren in de Ecologische Hoofdstructuur, zijn achterhaald, aldus het PBL. Klimaatbestendige natuur vraagt om herziening van de visie. Meer robuuste verbindingen bijvoorbeeld.

Tenslotte blijkt uit de notitie ‘effecten van het klimaatbeleid voor milieu en klimaat’ dat Nederland haar doelen op het gebied van duurzame of hernieuwbare energie niet gaat halen. Zo neemt dit aandeel de komende jaren toe van 4% nu tot 9 à 12% in 2020, terwijl Europees 14% is afgesproken."

Volgens het PBL rapport 'Long-term trend in global CO2 emissions' is de CO2 uitstoot het hoogst in China, gevolgd door de VS en de EU. Nederland staat helemaal onderaan, maar wel met een stijgende CO2 uitstoot; bovendien is China immens veel groter dan Nederland. Het zou me niet verbazen als relatief gezien de uitstoot per vierkante kilometer in Nederland groter is dan in China. Nederland overtreft alle andere Europese landen in per capita uitstoot.

Het huidige beleid is ook een aantasting van de gezondheid van de Nederlandse bevolking. Met een boer als Bleker in de regering schieten we niets op. Van subsidies profiteert hij vreemd genoeg wel. Wat hij idealiter op zijn eigen bedrijf aan de natuur zou toevoegen (wat nog moet blijken), haalt hij op grotere schaal elders weer weg. Dan zijn die subsidies gewoon een manier om geld weg te sluizen van de natuurpot naar particulieren.

Trouw: "Hoewel staatssecretaris Henk Bleker (natuur) sceptisch is over het opofferen van landbouwgrond voor de natuur, is hij op eigen erf in Vlagtwedde druk bezig met de herinrichting. Hij ontvangt in totaal 174.372,96 euro natuursubsidie voor de omzetting van 6 hectares."

DeNederlandseGrondwet: "Bedrijven die veel bijdragen aan de luchtvervuiling krijgen onterecht subsidie van de overheid in de vorm van emissierechten. Dat is één van de conclusies uit een analyse van Natuur & Milieu. Vooral staalfabrikant Tata zou erg veel voordeel hebben bij de toekenning van emissierechten."

JOOP: "Het Internationaal Monetair Fonds heeft de groeiverwachting voor 2012 in de eurozone bijgesteld. Eerder verwachtte het IMF nog een groei van 1,7 procent, maar heeft dit cijfer nu bijgesteld naar 1,1 procent.

De groeiverwachting voor Nederland is 1,3 procent. Het IMF roept landen die er relatief goed voor staan als Nederland en Duitsland op om voorzichtig te zijn met bezuinigingen. Deze zouden wel eens ten koste kunnen gaan van de groei op korte termijn.

Het IMF waarschuwt dat de economische groei nog verder kan terugvallen als de schuldencrisis in Europa niet snel wordt opgelost. Ook voor de VS verlaagde het IMF de prognose van 2,7 naar 1,8. Het instituut wijst op de noodzaak van internationale samenwerking om te voorkomen dat de wereldeconomie een 'verloren decennium' tegemoet gaat."

Als een markteconomisch en neoliberaal bolwerk als het IMF oproept niet teveel te bezuinigen dan weet je dat het menens is. En de schuldencrisis is veroorzaakt en wordt steeds erger doordat de leningen steeds duurder worder voor de landen die het het moeilijkst hebben. Zolang er niets wordt gedaan aan dat mechanisme van groeiende intresten voor landen in de problemen, dus zolang de kapitaalmarkt zijn criminele gang kan gaan, is er geen verbetering in zicht.

Telegraph: "The International Monetary Fund claimed that Britain faced a double threat from low growth and high inflation and a one-in-six chance of falling back into recession due to the global economic turmoil.

The watchdog cut the country’s growth forecasts for the second time this year and warned that the Chancellor might have to water down his spending plans even if the economy did not actually contract again.

In the report, the IMF said that if British economic growth was lower than its forecast, the Chancellor should delay spending cuts."

IMF: "What is needed to sustain growth is that households and firms increase their demand as fiscal deficits are being rolled back. And, what we observe is that this is not going well for various reasons, most of them having to do with bad balance sheets, in effect. Tight bank lending, the legacy of the housing boom, high leverage for many households all turn out to be putting stronger brakes on the recovery than we had anticipated."

Christine Lagarde: "In the face of a more uncertain global environment, policymakers in low-income countries—as in many others—should be prepared to adapt policies as needed, according to country-specific circumstances.

In the event of a sharp downturn, the key will be to protect vital spending—to mitigate the impact on growth, and to protect the most vulnerable. Because the scope for countercyclical fiscal policy has become more limited, monetary and exchange rate policy could be used more actively—provided that inflation is moderate."

Als mensen steeds minder te besteden hebben zal de economie daar onder lijden. Ook de huizenmarkt zal verder kelderen. En dan zal Rutte niet anders kunnen dan ook de hypotheekrente-aftrek aan te pakken, en hem kennende zal dat niet gaan over dure villa's van boven de 350.000 Euro maar het hele huizenbestand, bij voorkeur de huizen van de middeninkomens.

Huizenmarkt-zeepbel: "Hans de Geus vertelde vandaag op RTLZ nog maar eens een keer dat de nationale hypotheekschuld een enorm risico voor de Nederlandse economie vormt. Omdat de politiek dit  jarenlang bleef ontkennen gaan we nu zeer grote problemen krijgen."

Huizenmarkt-zeepbel: "De makelaarsbranche moet drastisch inkrimpen. Er zijn zo’n tienduizend makelaarskantoren terwijl er op het moment plaats is voor hoogstens drieduizend."

Met andere woorden, Rutte is verkeerd bezig. Mensen (onder andere huizenkopers) hebben om de verkeerde redenen op de VVD gestemd. Als Rutte zo doorgaat met bezuinigen en weigeren om de juiste maatregelen te nemen, stevenen we af op een diepe recessie. En Wilders zit alleen maar in het wilde weg te schelden en houdt een oplossing nog verder af. De rijken hebben de crisis veroorzaakt, en horen er ook voor te betalen. Anders gaat ook de hele middenklasse eraan.

Bovenstaande advertentie verscheen op de site van de NRC. Het is kenmerkend voor onze huidige financiële wereld, profiteren van koersdalingen, misbruik maken van de ellende van anderen. Hele landen worden leeggezogen. Aandelen worden door geruchten gekelderd en dan weer goedkoop opgekocht.

Aan de andere kant van het spectrum heb je de stijgende rente voor leningen. Ook in dit verband geruchten en analyses die de kredietwaardigheid van een aantal landen doelgericht in gevaar brengen. Als Griekenland geld leent om zijn schulden aan buitenlandse banken te voldoen dan moeten ze daarvoor geld lenen tegen een hogere rente, waardoor ze later weer nog meer moeten lenen om deze hogere rente te kunnen betalen. Het is een vicieuze cirkel. Het is een aanval van sommige landen, de VS en het Verenigd Koninkrijk, op de Euro, want deze twee landen zitten nog dieper in de schulden dan welk land ook. Zij herbergen de grootste hedge funds die speculeren op dalende koersen, om later de buit binnen te halen voor een appel en een ei en zo hun eigen financiën te spekken. Griekenland wordt zo gedwongen om te privatiseren, d.w.z. hun winstgevende bedrijven en assets die nu het land ten goede komen goedkoop te verkopen aan buitenlandse 'investeerders'. Het gevolg is dat het land nooit meer in staat zal zijn om zelf op eigen benen te staan, maar een kolonie is geworden van de opkopers, voornamelijk uit de VS en Engeland. Er zijn al een paar revoluties geweest in Griekenland, dus het vervolg laat zich raden.

Een fundamentele herstructurering  van de financiële markten zit er niet in. Het failliete systeem dendert gewoon verder. Tot de boel helemaal barst. Er is tot op heden nauwelijks iets gedaan om dit criminele systeem een halt toe te roepen. Wat nu aan de gang is is een financiële oorlog. Er is niets mis met de economie, maar alles is mis met de kapitaalmarkt. En het ergste is dat de Europese regeringen geen vat meer hebben op deze criminele elementen. De kapitaalmarkt parasiteert op de reële economie. Het economisch sadomasochisme tiert welig.

Het gaat hardstikke goed met de economie van Nederland. Niettemin wil Rutte miljarden en nog eens miljarden bezuinigen. Is de crisis dan toch bedrog, volksverlakkerij? Want de rijken worden rijker, de armen worden armer, en ook de middenklasse krijgt nu harde klappen. De Majesteit krijgt weer een paar ton meer. Het gaat ook goed met Dirk Scheringa, de DSB bankster, hij zit niet eens gevangen voor fraude. Misschien is dat de kern van de crisis. Komt er een nieuwe klassemaatschappij aan met mogelijk een wereldrevolutie of gaat de huidige jongere generatie bij de pakken neerzitten? De toekomst ziet er in elk geval niet rooskleurig uit: langer werken, minder gezondheidszorg, hogere premies, onzekere werkgelegenheid, verdere aantasting van het milieu, toenemend geweld, slechter onderwijs, meer oorlogen. Jeetje, ik benijd de jongeren van vandaag niet, maar ik sta wel achter hen als ze in verzet komen.

Hoe kan het dat, drie jaar na het failliet van Lehman Brothers en de daarop volgende redding van banken met overheidsgeld, de publieke sector kreunt onder extreme bezuinigingen terwijl de bankensector grote winsten blijft maken? Wat heeft het één met het ander te maken? Wat is er nu precies aan de hand? Wie zijn de daders en de slachtoffers? Wat zijn de culturele, sociale en politieke consequenties? En is er naast een economische analyse van ‘ups en downs as usual’ niet ook een heel ander verhaal over deze crisis te vertellen?"

Metamorfose van een crisis is morgen op Ned 2 om 10 uur nog een keer te zien en is ook op de website van Tegenlicht te bekijken.

De Pers komt met een stukje dat weer eens aantoont hoe gelijkgeschakeld onze pers is: "Investeren in wegen is goed voor Nederland. Zo plat is het. Hallo jankerds, er zitten heus wel wat pareltjes tussen hoor [in de miljoenennota]." Zo plat is De Pers. Investeren in oorlog levert zeker nog meer op. Moet je daarom oorlog gaan voeren? De platte toon van de discussie is gezet. Trouwens, als ik mij goed herinner begon Hitler ook met het aanleggen van steeds meer snelwegen.

DePers: "Terwijl in gans het land wordt gesproken over het aanhalen van de broekriem, regelt de CDA-bewindsman miljarden voor investeringen in onderzoek en ondernemingen.
Voor de kosten en investeringen die bedrijven maken bij het onderzoek naar en de ontwikkeling van nieuwe producten voert het kabinet belastingaftrek in. Kassa! Vanaf 2012 is voor de belastingaftrek 250 miljoen opzijgezet, oplopend naar 500 miljoen in 2014. Vanaf 2013 komt hier nog een extra stimulans voor innovatie bij van 100 miljoen euro.

Zo worden de VROM-inspectie en de inspectie van Verkeer en Waterstaat samengevoegd."

Dat maakt het meteen al duidelijker: dit kabinet gaat met het geld dat bezuinigd wordt op de zwaksten, op gezondheidszorg en cultuur en op de middenklasse, de bedrijven spekken, bedrijven die volgens het heersende neoliberale principe winst maken en dus geen subsidie nodig hebben. En ruimtelijke ordening en milieu worden ondergeschikt gemaakt aan verkeer en waterstaat. Maak je borst maar nat. Meer beton, minder groen. Minder geld voor de middenklasse, meer geld voor de kleine kliek rijken. Dat is precies het scenario dat ervoor zorgde dat Griekenland de ellende instortte. Dat gaat Rutte nog eens overdoen. Want shock therapie is nodig volgens hem. Het bedrijfsleven wordt gestimuleerd, maar de bevolking wordt gekort. Dat rijmt niet, want als het bedrijfsleven wil floreren zal de koopkracht van de bevolking dat waar moeten maken. Het vertrouwen van de consument en de bestedingen zullen dalen. Zo plat is het. De onbekwaamheid van een rechtse overheid wordt ook nog eens gecentraliseerd. Dus nog grotere fiasco's met de IT-projecten. De grimas van Donner kan al niet groter.

Interessant om te lezen is dit artikel in Klasse:

Griekse Schuld: Verrot land of verrot systeem?

"Onmiddellijk nadat de crisis in Griekenland uitbrak, begon er ook een massale aanval van Westerse media tegen de Griekse bevolking. De staatsschuldcrisis werd voorgesteld als het resultaat van wanbestuur van publieke middelen, corruptie, lage productiviteit, een buitensporig grote publieke sector en een belachelijk genereuze welvaartsstaat. Daarnaast benadrukken de media - waarbij de Nederlandse media voorlopers geweest zijn - de verantwoordelijkheid van de 'gewone' Griekse burger voor de crisis. Plotseling gingen alle kranten verhalen afdrukken over Grieken die handig belasting zouden weten te ontwijken, hoge lonen ontvangen voor weinig werk, uitkeringen ontvangen waar ze geen recht op hebben en al op 53-jarige leeftijd met pensioen zouden gaan.

Geen enkele van die verhalen is waar. Een snelle blik in de officiële cijfers van EUROSTAT of de OESO leert al dat Grieken gemiddeld 2120 uur per jaar werken (de Nederlanders 1389) en ze gaan gemiddeld met pensioen als ze 61.9 jaar zijn (de Nederlanders 62.1). Belastingontduiking bestaat alleen voor rijken. Er zijn 4000 offshore bedrijven actief in Griekenland, die helemaal geen belastingen betalen. Wat de ambtenaren betreft: die beslaan 22.6 procent van de totale arbeidskracht (22.7 procent in Nederland) (cijfers ILO 2006). In 2009 bedroeg het totaal aan uitgaven aan lonen en pensioenen voor ambtenaren 10.3 procent van het BBP en sociale uitgaven 15 procent.

Volgens het Global Wealth Databook (Oktober 2010) hebben 60.000 Grieken - in land en onroerend goed - bezit ter waarde van ongeveer $736 miljard, met nog eens $340 miljard aan 'mobiel' bezit. Hoe hebben ze dit bij elkaar kunnen krijgen? De Griekse staat was niet bezig met het subsidiëren van de bevolking, zoals de Europese media beweren, maar was vooral bezig de grote Griekse ondernemingen te spekken. De Olympische spelen waren het toppunt van dit subsidiebeleid. Bedrijven kregen enorme bouwopdrachten toegespeeld tegen bedragen die drie keer hoger waren dan de marktprijzen. De Spelen kostten officieel 11.2 miljard maar sommige schattingen komen zelfs in de buurt van 20 miljard. Geen wonder dus dat de Olympische Spelen een begrotingstekort van 5 miljard betekenden.

De kredietcrisis van 2008 gaf de laatste slag. Naar het 'briljante' voorbeeld van andere EU-landen, gaf de Griekse regering grote kapitaalsinjecties aan de banken om hun faillissement te voorkomen. Tot nu toe hebben Griekse banken meer dan 110 miljard ontvangen in verschillende vormen van financiële steun. Het zal niet verbazen dat ze dit geld nooit gebruikt hebben om de reële economie te stimuleren.

Dit alles heeft de Griekse staatsschuld volslagen onhoudbaar gemaakt. In de laatste 10 jaar heeft Griekenland 490 miljard geleend. Van dit bedrag werd 450 miljard gebruikt om vorige leningen te herfinancieren en maar 20 miljard om het begrotingstekort te dichten (en er is geen bewijs voor wat er met de resterende 20 miljard gebeurd is....). In 2011 bedroeg het geheel aan staatsuitgaven 56 miljard, terwijl de kosten van herbetalen van schulden 58 miljard zijn..."

De crisis is georganiseerd, net als de armoede.

Hoe in Engeland de publieke sector overgenomen wordt door onethische bedrijven, die in veel gevallen zelfs geen belastingen betalen maar wel winst maken.

FalseEconomy: "Research exposes ethical deficit at the heart of companies taking over public sector

In the ongoing campaign against the cuts and privatisation there's been little mention of the environmental and ethical track record of the companies profiting from the selling-off of our public services. Until now.

In a groundbreaking piece of research Ethical Consumer has put 20 of the biggest of these companies under the ethical spotlight, the results of which are presented in the table below (click to enlarge).

Klik voor vergroting

Disturbingly our research shows that some of the companies lining up to take a slice of the mushrooming multi-billion pound public service sector are among the most unethical in the UK and many remain largely unknown to the public

We’ve found that the biggest companies that are playing an increasingly important role in running our public services have the bottom rating for many of our ethical and environmental criteria, including environmental reporting, supply chain management, human and workers’ rights and political activity.

The government is now selling our public services to companies seemingly without any scrutiny of a company’s ethical or environmental policies. This apparent policy vacuum challenges the coalition’s stated claim that ‘this will be the greenest government that the UK has seen’. This is significant as it threatens to undermine the progress that the previous government had made in terms of its ethical and environmental purchasing policies.

Another area that gives great cause for concern is the evidence we have uncovered that shows that 13 of the companies we surveyed have subsidiaries in countries that are widely considered to be tax havens, something that is included in our Anti-Social Finance category.

This implies that the companies concerned, including some of biggest names in the outsourcing industry such as BUPA, Capita and Sodexo, are managing their finances in such a way that they may be actively avoiding paying tax here in the UK."

EthicalConsumer: "There are many arguments against the privatisation of public services such as the creation of monopolies and the lack of democratic accountability. However up until now the environmental and ethical track record of the companies that are profiting from the privatisation of public services has gone unnoticed.

The government is now selling our public services to companies seemingly without any scrutiny of a company’s ethical or environmental policies. This apparent policy vacuum challenges the coalition’s stated claim that ‘this will be the greenest government that the UK has seen’. This is significant as it threatens to undermine the progress that the previous government had made in terms of its ethical and environmental purchasing policies."

RekeningRetour: "Op zaterdag 17 september worden in Amsterdam en Rotterdam pleinprotesten tegen de afbraakwoede van dit kabinet georganiseerd. Op maandag 19 september – aan de vooravond van Prinsjesdag – komen verschillende sectoren bijeen voor protest In Den Haag. Vanaf een programma op het Plein wordt er gezamenlijk naar het Malieveld gedemonstreerd.

Premier Rutte ‘vreest’ dat er nog een bezuinigingsronde nodig zal zijn. Maar vooralsnog hoeft Rutte helemaal niets te vrezen. Zijn pensioen, salaris en sociale voorzieningen staan niet op de tocht. Zijn rijkeluis-achterban likt de vingers zelfs af bij dit afbraakbeleid. In 2010 kwamen er 10 procent meer miljonairs bij in Nederland! Want de rekening voor de crisis werd niet bij hen neergelegd. Het zijn de lage- en middeninkomens die moeten inleveren en het zijn de allerzwaksten die de hardste klappen krijgen."

Het valt me nog mee dat onze politici en media tegenwoordig niet meer rabiaat de dogma's van de markteconomie blijven verkondigen; af en toe hoor je nu ook dat de koopkracht van de bevolking in stand gehouden moet worden, want dat is tenslotte de drijfkracht van de economie. Waar geen geld besteed wordt, kwijnt de economie. Hehe, eindelijk heeft men dat toch begrepen. Maar Rutte heeft het nog niet door. Als verstokte liberaal van de oude stempel wil hij nog eens 16 miljard extra bezuinigen. Dat betekent in feite het onttrekken van nog eens 16 miljard aan de economie. Want wat de kleine burger niet heeft kan hij ook niet besteden.

Dat Rutte de rijken ontziet is een schandaal van ongekende orde, dat Rutte de meest kwetsbare burgers de rekening laat betalen getuigt van ongelofelijke barbariteit. Het groeiende geld dat de rijken binnenhalen wordt vaak besteed aan dubieuze speculaties en transacties, die in veel gevallen kwalijke gevolgen hebben voor de nationale economieën. De kleine som gelds die uitkeringstrekkers maandelijks ontvangen wordt in zijn geheel de maand daarna besteed en gaat dus terug de economie in. Men moet een keer ophouden met het demoniseren van uitkeringstrekkers die tenslotte ook nog eens sociale premies hebben betaald (waar nota bene de grote financiële instellingen ook veel voordeel uit halen).

"Als we de sociale zekerheid opheffen, dan sterft niemand meer,
want dan kan niemand dat nog betalen."

SP: "Roemer: ‘De coalitie toont zijn gezicht: de tweedeling in Nederland groeit. De toegang tot goede zorg, het onderwijs en het recht wordt voor gewone mensen steeds verder beperkt. VVD, PVV en CDA breken de solidariteit af. Hun motto is ‘ieder voor zich.’ Dat is niet de samenleving die ik voor ogen heb.’

Roemer hekelt de politiek van het kabinet dat eenzijdig de rekening van de crisis legt bij zieken, gehandicapten, studenten en werknemers. Roemer: ‘De politiek van Rutte is exact hetzelfde als de politiek die ons de crisis heeft gebracht. De hele Miljoenennota staat vol met begrippen als meer markt, minder regulering en meer Europa. Dit terwijl de crisis waar we nu inzitten, begonnen is op de financiële markten, een gevolg is van een gebrek aan regels op die markten en verergerd werd door de miljardensteun aan Griekenland. Rutte denkt dat meer van hetzelfde deze crisis op gaat lossen.’"

Het is toch vreemd dat de financiële markt, dit ongecontroleerde of oncontroleerbare, mystieke lichaam waar alle regeringen voor sidderen, de macht nog steeds in handen heeft. Men spreekt van 'het vertrouwen van de investeerder', maar waar het eigenlijk om gaat is 'de hebzucht van de speculant'. Waarom moet Griekenland nu zoveel meer intrest betalen op zijn leningen? Omdat dat zo is geregeld door onze nomenklatura. Het zijn regels die veranderd kunnen en moeten worden. Regeringen moeten een verbod kunnen instellen op speculatieve transacties die landen in de ellende kunnen storten. Het moet toch mogelijk zijn om landen die het moeilijk hebben even buiten de normale actieradius van de speculanten te houden, zoals dat bijvoorbeeld het geval is bij dreigende faillissementen als de schuldeisers even op afstand gehouden worden. De Europese Centrale Bank kan dan goedkope leningen verstrekken (liefst door geld te creëren uit het niets, zoals banken dat trouwens ook doen), leningen met lage intrest, zodat het die landen mogelijk wordt om die leningen ook terug te betalen. Bovendien zou een dergelijke regeling gunstig zijn voor alle andere Europese landen, want een faillissement en het afschrijven van schulden, met alle gevolgen van dien voor banken en pensioenfondsen, zou niet meer aan de orde zijn.

Het probleem is dat onze nomenklatura daar nog niet aan wil. Het probleem is dat de banken de macht hebben over de creatie van geld en niet de regeringen of centrale banken. Dat is het kernprobleem van onze huidige wereld. Het ondergeschikt maken van de financiële markt aan onze staatsorde is heiligschennis voor neoliberale graaiers, die liever bedrijven, banken en landen failliet zien gaan dan dat ze de winsten van de rogue traders, de criminele handelaren in waardepapieren, aan beperkingen willen onderwerpen die de maatschappij en hele naties intact laten. Het neoliberalisme is de meest dogmatische ideologie tegenwoordig en dreigt de hele wereld in een diepgaande crisis te storten.

Dat er in Nederland mensen zijn die deze failliete neoliberale dogma's nog huldigen, bestempelt hen als ofwel volslagen idioten of criminelen (het is opvallend hoeveel grote fraudeurs onder neoliberalen te vinden zijn). Dat gewone burgers nog achter deze falende neoliberale principes staan is een kwestie van indoctrinatie.

ClimateRealityProject: "24 Presenters. 24 Time Zones. 13 Languages. 1 Message. 24 Hours of Reality is a worldwide event to broadcast the reality of the climate crisis. It will consist of a new multimedia presentation created by Al Gore and delivered once per hour for 24 hours, representing every time zone around the globe. Each hour people living with the reality of climate change will connect the dots between recent extreme weather events — including floods, droughts and storms — and the manmade pollution that is changing our climate. We will offer a round-the-clock, round-the-globe snapshot of the climate crisis in real time. The deniers may have millions of dollars to spend, but we have a powerful advantage. We have reality.

The Climate Reality Project is bringing the facts about the climate crisis into the mainstream and engaging the public in conversation about how to solve it. We help citizens around the world discover the truth and take meaningful steps to bring about change.

Founded and chaired by Al Gore, Nobel Laureate and former Vice President of the United States, The Climate Reality Project has more than 5 million members and supporters worldwide. It is guided by one simple truth: The climate crisis is real and we know how to solve it."

Beschaving uit zich onder andere in het vermogen om foute beslissingen en daden zo snel mogelijk ongedaan te maken en openbaar te maken. Zo heeft het niet lang geduurd voor in de Sovjet Unie de wandaden van Stalin aan de kaak werden gesteld. Dat het westen een halve eeuw na dato nog steeds munt probeert te slaan uit deze periode en intussen zelf verantwoordelijk is voor aardig wat genocide, is te wijten aan indoctrinatie en propaganda, die nergens zo effectief waren als in het 'vrije' Westen. Deze zijn er de oorzaak van dat misdaden tegen de mensheid nog steeds eerder verdoezeld worden dan openbaar gemaakt. En Jan met de pet laat zich maar al te graag informeren, lees 'misleiden', door de mainstream media; volgens Jan Blokker heeft 'de Nederlandse pers zichzelf spontaan gelijkgeschakeld'.

Nederland loopt voorop in het beschuldigen van andere staten van misdaden tegen de mensheid, maar is zeer laks over eigen misdaden en men doet – zij het met enige geprofesseerde tegenzin en de nodige geheimhouding – altijd vlot mee met de oorlogen van Big Brother. Hypocrisie troef in dit land. Sinds de collaboratie van de Bataven en Cananefaten met het Romeinse Rijk is er weinig veranderd in Nederland.

Het NiNsee (Nationaal instituut Nederlands slavernijverleden en erfenis) zal als de bezuinigingsplannen van staatssecretaris Halbe Zijlstra doorgaan vanaf 2013 geen subsidie meer krijgen van het Ministerie OCW. Teken daarom de petitie tegen het wegbezuinigen van dit instituut.

NRC: "De Nederlandse Staat moet zeven weduwen uit het Indonesische dorp Rawagedeh compenseren voor het wegvallen van hun echtgenoten. Dat heeft de rechtbank in Den Haag zojuist geoordeeld.

De staat erkent dat de executies door Nederlandse militairen in het Javaanse dorp Rawagedeh, in 1947, door Nederlandse militairen oorlogsmisdrijven zijn. Maar ter discussie stond of de Staat hiervoor aansprakelijk was. Volgens de landsadvocaat was de zaak verjaard. De rechtbank achtte dat verweer onredelijk.

Nederlandse soldaten voerden in 1947 een actie uit waarbij bijna alle mannelijke inwoners van Rawagedeh werden doodgeschoten. Hierbij kwamen volgens Indonesische telling 431 mannelijke bewoners om. De nabestaanden spanden in 2009 een zaak aan tegen de Nederlandse Staat."

Gelukkig zijn er nog individuën, in dit geval rechters, die meer begrip hebben voor menselijkheid.

De beelden die we uit Libië voorgeschoteld krijgen laten steevast een paar Japanse trucks met afweergeschut zien en wat ongeregelde rebellen met oude geweren. Dat een ongeregelde bende van deze rebellen – ook al worden ze 'gesteund' met (of geleid door) NATO-bombardementen en zijn ze met een paar duizend – in staat zouden zijn een groot land als Libië te veroveren lijkt mij praktisch onmogelijk. Nooit zien we beelden van een massa zwaar bewapende rebellen. Het is ook duidelijk dat de informatie die we krijgen komt van 'embedded journalists', mogelijk rechtstreeks van de NATO zelf. Het is dus een well-informed guess te veronderstellen dat er wel degelijk NATO-grondtroepen aanwezig zijn in Libië die vrije nieuwsgaring onmogelijk maken om welbekende redenen: de aanwezigheid van buitenlandse troepen mag niet bekend worden. Toch sluipen er hier en daar en steeds meer berichten binnen over grondtroepen. Er vallen ook journalisten (en als het niet te controleren is kunnen ze altijd zeggen dat die door Ghaddafi zijn neergeschoten). Tijdens mijn research stuitte ik regelmatig op websites die plotsklaps niet meer bereikbaar zijn, of slechts gedeeltelijk bereikbaar zodat je naar een artikel moet zoeken op een andere site die er een kopie van heeft. Het is duidelijk dat er censuur wordt toegepast. Ook onze regering zegt niet alles, denk maar aan het helicopter incident.

Klik voor vergroting

Examiner: "Targeted Killings of non-mainstream reporters in Libya ordered: Attempts to bury truth

The Examiner learned in communications from human rights defenders and independent journalists throughout Monday that they were shaken with news of 1300 Libyans killed and 5000 wounded Saturday, plus, the U.S. allegedly ordered Targeted Killings of Voltaire Network reporters, Mahdi Darius Nazemroaya and Thierry Meyssan, non-mainstream reporters in Libya covering the NATO war, while other independent reporters there are being fired upon and one, Mohammed Nabbous was killed Saturday according to ABC News.  In an interview with journalist Don DeBar on KPFA radio, he reported most mainstream "news" about Libya has been untrue, as alternative news sites heavily report but are increasingly persecuted according to their recent reports."

HuffingtonPost: "But seriously folks, what has happened to journalism? NATO quickly morphed from being a force to protect civilians under its UN and Arab League Mandate into -- 15,000 sorties later -- being the air arm of the rebel ground forces, casualties be damned. In the same spirit, it looks now like the Western media have become the propaganda arm of the insurgency. Or maybe it's just terminal laziness."

Pravda: "Let another thing be perfectly clear: the western media is misleading us and is trying to hide the interference in the internal affairs of a sovereign member of the UNO. Let us see some of the many comments from - and a presentation of several points raised by - our readers...

 1. Why did the Libyan "revolution" not start in the capital, Tripoli, but rather in the separatist region of Cyrenaica?

2. Is it important that Cyrenaica is the oil-rich region?

3. How come the terrorists in Libya are referred to as "rebels" yet in other countries in the region they are "terrorists"?

4. How come the authorities of any sovereign nation have the right to impose law and order after armed insurrection, but Muammar Al-Qathafi apparently does not (according to Western media)? What does any civilised nation do when rebels burn buildings, kill women and children (oh didn't the western media publicise this?) and slaughter and torture unarmed civilians? In most countries the authorities have the right to react.

In the case of Libya, it is facing an armed insurrection fuelled by interfering foreign powers, marauding gangs of terrorists aiming to settle tribal scores, all for the right price.

5. How is it possible that the poorly equipped "rebels" "now have access to more sophisticated equipment" (SKY News). Where did it come from?

6. How to explain the fact that Dutch and British special forces have been detained operating inside Libya?"

Lees verder (als de link werkt - soms helpt het om de cached versie op te roepen met de url die je vindt via 'save link as...' en dan ter plekke op print version te drukken).

Afro: "Former U.S. Congressman Walter Fauntroy, who recently returned from a self-sanctioned peace mission to Libya, said he went into hiding for about a month in Libya after witnessing horrifying events in Libya's bloody civil war -- a war that Fauntroy claims is backed by European forces.

Fauntroy's sudden disappearance prompted rumors and news reports that he had been killed.

In an interview inside his Northwest D.C. home last week, the noted civil rights leader, told the Afro that he watched French and Danish troops storm small villages late at night beheading, maiming and killing rebels and loyalists to show them who was in control.

"'What the hell' I'm thinking to myself. I'm getting out of here. So I went in hiding," Fauntroy said.

The rebels told Fauntroy they had been told by the European forces to stay inside. According to Fauntroy, the European forces would tell the rebels, "'Look at what you did.' In other words, the French and Danish were ordering the bombings and killings, and giving credit to the rebels.

"The truth about all this will come out later," Fauntroy said."

Even verderop wordt de band van de VS met massamoordenaars nog duidelijker:

Wired: "If you thought it was bad that Washington is paying a shady French mercenary to do its dirty work in Somalia, you ain’t seen nothing yet. Just wait to you see our latest ally: an admirer of Osama bin Laden with a gory past.

Richard Rouget, a notorious gun-for-hire who uses American funds to train African Union soldiers fighting in the ruins of Mogadishu, has been mentioned in connection with at least one murder. But U.S.-backed Somali government general Yusuf Mohamed Siad, a.k.a. “Indha Adde,” a.k.a, “The Butcher,” once ruled an entire region of Somalia with a bloody fist.

The U.S.-led international intervention in civil war-torn Somalia is unlike any of America’s other wars. Where the conflicts in Iraq and Afghanistan are fought by tens of thousands of U.S. troops, in Somalia Washington pays others to do most of the fighting. These proxies include merc firms, regional bodies such as the A.U. and local allies including the nascent federal government.

That means less direct danger to American lives. But in another sense it means more danger. The more that the U.S. relies on proxy armies to do its fighting, the more it risks those proxies usurping American support and directing it towards their own dubious ends. That’s the subject of ace reporter Jeremy Scahill’s latest piece in The Nation and also of my own feature for The Diplomat."

Weer een primeur voor Zuidoost: de tengere grasjuffer is aangetroffen aan de zuidoever van de Gaasperplas. Ik heb slechts één exemplaar gezien. Het is de kleinste juffer die in Nederland voorkomt (26-31 mm). Deze waarneming is goedgekeurd door de site Waarneming.nl. De tengere grasjuffer is vrij zeldzaam.

Ik ben bezig met het schoonmaken van mijn vogelhuisjes en voederhuisjes. Ergens zat een bruin blaadje dacht ik, dus ik pak het vast, bleek het een roesje te zijn, een nachtvlinder. Die zal toch een ander plekje moeten zoeken want een voederhuisje is geen geschikte plek voor een nachtvlinder. In het Engels heet het een 'herald', de 'aankondiger', maar van wat? Aankondiger van de herfst of de winter, omdat je de 2e generatie vooral in de herfst ziet als ze een beschermd plekje opzoeken voor de winter, of van de lente, omdat ze vroeg in het jaar in eerste generatie verschijnen?

De catalogus van Vivara natuurbeschermingsprodukten valt net in de bus. Tijd om weer wat lekker voedsel voor de vogels te bestellen.

Om even aan te tonen hoe propagandistisch de BBC tewerk kan gaan, zie onderstaande opname van een betoging in India die bij gebrek aan Libische beelden aangeboden wordt als het vieren van de overwinning tegen Ghaddafi. Veel dieper kun je niet zakken. Waarschijnlijk dachten ze dat het domme Engelse volk dat toch niet ziet, en de meesten willen mogelijk wel een oogje dichtdrukken. In elk geval hadden ze in Tripoli nooit zoveel anti-Ghaddafi volk bijeen kunnen filmen. Dus of de nieuwe regering wel de steun heeft van een meerderheid van de bevolking valt serieus te betwijfelen. Maar het gaat om het beïnvloeden van de Engelse bevolking natuurlijk die ervan overtuigd moet worden dat de meerderheid in Libië nu achter het nieuwe regime staat (aan de macht gebracht door de bommen van de NAVO en al-Qaeda terroristen).

Amerikaanse regeringen blinken niet uit in menselijkheid, maar de regering van George W. Bush spande wel de kroon in criminaliteit. De Bende van Vier, Bush, Cheney, Rumsfeld en Ashcroft hebben de Verenigde Staten een maffiaregering bezorgd die niet door Obama terug te draaien is. Hun slachtoffers zijn in steeds toenemender mate Amerikanen. De Amerikaanse burger moet wijken voor de winst van de grote ondernemingen. En het ergste is dat de bedrijven die de gezondheid van de Amerikaanse burgers bedreigen ook nog eens belastingontduikers zijn. De VS wordt geregeerd door een maffia. Dat hetzelfde met schaliegaswinning in Nederland gebeurt kunnen we niet toestaan.

VPRO: "Op 14 september houdt de Tweede Kamer een hoorzitting over de risico’s van de winning van schaliegas uit diepe aardlagen in Nederland. Er is al toestemming voor een proefboring in het Brabantse Boxtel. In de VS hebben ze al jaren ervaring met wat ze daar 'fracking' noemen.

Filmmaker Josh Fox, woonachtig in het waterwingebied van New York, kan zijn land leasen aan een bedrijf dat gaswinning op zijn terrein wil gaan doen. Voor 100.000 dollar. Zo’n aanbod kun je moeilijk afslaan. Maar Fox vertrouwt het niet.

Het is het begin van een roadmovie langs de boorputten in de VS. Schaliegas wordt gezien als een ideale oplossing om de schaarste te overbruggen nadat de aardolie is uitgeput en duurzame energie op wereldschaal nog niet echt op gang is. In de VS zijn al tienduizenden boorputten geslagen om het gas met behulp van veel chemicaliën aan de aardlagen te onttrekken."

Bekijk de uitzending op de site van Tegenlicht.

Site van Gasland.

Food&WaterWatch: "The company [Chesapeake Energy] made a whopping pre-tax profit of $2.8 billion in 2010, but it paid $0 in corporate income tax to the U.S. Treasury. At the same time, the company’s CEO, Aubrey McClendon, was given $21 million in compensation. I emphasize given because how does one actually earn over $57,000 a day?"

GroenLinks: "GroenLinks wil dat er onmiddellijk gestopt wordt, totdat de schadelijke effecten op het milieu onderzocht en bekend zijn."

Klik voor website van Schaliegasvrij Haaren

Ook over Israël krijgen we in Nederland nauwelijks fatsoenlijke berichtgeving. Als in Moskou tien demonstranten staan te roepen is de hele westerse pers aanwezig, maar hierover hoor je weinig of niets.

972mag: "Six weeks after Israel’s largest social protest began against the high cost of living in Israel, the J14 movement held its ‘March of a Million’ protest tonight. The movement fell short of bringing a million Israelis into the streets. Yet even at 400,000, the protest will still go down as the largest ever in Israeli history."

SOMO: "Trots meldde DNB in een persbericht op 9-8 j.l. dat Nederland de wereldranglijst van het IMF voor buitenlandse directe investeringen aanvoert. De totale inkomende directe investeringen bedroegen maar liefst 3.000 miljard dollar en de uitgaande investeringen bedroegen 3.700 miljard dollar in 2009, omgerekend 377% en 465% van het BNP. De VS, een land met een nationaal inkomen van ruim 14.000 miljard dollar, stond op de tweede plek met inkomende en uitgaande directe investeringen van respectievelijk 2.300 miljard dollar en 3.500 miljard dollar, oftewel 16% en 25% van het BNP in 2009. De verhouding tussen BNP en buitenlandse directe investeringen is in Nederland dus 20 keer groter dan die van de VS.

Dit is geen reden voor trots, maar zou vooral in tijden van financiële instabiliteit kritische vragen bij DNB moeten oproepen. Het is overigens ook geen nieuws. Het IMF en de Bank voor Internationale Betalingen, de centrale bank voor centrale banken, hebben ook lijstjes van andere wereldwijde kapitaalstromen. In de top tien van grootste inkomende en uitgaande portfolio investeringen en interbancaire leningen scoren landen als Nederland, Zwitserland, de Kaaimaneilanden, Ierland en Luxemburg, altijd hoge ogen. Volgens het IMF zijn buitensporige financiële stromen een maat voor het zijn van een “offshore financial center”, een term die benadrukt dat de financiële stromen met niet ingezetenen vele malen groter is dan de nationale economie zou rechtvaardigen. Deze kleine economieën met gigantische financiële waterhoofden, zijn schakels in een keten van financiële centra die multinationale ondernemingen, banken en hedge funds in staat stellen om onvoorstelbare kapitaalstromen de wereld rond te pompen. Deze financiële stromen hebben geen relatie met enige reële economische activiteiten in het land waar ze in de boeken komen. De inkomende en uitgaande financiële stromen vinden grotendeel plaats in lege hulzen, beter bekend als ‘brievenbusondernemingen. Nederland heeft er naar schatting een slordige  20.000. Het belangrijkste doel hiervan is het ontwijken van belastingsverplichtingen en het omzeilen van regulering.

DNB zou juist kritische vragen moeten stellen over de fiscale en regulatieve vrijplaats die door een klein leger van 15.000 fiscalisten, notarissen en juristen is opgebouwd op de Amsterdamse Zuidas. Tegenover belastingopbrengsten van een miljard euro in Nederland, staat een veelheid aan belastinginkomsten die elders verloren gaat."

Globalternatives: "Hoe is de situatie nu? De kapitalen zijn zeer vrij. De mensen met geld in principe ook; velen zijn er echter de slaaf van …. De burgers, die zich materieel niet veel zorgen hoeven te maken, hebben dus relatief veel vrijheid en vrijheden. Daarmee is het zelfs totaal uit de hand gelopen. Wat we ons denken te kunnen veroorloven ten opzichte van de natuur, onze naasten en ons nageslacht - we realiseren ons niet hoe fout en dom we bezig zijn. Ja, het is vooral onintelligent. En we worden dom gehouden door reclame, de meeste programma's op TV en radio en waarschijnlijk ook door het hele onderwijs. Dat laatste kan het ook niet helpen, moet ons immers klaarmaken voor de maatschappij, en daarin is geen ruimte voor echt vooruit kijken. Onze hele officiële cultuur ronkt van de vrijheid. Maar vaak is er sprake van pseudovrijheid. "Wat wil je worden?" vragen we onze kinderen. Vrijheid? De maatschappij doet geen beroep meer op hen, heeft een groot deel van hen eigenlijk niet echt nodig, weet er geen weg mee. We zijn met teveel.

Het is het afwentelen door het bedrijfsleven van talloze kosten - privatisering van de winsten, socialisering van de lasten - dat van de overheid zo'n grote overhead heeft gemaakt. Hetgeen vervolgens door hetzelfde bedrijfsleven voortdurend bekritiseerd wordt. En bij de individuele burgers houdt de verantwoordelijkheid meestal op als zij de voordeur uitgaan.

De overheid, inclusief de wetgeving, is bedoeld als ons gezamenlijk, door ons zelf gemaakt, instrument om ons in het gareel te houden, ons aan onze verplichtingen jegens de publieke zaak te herinneren en om de dingen te doen die we alleen niet kunnen. De overheid als ons collectieve geweten en gedragscode, vergelijkbaar met de afspraken die binnen een gezin of op een werkvloer gemaakt worden."