Natuurbescherming ZO

Gisteren werd de coalitie geïnstalleerd in de gemeenteraad. U kunt de uitzending van het hele gebeuren nog bekijken en/of downloaden. Mocht bovenstaande embedded video u niet de mogelijkheid geven vooruit in tijd te scrollen dan kunt u dat op de video via de link doen. U kunt de scrollbalk wel zien als u het videobeeld verticaal naar beneden scrollt.

Opmerkelijk was de analyse van Eric van der Burg, die u vanaf uur 1:45:30 kunt bekijken en beluisteren. Alle respect voor deze man die hoewel hij niet mijn denkrichting vertegenwoordigt toch integer zijn mannetje heeft gestaan. Een paar korte zinnetjes uit zijn betoog: “Een nieuwe lente en een nieuw geluid. Hm… Vier jaar geleden zat ik zowel in de vorige als in de toen komende coalitie. En vreemd genoeg, al mijn coalitiepartijen zijn inmiddels verenigd in een nieuwe coalitie en wat zegt u, een nieuw geluid, een nieuwe lente. Doe dat nou niet.”
Gelijk heeft ie, veel nieuws is er niet bij.

Belangrijker nog is de analyse van Johnas van Lammeren van de Partij voor de Dieren, die u vanaf uur 2:02:25 ongeveer kunt beluisteren. Dit zegt hij:
“Ja, een coalitieakkoord. Mooie plannen. Een nieuwe lente en een nieuw geluid, en toen dacht ik, dat lijkt wel de reclamefolder van een festivalorganisator. Dat kan toch niet de bedoeling zijn. Dus ik denk, nou dat gaat wel goedkomen. Toen heb ik naar de inhoud gekeken en het komt niet goed. Het komt gewoon niet goed. Want, echt tot mijn verbazing staat daar niks in over het inperken van festivals. Dus waar is de strijd gebleven van mijn medemakkers van GroenLinks over het aanpakken van festivals in deze stad. Ja, er staat in, we gaan festivalterreinen duurzamer maken door riolering aan te leggen in parken, watertappunten aanleggen in parken, stroompunten in parken. Dan moet je je afvragen of dat in parken nog is of in festivalterreinen, want dat is wat in dit coalitieakkoord staat. Ook komt er een nieuw festivalterrein, want er wordt gezocht naar experimentele festivals in de openbare ruimte. Kiezers van GroenLinks, als u dacht dat de parken beschermd zouden worden met uw stem dan bent u in de komende vier jaar bekocht, is mijn conclusie.
De vraag is is deze samenstelling [van de coalitie] wel groen genoeg?”

Beter kan ik het niet zeggen. Een nieuwe lente en een nieuw geluid... maar niet als een lied dat klinkt als het gefluit van een jonge vogel, maar als het daverende geluid van zware bassen dat elk geluid van vogels overstemt en alle vogels tijdens festivals in parken belemmert in het voeden van hun jongen en in veel gevallen zelfs de vogels verjaagt of hun levenskansen vernietigt.

GroenLinks heeft heel wat uit te leggen. Behoud van de groene kwaliteiten van Amsterdam? Hoe kun je nu de groene koploper van Nederland en Europa worden als je festivals toestaat in natuurgebieden aan de rand van de stad die zijn bedoeld voor behoud en versterking van natuur en biodiversiteit en dat in een tijd van klimaatverandering en alarmerende berichten over de neergang van natuur en biodiversiteit? Dit coalitieakkoord is een vrijbrief voor verdere aantasting van natuur en biodiversiteit. Als dit beleid niet aangepast wordt zal GroenLinks over vier jaar weer tot (minder dan?) de helft van zijn stemmen gezakt zijn in de verkiezingen.
En dan … de politieke zondvloed?

Amsterdam Open Air in opbouw 2018
(de rode pijl wijst naar een nest broedende spechten; de boom is enkel afgezet met een hek en zeildoek, het geluid wordt niet gedempt)

Ook vandaag was het druk in het Gaasperpark, of wat er nog van overblijft nadat de Good Guyz het park afgezet hebben. Broedende meerkoeten,  soms al met kuikentjes. Hier en daar nog een intacte gevlekte rietorchis. De recreanten stromen toe en worden geconfronteerd met borden die hen de toegang ontzeggen.

Het doorgaande fietspad was vanmiddag geblokkeerd door een bestelwagen.
Het was inderdaad Amsterdam Open Air die de toegang tot het duinlandschap gisteren had afgezet; vandaag hadden ze beter leesbare gedrukte mededelingen op de hekken geplakt, maar die blijven illegaal. Het klopt wel dat het pad doodloopt, maar dat wil niet zeggen dat niemand erin mag en dat daar niet gerecreëerd mag worden. Amsterdam Open Air, a collaboration of arrogant friends, indeed.

Waar staat DIY voor in Diynamic festival? Do It Yourself? Of moet het subtiel verwijzen naar DIE? 

AT5: "Meerdere bezoekers van het Diynamic Festival dat gisteren gehouden werd in het Amsterdamse Bos, zijn slachtoffer geworden van zakkenrollerij.”

AT5: "Hulpverleners hebben vanavond een persoon gereanimeerd tijdens het 909 Festival in het Amsterdamse Bos.”

Tja, men gaat naar festivals om iets te beleven en uitspattingen schijnen daar bij te horen. En wat zakkenrollerij? Moet kunnen toch, niet dan? Festivals zijn sowieso zakkenklopperij. Wie gaat er nu naar een muziekfeest waar het geluid gehoorschade veroorzaakt?

Ik maak me zorgen over deze fuut

Iemand heeft stiekem een tuintje gemaakt in het Gaasperpark
(heimwee naar meer bloeiende bloemen?)

Vanmiddag kreeg ik een telefoontje van mijn advocaat die me meedeelde dat het beroep van de Stichting tegen de verlening van een omgevingsvergunning voor Reggae Lake gegrond is verklaard. 

"De rechtbank heeft het beroep gegrond verklaard, en het bestreden besluit vernietigd. De reden: er zijn geen duidelijke en eenduidige voorschriften in de vergunning opgenomen, en dat is in strijd met de rechtszekerheid. Dat betekent dat u de zaak gewonnen heeft, waar ik u mee mag feliciteren!
Helaas is er geen sprake van een totale overwinning; voor het overige is het beroep ongegrond verklaard. U kunt voor wat betreft de ongegronde onderdelen binnen 6 weken in hoger beroep.”

In elk geval wordt duidelijk dat het gerommel met het te laat verlenen van omgevingsvergunningen door stadsdeel Zuidoost niet langer getolereerd wordt. De rechtbank is wel van oordeel dat er geen onomkeerbare schade is toegebracht aan park, of fauna en flora. Maar tot nog toe is dat niet degelijk onderzocht. Men ging uit van de juistheid van de quickscans. Dus hierover kunnen we nog bij de Raad van State in beroep. Naast de Stichting was ook mevr. Flora te Riet van Nellestein in beroep gegaan.

Langzaamaan begint er iets te veranderen. Ik hoop dat de nieuwe coalitie in Amsterdam ook zal bijdragen tot meer respect voor natuur en biodiversiteit. Ik wens de nieuwe coalitie en raad veel succes toe.

Vanzelfsprekend gaan we ook weer bezwaren indienen tegen Amsterdam Open Air 2018. Binnenkort kunt u hier een voorbeeld van een bezwaar downloaden om in te sturen. We zijn op de goede weg. Ik ben benieuwd of het stadsdeelbestuur en Reggae Lake zich dit jaar beter aan de regels zullen houden. Het blijft een keihard gevecht tegen een beleid dat evenementen voor altijd in het Gaasperpark wil onderbrengen.

Vergeet niet een bijdrage te storten op de rekening van de Stichting zodat daarmee weer de volgende rechtszaak betaald kan worden. Uw steun is hard nodig. Een natuurgebied is geen evenemententerrein!

Stadsdeel Zuidoost beschikt over een paar zeer grote en mooie zalen waar het hele jaar door festivals indoor plaats kunnen vinden. Niemand hoeft ook maar één festival te missen.

Gisteren was het Internationale BiodiversiteitsDag. Dat het slecht gaat met onze natuur en biodiversiteit heeft ook Wageningen University & Research geconstateerd.

WUR: "Deltaplan Biodiversiteitsherstel: in actie voor een rijker Nederland

Ook op de Dag van de Biodiversiteit blijft de biodiversiteit in Nederland in rap tempo afnemen. Onderzoek na onderzoek laat zien dat onze natuur en ons landschap zwaar onder druk staan. Onze ecologische basis wankelt: de verarming van de biodiversiteit heeft potentieel verstrekkende gevolgen, niet alleen voor onze leefomgeving maar ook voor onze voedselvoorziening

Als reactie hierop werken 29 maatschappelijke organisaties - natuurorganisaties, boeren, wetenschappelijke instellingen, banken en bedrijven - nu samen aan het Deltaplan Biodiversiteitsherstel. Ook Wageningen University & Research werkt eraan mee. Namens WUR maakt prof. David Kleijn uit van het team van auteurs van het plan. Na de zomer bieden zij hun gezamenlijke visie op biodiversiteitsherstel in Nederland aan minister Schouten van LNV aan.

De natuur als partner

Ons hele menselijk bestaan is direct of indirect afhankelijk van biodiversiteit. Naast ons voedsel is ook het overgrote deel van onze bouwmaterialen, medicijnen en industriële grondstoffen van biologische oorsprong. Biodiversiteit vertegenwoordigt een grote economische en maatschappelijke waarde. Minimaal 40% van de wereldeconomie en 80% van de behoeften van de armsten van de wereld is afhankelijk van natuurlijke hulpbronnen. Toch staat de biodiversiteit in de wereld onder grote druk. Volgens biologen is er op dit moment sprake van de zesde uitstervingsgolf – de eerste die door de mens is veroorzaakt.

In het onderzoek van Wageningen University & Research gaan wij er van uit dat de natuur geen grondstof is, maar een partner die ons leven ondersteunt. Langs die weg werken we aan innovaties om herstel en beheer van biodiversiteit mogelijk te maken, genetische diversiteit te vernieuwen en te verbeteren, om te komen tot robuuste ecosystemen en landbouwsystemen die weerstand bieden aan klimaatverandering en vervuiling en die ook in de toekomst essentiële diensten en goederen leveren. Het begrijpen van de dynamiek van de veerkracht van ecosystemen is daarbij essentieel. We moeten van het herstel van ecosystemen een 'investering' in de toekomst te maken. Ook werken we aan het behoud of de creatie van robuuste ecosystemen, die de druk kunnen weerstaan van bijvoorbeeld invasieve exotische soorten, zure regen, stikstofdepositie of klimaatverandering.

Biodiversiteit is essentieel

Ook voor de landbouw is biodiversiteit essentieel. Uit onderzoek van o.a. Wageningen University & Research blijkt dat de insectenstand ook in Nederland sterk onder druk staat, met een afname van soms wel 75 procent. Zonder bestuivende insecten, een gezond bodemleven en een variatie aan plantenrassen zouden veel gewassen niet meer geteeld kunnen worden. Wij zetten dan ook in op een vorm van landbouw die uitgaat van een veerkrachtig landbouw- én ecosysteem. Deze natuurinclusieve landbouw maakt optimaal gebruik van de natuurlijke omgeving (het ‘natuurlijk kapitaal’) en integreert die in de bedrijfsvoering.

Onze ambitie is een wereld achter te laten voor de volgende generatie die voldoende voedsel produceert voor 10 miljard mensen én leefbaar is voor 10 miljard mensen. Dat doen wij met gedegen adviezen, dynamische scenario’s en modellen en monitoringprogramma’s (onder andere met remote sensing) waarmee wij beleidsmakers ondersteunen bij hun beslissingen om in te spelen op veranderingen in de natuurlijke omgeving. Zonder voldoende biodiversiteit en genetische diversiteit zal de aarde immers onleefbaar worden. Als Wageningen University & Research onderkennen wij onze grote verantwoordelijkheid en daarom zoeken wij voor naar innovatieve oplossingen om biodiversiteit te herstellen en te behouden en genetische diversiteit te vernieuwen en verbeteren.

Help mee Nederland rijker te maken

Het Deltaplan Biodiversiteit biedt breed gedragen oplossingen voor het herstel van biodiversiteit in natuurgebieden, landbouwgebieden en de openbare ruimte. Het versterken van de natuurlijke verbindingen tussen deze gebieden krijgt speciale aandacht. Dit ambitieuze plan wordt vanaf eind 2017 uitgewerkt door een team van specialisten. Via gesprekken en onderzoek in alle betrokken sectoren werken zij toe naar een uitvoerbaar plan om de biodiversiteit te herstellen en Nederland rijker te maken. Wil jij op basis van jouw specialisme meedenken
Mail dan naar: meedenken@samenvoorbiodiversiteit.nl”

Deltaplan Biodiversiteitsherstel

Mijn mail aan SamenVoorBiodiversiteit:

"Het is verheugend te constateren dat het verdwijnen van biodiversiteit door het Deltaplan Biodiversiteitsherstel serieus genomen wordt en dat een plan wordt opgesteld om de neergang die weer de kop opsteekt, tegen te gaan. 

In 1990 is de EHS, Ecologische Hoofdstructuur ingericht en een paar jaar later wettelijk geregeld. Dat was toen dringend nodig. 

Momenteel voldoet de metropool Amsterdam niet aan de Europese milieunormen. Ons platteland is zwaar vervuild. Tussen stad en platteland liggen kleine natuurgebiedjes, het NNN, voortzetting van de EHS. Maar het probleem daar is dat die in toenemende en zeer intensieve mate gebruikt worden als evenemententerreinen. 

In Amsterdam Zuidoost worden al meer dan tien jaar grote festivals georganiseerd rond de Gaasperplas. Het toezicht, wat kan en niet kan, is in handen van de provincie Noord-Holland. Die heeft recentelijk aan de beheerders van NNN-gebieden, en dat zijn meestal recreatieschappen verenigd in Recreatie Noord-Holland NV, duidelijk gemaakt dat evenementen in het huidige administratieve en juridische kader niet toegestaan zijn. Art. 19 van de Provinciale Ruimtelijke Verorderning is duidelijk. Ook bestemmingsplannen, waarin de status van het NNN geborgd moet zijn, kunnen omzeild worden met een omgevingsvergunning. 

Omdat de druk van gemeenten en schappen om meer ‘verdiencapaciteit’ te krijgen heel sterk is, is de provincie NH van plan om art. 19 te wijzigen en het NNN niet alleen te bestemmen voor natuur maar ook recreatie, en onder dit laatste wordt dan zonder enige onderbouwing ook verstaan ‘festivals’. Omgevingsvergunningen worden verstrekt en quickscans worden uitgevoerd om aan te geven dat festivals mogelijk zijn zonder de Wet natuurbescherming te overtreden. In het evenementenbeleid (vooral geluidbeleid) van Amsterdam is het NNN niet meegewogen. Het NNN is niet geborgd in het Amsterdams evenementenbeleid.

Hoeveel wetenschappelijke studies je als burger tijdens hoorzittingen en rechtszaken ook inbrengt, die aantonen dat geluidshinder, en vooral de lage bassen, een verstorende impact hebben op de fauna en zelfs ook vissen, er wordt door stadsecologen vrolijk beweerd dat zij geen schade, verstoring of verjaging hebben waargenomen. En indien wel, dan zou dat te verwaarlozen zijn. Zo hebben wij in het Gaasperpark onze ransuilen verloren. Ook de bodem raakt dusdanig verdicht dat het bodemleven sterk aangetast wordt en op sommige plekken zelfs onmogelijk geworden is. Dat heeft gevolgen voor de flora en dus indirect ook voor de fauna.

Er komt nog een zitting van de Raad van State hierover, en de verwachting is dat de in vorige jaren verleende omgevingsvergunningen nietig verklaard zullen worden. Maar een wijziging van art 19 van de PRV en van bestemmingsplannen is al in de maak.

Het spreekt vanzelf dat ook zonder een wetenschappelijk onderzoek duidelijk moet zijn dat geluidsvolumes van meer dan 100 dB en zware belasting door stalen platen, zwaar vrachtverkeer en 20.000 bezoekers per dag een grote impact hebben op de alles wat leeft in een park.

Het NNN heeft nog steeds als taak het behoud en de versterking van de natuur en de biodiversiteit. Toch gaat het beleid van de meeste betrokken gemeenten in tegen deze doelstelling. Dat heeft ook te maken met de politieke wens om het groenbeheer te bekostigen uit opbrengsten uit die groengebieden. Dat is volgens mij een groot gevaar voor onze biodiversiteit. Want ook na meer dan tien jaar ‘ontwikkeling’ heeft recreatieschap Groengebied Amstelland een tekort op de balans. Het beleid van ‘behoud door ontwikkeling’ is in de praktijk ‘afbraak voor ontwikkeling’.

Dit beleid moet gekeerd worden. Natura2000 bestaat voor het grootste deel uit water. Maar ook voor deze gebieden is door Europese instellingen vastgesteld dat Nederland niet voldoet aan de verwachtingen/verplichtingen. Het NNN wordt nog stiefmoederlijker behandeld dan Natura2000. 

Als wij het NNN verliezen als natuurgebieden en het in feite evenemententerreinen zijn geworden met wat natuur als decor dan zal de biodiversiteit nog drastischer achteruit gaan dan nu al het geval is. 

Daarom is politieke actie van groot belang. Behoud en versterking van het NNN zou de norm moeten blijven. Als kleine stichting probeer ik al een paar jaar om iets te bereiken, en hopelijk brengt de Raad van State nog enige hoop. Maar het is vechten tegen de bierkaai.

Het is heel goed en dringend nodig dat het Deltaplan Biodiversiteit opgestart wordt. Daarbij is - lijkt mij - behoud van het NNN als natuurgebieden (met enkel lichte recreatie) van essentieel belang. Met behoud van het NNN kan begonnen worden om het tij te keren."

Bestuurders en politici kunnen in de eerste plaats denken aan het vrijwaren van parken van festivals en aan niet bouwen in het groen.

Festivalitis is de drang naar steeds meer festivals, het is een zucht, een verslaving en je vindt op festivals ook alle mogelijke verdovende mogelijkheden. Ik noem ze de vijf d’s: dance, decibels, drank, drugs en een doppie. De gekte heeft zo sterk toegeslagen (en de winsten zijn navenant) dat men festivals zelfs de naam ‘Festivalitis’ geeft. What’s in a name? Het barst van de festivals in en om Amsterdam.

Over enige dagen wordt Amsterdam Open Air voor de zoveelste keer illegaal opgebouwd in het Gaasperpark. De provincie heeft aan GGA (beheerder van het park) en het stadsdeelbestuur al meerdere keren duidelijk gemaakt dat festivals in het huidige administratieve en juridische kader niet toegestaan zijn. Ook de Raad van State is daar duidelijk over. Maar elk jaar wordt Amsterdamned Open Air weer uitgebreid.

Dit jaar is een nieuwe toegang voorzien, Entree Oost. Er is meer parkeergelegenheid voorzien langs de Driemondweg bij Langerlust en de weide even verderop. De bezoekers krijgen daarom van de oostkant de gelegenheid om deze extra ingang te bereiken via het meest waardevolle deel van dit natuurgebied. De paden daar zijn smal en er is nu al te voorzien dat er heel wat overlast en schade zal ontstaan langs deze route. Deze route gaat door de grienden. Bij het bruggetje naar het speelveld met de kiosk staan dan de toegangspoorten. Er wordt dus weer een groter deel van het park zwaar belast met bezoekers, zodat in feite het hele park in gebruik is als festival of als zeer drukke toegangsweg.

En wat zal er dan gebeuren? Er zal een hek staan voor het pad dat naar het duinlandschapje leidt om te verhinderen dat bezoekers deze route nemen, en dan kunnen ook wandelaars daar niet meer door (dan wordt weer een groter deel van het park afgesloten!), of dit pad blijft open, met als gevolg dat de meeste festivalbezoekers deze oeverroute nemen naar en van het festival. Als ze teruglopen dan zijn velen van hen aardig beneveld of onder de drugs, en sommigen zullen dan de neiging hebben om hun roes in het groen uit te slapen. Dat gaat voor problemen zorgen. Want handhaving is er nauwelijks.

De bezoekers van festivals mogen niet geconfronteerd worden met het idee van de dood. Want alles op een festival moet gericht zijn op fun, op het verdoven van de werkelijkheid met de vijf d’s. Maar in feite komen ze door de overdaad aan geluid, dans, drugs en drank juist eerder aan hun eind. Doof worden ze al heel jong, en dus ook gedeeltelijk arbeidsongeschiktheid. Maar het gaat natuurlijk om de festivalorganisatoren die hun verdiencapaciteit niet aangetast willen zien door een zicht op een begraafplaats. Er zijn altijd wel een paar personen die elk jaar door het feesten het loodje leggen. Dat kan beter vermeden worden, is dan het standpunt; nee, niet het overlijden door drugs (dat vinden burgemeesters tegenwoordig een acceptabel risico want ze verlenen toch evenementenvergunningen volgens de APV, dus alles is OK met orde en veiligheid), maar het zicht op een begraafplaats, dat moet vermeden worden.
Begraafplaatsen zijn meestal zeer mooi ingericht, en ook als park verdient bijvoorbeeld De Nieuwe Ooster een bezoek. Het is wel goed dat luidruchtige feestbeesten zich niet vertonen rond deze begraafplaatsen. Maar het is wel wat vreemd dat de rust van overledenen hoger ingeschat wordt dan de rust van levenden. De vrees van festivalbezoekers wordt bijzonder hoog ingeschat. De vrees van omwonenden van festivals wordt in feite totaal genegeerd.

In het Parool van 14 mei 2018 meldt boswachter De Jonge dat steeds meer drugsafval in natuurgebieden gedumpt wordt. Volgens De Jonge moeten festivalgangers zich bewuster worden van de wereld achter hun pilletje. "Vaak gaat het om hoogopgeleide mensen. In hun vrije tijd stoppen ze misschien GroenLinks-folders in de bus, terwijl ze medeverantwoordelijk zijn voor deze milieuschade. Ik hoop dat meer mensen zich dat realiseren.”

Parool: "Extra handhavers zorgen niet voor minder overlast rond de uitgaanspleinen, zag ombudsman Arre Zuurmond, tijdens een nachtje 'undercover.' 'De overheid verliest de greep op de nachtelijke binnenstad.’"

WNL: "Politie vreest meer lozingen van giftig drugsafval

De politie vreest met het festivalseizoen voor de deur voor een toename van giflozingen door drugsafval in de natuur. De lekkende vaten met zoutzuuroplossing of zwavelzuur zijn zeer slecht voor het milieu en vergiftigen de grond van natuurgebieden.
In 2017 moest ruim 200 keer worden uitgerukt om het synthetische afval op te ruimen. Dat blijkt uit gegevens van de politie, waar het AD over bericht. Het afval van de verwerking van cocaïne en heroïne is daarbij nog niet meegerekend.”

EenVandaag: "De politie in Brabant maakt zich grote zorgen over de toename van drugsafval dat wordt gedumpt. Volgens de politie draaien de drugslaboratoria nu overuren, omdat er XTC pillen gedraaid moeten worden voor dancefestivals. Criminelen dumpen de giftige resten van de synthetische drugs gewoon in de natuur. In drie weken tijd waren er in heel Brabant maar liefst twintig van dit soort dumpingen.”

Parool: "Deskundigen houden park tijdens festival in de gaten

Amsterdam trekt voortaan jaarlijks een miljoen euro uit voor de extra inzet van stadsecologen, bodemdeskundigen en beheerders tijdens evenementen in parken.
Deze specialisten moeten onder meer in de gaten houden of de festivals en evenementen geen schade aanrichten aan de flora en fauna in de parken.”

Het imago van de Amsterdamse stadsecologen is niet erg hoog. En dat heeft een reden. Dit artikel van het Parool is schone schijn. De werkelijkheid is dat het evenementenbeleid van Amsterdam er door B&W dictatoriaal is doorgedramd. De gemeenteraad mocht er niet over stemmen; heel neerbuigend stond wnd burgemeester van Aartsen toe dat er moties ingediend werden. Maar erg happig om die uit te voeren was hij niet. De raad moest toch wat druk uitoefenen om de moties tenminste te doen respecteren. De gemeente Amsterdam houdt nog steeds geen rekening met omwonenden (geluidsoverlast) en staat zelfs in de natuurgebieden, het NNN, in de broedtijd luidruchtige festivals toe. En dat wordt door de stadsecologen gewoon goedgekeurd. Zij moeten zich diep en diep schamen. Dit stukje in het Parool is propaganda die heel waarschijnlijk niet waargemaakt zal worden. Wat wel klopt is dat er heel veel geld besteed wordt aan het faciliteren van festivals. Er wordt gratis electriciteit voor hen aangelegd en wegen en paden worden geschikt gemaakt voor zwaar vrachtverkeer in de parken. Het dringt gewoon niet tot de bestuurders door dat men dat geld dat eigenlijk al bestemd is voor het groen, ook voor het groen zou moeten reserveren, zodat iedere Amsterdammer in alle rust kan genieten van een koele groene omgeving. Een cadeautje van 5,7 miljoen voor de festivalorganisatoren is niet mis. Dat de gemeente dit bedrag ooit terug zal krijgen is onwaarschijnlijk.

Verleden week net na de bekendmaking van de verlening van een omgevingsvergunning voor Amsterdam Open Air 2018 heb ik de stukken van deze vergunning digitaal opgevraagd. Dus die zou ik vandaag toch ontvangen moeten hebben. Je kunt natuurlijk discussiëren over ‘wat is binnen vijf werkdagen’, maar in principe moeten de stukken ter inzage liggen gedurende zes weken na de dag van bekendmaking. De zes weken wordt in de praktijk nooit gehaald. Als er weer toestanden zijn op het stadsdeelkantoor zoals vandaag dan kan het wel minder dan vier weken worden.

Enfin, ik had op 4 mei een aanvraag ingestuurd voor digitale toezending van alle stukken. Maar vandaag heb ik nog niets ontvangen. Ik had wel al een aantal stukken van de evenementenvergunning. Maar in elk geval had er een kopie aanwezig moeten zijn van de aanvraag van de omgevingsvergunning. Vanmorgen heb ik nog een bericht gestuurd aan de bevoegde ambtenaar dat ik vanmiddag persoonlijk inzage zou komen plegen en of ze de stukken alvast klaar wilden leggen.

Aan de balie laat ik mijn verzoek tot digitale toezending zien. Maar daar had men niets mee te maken. Ik moest van de baliemedewerkster eerst een afspraak maken. Dat kennen we al, je maakt een afspraak, en pas een week later kun je de stukken inzien. Ik verzocht haar om contact op te nemen met de afdeling vergunningen zodat ik de stukken meteen kon inzien. Afdeling vergunningen kon of wilde niet aan mijn verzoek tot inzage voldoen. Zonder opgave van reden. Vanmorgen had ik ook dhr. Bottse nog verzocht om mij die stukken toe te sturen. Dit was zijn antwoord: "Helaas kan ik niet aan uw verzoek voldoen.” Ik heb hem teruggemaild met de vraag waarom niet. Nog geen antwoord daarop ontvangen.

Maar goed, ik eis dus inzage en de mevrouw aan de balie vertelt me dat dat niet kan, dat afd. vergunningen geen stukken heeft. Dus ik vraag haar baas erbij. Recht op inzage is recht op inzage. Dan vraag ik maar hoe ik een klacht kan indienen en wat haar naam is. Die informatie kreeg ik niet. Toen kwam de beveiliging erbij die al aas rook. Ik probeerde nog een paar foto’s te maken van de baliemevrouw om die bij de klacht te voegen bij gebrek aan haar naam. Mocht allemaal niet van de beveiliger die mij verzocht om het pand te verlaten en na mijn weigering daar hardhandig werk begon van te maken. Ik heb hem toen verzocht om de politie erbij te halen, wat blijkbaar voldoende voor hem was om mij los te laten. Ik mocht volgens hem geen foto’s maken. Nergens was dit duidelijk gemaakt op borden of wat ook.  Natuurlijk heeft het stadsdeelkantoor zelf wel camera’s hangen in de openbare ruimten en dat zonder dat er bordjes hangen die dat duidelijk maken. Iedere ambtenaar lijkt zijn eigen regels op te stellen, en pas op als je daar niet aan voldoet.

Even gepalaverd met de politiemensen, die wel inzagen dat hier weer een overijverige beveiliger aan het werk was. Op verzoek van de politie kwam uiteindelijk toch iemand van de afdeling vergunningen naar beneden die mij vertelde welke documenten wel aanwezig waren, maar dat zij verder geen nieuwe stukken hadden. Dat had men mij wel wat eerder kunnen zeggen. Als er geen nieuwe stukken zijn dan kunnen die ook niet ter inzage gegeven worden. Maar waarom zijn er in dit stadium geen nieuwe stukken? Waar is de aanvraag voor de omgevingsvergunning? Die MOET er gewoon zijn.

Dit hele gedoe was onnodig. Stadsdeel Zuidoost houdt mogelijk stukken achter omdat die belastend zouden kunnen zijn. Ik had eerder al een handhavingsverzoek ingestuurd, nadat een verlenging van de beslissingstermijn voor het verlenen van een vergunning was bekendgemaakt. Daarna werd inderdaad tijdig een omgevingsvergunning verleend. Maar… en nu komt de clou. De noodzakelijke stukken die bij deze omgevingsvergunning horen zijn niet beschikbaar, zijn er niet of wil men niet laten inzien. 

Er zijn twee mogelijkheden. Een, het bestuur van stadsdeel Zuidoost heeft een vergunning verleend zonder de noodzakelijke stukken. Dat zou bijzonder laakbaar zijn. Dan zou de vergunning voor het bestuur louter een formaliteit zijn. Twee, er zijn wel meer stukken, onder andere de aanvraag van de omgevingsvergunning die er zeker moet zijn, maar het bestuur heeft een reden om die nu nog niet bekend te maken nu zijn poging om de besluittermijn te verlengen gefaald heeft. Wat zou er in die stukken kunnen staan dat mogelijk een probleem zou kunnen opleveren in de bezwarenprocedure? Misschien een groter aantal bezoekers dit jaar?

We weten het niet. Ik heb wel de belofte gekregen van de verder gedienstige mevrouw van de afdeling vergunningen dat ik de stukken maandag krijg. Ik ben benieuwd welke. Bovendien spreek ik dhr. Bottse maandag ook nog.

Ik had na afloop van het gedoe met de politie in het stadsdeelkantoor nog willen vragen of ze even op de foto wilden voor mijn weblog. Maar dat heb ik toch maar even laten zitten. Inzage plegen is bijna een misdaad in stadsdeel Zuidoost. Misschien hoort bij de hele ambtelijke procedure dat burgers eerst verplicht worden om een WOB-verzoek in te dienen en dat pas dan de ambtenaren aan de slag willen.

Het is nooit saai op het stadsdeelkantoor. Het plegen van inzage is geen sinecure. Ik moet toch concluderen dat het evenementenbeleid te veel hooi op de vork is van de ambtenarij. Men kan het gewoon niet aan. Van mij wordt begrip verwacht voor de drukte en ik mag dit niet en ik mag dat niet, en ik moet me aan alle regeltjes houden, maar stadsdeel Zuidoost hoeft zich blijkbaar niet aan regels en afspraken te houden. Burgers mogen hardhandig aangepakt worden voor het maken van een foto. Elk jaar is er gedoe en gerommel in verband met de evenementen. Na acht jaar Amsterdam Open Air zou je toch verwachten dat men de regels kent. Mijn conclusie is dat Amsterdam dit evenementenbeleid niet aankan.

In de bus terug naar huis stapte achterin een mevrouw met een kinderwagen in zonder in te checken. De chauffeur zei niets maar reed niet verder, de mevrouw had het gauw door en checkte toen toch maar in. Het was me het dagje wel weer. Zuidoost nergens anders.

Zoals het een ecologisch bewust burger betaamt drink ik biologische melk. Campina heeft nu een eurospaaractie waarbij je korting krijgt op onder andere festival The Flying Dutch op terrein N1 in het havengebied. De feestbeesten hebben het terrein al herbenoemd tot The Flying Dutch Park.
Fuck-a-duck, hey, folks. What the hell?
Campina: "Ook dit jaar vliegen de dj’s weer met helikopters tussen het The Flying Dutch Park in Amsterdam, het E3-Strand in Eersel bij Eindhoven en het Ahoy Buitenterrein in Rotterdam, om in alle drie de steden de pannen van het spreekwoordelijke dak te draaien!
Ook maak je kans op een meet&greet in de lucht met 1 van je favoriete DJ’s!”
Waar gaan de feestbeesten dan landen in de buurt van N1? Daar zal vast wel een mooie ontheffing voor geproduceerd worden.

Heel errig jeweldich, folks! The works, met vuurspuwers, CO2-kanonnen en lichtmasten. Nu maar hopen dat Schiphol niet verblind wordt en de vliegtuigen niet gaan landen op N1.

Probeert Campina daarmee de jongeren te verleiden tot het drinken van biologische melk? Een standje van Campina op het festivalterrein? Ik zie het nog niet voor me. Ik ga Campina schrijven dat ze mijn Eurosparentegoed mogen doorgeven aan de boeren die blijk hebben gegeven van zorg voor de fauna op hun land. Het staat iedereen vrij dit voorbeeld te volgen en Campina mee te delen dat outdoor festivals niets, maar dan ook niets met duurzaamheid te maken hebben.
Van Buuren met een glas biologische melk, ja, dat zie ik wel zitten.

Flora-excursies op zaterdagmorgen in A’dam-Zuidoost in mei en juni

Van mei t/m september geeft plantenbiologe Tet Roetman weer regelmatig flora-excursies in verschillende groengebieden in Amsterdam-Zuidoost op zaterdagmorgen van 10.30-12.00 uur. U wordt hierbij uitgenodigd deel te nemen aan deze flora-excursies. U krijgt een lijst met aangetroffen plantensoorten mee. In mei zullen er plantengidsjes per groengebied verschijnen.

5 mei Gaasperplaspark: start 10.30 uur vanaf metrostation Gaasperplas 12 mei Gaasperplaspark: start 10.30 uur vanaf metrostation Gaasperplas 26 mei N.T. De Riethoek: start 10.30 uur vanaf kinderboerderij ‘t Brinkie

2 juni Gaasperzoom: start 10.30 uur bij Waternet richtingaanwijzer fietsers

9 juni N.T. Klarenbeek: start 10.30 uur bij kruidentuin Abcouderstraatweg 77 30 juni Zuidoever Gaasperplas: start 10.30 uur vanaf zwemplaats bij Ballorig

In een looproute van ongeveer 1 of 2 kilometer zult u zeker dertig tot veertig plantensoorten, kruiden, grassen en bomen leren (her)kennen. U kunt genieten van de schoonheid van de natuur en u krijgt een lijst van aangetroffen soorten mee.

Kosten: €10 per persoon; jeugd tot 15 jaar €5 per persoon; kinderen tot 6 jaar gratis.

Ook is het mogelijk om op uw verzoek op andere dagen in de week een flora-excursie te krijgen.

Graag tot dan en graag van tevoren even aanmelden via e-mail: e.roetman@planet.nl. Vergeet u niet bij regenachtig weer een paraplu mee te nemen?

In mei zullen kleine plantengidsjes per groengebied verkrijgbaar zijn. U kunt daarvoor nu al per e-mail naar e.roetman@planet.nl voor 1 of meer exemplaren intekenen. In aansluiting op het verschijnen van het boek Bloemen in Amsterdam Zuidoost door Tet Roetman (2012 en 2013), verschijnen er in mei 17 boekjes met verschillende Plantenwandelroutes in de groengebieden van Amsterdam- Zuidoost, kleine handzame plantengidsjes in A5-formaat, zodat ze gemakkelijk in je zak zijn mee te nemen. De route is in kleur aangegeven op een kaartje.

Ze zullen ± € 15, - 17,50 per stuk bedragen. U krijgt bericht wanneer ze waar ze te verkrijgen zijn. Het betreft de volgende plantenwandelroutes:

1. Natuurterrein De Riethoek 2. Centraal Park Gaasperdam 3. Natuurterrein Klarenbeek 4. De Hoge Dijk A (grens Abcoude) 5. De Hoge Dijk B 6. De Hoge Dijk- Hollandse kade 7. Gaasperzoom-noord 8. Gaasperzoom-zuid 9. Bijlmerweide-zuid 10. Bijlmerweide-noord 11. Darlingstraat rond park 12. Spoordijkhellingen 13. Gaasperplaspark westelijk deel 14. Gaasperplaspark oostelijk deel 15. Gaasperplaspark middengedeelte 16. Zuidoever Gaasperplas 17. Nelson Mandelapark

Deze plantengidsjes bevatten gemiddeld 20-30 pagina’s met foto’s van het landschap, bomen, struiken, kruiden en grassen in winter-, voorjaar- en zomerbeeld. gemaakt door plantenbiologe en auteur Tet Roetman en een enkele uit het boek overgenomen.

Deze 17 boekjes met plantenwandelroutes zijn alleen bedoeld om u de weg te wijzen in de natuur van Amsterdam-Zuidoost en u te laten genieten van datgene waar u anders mogelijk aan voorbij loopt.

Met vriendelijke groet,
Mevr. E. (Tet) Roetman, e.roetman@planet.nl, plantenbiologe Amsterdam-Zuidoost