Natuurbescherming ZO

Na festivals blijft er altijd nog wat over, spullen die weggegooid worden en achterblijven, zoals bekertjes, sigarettepeuken, gespilde drank en bier, onsmakelijke snacks en hapjes, maar ook spullen die per ongeluk achterblijven, geld, horloges, sleutels enz. Ik had gehoopt om na Reggae Lake nog wat gouden ringen met dikke diamanten van de reggaebinken aan te zullen treffen in de modder, maar dat viel zwaar tegen. Men was mij voor. 

Parool: "Stadsjutter Dennis struint met metaaldetector de festivalterreinen af

Het is zo'n plek waar je liever niet komt als je graag je broek aanhoudt. Daarom vermoedt Dennis Jansen dat hij juist daar, op een naaktstrandje in Spaarnwoude, met zijn metaaldectector zijn slag kan slaan.

De hotspots zijn de festivalterreinen, zegt hij. Op de plekken waar consumptietenten staan en het gras platgelopen en -gedanst is, lopen stadsjutters rond met hun metaaldetectoren.

Zondagochtend was Jansen al om zeven uur op het Westergasterrein, waar de dag ervoor het Milkshakefestival was. "Ik kwam thuis met 54 euro muntgeld en nog wat leuke blingbling, ringen en voorwerpjes. Een dagrecord. Ja, wat wil je: 29.000 bezoekers. Als er dan niks ligt, stop ik ermee," zegt hij en lacht. "Wilde party's zijn het beste. Hoe wilder hoe beter. Dan vind je het meeste.”

De dag na Dance Valley trok hij tot zijn frustratie honderden dopjes van Flügelflesjes uit de grond.
Vaste regel is dat de hobbyisten afval en troep altijd meenemen en in de afvalcontainer doen, de gaten in de grond weer dicht te maken en eventuele archeologische vondsten melden bij de juiste instanties.”

Ook het Gaasperpark heeft zijn metaaldetectorhobbyisten. Na Reggae Lake is net als na Amsterdam Open Air ook nog veel metaal aangetroffen. De zware vrachtwagens richten ook veel schade aan aan het leven in de bodem, onder andere de mollen. Als er ergens met tractoren en zwaar materieel gereden wordt in groengebieden dan zie je daar regelmatig dode mollen.

Voorlopige oogst in het Gaasperpark

Onsmakelijk!

Het Gaasperpark zelf is ook een wrak

Ingezakte bodem:

Vernielde takken:

Dit molletje heeft het ook niet overleefd

Het stadsdeelbestuur is al een tijd bezig met het onwikkelen van een ontwikkelstrategie Gaasperplas. Laat u niet misleiden door de naam Gaasperplas, het gaat niet zozeer om de plas maar om alles eromheen, het Gaasperpark en de zuidoever, plus oostoever. Het bestuur heeft deze ontwikkelstrategie in een fraai propagandastuk neergelegd dat aan de bestuursleden is toegezonden. Dit stuk is verder nergens te vinden op de site van het stadsdeel, want het bestuur wil zo weinig mogelijk inmenging. Intussen worden ook de locatieprofielen voor evenementen opgesteld. Het bestuur moet een advies sturen aan de gemeente over de locaties geschikt voor evenementen. Heel Nederland is geschikt voor evenementen, en dat is wat we momenteel overal merken. Ook het stadshuis en het stadsdeelkantoor zijn geschikt voor evenementen. Een markt in het stadshuis? Moet kunnen. Nee, dus. Onzin.

Het hele gebied rond de Gaasperplas behoort tot de EHS/NNN, de Ecologische Hoofdstructuur (en ook de Hoofdgroenstructuur), nu NatuurNetwerk Nederland, en daar kunnen ook volgens het bestemmingsplan geen grote evenementen plaatsvinden. Maar, u heeft het al gemerkt, het stadsdeelbestuur stoort zich niet aan bestemmingsplannen en men is ook al bezig met het voorbereiden van een wijziging van het bestemmingsplan. Maar ook hiervoor geldt: het Gaasperpark en de zuidoever behoren tot de EHS/NNN en daar heeft natuur voorrang en moet de biodiversiteit beschermd en verder uitgebouwd worden. Er zijn regels voor de EHS/NNN. Er mag niet gebouwd worden, er mogen geen grote evenementen plaatsvinden, tenzij er een groot nationaal in het geding is en dat is niet het geval. Grote evenementen kunnen ook elders georganiseerd worden. Zuidoost heeft de Arena, de ZiggoDome, het Nelson Mandelapark, het Arenapark, enz. De ontwikkelstrategie wil het beleid van drie grote evenementen tot 20.000 bezoekers per dag voortzetten, en ook onbeperkt grote evenementen tot 5.000 bezoekers per dag mogelijk maken. Dat betekent dat het park het hele jaar door voor evenementen misbruikt zou mogen worden. Dat kunnen wij niet toelaten. Democratie lijkt momenteel niet meer te bestaan in Zuidoost, dus zorg er voor dat uw stem gehoord wordt. Spreek in bij deelraadsvergaderingen. Stuur uw zienswijze in. Onderaan staat een link naar de stukken.

Zuidoost en de gemeente hebben dus een groot probleem, want hun plannen passen niet in het bestemmingsplan en niet in de EHS/NNN. Dus wat doe je als bestuur, je lapt alle wetten en regels aan je laars, je bemoeilijkt de inspraak van bewoners over deze kwesties en je saboteert rechtszaken over grote festivals als Amsterdam Open Air. Het bestuur doet op grote schaal aan vriendjespolitiek. De burgers worden zoveel mogelijk buiten de discussie gehouden. Sommige natuurverenigingen, en ik zal voorlopig nog geen namen noemen, zijn bereid om onze natuur op te geven voor meer evenementen. Men beweert dat die veel geld opleveren. Dat is niet zo. En als ze al geld opleveren dan gaat dat geld naar Recreatie Noord-Holland NV, die dat geld wil gebruiken voor infrastructuur voor ... u raadt het al, facilitering van meer en grotere evenementen. De Open Air Highway die Groengebied Amstelland wil aanleggen doorheen het park, verpakt als ‘opwaardering’ van de paden (plus afwaardering van andere paden), is bedoeld om grote vrachtwagens makkelijker en sneller langs mekaar het park in en uit te kunnen laten rijden. Daarvoor zouden dan weer heel wat bomen gekapt moeten worden. Maar ook dat zal op groot verzet stuiten. Want ook voor het kappen van die bomen zal een omgevingsvergunning noodzakelijk zijn. Nu heeft het stadsdeel de onbehoorlijke gewoonte om noodzakelijke omgevingsvergunningen heel laat of helemaal niet vóór een evenement of activiteit in strijd met het bestemmingsplan te verlenen. Dat levert het stadsdeelbestuur zonder meer de kwalificatie van onbehoorlijk bestuur op. Het is niet anders. Mevr. Dalgliesh maakt revolutionaire furore door het negeren van de wetgevende macht, en allez hop, daar kan ook nog de rechterlijke macht bij. Zuidoost nergens anders!

U kunt de ontwikkelstrategie Gaasperplas hier downloaden, ook de oplegnotitie die erbij hoort. Lees die grondig, want het gaat om het voortbestaan van het Gaasperpark en de zuidoever als natuur- en recreatiegebied of als evenemententerrein dat gedurende de hele zomer in gebruik zal zijn voor grote, lawaaierige festivals.

Opgeruimd staat netjes

De intocht van de recreanten en andere leefwezens

Zo, dat lucht op!

Zoals bij elk illegaal evenement staan we met een paar mensen altijd op dezelfde plek voor een formeel protest. Ook deze keer bij Reggae Lake. De fietsenstalling moest vanmiddag nog verder ingericht worden; veel fietsen stonden er nog niet; ook lichtinstallaties moesten nog verplaatst worden. Groengebied Amstelland was present met een paar handhavers, intussen goede bekenden. Ook een bestuurslid van GGA was aanwezig. En de wijkagent had tijd voor een praatje over de toestand met de vergunningen. In Gein 3 was er ondanks de windrichting toch regelmatig veel geluid te horen. En dan de grote vraag: was er vandaag al een omgevingsvergunning? Dat weten we nog steeds niet. Er is wel een ontvankelijke aanvraag. De adviseur vergunningen is tot 19 september niet bereikbaar. Ook tijdens Amsterdam Open Air en GaasperPleasure was hij niet bereikbaar. Men denkt strategisch bij stadsdeel Zuidoost. Wie niet weg is, is gezien.

Leuke anekdote: toen we daar met de wijkagent aan het praten waren, schreeuwde een van de bezoekers, een oudere dame met een zichtbaar ellendig verleden, ‘ouwe tang, ik wil je niet meer zien’. De wijkagent riep, alsof het op hem sloeg, sarcastisch terug ‘ik ga zo weg’. Daarna nam hij de tijd om te luisteren naar ons verhaal over de gang van zaken bij de verlening van vergunningen in stadsdeel Zuidoost.

Hiermee installeer ik officieel het nieuwe logo van de Stichting Natuurbescherming ZO. Dit ter ere van de afwijzing van twee verzoeken tot handhaving van het bestemmingsplan Gaasperdam gericht aan het stadsdeelbestuur van Amsterdam Zuidoost. Er zullen waarschijnlijk nog veel meer handhavingsverzoeken volgen. U ziet het logo hier bovenaan de rechterkolom.

Je maintiendrai!
Moi non plus!

Commissie Gaasperplaspark - Nellestein : 

"Update Ontwikkelingen Gaasperplas

– 1. Nog geen antwoorden op vragen aan voorzitter BC ZO 
– 2. Verlening vergunningen voor evenementen Gaasperplas
– 3. Herstel park na Open Air 2016
– 4. Ontwikkelstrategie Gaasperplas, beleidsstuk gemeente Amsterdam
– 5. BBQ feesten waterspeelplaats

1. Vragen aan voorzitter BC ZO van 14 juli 2016

Op de op 14 juli gestelde vragen aan de voorzitter van de BC ZO, zie bericht hier, is nog geen antwoord ontvangen.

2. Verlening vergunningen voor evenementen in Gaasperplaspark

– Gaasper Pleasure en Guilty Pleasure.

Volgens antwoorden op vragen gesteld door BC lid Groen Links is dit ondanks verschillende namen 1 evenementen, want zelfde plek en zelfde inrichting dus zelfde veiligheidsvoorwaarden.

BC ZO heeft de termijn voor verlening van die omgevingsvergunning op de dag van begin opbouw evenement met 6 weken verlengd  tot 21 september 2016! Geen mogelijkheid om die vergunning in te zien vóór het evenement, of een bezwaarschrift in te dienen. Geen kans om succesvol voorlopige voorziening bij rechtbank aan te vragen. Onbehoorlijk bestuur?

– Open Air

Zijn Open Air, 2 dagen, en Open Air camping, 3 dagen en andere locatie, nu 1 of 2 grote evenementen? Is Open Air camping, 2500 bezoekers (op drukste moment) en versterkt geluid tot 03.00 uur nu een groot (> 2000 bezoekers is groot volgens uitgangspunten nieuwe evenementenbeleid) geluidsbelastend (geen normen aangegeven) evenement? Hebben we dus al drie grote geluidsbelastende evenementen in het Gaasperplaspark? Volgens de nu nog geldende locatieprofielen mogen er drie grote evenement op de noordoever plaatsvinden, waaronder 1 dance festival. Open Air en Open Air camping zijn er al twee en bassen van Open Air camping klonken tot 03.00 luid en onmiskenbaar in delen van Liendenhof, soms weerkaatst via andere gebouwen. Dit soort vragen moet bij het opstellen van de nieuwe locatieprofielen duidelijk worden. Voorlopig lijkt BC ZO te koersen op meer, meerdaagse grote, geluidsbelastende evenementen in het Gaasperplaspark, waarbij de vraag nog open is of de noord- en zuidoostoever als apart park gezien worden. Kom inspreken en schrijf voorstellen aan BC ZO leden!

Pas rond 17 augustus 2016 hebben indieners van bezwaar tegen omgevingsvergunning Open Air 2015 een besluit op bezwaar per post ontvangen. Onbehoorlijk bestuur? Pas nu kan er beroep aangetekend worden bij de rechter, zodat deze vergunning door de rechter getoetst kan worden. Dat gaan een aantal bewoners, die zeker als belanghebbende derde ontvankelijk verklaard worden, ook doen. Voorstel aan de rechter zal zijn deze zaak toe te voegen aan het bezwaar en beroep tegen omgevingsvergunning 2016. Sommige bewoners zouden te ver weg wonen om daadwerkelijk overlast te ervaren en geen zicht hebben op het evenement.... (wel op de gevolgen, als door het park lopen!)

Waarom is een toetsing door rechter van omgevingsvergunning voor ons belangrijk?

De toetsingsgronden waaraan een omgevingsvergunning afgewogen dient te worden zijn veel uitgebreider dan bij een evenementenvergunning. Aangetoond dient te worden dat het verlenen van een ontheffing voor het bestemmingsplan  geen afbreuk doet aan ruimtelijke ambitie voor het gebied, geen onomkeerbare gevolgen heeft en een tijdelijk karakter heeft (inmiddels kan dat een termijn van tien jaar zijn) en incidenteel is. Tot 2014 was in de kruimelregeling de ontheffing voor evenementen genoemd: max 3 keer per jaar gedurende max 15 dagen. Het feit dat het nu niet meer genoemd wordt kan verschillend geïnterpreteerd worden: het geldt niet meer voor evenementen, of het juist ruimer geworden, minder regels.

De Bewonersvereniging heeft samen met bewoners weer een juridisch collectief gevormd voor een procedure tegen de omgevingsvergunning Open Air 2016. We verzoeken om gevoegde behandeling met de bezwaren uit 2015.

– Reggae Lake

Evenement op zaterdag 27 augustus, 1 hoofdpodium met live optredens en 3 podia met soundsystems. In evenementenvergunning toegelaten max. aantal bezoekers op drukste moment per dag: 7.500. De indruk bestaat dat deze formulering verhult dat er veel meer bezoekers zijn en/of kaartjes verkocht worden, door de aanname dat die niet allemaal tegelijk aanwezig zijn! (Open Air zou zo 25.000 kaartjes per dag/bezoekers hebben gehad, in vergunning max. 20.000 per dag op drukste moment.) Reggae Lake wil ook naar twee dagen en zelfde aantal bezoekers als Open Air groeien....

Voor zover bekend heeft de organisatie geen initiatief genomen de bewoners te informeren of met ze in gesprek te gaan dan via de, volgens de vergunningvoorwaarden te laat verspreide bewonersbrief. 

De evenementenvergunning, ZK 16000276, is verleend en pas op 10 augustus 2016 verstuurd aan vergunningaanvrager. 

Bezwaarschriften moeten uiterlijk 19 september 2016 per post aangekomen zijn bij:

Burgemeester van Amsterdam, 
t.a.v. Directie Juridische Zaken
Postbus 202
1000 AE Amsterdam

Op 17 augustus, de eerste mogelijkheid voor een inzage-afspraak, blijkt uit de stukken dat het veiligheidsplan op 16 augustus moet worden goedgekeurd en wordt verzocht om wijzigingen en aanvullingen tijdig aan te leveren. Het bij de aanvraag ontbrekende mobiliteitsplan heeft als datum 8 augustus 2016! Het geluidsplan ontbreekt, zat wel bij de aanvraagstukken en maakt wel deel uit van de vergunning. Nog steeds is onduidelijk door wie dat plan is opgesteld. Inmiddels zijn in de vergunning een hele reeks voorwaarden toegevoegd betreffende geluidsmetingen en monitoring van geluid. Moet gedaan worden “door een onafhankelijk deskundige (aantoonbaar) op het gebied van akoestiek bij evenementen“. De gegevens uit de Bewonersbrief van Reggae Lake, “geluidsarchitect dhr. J Forster” lijken op het eerste gezicht niet erg in lijn met deze voorwaarden. (De aanvrager is Ivette Forster?)

Op vragen hierover, gesteld via heet e-mailadres op de website van Reggae Lake, is nog geen reactie gekomen.      

In de brief staat alleen een mobiel nummer van de organisatie (de ervaring leert dat netwerken overbelast zijn tijdens evenementen) en verder het algemene nummer van de gemeente (in weekenden ook moeilijk bereikbaar). 

In het mobiliteitsplan wordt het Gaasperplaspark voortdurend aangeduid als evenemententerrein en wordt gezegd dat er geen omwonenden in de buurt van het evenemententerrein zijn! (Mogelijk een ander plan gebruikt en niet goed aangepast? Of toch niet zo heel erg deskundig? Of gewoon alles vanuit het belang van het evenement?)

Er blijkt geen inzet van verkeersregelaars om te voorkomen dat fietsers en scooters via fietspaden langs de plas en door Nellestein hier weer gaan wildparkeren of buiten de in het park geplande fietsenstalling in de rest van het park.

Opbouw start vanaf 08.00 uur 22 augustus 2016, volgens de brief wordt tot 18.00 uur gewerkt. In de vergunning is geen eindtijdstip per dag aangegeven en zouden de normale bouwtijden de norm zijn.

Zorgen om Flora en Fauna. Het parkeren van 'tweewielers” is gepland op de grasvelden en heuvel langs het toegangspad van het park. Daar staan ook beschermde planten. Er wordt gesproken over fietsen, maar in de praktijk zijn het ook heel veel scooters, en het terrein, grasvelden, is daar absoluut ongeschikt voor.

In de quickscan voor de Flora- en Faunawet, die niet meer bij de vergunning zat, lijkt een groot deel overgenomen uit de rapporten van Waardenburg en De Jong voor Open Air. Het  wordt nu aanzienlijk vroeger donker dan tijdens Open Air en de vleermuizen gaan veel vroeger op jacht en zullen overlast van dit evenement ondervinden. Bovendien maken tienduizenden spreeuwen gebruik van hun slaapplaats in het rietveld bij Liendenhof, een spectaculair natuurfenomeen elke avond en ochtend. Nu komen ze rond 20.00 uur aan, elke dag iets vroeger en duiken het riet in om een slaapplekje te vinden, rond 6.15 vertrekken ze weer. Natuurlijk trekken ze over een tijdje naar het zuiden, maar het zou toch wel heel armoedig en droevig zijn als dat dit jaar door Reggae Lake bepaald gaat worden. Meldingen van overtredingen van de F&F-wet graag via de website van het Ministerie van Economische zaken, dienst voor ondernemend Nederland, afd. F&F-wet.

Verder lijken er op de zeer onduidelijke kaarten weinig maatregelen genomen te zijn om de bodem, de boomwortels en de aanliggende bosplantsoenen te beschermen.

Krijgen we een herhaling van 'eerst doen dan leren'? Of wordt de ravage straks gebruikt om het park te voorzien van verkeerswegen (Open Air Highway) en gewapend gras?

De gang van zaken rond deze vergunningverlening kan alleen gezien worden als dat alles uit de kast gehaald is om dit door te laten gaan: wachten op aanvulling van stukken, tot vlak voor het evenement nog wijzigen en aanvullen van het veiligheidsplan zelfs na verlening van de vergunning! Onbehoorlijk bestuur? Vriendjes politiek? Politieke belangen? 

3. Herstel park na Open Air 

Nog steeds komen er schroeven te voorschijn uit het glooiende grasveld. Jongens met metaaldetectoren vinden ook nog van alles.

Het Knekelveld (Open Air Boneyard), het voorheen bloemrijke grasveld naast de bijenschuur, is bij de tweede ronde herstelwerkzaamheden weer opnieuw opengescheurd (gefreesd, het graszaad dat over de ravage verstrooid was begon op sommige plekken op te komen). Daarbij is het natte, zompige oppervlak verder kapot gereden en lag er veel gravel en ook een soort bouwafval, stukken steen, tegels, worteldoek, terwijl er hoopjes grof zand opgebracht zijn. Daarna is er nog meer grond (met worteldoek en stenen) opgebracht,  is het oppervlak glad gemaakt en weer opnieuw ingezaaid met gras. De grootste stukken steen lagen aan de kant (lastig voor de machines denk ik) maar her er der nog wel stukken worteldoek. Inmiddels is het koolzaad het aan het winnen van het gras. Deze werkzaamheden zijn uitgevoerd door een aannemer met goedgekeurde grond. Geen idee waar die vandaan komt en wie die goedgekeurd heeft. Ik had vragen gesteld aan GGA over deze herstelwerkzaamheden o.a. waar de grond vandaan kwam en het grove zand en wie opdracht gegeven heeft en wie betaalt. GGA geeft de opdracht en Open Air betaalt. 

Dit is een poging om dit knekelveld te verstevigen en de draagkracht te verhogen! Niet om de bloemrijke weiden terug te krijgen, de biodiversiteit te verhogen of de natuur voorrang te geven zoals gewenst in het NNN (NatuurNetwerk Nederland) . Mogelijk wordt dit ook het bouwterrein voor de aannemer die de Open Air Highway zal gaan aanleggen als de financiering van ca. 1  miljoen euro rond is?

Grasvelden en bermen

Het herstel van de grasvelden gaat langzaam; er zijn nog heel veel plekken waar het gras nog niet teruggekomen is. Ook veel plekken waar grote hoeveelheden witbol en straatgras opkomen, soorten die in een goed grasveld niet thuis horen en verstoring van de bodem aangeven.

De plek waar het hoofdpodium van Reggae Lake gepland is nog helemaal niet hersteld en de bomen daar vlakbij zien er niet heel goed uit. Ook de doorgang naar het rosarium herstelt slecht. De bodem langs de randen van het grasveld met het ronde dakje en de kastanjebomen aan de kant van de bosjes bij het doorlopende fietspad herstellen niet goed. 

Bij elke maaibeurt van de kruidenlagen langs de grasvelden komt weer afval van Open Air tevoorschijn, vermalen bekers en flesjes. De plastic confetti ligt er nog evenals de vele niet opgeruimde sigarettepeuken en filters. Soms is het gras er overheen gegroeid en zitten ze in de bodem.  

Nu ook Reggea Lake op deze grasvelden plaatsvindt en er geen onderzoek gedaan wordt naar de bodemgesteldheid voorafgaand en na een evenement, wordt het straks nog lastiger om te bepalen wie welke schade heeft veroorzaakt en wie voor wat moet betalen. Ik vrees wij allemaal dus.     

4. Ontwikkelstrategie Gaasperplas

In juli 2016 is de Ontwikkelstrategie Gaasperplas samengesteld door de gemeente Amsterdam.

Lees en huiver. Er zijn 6 projecten beschreven. 

Nummer 1 staat:  rondje Gaasperplas (Open Air Highway), heel prominent in deze strategie als project om te starten! Waarbij vooral met de atletiekclub over de route overlegd wordt.
Ook de verbetering van de entree bij metrostation Gaasperplas. 

De Gemeente Amsterdam heeft voor 80.000 euro meebetaald aan het opwaarderen van de Waterspeelplaats: nieuwe speelplek, nieuwe speeltoestellen, de natuur-beleefspeelplaats is voorlopig nog wel wat summier, een paar stammen om op te klimmen. Er zijn twee bloemperkjes aangelegd en de verharding is gedeeltelijk aangepakt. Het pad in de Populierenlaan nog niet.  Gebouwtjes zijn geverfd.

Het stadsstrand komt dichter bij de metro, dus bij Nellestein, staat er ook weer in, want de Gaasperplas heeft uitstekend zwemwater en past in de ambitie om mensen meer te laten bewegen. Wie wil weten waarvoor de stranden vooral gebruikt worden kan op mooie zomeravonden kijken bij de zuidoostoever van de plas!

Natuur en natuurbeleving

De woorden komen regelmatig voor in tekst, maar bij de projecten is maar heel weinig terug te vinden over natuurbeleving en rust. (Behalve kaalslag voor zichtlijnen voor langsrazende fietsers die helemaal niet naar de plas kijken.)

Let op: het programma groen en blauw (pg 4 en 5) is vastgesteld in 2010. Toen beweerde portefeuillehouder van ZO nog glashard dat de EHS alleen een heel kleine strook langs de Gaasp was! Terug te zien is dat in die plannen. Ook toen maakte het hele park rond de plas deel uit van de EHS (nu NNN).

De waterkwaliteit van de Plas wordt genoemd en in een moeite door op pg 11, dat er veilig kan worden gezwommen en gedoken. N.B. de plas is zo diep dat grote verschillen in watertemperatuur ook voor geoefende zwemmers fataal kunnen zijn. De verschillen in diepte zijn abrupt en onverwacht, waardoor slechte zwemmers snel in problemen komen. Alleen in het stukje bij Ballorig en de watersportverenigingen is veilig zwemwater.     

Ambities, Evenementen 

Bij de ambitie komt de 'metropolitane plek' ? en een 'stedelijke functie' ? weer terug die in het park dicht bij de metro toegevoegd zouden moeten worden.

Het gebruik rond de metrohalte moet intensiever worden....? Zwemstrand dichtbij de metro? Weg rust voor Kop van Liendenhof blokken? Weg slaapplek in het riet voor tienduizenden spreeuwen, die hier met  fantastische vliegshows als zwermen verzamelen in augustus en soms tot ver in de herfst blijven? 

Voor weer een hangplek voor feestvierders, die niet zover willen lopen? Bewegen moest toch gestimuleerd worden?

Lees vooral:  Beheer, Evenementen pg16 en 17!

Ook ongerust over deze ontwikkelingen? Volg de agenda's van de BC en de raadscommissie ID (Infrastructuur en duurzaamheid) en ga inspreken of zoek contact met raadsleden.
Ga naar bijeenkomsten over gebiedsontwikkeling/planning/agenda. Verzin alternatieven.
We hebben weer een nieuwe gebiedscoördinator: Guno Nimmermeer.

5. BBQ feesten

Inmiddels heeft GGA toch naast de standaard roze containers (waar 1 blikje tegelijk door de klep past) ook rolcontainers en ascontainers voor hete BBQ brandstofresten geplaatst bij de waterspeelplaats en de zuidoostoever. Helaas liggen er vaak nog resten kolen bij de bomen, in de bosjes en op het grasveld en ander afval in die bakken. De hoeveelheid afval na een warme, droge dag en avond is niet afgenomen. Er worden af en toe stevige grijze afsluitbare vuilniszakken uitgedeeld, door toezichthouders en schoonmakers, maar vaak staan die gevulde zakken wel naast de containers, maar toch open, zodat het afval door dieren over het hele grasveld verspreid wordt. Het aantal grote BBQ-feesten die geen melding doen (verplicht voor 50-100 personen) of een vergunning aanvragen (verplicht voor >100 personen, gratis voor familiefeestjes) en die geluidsoverlast en/of zwerfafval veroorzaken is niet merkbaar afgenomen. Het wildplassen/poepen blijft zeker op de heuvel plek een probleem.  

Vaak worden grote geluidsinstallaties gebruikt, te grote partytenten geplaatst, te lage BBQ's gebruikt (weggooi exemplaren die te dicht op de grond staan en brandplekken veroorzaken op de bodem), generatoren die zonder lekbak op de grond staan, springkussens etc. zonder dat daar een vergunning voor verleend is. Naast het fenomeen 'elk weekend verjaardagsfeestje' met >100 personen zijn er ook  regelmatig BBQ's met live muziek optredens voor >100 personen en veel sterke drank die door niemand georganiseerd worden, want dan moet je een vergunning aanvragen en dat kost geld.

Gebruik van plastic confetti op grasvelden;  dat krijgt de schoonmaker er niet meer uit. Versieringen worden in bomen gehangen en blijven hangen. Veel resten van ballonnen, heel veel doppen, peuken, ook hele BBQ's, (kapot) tuinmeubilair, half verbrand afvalhout en soms delen van parkmeubilair.     

Een belangrijk deel van de beheerkosten wordt zo besteed aan schoonmaken en afvoeren van grote bergen BBQ feestafval. Terwijl GGA verder moet bezuinigen op kosten voor beheer en onderhoud van het gebied.   

Natuurlijk zijn er ook organisaties die wel een vergunning aanvragen en wel hun rotzooi en afval verzamelen en opruimen, maar dan nog zijn er vaak grote zakken afval die afgevoerd moeten worden. 

Voor een illegaal BBQ-feest met veel geluidsoverlast in de hoge Dijk, zijn wel boetes opgelegd door de toezichthouders en verplicht bankjes verven.”

Vanmiddag zag ik bij de ingang van het Reggae Lake terrein in het Gaasperpark mevrouw Forster aan komen rijden. We hebben kort even gepraat. Ik heb haar gezegd dat er nog steeds geen omgevingsvergunning is verleend. Mevr. Forster keek even verschrikt en zei dat ik daarvoor bij de gemeente moest zijn. Nee, niet bij de gemeente, maar bij het stadsdeel en ook daar eigenlijk niet, want zij moet als organisator van Reggae Lake festival een omgevingsvergunning aanvragen en het stadsdeel zal dat indien voldaan wordt aan de voorwaarden voor een omgevingsvergunning verlenen. Er is een omgevingsvergunning noodzakelijk en er is een advies nodig van de TAC, de Technische Advies Commissie van de gemeente Amsterdam. Die zijn er nog steeds niet. Daarom is het stadsdeel in gebreke gebleven. Het evenement is in strijd met het bestemmingsplan en daarom is een omgevingsvergunning noodzakelijk. Maar ja, dit is Zuidoost, nergens anders, en men stoort zich niet aan regels of wetten. Hier is ruimte om te klooien.

Intussen zijn de verantwoordelijke ambtenaren niet aanwezig en wassen hun handen in onschuld. Er is in het stadsdeelkantoor blijkbaar niemand die de boel runt, dus iedereen kan doen en laten wat hij of zij wil. De adviseur vergunningen is waarschijnlijk een potje aan het golfen. Er is inmiddels weer een verzoek tot handhaving van het bestemmingsplan ingediend. Ondanks het feit dat een groot deel van het park nu is afgesloten zijn er nog geen verkeersborden geplaatst die wandelaars en fietsers de nodige aanwijzingen geven.

Volgens GGA is het rood gearceerde gebied afgesloten voor recreanten en bezoekers van de Gaasperplas van 23 tot en met 31 augustus. Volgens Reggae Lake is dat van 24 t/m 30 augustus. Dat scheelt een slok op een borrel.

Het Gaasperpark hoort nu helemaal voor recreatie beschikbaar te zijn. Het is mooi weer, dus de recreanten stromen toe, maar worden uit een groot deel van het park geweerd.

Dit is waar het park voor bedoeld is: recreatie, wandelen, fietsen, zonnebaden, picknicken en genieten van de natuur;

Vanmorgen waren een aantal bomen langs de inrijroute van het Gaasperpark  vanaf de Driemondweg voorzien van bescherming voor het Reggae Lake festival. Onderweg kwam mij een autootje tegemoet dat bij het bruggetje stopte. Ik zette mijn fiets aan de kant. Aan de twee organisatoren van het festival, want dat waren ze, vroeg ik of ze een omgevingsvergunning hadden. Dat werd beaamd, maar meteen daarna kreeg ik te horen dat ze het niet wisten; wat druk getokkel op hun mobieltjes, en dan werd mij verzekerd dat ze mij bericht zouden sturen. Na mijn uitleg over het verschil tussen een evenementenvergunning en een omgevingsvergunning leken ze nog onzekerder. Ik bewonder de handigheid van veel Surinamers om in één minuut twee tegenstrijdige dingen te beweren. Duidelijk was dat er geen omgevingsvergunning was, of dat ze het niet wisten, maar er werd me stellig verzekerd dat ze zich aan alle regels hielden. Een poltiebusje stopte achter hun auto. Aan de agenten heb ik de situatie even uitgelegd, dat ik hen gevraagd had om hun omgevingsvergunning en dat ze die niet hadden. “Goed zo”, vond oom agent. Maar ze wilden er wel even door.

Op de pagina van de bekendmakingen van Amsterdam staat vandaag geen omgevingsvergunning voor Reggae Lake vermeld. Ook geen besluit tot uitstel van verlening. De omgevingsvergunning is er dus niet. Het zoveelste fraaie staaltje van onbehoorlijk bestuur. Zuidoost Nergens Anders! Morgen begint dus weer een illegaal evenement in het Gaasperpark. Door het ontbreken van een omgevingsvergunning wordt de rechtspraak weer vakkundig uitgeschakeld en de democratische bezwarenprocedure weer een wassen neus. De regelgeving over vergunningen telt gewoon niet meer mee. Daarmee wordt ook de toetsing van de voorwaarden voor deze vergunning en de mogelijkheid om nog bezwaren en beschermende maatregelen op te nemen in de vergunning totaal weggevaagd. Een advies van de TAC is natuurlijk ook niet aanwezig.

Parool: "Wie Noord met een vergrootglas afspeurt, vindt volgens Bas Kok plek voor zo'n 15.000 extra woningen. Hoogwaardig groen opofferen is dan helemaal niet nodig.
Amsterdam wil 50.000 nieuwe woningen bouwen. In Koers 2025 zijn de mogelijke bouw­locaties geïnventariseerd. Er zal mogelijk geen plaats meer zijn voor groengebieden als de Amstelscheg met volkstuinenpark Amstelglorie, bij De Nieuwe Meer en de Gaasperplas en in het weiland van het oeverpark van Schellingwoude.

Maar volgens mij hoeft Amsterdam geen ­enkel hoogwaardig stukje groen op te offeren. Vooral Amsterdam-Noord biedt ongekend veel ruimte. Het stadsdeel heeft ongeveer dertig procent van het grondgebied van Amsterdam, vijftig procent van het groen en slechts tien ­procent van de inwoners. Nergens kent Amsterdam zo'n lage bebouwings- en bevolkingsdichtheid.
Voor Amsterdam is bouwen in Waterland taboe. Terecht, omdat het een bijzonder natuurgebied is met een inmiddels uniek gezicht op oude dorpjes.

Toch mag deze 'heiligverklaring' van Amsterdams Waterland niet leiden tot blindheid voor een gouden kans. Er is één plek waar woningbouw Landelijk Noord juist mooier maakt. De noordkant van het dijktalud van de ringweg A10 is misschien wel het enige onaangename stukje Landelijk Noord. Vanaf het Noordhollandsch Kanaal tot Schellingwoude is deze zone zo'n vijf kilometer lang en ruim driehonderd meter breed. 
De huidige functie van deze strook is al stedelijk.

Het omvormen van dit stuk Landelijk Noord tot woonwijk moet wél gepaard gaan met een expliciete afspraak. Het mag geen voorschot zijn op het geleidelijk bebouwen van de rest van Landelijk Noord. Deze wijk moet juist voor eens en altijd een duidelijke grens markeren: tot hier en niet verder."

Gelukkig dat het vandaag pas echt zomerweer geworden is, dat heeft er in elk geval voor gezorgd dat er niet teveel bezoekers op GaasperPleasure en Guilty Pleasure waren en dus ook minder overlast. Het contract geeft wel aan dat er meer dan 5000 bezoekers aanwezig mogen zijn, dus is het een groot evenement. De gemeente houdt 2000 bezoekers aan als max. aantal dat nog onder kleine evenementen valt. Het stadsdeel probeert daar onderuit te komen door het evenement te bestempelen als middelgroot. Dat is geen geaccepteerde categorie. Zaterdag heb ik nauwelijks geluidsoverlast gehoord, op zondag wel, maar niet in de mate van Amsterdam Open Air.

Vanmiddag ging ik even kijken op het terrein. De hekken stonden helemaal open, dus ik fietste even naar binnen. Dat was niet de bedoeling. Ik moest er weer uit. Ze waren natuurlijk nog bezig met afbreken en aan het rijden met zwaar materieel. Begrijpelijk. Maar het blijft daar toch een lastig punt voor het verkeer. En altijd is er beschadiging van boompjes. Dat komt ervan als er geen omgevingsvergunning is met alles erop en eraan, zoals een ecologische quickscan en een advies van de TAC.

Ik zag ook Marc, de organisator, of beter gezegd, hij zag mij en stiefelde kwaad op mij af. Marc is best een aardige jongen. Maar hij had dit weblog gelezen en hij vond dat ik niet goed bij mijn hoofd was. (Terwijl ik nog zo positief over Farm-a-licious was geweest.) Dat typeert weer het sfeertje van de festivals. Op festivals mag alles, maar niet ertegen zijn. Hij vond ook mijn vijf bekende d’s onzin (decibels, drank, drugs, dance en een doppie). Maar haast ieder festival profileert zich met allerlei normovertredende slogans. Laten we wel wezen. Ook Guilty Pleasure met zijn Vieze Meiden. Ach ja, onschuldig puberaal gedoe; een beetje kinderachtig. Het schijnt de laatste Vieze Meiden te zijn geweest. Op Appelsap zeggen ze dat zo: “Eén van de grootste rappers van Nederland, die in zijn eigen woorden het festival misschien wel perfect omschrijft: "Laat me dit zeggen." Hij onderbreekt de muziek. "Ik wil jullie iets zeggen." Hij kijkt even om zich heen, en dan: “Appelsap wordt steeds groter. Jullie krijgen ieder jaar grotere acts. Wij krijgen ieder jaar meer money. En er zijn ieder jaar meer bitches om te versieren. Er zit alleen maar liefde hierin, man.” 
Wel een beetje overdreven, om sex ‘liefde’ te noemen, en je lief een bitch. Maar hij heeft gelijk, het gaat om geld, man. En verder … fuck a duck, man. Sorry, Marc, maar jouw woorden indachtig wil ik dit toch even op de kaart zetten (het is natuurlijk allemaal wat kinderachtig bedoeld; moet kunnen):

Dat valt me zwaar tegen van Marc. Dat het evenement in feite illegaal was omdat er geen omgevingsvergunning voor was uitgegeven, daar had hij niets mee te maken. Nou, toch wel, pas op 4 augustus heeft GP Events BV alle gegevens ingestuurd voor de omgevingsvergunning. Dat is rijkelijk laat. Dan moeten waarschijnlijk nog allerlei instanties hun zegje daarover doen. Dus Marc is mogelijk zelf verantwoordelijk voor het uitstel. De kaarten, de earlybirdtickets, worden al minstens een half jaar van tevoren in de verkoop gegooid, maar een vergunning op tijd aanvragen en regelen blijkt een groot probleem. Get a life, folks! GaasperPleasure is illegaal begonnen, en is nu weer illegaal. Moet kunnen toch, en wie daar moeite mee heeft is niet goed bij zijn hoofd.

En of ik niets anders te doen had, vroeg Marc. Inderdaad, deze stichting is mijn bezigheid tegenwoordig, niet serieus genoeg voor Marc, natuurlijk, die het liever houdt bij vieze meiden en dergelijke. Heeft die jongen echt niets anders te doen? Geintje, Marc. Hij wilde verder niet meer spreken met mij. Dat deed hij allang niet meer, want hij is nergens te bereiken. Overleg met omwonenden is er nooit geweest. Maar hem treft niet alle blaam voor de gang van zaken, het bestuur is verantwoordelijk voor het uitblijven van een omgevingsvergunning en handhaaft niet. Er zijn geen aanwijzingen gegeven aan GP Events voor bescherming van fauna en flora, dus men gaat gewoon zijn gang. Niemand legt verantwoording af, en het evenement levert geld op, daar gaat het om. Maar vergeleken bij Amsterdamned Open Air is GaasperPleasure peanuts. En volwassen worden heeft ook weinig met festivals te maken. Festivals zijn gewoon laag-drempelig amusement, niet meer en niet minder. Niet iets om over naar huis te schrijven.

Hier nog een paar foto’s van GroenLinks waarop de jongelui lekker in het zwerfvuil aan het festivallen zijn. Je moet er van houden om de lol ervan in te zien. Andro Bottse (VVD) was ook present. Oeoehh, een bestuurslid op een illegaal festival, en die nog wel medeverantwoordelijk is voor het uitstel van het verlenen van  de omgevingsvergunning. Guilty pleasure?

Stoned als een garnaal?

Amsterdam: "Namens de Burgemeester van Amsterdam is er op 10 augustus 2016 aan 529 Events BV een vergunning verleend voor het organiseren van een evenement genaamd Reggae Lake Festival.

Datum en tijdsduur van het festival:
27 augustus 2016 van 13:00 uur – 23:00 uur.

Muziektijden van het festival:
27 augustus 2016 van 13:00 uur – 23:00 uur.

Dossiernummer: 16000276

Voor het inzien van het besluit en de stukken, kunt u een afspraak maken met het loket van stadsdeel Zuidoost. Dit kan op twee manieren:

• Online: via de link Afspraak maken (onder het kopje Directregelen) op de pagina www.amsterdam.nl/veelgevraagd.
• Telefonisch: via het gemeentelijk informatienummer 14 020.

Niet mee eens?
Informatie over bezwaar maken.”

Waarschuwing: En weer staat ook in deze bekendmaking het verkeerde adres waar uw bezwaren naartoe moeten. Dat moet niet naar het stadsdeel, maar naar de burgemeester. Zie ook hier voor het geval GaasperPleasure.

Het bezwaar moet naar:
De burgemeester van Amsterdam
t.a.v. Directie Juridische Zaken
Postbus 202
1000 AE Amsterdam

King shiloh

Op het festival komt een king shiloh te staan, een 40kw 6-way stereo sound system met luidsprekers in een kring, enorme speakers, en de grootste versterkers die beschikbaar zijn. Dat belooft wat voor de hele omgeving. In het geluidsplan staat zelfs dat er frequenties van 31 Hz (en waarschijnlijk dus ook daaronder) geproduceerd worden met een geluidsvolume van 95 tot 132 dB(A). Met andere woorden niet toelaatbaar. 31 Hz valt onder de subbassen. Het live podium levert 95 dB(A) en 109 dB(C).

Amsterdam: "Verlenging beslistermijn omgevingsvergunning Driemondweg, t.h.v. huisnummer 21

Driemondweg, t.h.v. huisnummer 21, 1108 AJ: de beslissing op de aanvraag omgevingsvergunning voor het handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening/handelingen met gevolgen voor beschermde natuurgebieden/waterstaatswerk of beschermingszone gebruiken/melding waterstaatswerk of beschermingszone gebruiken t.b.v. het 2 daagse evenement Gaasper Pleasure, wordt verlengd tot uiterlijk 21-09-2016, datum verzending besluit 03-08-2016;

Dossiernummer 2336905

Door dit besluit is de beslistermijn met zes weken verlengd.”

Een reden hiervoor is niet aangegeven. De verantwoordelijke adviseur vergunningen is tot 19 augustus niet bereikbaar, hij is er waarschijnlijk wel, maar niet ‘bereikbaar’, dat is bijzonder handig als er lastige vragen gesteld worden. Dit is de omgekeerde wereld. Er zijn wetten en regels en Zuidoost bestaat het om die volledig buiten werking te stellen. Zonder een omgevingsvergunning is het niet mogelijk om een voorlopige voorziening aan te vragen bij de voorzieningenrechter. Er is ook geen mogelijkheid om inzage in de stukken te krijgen want die zijn er zogezegd nog niet. Door het ontbreken van een omgevingsvergunning en waarschijnlijk ook een ecologische quickscan die de omgevingsvergunning kan rechtvaardigen zijn er ook geen mitigerende maatregelen bekend bij de organisatoren die genomen moeten worden ter bescherming van fauna en flora. Daarmee wordt weer duidelijk dat de hele bezwarenprocedure op de schop moet. Dit is een farce! De omgevingsvergunning had er al moeten zijn toen drie dagen geleden de opbouw begon. Een evenementenvergunning is niet geldig zonder een geldige omgevingsvergunning. Mevr. Dalgliesh is persoonlijk verantwoordelijk voor deze gang van zaken, want overleg met de bestuurscommissie heeft hierover niet plaatsgevonden.

De omgevingsvergunning zal waarschijnlijk wel verleend worden, maar hiermee zet stadsdeel Zuidoost zich weer eens duidelijk op de kaart als meest anarchistische en wetteloze stadsdeel. Of de ambtenaren kunnen het niet meer bolwerken. Alleen dat al zou een goede reden zijn om te stoppen met alle evenementen in het natuurgebied rond de Gaasperplas. Dat kost veel te veel geld en werk voor ambtenaren. Het kleine bedrag aan leges dat het stadsdeel krijgt volstaat zeker niet om alle kosten aan werk en moeite te dekken. Evenementen kosten veel geld en leveren voor de maatschappij weinig of niets op. De winst gaat naar de festivalorganisatoren en in sommige gevallen zelfs grotendeels naar het buitenland.

Het enige wat u nog kunt doen als u het niet eens bent met dit festival is het insturen van een bezwaar tegen de evenementenvergunning. Een omgevingsvergunning is er nog niet, dus daar kan nog geen bezwaar tegen gemaakt worden. Mogelijk is het uitblijven van een omgevingsvergunning zelfs bewust bedoeld om dit onmogelijk te maken. Dit is Zuidoost, nergens anders, weet u nog? En in eerste instantie was zelfs de mogelijkheid om bezwaar te maken tegen de evenementenvergunning niet aangegeven door het bestuur. Dat werd pas toegevoegd na een klacht hierover. We leven hier in Pretpark Absurdistan met als topattractie het stadsdeelkantoor als Het Slot van Kafka.

U kunt er in uw bezwaar op wijzen dat door het ontbreken van een omgevingsvergunning de evenementenvergunning niet rechtsgeldig is en het evenement dus uitgesteld zou moeten worden. U heeft vanaf 21 juli nog zes weken de tijd voor het indienen van een bezwaar tegen de verleende evenementenvergunning. En later kunt u eventueel ook een bezwaar insturen tegen de omgevingsvergunning als die over zes weken verleend is.

De notitie Uitgangspunten voor een nieuw evenementenbeleid van de gemeente Amsterdam, die al vastgesteld is door de gemeenteraad, stelt dat vergunningen tijdig verleend dienen te worden.
Ook wordt gesteld dat de op- en afbouwtijd niet meer dan 2 dagen voor en 2 dagen na evenementen mag bedragen en dat er max. 3 geluidsbelastende grote evenementen mogen plaatsvinden. Dat is voor GaasperPleasure vijf dagen voor het evenement tot vijf dagen na het evenement, dat is zes dagen meer dan toegelaten. Geen van de evenementen in het Gaasperpark voldoen aan deze uitgangspunten. Het benoemen van GaasperPleasure en Guilty Pleasure als één evenement en het benoemen van Open Air (2-daagsevenement) en Open Air camping (3-daagsevenement) als één evenement, zodat er daarnaast nog een derde evenement, Reggae Lake festival, zou kunnen plaatsvinden is discutabel, loopt vooruit op het opnieuw vaststellen van de locatieprofielen en doet geen recht aan de ambitie van het nieuwe evenementenbeleid: een betere afweging tussen de belangen van de verschillende betrokken partijen, balans tussen overlast voor bewoners en evenementen, het stellen van kaders waarbinnen evenementen plaats mogen vinden, beter overleg met bewoners en het tegengaan van schade aan flora, fauna en bodem.

Indien vergunningsaanvragen niet volledig zijn of te laat ingediend worden, zodat niet meer gegarandeerd kan worden dat alle vereiste vergunningen min. 6 weken voor het evenement verleend zijn, zodat de rechten van bewoners om bezwaar te maken tegen deze vergunningen gerespecteerd worden, zou het getuigen van behoorlijk bestuur om deze vergunningen niet meer in behandeling te nemen.

Vreemd is dat de bekendmaking van de evenementenvergunning (die is verleend op 21 juli) die altijd door de gemeente behandeld wordt, maar is verleend door het stadsdeel, met de mogelijkheid (die later is toegevoegd) om een bezwaar hiertegen in te dienen, vermeldt dat bezwaren ingestuurd moeten worden aan de afd. POJZ van het stadsdeel. De vergunning zelf vermeldt dat het bezwaar gestuurd dient te worden aan (en dit is inderdaad het adres waar een bezwaar tegen de evenementenvergunning naartoe moet):
De burgemeester van Amsterdam,
Directie Juridische Zaken
Postbus 202
1000 AE Amsterdam

Dezelfde fout was ook aanwezig in de bekendmaking van de evenementenvergunning voor Amsterdam Open Air 2016. Makkelijker zullen ze het in Zuidoost niet maken, verwarrender wel. Ze zullen het niet nalaten om verwarring te stichten en daardoor de kans te vergroten dat bezwaren te laat ontvangen worden.

Met andere woorden, weer een nieuw gevalletje van onbehoorlijk bestuur in stadsdeel Zuidoost.

Om een onbegrijpelijke reden zijn GaasperPleasure en Guilty Pleasure twee evenementen, de een op zaterdag, de andere op zondag. Maar ze worden georganiseerd door hetzelfde bedrijf, GP Events BV, en er is één gebruiksovereenkomst voor beide festivals. Wil men met de opsplitsing en het woor ‘guilty’ duidelijk maken dat op zondag drugsgebruik de norm is? Geen idee. In elk geval is er net een meerjaren gebruiksovereenkomst bekend gemaakt voor vijf jaar, van 2016 tot en met 2020. Het evenement ligt vast op het tweede weekend van augustus. Beide dagen wordt dance muziek ten gehore gebracht, er zit geen verschil in beide dagen, behalve in de omschrijving die voor zaterdag is ‘dance, house en techno house met eten en drinken’, en zondag ‘voornamelijk dance, 80-90-00’s muziek’, ook met eten en drinken neem ik aan. Het is gelukkig kleinschalig en laagdrempelig, maar het blijft geluidsoverlast veroorzaken en het wordt gehouden op de ecologische verbindingsboog die noordkant en zuidkant van de Gaasperplas verbindt. Onderstaande foto’s zijn vanmiddag gemaakt.

De opbouw is intussen al bezig. Maar zoals gebruikelijk is er nog steeds geen omgevingsvergunning verleend. Dat betekent dat de mogelijkheid van omwonenden om een voorlopige voorziening aan te vragen alleen theoretisch bestaat, maar in feite niet mogelijk is. Beroep aantekenen kan alleen maar als de omgevingsvergunning er is en zoals gezegd, die is er nog niet. De ecologische quickscans waar men zegt op te wachten om de omgevingsvergunning te verlenen zijn een lachertje. Men kan net zogoed een grondig ecologisch onderzoek doen ruim vóór het festival. Fauna en flora veranderen elk jaar niet essentieel van habitat en tijd. Zo zetten het stadsdeelbestuur, de gemeente en GGA de juridische procedures zeer handig buitenspel. Wat wel te beschouwen is als onbehoorlijk bestuur. Juridische mogelijkheden worden zo onmogelijk gemaakt. Dat kan nooit de bedoeling zijn. De ecologische quickscan had ruim voor het begin van de opbouw ingeleverd moeten zijn, en wel omdat bij de opbouw beschermde planten en fauna vernietigd, verstoord of verjaagd kunnen worden. Daarom moet eerst duidelijk zijn waar extra bescherming nodig is. Dat zien we vandaag al. Er is een rietkraag beschadigd door pallets die in het water een vlonderpad lijken te vormen, en waarschijnlijk is ook lisdodde vernield, een beschermde plant. In de buurt zit een groene specht. Het is juist de oever van de Gaaspersingel die ecologisch veel waarde heeft.

Het probleem is dat het festival elk jaar toch groter wordt. Festivals boven de 2000 bezoekers zijn volgens de burgemeester grote festivals. Vanzelfsprekend heeft Zuidoost weer eigenzinnige normen, en valt dit in dit stadsdeel zogezegd onder de middelgrote evenementen. In elk geval is in het contract een beding opgenomen dat voor elke bezoeker boven de 5000 een variabel bedrag verschuldigd is voor het gebruik van het terrein. Met andere woorden: er worden meer dan 5000 bezoekers verwacht. De verhuurprijs zal wel weer belachelijk laag zijn, waardoor aan te nemen is dat de opbrengst voor het stadsdeel en GGA niet de totale kosten dekt die gemaakt worden om dit festival ambtelijk mogelijk te maken. De cijfers zijn nog steeds geheim. GGA is inderdaad geen democratische organisatie. Het bestuur verschuilt zich achter Recreatie Noord-Holland NV die de administratie doet en ook de contracten opstelt. Zo worden contracten opgesteld die tot stand komen zonder enige democratische inbreng of besluitvorming; en waartegen juridisch verzet zo goed als onmogelijk gemaakt wordt.

In de vergunning staat dat er minimaal 3 weken voor aanvang van het evenement een informatiebrief wordt verzonden naar de bewoners en bedrijven die rond het evenemententerrein gevestigd zijn. In die brief zouden ook de nummers van de klachtenlijn vermeld moeten zijn. Hier in Gein 3 is nog geen bewonersbrief verspreid. Dit is al de eerste inbreuk op de voorwaarden van de evenementenvergunning. En wat de geluidsmonitoring betreft, dat is meestal ook een fraai sprookje. Met geluidsniveaus van rond  100 dB(A) en 115 dB(C) zullen er altijd omwonenden zijn die overmatige geluidsoverlast ervaren. Het klachtennummer 14020 is vaak niet bereikbaar.

Midden juli is een bekendmaking gepubliceerd over de verkeersafsluitingen en die is ook op dit weblog gepubliceerd (scroll op deze pagina even naar beneden). Het is goed om die ook even te bekijken.

Ja, hoor, die evenementen zijn allemaal heeééél vet leujk, toch, niet dan, maar kan het ook met een beetje minder overlast?

Ik heb nog even gepraat met de jongens van GaasperPleasure die bezig waren met de opbouw, en ze verzekerden me dat alles prima in orde was met bescherming van de fauna en flora. Dat is makkelijk gezegd, maar minder makkelijk gedaan. Zolang er geen controle en handhaving is gaat heel wat mis.

Lantaarntje

Oeverlibel

Roodoogjuffer